Kuka on niin tyhmä että pitäisi sitä miestä taiteilijana? Millä ansioilla? Mies on ammattitaidoton, huono ja ruma strippari joka vaan tumpeloi lavalla. Tekee surkealla kameralla huonoa kotipornoa jolle nauretaan. Näyttelijäksikään ei voi häntä kutsua. Tälläkin palstalla vain yksi ihminen jaksaa päivästä toiseen kehua koko ukkoa eri nimien takaa. Lothar on pelkkä vitsi ei muuta ja vanhentunut huono puujalka vitsi.
Lothar muka taiteilija?
Nöy nöy
11138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Yhtä vanhentunutta puujalkaa on tämä aloituksesikin. Näitä on kelattu jo aivan tarpeeksi.
Toivottavasti ylläpito hoitaa roskiin mahdollisimman pian.
Vaikka vetelis piitkän pitkää hettiä ees taas omas takaluukus, niin voihan sitä taiteeksi kutsua. Mut, kuka siitä maksaa on pahasti SEKASIN!
TASAARVON nimissä kaikissa esityksissä olisi oltava ylisuurella pilul varustettu nainen joka sitten leikkisi tällä lihalärpättimellään ja vaikka tunkisi peenispumppua täytteeksi. Vois mieskin kurkkaa sisään.
Näin 50-50 tasaarvon perusteella esitys sopisi kaikille aikuisille, paitsi toki niille, missä paljaspinta on synti ja silti lisääntyminen on nopeaa.
Kaikki mitä ihminen keksiikin tehdä on taidetta. Onhan hesassa ollut esillä järjetö sperma-meri tehosekotin pöristys, missä erittäät on tehosekottimissa, josta voi roiskua katsojan päällä lastillinen. Lötkö on vielä "terve" verrattuna sperman vatkaajaan. Ihmiset JONOTTIVAT ja MAKSOIVAT rahaa näiden näkemisestä. Vain esimerkkinä tämä lillu erite juttu.
Ehkä Lötkö ottaa ohjelmistoon oman velton vatkaamisen ja ruuttaa tuloksen katsojien päällä. Eikä olis muuten edes uusi juttu.
KAIKKI TAIDE EI OLE TERVETTÄ. MUUTENKIN ALLE 1 PROSSA HYVÄÄ.
Lothar on extreme taideteos ja televisiotähti. Kateelliset kiusaa Lotharia, mutta me fanit ihaillaan rankalla kädellä.
heh heh täällä palstalla ei ole Lothar faneja vaan yksi hullu multinikki eli sinä..
Se mies on täysi pelle ja miksi sillä ihmisellä on "faneja" on mulle täysi arvoitus.
Mr.Lotharilla on tuhansia faneja tämä on valitettava tosiasia että tyypistä pidetään ja tosiasian kanssa on vain elettävä lainelautailepas sällin kotisivuille UIK
Ihmiset, jotka eivät taiteesta mitään ymmärrä, pitävät taidetta roskana.
Taiteen olemukseen kuuluu, että se on vaikeaa. Se pistää katsojan koetukselle; ei päästä häntä helpolla.
No Lothar ei ainakaan tee taidetta..
Millä pätevyydellä tuon arvioit?
Pelkällä asenteella - luulisin. :)
Onko huono strippaus tai surkeat kotivideot taidetta? No ei ole..
Onhan Kata Kärkkäinen-Sourikin 'taiteilija'
Ja Linda Bimbonius
Ja Martinan mahan tuheloinut nuija myös