(Am)staffien häkitys

Jep näitä tulee vastaan aina välissä. Laiskuutta ja itsekkyyttä, sitä se on. Oma omaisuus tulee koiran hyvinvoinni edelle ja jos alunperin on tällainen ajatusmaailma ei koiraa pitäisi hankkia. Tai sitten se laiskuus, valitaan helpoin tie seurauksista välittämättä, säälittävää minusta. Eläinsuojelulakikin määrää että koiraa ei saa pitää sisätiloissa kytkettynä tai häkissä kuin väliaikaisesti.

Meillä saattaa vieläkin löytyä silloin tällöin syötyjä kenkiä eteisestä kun tullaan kotiin (koira on 2v), siksi meillä ei olekaan eteisessä kuin sellaisia kenkiä jotka eivät ole niin arvokkaita. Kaikki lempikengät on suljettujen ovien takana. Pentuna tila oli rajattu keittiöön ja koira viihtyi siellä ihan hyvin tiettyyn ikään asti, siinä vaiheessa huomasin että nyt on keittiö liian tylsä paikka kun oven pieltä oli maisteltu. Kyllähän se ketutti kun vuokrakämpässä asutaan mutta kyllä sen korjattua saa! Noh, sen jälkeen koira sai rellestää ihan koko kämpässä lukuunottamatta makuuhuonetta ja kylpyhuonetta eikä mitään (parien kenkien lisäksi) ole tuhottu.

Omasta asenteesta se on kiinni eikä mistään muusta! Jos et pysty jättämään koiraa asuntoosi vapaaksi, hanki sille uusi koti. Häkki ei ole ikinä ratkaisu.

Meillä koiran(amstaffi) jos yksin jättäää, käy hän avaamassa ovet, vaikka ovet ovat lukossa, vaikkakin ei se pitkälle karkaisikaan. Tämän takia suuri(lähes suurin mitä saa) häkki on hyvä koiralle. Koira ei riudu häkissä, nukkuu tämän ajan, ja kun tulen käymme pitkällä lenkillä, tai muitten harrastuksien pariin(agility, jälki, toko).

amsunaikkonen; Jos koira on niin fiksu, että se pääsee todella kaikista lukoista läpi, mihin edes ihminen ei pysty ilman avainta, niin sillähän tienaisi rahaa! Nyt äkkiä mainostamaan tätä superlahjakasta koiraa!

Amstaffin kokoinen koira tarvii eläinsuojelulain mukaan usean neliömetrin kokoisen asuintilan, jos koiraa pidetään suljetussa häkissä tai huoneessa useita tunteja säännöllisesti. Koiran pitäminen minkäänlaisessa näyttelyhäkissä on ELÄINSUOJELURIKOS, ja sinä olet eläinrääkkääjä vaikka harrastaisit mitä lajeja ja kuinka selittäisit koiran suorastaan anovan katseellaan vankeuteen. Mm. kasvattajan peruskurssilla käsiteltiin asiaa ja kennelneuvojankin mukaan häkittämiselle ei koskaan ole perusteita. Rikosta ei lievennä se, että moni ihminen tekee samoin, vaan kaikki ovat yhtä syyllisiä, vaikka kuinka itsellenne selittäisitte tekevänne oikein.

Koira pois, ota vaikka toisen rotuinen jos et amstaffin kanssa pärjää. Mieluummin tuolla selityksellä älä ota mitään eläintä. Onko koiralla kauheasti muita vaihtoehtoja kuin nukkua häkissä, mitä muuta se voisi tehdä? Minkälainen lukko häkissä on jos tämä superkoira ei sieltä kuitenkaan tule ulos? Kerrassaan puistattavaa, vihaksi laittaa! Seuraava joka tulee minulle koirapuistossa tai missä tahansa selittämään häkittämisen suomasta helpotuksesta koiran pitoon, saa minun kauttani peräänsä eläinsuojeluviranomaiset.

"Eläinsuojeluasetuksen mukaan koiraa saa pitää sen kuljetukseen tarkoitetussa häkissä tai muussa vastaavassa pienikokoisessa säilytystilassa (esimerkiksi näyttelyhäkissä) vain, jos koiran kuljettaminen, sairaus tai muu tilapäinen ja hyväksyttävä syy sitä vaatii. Tilapäisenä ja hyväksyttävänä syynä ei ole pidetty esimerkiksi sitä, että koira tuhoaa kotia silloin, kun väki on poissa.

Koiraa voidaan kuitenkin pitää kotona sisällä häkissä edellyttäen, että noudatetaan maa- ja metsätalousministeriön antamia määräyksiä häkin koosta. Häkin korkeuden pitää olla vähintään häkissä pidettävän koiran pituus rintalastasta hännän juureen kerrottuna luvulla kaksi. Edelleen vaaditaan, että häkin pinta-ala on määrätyn kokoinen riippuen koiran painosta. Esimerkiksi yhden 30 kilon koiran häkin on oltava vähintään 3,5 neliömetriä eli vaikkapa 2 metriä kertaa 1,75 metriä. Yhdelle korkeintaan 10 kilon painoiselle koiralle pinta-ala on oltava vähintään 2 neliömetriä, 20-kiloiselle 2,5 neliömetriä, 40-kiloiselle 4,5 ja yli 50-kiloiselle 5,5 neliömetriä." -SEY

Eli jos on tilaa rakentaa tarpeeksi iso häkki koiralle sisälle niin mikäs siinä. Mutta miettisin kyllä tarkkaan, jos koiraa ei voi sisällä pitää ilman häkkiä niin onkohan se koira sitten ihan oikea ratkaisu vai pitäisikö miettiä jotain muuta eläintä? Ovet saa lukkoon ja tavarat piiloon, jos sohva on tärkeämpi kuin koiran hyvinvointi, etsi koiralle parempi koti. Näin yksinkertaista se on.

Niinpä. Näyttelyhäkki ei missään olosuhteissa ole sopiva asumus koiralle. Ja tuo eläinsuojelulakihan asettaa ainoastaan minimin, minkä kokoisessa häkissä koiraa voi pitää ilman että se on eläinsuojelurikos. Silloinkin koiran häkittäminen sisätiloissa on eettisesti väärin vaikka minimivaatimukset täyttyisivät.

Ihme jos amsunaisen koira ei tuolla harrastamisella väsy jo sen verran että sitä karkaamista/tuhoamista ei tapahtuisi. Tosin en edelleenkään ymmärrä karkaamista; mihin? Minkä tahansa asunnon ulko-oven avaamisen koiran täytyisi olla Houdini ja onko sekään nyt niin fiksua eristää koira johonkin huoneeseen suljetun oven taakse, missä ei näe mitään? On ymmärrettävää että koira alkaa tuhoamaan vaikka sitä huonetta mihin se on teljetty, jos ei pääse sieltä pois. Uskon kyllä että amstaffi tulee vaikka oven läpi jos stressaantunut/turhaantunut. Tämän takia sitä yksinoloa nimenomaan harjoitellaan, että koira ei eroahdistuksissaan syö koko kämppää. Ja mikäli käytös on synnynnäistä/periytyvää, tällaisia koiria ei käytetä jalostukseen.

Mitä mahtaakaan kasvaa näistä häkitettyjen jälkeläisistä? Heikkohermoisia koiraparkoja jotka syövät kaiken kun pääsevät häkistään ulos, koska eivät osaa rauhoittua ilman häkkiään. Levottomia ja stressaantuneita koiria.

Jos olemme onnistuneet muokkaamaan hyvin monen aiemmin työ,-vartiointi,- tai metsästyskoirana tunnetun rodun vastaamaan paremmin seurakoiran ominaisuuksia, saaden niille rauhallisemman käytöksen ja pehmeämmän luonteen, miksi (am)staffeista ei tätä tuhoamista saada muka kitkettyä? Jos puhutaan käyttöominaisuuksien vaalimisesta, eikö ole ristiriitaista että jalostusta halutaan jatkaa tähän suuntaan, kun tuloksena on lopulta koira, joka täytyy pitää häkissä koska se ei kykene muuten asumaan ihmisasunnossa?

Nuo staffit näyttävät nyt olevan muodissa; hyvin valitettavaa. Mitä tekeekään tämä muodikkuus ja sitä myöten kasvatuksen lisääntyminen koiran luonteelle? Kysyntä on niin runsasta että käytetään ne huonotkin yksilöt jalostukseen, neuvotaan vain ostajille pitämään huonohermoinen koira häkissä sisällä. Tosiasiassa amstaffi tai staffi, tai välttämättä mikään koirarotu, ei ole mikään jokaiselle sopiva valinta. Pitäisi perehtyä rotuun ja sen haastavuuteen ja kunnollisiin kasvattajiin jo ennen pennun hankintaa. Jos haluaa touhukkaan koiran, koira on sitä hyvin oletettavasti 24/7 eikä koirassa ole katkaisinta josta sen saisi kytkettyä päältä pois. Jos oma touhukkuus kestää vuorokaudesta vain tunnin, pari, etsitään itselle sopivampi rotu eikä sysätä koiraa häkkiin omaisuuden varjelemiseksi.

Kerran kuulin bernhardinkoirasta jota pidetään häkissä sisällä. Harmi että en tiedä omistajaa nimeltä sillä sinne olisin jo soittanut varmasti poliisit. Mikä teitä ihmiset vaivaa!