Paperittomat koirat

Tähän kommentoin: Jos molemmat vanhemmat ovat kelpoja koiria, terveitä ja paperillisia, ei ole mitään syytä miksi pentue on paperiton (paitsi jos se on vahinko).
Pitää mainita ettei tämä vahinkokaan ole este rekisteröidä koiria esim. EJ (ei jalostukseen) rekisteriin. Jos puhdasrotuisia koiria myydään ilman papereita niin hälytyskellojen on aina syytä soida.

Kaikki nyt eivät vaan näe tarpeelliseksi rekata pentuja johonkin yhdistykseen.

Se sun mainitsema yhdistys on koirien parhaaksi. Sieltä selviää että vanhemmilla ja suvulla on terveystarkastukset tehty, nartun ikä kun on pentueen saanu, sukusiitosprosentti ja pennutuksen tiheys.
Jokainen vastuullinen ostaja voi nämä asiat sieltä tarkistaa ennenkuin ostaa koiran.
Ne tiedot ovat jalostustietojärjestelmässä kaikkien saatavilla. Jos vanhemmat puhdasrotuisia niin kyllä on jotain tehty väärin jos ei pentuetta rekisteröidä. Tulee mieleen että pentueessa on jotain mikä ei yksinkertaisesti kestä "päivänvaloa". Eihän kukaan voi olla koiran taustoista varma jos koira ei ole rekisterissä. Vai onko oikeasti vielä ihmisiä jotka uskovat sokeasti myyjän puheita? En minä ainakaan.

Ihmetyttää kun sanotaan että rekisteröidyt koirat on kalliita, moni ei ajattele että miten kalliita on nämä paperittomat puhdasrotuiset kun ollaan niin ahneita ettei viititä edes rekkauksesta maksaa ja pyydetään samoja hintoja kuin rekisteröidyistä pennuista. Saati sitten ne viralliset terveystulokset kun jätetään usein vanhemmille tekemättä.

Olen itse vakaasti sitä mieltä, että jokainen pentu tulisi siruttaa ja ilmoittaa rekisteriin, oli sitten puhdas tai sekarotuinen. Tänä kesänä havahduin, että olen todella tekopyhä, sillä oma adoptoitu sekarotuinen koirani ei ollut kumpaakaan. Laitatin siis sirun ja rekisteröin FIX:iin, nyt odotan omistajatodistusta saapuvaksi postissa.

Uskon, että moni puhuu ja vauhkoaa siitä kuinka sekarotuistenkin tulisi olla tunnistusmerkittyjä ja rekisterissä, mutta itsellä on kotona seropi, joka ei ole kumpaakaan. Syyksi sitten sanotaan "kun on jo vanha koira", turha enää. Koskaan ei ole liian myöhäistä tunnistemerkitä ja rekisteröidä sekarotuista koiraa.

Toivon todella, että jossain vaiheessa kaikki koiran jollain lailla velvoitettaisiin sirutettavaksi ja merkittäväksi rekisteriin. Kyllä sen valvontaan joku viranomainen liikenisi ja vastuuta voisi jakaa myös eläinlääkärille, ilmoitusvelvollisuus siruttamattomista koirista ja velvollisuus ilmoittaa omistajalle, että eläin on sirutettava ja merkittävä rekisteriinl.

paperiton koira = sairas koira! yksinkertasta suomea!!

Taas näitä surullisia tapauksia kun ajattelemattomat ihmiset pitävät yllä tätä pentutehtailua ostamalla näitä koiria...

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288498322930.html

itselläni on paperiton toyvillakoira,sitä ei ole rekisteröity siksi että pennut olivat vahinko pentuja ja oma villis värivirheellinen.Ja koira on kasvattajalta.Terve koira se kuitenkin on ollut tähän asti,ei ne paperit merkitse sitä että koiran on oltava sairas jos niitä ei ole! tuo on minusta taas vähän liioittelua että kaikki olis sairaita tai pentutehtailua jos papereita ei ole vaikka puhdasrotuisia olisivatkin

Täällä on tietoa paperillisista rotukoirista ja pentutehtaista: http://koiranjalostus.blogspot.com/

"Paperittomat rotukoirat ovat asia jota en ymmärrä lainkaan, enkä suosittele sellaisen hankkimista kellekkään. Ei ole mitään järkevää syytä teettää kahdella puhdasrotuisella koiralla tarkoituksella pentue, ja jättää se rekisteröimättä. "

TÄYSIN SINUN OMA MIELIPITEESI, JOTA MARKKINOIT FAKTANA!!!!!
On myös paperittomia rotukoiria, jotka OVAT järkevästi teetettyjä.

Jokainen paperiton rotukoira tai sekarotuinen EI OLE pentutehtailun tuotos.

Enemmän niitä paperillisia rotukoiria on pentutehtailtu.

Vanha ketju, mutta nostan. Ärsyttää, miten helposti monopoliyhdistys Kennelliiton propaganda menee koiraihmisille läpi. Varsinkin nuorisoon, joka ei voi muistaa, miten oli "ennen muinoin". Senioreiltakin tuntuu unohtuneen, että ennen kasvattajat saivat myydä osan pennuista ilman papereita halvemmalla kotikoiriksi, oman ja ostajan valinnan mukaan, Kennelliiton siunauksella. Ei tällaisesta paperittomasta pennusta silti puhuttu sekarotuisena. Sen kanssa ei vaan pystynyt osallistumaan näyttelyihin tai Kennelliiton muihin kilpailuihin.

Jossain vaiheessa Kennelliitto muutti sääntöjä niin, että kaikki pennut on rekattava (lisää hilloa liiton kassaan), ja alettiin syöttää propagandaa: älä osta paperitonta pentua, paperiton koira on sekarotuinen, paperittomien koirien teettäminen on pentutehtailua/arveluttavaa jne.

Pennun rekisteröinti maksaa tällä hetkellä satunnaiselta kasvattajalta 70 €, netin kautta tehtynä 65 €. Jos on käynyt Kennelliiton auktorisoiman Kasvattajan peruskurssin, on rotujärjestön jäsen ja olikohan vielä muita vaatimuksia, niin sitten rekisteröintimaksu on tuon 40€. Mutta ei tuo 70 € silti ole liikaa, etteikö pentuja voisi taloudellisesta syystä rekisteröidä, kun rekatusta pennusta saa kuitenkin n. 1000 euroa.

Meillä on paperiton labbis. Jos puhadrotuisella ei oo papereita, se ei todellakaan tarkoita että pennuissa, vanhemmissa tai omistajissa olisi jotain häikkää. Pentu on täysin terve, samoin vahemmat.

välipentueiden teko. rääkkäystä emälle. siis liian tiheä astutus.