Mikä helvetti teitä nykyajan poliitikkoja riivaa,että voitte edes käydä näin typerää
keskustelua liikuvan poliisin lakkauttamisesta
Räsänen varmaan suostuu ,ja jeesus on se seuraava joka puhalluttaa ja
liikennettä valvoo?
keskustelua liikuvan poliisin lakkauttamisesta
Räsänen varmaan suostuu ,ja jeesus on se seuraava joka puhalluttaa ja
liikennettä valvoo?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Kyllä LP:n päivärahoilla saa vaikka sata jeesusta puhalluttamaan.
Minua LP:n miehet ovat vieläpä puhalluttaneet aivan turhaan, koska en aja kännissä. Pitäisi osata suunnata se työnteko paremmin, niin tehokkuus paranisi. Kannattaa ottaa mallia paikallispoliisin miehistä, jotka puhalluttavat vain rattijuoppoja.
Ainakin osan Lp poliisien palkka nousee koska esim. Helsingin poliiseilla on parempi palkka. Syvästi epäilen noita säästöjä sillä poliisilaitokset ovat sen verran isoja että juoksee ne päivärahat sielläkin.
No niin,nyt päästiin taas jutun ytimiin.
ymmärtääkö paivärahalla oleva sata jeesusta,että rattijuoppo ei ole se ainoa
asia ,jota mä tässä haen.
Idästä,sekä virosta tuleva rikollisuus on juuri se ,mikä pitää pysäyttää.
ja se ennaltaehkäikäisevä liiikkuvapoliisi on tässä touhussa omiaan.
Hienoa että poliiseilla on hyvä palkka,nostaisin sitä itse jopa enemmän.
onko nykyinen maailmanmeno johtanut siihen,että ei osata kattoa
kul.lia pidemälle?
Miten se LP ennalta ehkäisee itärikollisuutta. Turvavyön käyttämättä jättäminen on liikennerikkomus, joka ei oikeuta pistämään turistia takaisin rajan yli.
Vai tarkoitatko, että LP osallistuu poliisitoiminnan jaloimpaan lajiin tiedusteluun ja tarkkailuun?
Konstaapelin tuntipalkka on kohtuullinen, mutta sitä pitäisi maksaa vain siltä ajalta, kun hoidetaan työtehtäviä. Enää ei pelata sököä eikä oteta tirsoja hiukkamontuilla, mutta tehostettavaa on!
itärekkoja pysäyttämällä
Sehän olisi ulkomaankaupan haittaamista. Ja tuskin ne todelliset rikolliset siellä rekan kyydissä tulevat. Poimitko harhatietosi jostain LP:n toimintasuunnitelmasta?
"Tuskin ne todelliset rikolliset siellä rekan kyydissä tulee"
Näin mä nähtävästi asian esitin,kun luultavasti armeijan käymätön
30 vuotias hinttari sen kertoo
se.mistä poimin harhatietoni,ei todellakaan kuulu sulle
Kato se alkuteksti mistä on kysymys,ennenkuin alat
v itttuilee täällä
Peltipoliiseilla miljoonien tulot. Liikkuvasta poliisista kymmenien mijoonien menot.
Haluan lisää peltipoliiseja ja vähemmän liikkuvia poliiseja.
Itse kannatan peltopoliisia.
kohta lakkautetaan koko poliisi, ihan hyvä vaan mitä näillä tekee, tuolla ne kiusaa jotain mopopoikia ja muita teinejä ja vetää suurta palkkaa. Hyvä, että päättäjät ovat tajunneet tämän.
1 poliisi / kaupunki olisi ihan riittävä, sekin hoitaisi lupa asioita jne.
Lupa-asiat on siirrettävä pois mieli- ja väkivaltaorientoituneelta poliisilta, jollekin inhimilliselle ja järkevälle instanssille, vaikka kouluhallitukselle.
Samoin sisäministeriöltä on otettava pois kaikki oikeus vaikuttaa millään tavoin mihinkään lainvalmisteluun.
Poliisin ohjeet, etenkin väkivaltaohjeet laatikoon kirkkohallitus.
Mitä sinä sillä lupapoliisilla tarvit, eihän niitä lupia kukaan ole kattomassa. Vai tykkäätkö ite ihailla niitä mahdollisesti saamiasi lupia?
ilmeisesti päättäjäportaassakin ollaan vihdoin tajuttu kuinka mielivaltainen on poliisi hallinto. Ennemminkin korotetaan toimeentulotukea jne eläkkeitä ym kuin maksetaan verorahoista suurta palkkaa turhanpäiväisille poliiseille. Niin kun olemme saaneet katsoa kaikki poliisit sarjaa, siitä käy hyvin ilmi kuinka suurinosa tehtävistä on aivan turhia: Mopojen tarkistuksia, teinien siiderien kaatamista maahan jne. Kyllä riittäisi siis enimmillään yksi partio per kaupunki. se on fakta. Ei niitä tarvitse ainakaan kymmenittäin olla! Isot säästöt voisi siis valtio tehdä vähentämällä poliiseja ja yksikköjä. Peltipoliisit hoitavat tulevaisuudessa liikennevalvonnan. Täysin turhaa on siis sekin, että suuripalkkaiset poliisit tuolla seisovat puskissa tutkat kädessä ottamassa ylinopeuksia jostain mopoista tai pientä ylinopeutta ajavista autoista.
On mennyt selvästi liiallisuuksiin tämä poliisivaltion toiminta. Hyvä, että nyt on vähän herätty todellisuuteen, että jos joku ajaa 40kmh alueella 50kmh niin ei sitä varten tarvitse olla tuhansia poliiseja asiaa valvomassa, täysin älytöntä.
Askel oikeaan suuntaan, joskin täysin riittämätön!
Niimpä niin, säästöjä tarvitaan, kun on jostakin nyhtäistävä rahaa Kreikale lisää.
Että kaikessa pyritään vaikeuttamaan oman maamme kansalaisten elämää.
On aivan naurettavaa se, että ministerit vakuuttelevat, ettei liikenneturvallisuus vaarannu, kun sehän on ilman muuta selvää, kun väkeä vähennetään, työntekijöitä on lopulta niin vähän, ettei mitään kyetä tekemään kunnolliseti. Että käy ihan samalla lailla, kun terveydenhoidossa, työntekjöistä alimitoitetuissa työ ja toimipaikoissa olevat ihmiset joutuvat työskentelemään nääntymyksen partaalla, mikä lisää noiden työssäolevien ennenaikaista sairastumisia ja kun ainaisessa kiireessä työskentelyssä väsyy niin, hermostuu ja työpaikkakiusaamiset lisääntyy.
Jokohan sitten kun poliisien työt, supistamisien seuraamuksesta menevät poskelleen, aloitetaan laatia uuta turvallisuuslakia?
On vain oikein ja kohtuullista että sikakytät nääntyvät ja kuolevat pois. Tietysti myös tollojen koulunkäyntikuluista voisi säästää.
kiitos siitä,että on vielä järkeviä ihmisiä
jotka näkevät asiat niin kuin ne on
Että täällä on kaikenlaisia lässyttäjiä!!!! Liikkuvaa poliisia EI missään tapauksessa saa lopettaa!!!
käykää tekstitelkkarin sivuilla 106-107
keskustellaan sitten siitä.
Liikkuva poliisi ei ottanut kiinni rikoksesta epäiltyä eikä tutki rikosta.
Liikkuva poliisi ei estä vakavaa rikollisuutta.
se on tuo pippeliä pienempi ajattelutapa,jota ikävä kyllä olen huomannut
suomalaisissa nykyään
olisikohan täälä yhtään muuta kuin "turvatakuu tai vaimo"
jotta saisimme normaalia keskustelua aikaiseksi
ja tottakai,teidän kahden,sanoisin jopa viisaan,jatkan keskustelua
mielellään
Kyse LP haluttomuus luopua omasta osastostaan on saavutetun edun menetys. On ollut liian kiva järjestellä työajat/ työnteko kahvittelujen lomassa maanteillä ajeluun. He eivät kerta kaikkiaan halua tehdä järjestyspoliisin paskaduunia. Tästä on kysymys.
LP perustettiin aikana jolloin autoja oli poliisin käytössä rajallisesti ja passipoliisit partioivat jalkaisin. Ajat muuttuu, on kyettävä mukautumaan. Erillistä liikennepoliisia hallintokoneistoineen on turha ylläpitää. Peltipoliisit suorittavat valtaosan Liikkuvan töistä ja ratsiat sujuvat paikallispoliisin voimin
Mutta ei poliisipäälliköiltä mene virka, heidät vain siirretään esim. poliisihallitukseen joksikin "rikostorjuntapäälliköitten rikosten selittelypäälliköiksi".
LP:n henkilöstö vastustaa uudistusta, koska sillä on ollut erillisyksikkönä paljon mukavuusalueita. Sillä ei ole ollut rintamavastuuta mistään. Sen henkilöstö voi olla vaikka kuukauden koulutuksessa eikä mikään kaadu päälle. Se ei halua osallistua erilaisilla verukkeilla hälytystoimintaan jne. Toimintaa kohdennetaan päivärahahaan oikeuttaville alueille. Se vastusti automaattivalvontaa eikä suostunut ottamaan niiden hoitoa vastuulleen. Uuudistuksia se on vastustanut aina ja kuljettanut pöhlöjä päättäsiä kuin kuoriämpäriä esiintyen liikennevalvonnasta vastaavana jne. Päättäjien pitäisi uskoa asiantuntijoita eikä omien etujensa valvojia tai sellaisia tyhjänpäiväisiä autoliiton tapaisia " asiantuntijoita" joiden olemassaololle ei ole mitään tarvetta tai tilausta.
skevola tuntuu olevan asioista hyvin perillä. Taitaa olla oikea paikallispoliisin työmyyrä.
Satutko muuten tietämään yhtään liikkuvanpoliisin konstaapelia, joka tuntee käsitteen harmaa talous? Tarkoitan vaan, että julkisuudessa esitettyjen väitteiden mukaan LP on melkein tehokkaampi harmaan talouden torjuja kuin KRP:n ja laitosten talousrikosyksiköt yhteensä! Mielestäni väite on puhdasta puppua.
Autoliitolla on lisäksi oma lehmä ojassa. On ollut niin mukava esiintyä LP:n kyljessä liikenteen mestarina. Liikkuvan koko hallintokoneisto on jauhanut tyhjäkäyntiä yli 30 vuotta jolloin se kävi tarpeettomaksi. Suurin tehtävä on Juhannusliikenteen arviointi. telkkuun.
No vot tokkiinsa, siehän yks selkäänpuukottaja oletkii.
LP:n konstut vaativat tuekseen massiivisen täydennyskoulutusohjelman. Siinä määrin on tehtäväkuva ollut yksipuolinen, että koulutukseen on satsattava rajusti ennen siirtämistä kokonaisvaltaiseen poliisitehtävien hoitamiseen.
Mielivaltaiseen poliisitehtävien hoitamiseen. ]:-)
poliisin vois iha hyvi lakkauttaa kokonaa siis luuleeko ne muka et ne pystyy kontrolloimaan täällä jotenki kaikkee mitä tapahtuu :D:D. eihä ne pysty