Mies ehti kärsiä yli 20 vuotta seksuaalirikoksesta saamaansa tuomiota, kunnes vapauttava päätös tuli.
Mies tuomittiin 14-vuotiaan tytön seksuaalisesta ahdistelusta vankeuteen vuonna 1989.
Tuore dna-testi kuitenkin paljasti, että uhrin vaatetuksesta löytyneet tahrat eivät ole kyseisen miehen jättämiä.
Syyttäjänvirasto päättikin suositella, että mies saisi heti ehdollisen vapautuksen vankilasta. Lopullisen päätöksen asiasta tekee vetoomustuomioistuin.
Tuomio perustui uhrin tekemään tunnistukseen.
Eli teini syyllistyi perättömään väitteeseen.
Miksi tuomio seksuaalirikoksissa tulee pelkän asianomistajan väitteen perusteella???
Testit teetti syyttömänä tuomittujen tueksi perustettu Innocence Project -järjestö New Yorkissa.
Koska saamme Suomeen samanlaisen järjestön joka vapauttaa syyttömänä tuomittuja?
Mies tuomittiin 14-vuotiaan tytön seksuaalisesta ahdistelusta vankeuteen vuonna 1989.
Tuore dna-testi kuitenkin paljasti, että uhrin vaatetuksesta löytyneet tahrat eivät ole kyseisen miehen jättämiä.
Syyttäjänvirasto päättikin suositella, että mies saisi heti ehdollisen vapautuksen vankilasta. Lopullisen päätöksen asiasta tekee vetoomustuomioistuin.
Tuomio perustui uhrin tekemään tunnistukseen.
Eli teini syyllistyi perättömään väitteeseen.
Miksi tuomio seksuaalirikoksissa tulee pelkän asianomistajan väitteen perusteella???
Testit teetti syyttömänä tuomittujen tueksi perustettu Innocence Project -järjestö New Yorkissa.
Koska saamme Suomeen samanlaisen järjestön joka vapauttaa syyttömänä tuomittuja?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hah, ei koskaan! Vallanpitäjät eivät suurin surminkaan halua tietää kuinka paljon Suomessa on pedofiliasta tai insestistä syyttömästi tuomittuja istumassa vankilassa.
Pelkillä syytöksillä mm. avioerojen yhteydessä tuomittuja on varmasti monia.
Monenlaisista asioista "syytä olettaa" perusteella tuomittuja on pilvin pimein. Tuskin saamme suomeen tällaista järjestöä tällä vuosisadalla ainakaan.