Aina kun näen lukijan,voin olla vakuuttunut,että siinä ei kanneta tyhjää takkia ja päähinettä,vaan että asianomaisella on vankkaa tietoa ja taitoa työstä,ihmisestä ja elämästä.
Tiedän myös että,että hänelle on kasvanut kehittynyttä huumorintajua,anteeksi antavaa mieltä ja uskallan myös sanoa sydäntä.
Siitäs saitte kaik epäilijät.
Meeri ei sit osallistu tähän kisaan.
Tiedän myös että,että hänelle on kasvanut kehittynyttä huumorintajua,anteeksi antavaa mieltä ja uskallan myös sanoa sydäntä.
Siitäs saitte kaik epäilijät.
Meeri ei sit osallistu tähän kisaan.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Almanakkaa lukevat ilmatieteilijät?
Ryhmä vai yksilö, ei auennut?
Liittynee ahkeruuteen ja kädentyöt taitavaan/viin.
Kysees on iso ja vannoutunut ihmisryhmä.
Munkit? Ei ole iso ryhmä? Lääkärit, ei ole kotsaa?
Kuninkaat? ;))
Unohtakaa toi lätsä,ei se oo mikään pääasia,vai onks se?
Nuohoojat?
Älkää ny mahrottomia puhuko,ihan tavalliset tyypit kysees,mä pirin helppona kysymyksenä kun pikkasen muistelette ketä usein lainaan .
Onko kyseessä Hankkijan lippiksellä varustettu henkilö, jankutan?
Tukkityöläinen? Päätalon?
Niin onko nyt kysees se oranssin värinen ?
Jos on niin voi niil lukijoil sellanenkin olla.
Jees, ajavat traktoria, joka munii isoja, valkoisia munia.
Kuka on tää älykkö?
menit sitten laukomaan ihan oikeen vastauksen .
Tää alotus on Veikko Hauta-ahon puheest lainattu.
Eik ollukkin komeest sanottu mun kaltasista ihmisistä,tierä sitten onko oikeen sanottu.
Tierätkö et traktorin munat on karhujen himoitsemaa ruokaa, en kylläkään tierä monenko minuutin munia haluavat
Helppo oli keksiä, ihminen, joka käyttää keksiä, kun sanoit tuosta lainaamisesta.
Teki mieli sanoa, että tukkijätkä, mutta ettei kukaan suuttuisi, väänsin hyperkorrektisti.
Päätaloni ovat lähes kaikki vielä lukematta. Taitaisi olla aika jo aloittaa.
:)))))))))))
En tiennyt, tiedän nyt.
Nyyh.. byäääh... alakko sinäkin mua " nimeämään " kun herra h?
Jos tältä palstalla jokukin pitäisi nimetä, solisit sinä.
lällälää, osallistimpahan..:))
Sut rajattiin sen vuoks kisasta kun ounastelin sinun muistavan mistä mun alotus oli lainattu.
Kyllä mä kuusalla oon, kunhan "halusin" oman *- hetkeni..:))
Leipuri tuli päähineestä mieleen??
Parkkipirkko?
Ihan uteliaisuuttani kysyisin et ,mistä moinen mielijohre?
Vastaa nyt vaan joko juu tai ei.
nykyään kai huoltomiehiä, entisiä talkkareita, mutta veikkaa että tämän palstan naiset.
Henri se on aina niin kiltti.
Tuo Aku-Ankka on, ihan totta, salakavalasti ujuttanut tarinoihinsa kasvatuksellisia ominaisuuksia - kuten täällä mainittiin
ja
Talkkarien paluu taloyhtiöihin pitäisi olla laissa säädetty velvoite
Mutta mitä aloitus hakee, en lukenut koko ketjua, mutta ehdotan pipopäisiä koululaisia.......
Huomenta kawe
Aloitus haki hetken verran kestävää rauhallista yhressäoloa ilman känää ja viisastelua.
Se haki jonkinlaista paluuta entiseen menoon jolloin oli hymyllekkin aikaa,itte tykkään jokasesta vastauksesta .
Jos oikein tutkitaan niin taustalla oli aavistuksenomainen ajatus siitä kun aina sanotaan Päätalon kirjoja pitkävetisiksi.
Ei mukamas ole aikaa syventyä rauhalliseen kirjoitukseen ja äksöni puuttuu, mulle se elämätyyli sopii ja lukijoista päätellen muillekkin.
Olen huomannut että useimmat moittijat ei ole lukeneet muuta kuin arvosteluja.
Ei muuta ku hyvää päivän alkuu kaikille.
Sivusta.
Päätalon kirjat oikeasti on erittäin pitkäveteisiä. Olen minäkin niitä kahlannut vinot pinot läpi. Viimeinen pisara oli jokin kirja, kun se lähti tampereelta taivalkoskelle, jotain naisasioita hoiteleen. Hitto, 300 sivua, eikä ukko ollut edes oulussa. Sekun selitteli jokaisen kiven ja kannon matkan varrelta j koko ajan ruikutti, kuinka taas on kelua ja maailma epäoikeudenmukainen.
Päätalon suurin ongelma oli, se kun kirjoitti omaeläkerrallsita kamaa, eikä sen elämässä oikein ollut tapahtunut yhtään mitään. Periaatteessa ihan taitava kirjoittaja ja tuottelias. Ongelmaksi tuli just toi, enenpi sivuja, kuin asiaa.
Noin vertauksen vuoksi waltari. Sekin oli tuottelias ja hyvä kirjailija. Mutta se teki duunejansa eri metodeilla. Se ei paljoa kirjoittanut omasta elämästään, se tutki aiheita ja materiaaleja ja kirjoitti sitten niitten perusteella.
Kokolailla erilainen tuotanto, vaikka kummallakin on tuotantoa hyllymetritolkulla. VWaltareita tullut luetuksi useampaankin kertaan, yhtään päätaloa en toista kertaa ole lukenut. Ja se matkakertomut jäi viimeiseksi päätaloksi, jota koittanut lukea, ja senkin lukeminen loppui oulun kohdalle.
=DW=
Ettet vaan kärjistäisi pikkasen,sellasta kirjaa ei oo olemassa missä olis kuvaamasi tapahtuma,muunlaisia naisjuttuja kylläkin.
Ettei meni kinaksi niin kertoisitko kirjan nimen?
Minä lopetin samasta syystä Päätalon kirjojen lukemisen kuin=DW=.
Sitten eräässä kirjassa, en muista nimeä, alettiin samasta asiasta, samoilla sanoilla kirjoittaa uudelleen. Liekö painatuksen syy vai kirjoittajan. Tarkastin moneen kertaan alku ja loppupäässä kirjaa oli ihan samaa tekstiä. Kuolettavan pitkäveteisiä, ainut poikkeus on viimeien savotta, sen luin mielelläni loppuun.
"½& &"
Vilkas elämä tarkoitti Päätalon aikaan ihan muuta kuin nykyisin.
Ainakin heillä päin.
Nuorena poikana piti hänen pitää turpansa kiinni, mutta kuunnella hän sai ja dallaa duuniin.
Vanhemmiten hän sit vilkastui, kun muutti kotiseudultaan pois.
Siitäkin hän kertoi. Suoro tuli tutuksi.
Ja tutustui lentäviin Kalakukkoihinkin.
Päätalon kirjoja ei olisi pitänyt kaikkien lukea.
Ne eivät sovi kaikille. Ne vaativat paljon elämänymmärrystä.
H.
Päätalo hankki tietämyskoneen elinaikanaan, ja tekstinkäsittelyn. Siitä oli juttua jossain lehdessä aikanaan. Selittää suurta ja pitkään jatkunutta tuotantoa paljon. Mutta kyllä kustannustoimittajan ois tollanen asia pitänyt huomata.
=DW=
"Nuorikkoa näyttämässä" 1984.
=DW=
Kirjottamas sana "naisjuttu" johti harhaan ,vaimonsa kanssahan kalle meni pohjoiseen .
Ei ne kirjan alusta asti sitä matkaa tehneet,sivulla -230 kierettiin jo oulunlahtea.
Kovasti Päätalo herättää tunteita ja hyvä niin ,mä vaan luen ja nautin.
Alle kolmikybäsenä tutustuin Päätalon tuotoksiin, oliko ekansa se Ihmisiä tellinkeillä tj. en jaksanut lukea ees puolet kirjasta. Unohtui vuosikausiksi, kun kuulin tästä Ii-joki sarjasta, alku oli nihkeää ... vaan kirja toiseen vaihtui ja olin niin fani ettei mitään.:)
Olen loppupään teoksia lukenut useita kertoja, itselläni on 20 kpl, parhampana pidän viimeisintä Pölhökanto, Ii-joen törmällä. Se kiteyttää kokonaisen sarjan.
Niin kuin jo kertaalleen arvasin, on tukkijätkä ihminen paikallaan.
Kuin on jokainen kunniallinen suomalainen, jolla on paras usko uuteen huomiseen.
Mitä ja ketä, keinotekoista jumaluutta pitäisi palvoa?
Alhaalla on hierarkiassa tärkeämmät ammatit.
Usko, toivo, ja toive, kai niillä pärjätään?
Ja rakkauskin, toki.
Jaksamista, kultasydän! ⛳
Omaishoitajat?
Myöhässä olen ja näköjään väärässäkin.
Olisin itse ehdottanut Assembler-ohjelmointikielen oppikirjaa, lukija olisi rintaansa rottinkia pullistelevin takein ja propellihatuin.
Ja tietysti, työnsä vuoksi tietäisi elämänmenosta kaiken, ihmisineenkin.
Hän osaisi antaa kaiken anteeksi, ottaisi ihmiset huumorilla, tuntien sydämessään olevansa jotain muuta, koska niin paljon häntä kiitetään ja haukutaan, edelleenkin.
Ainut asia tässä minua hämmästyttää, hiljainen mies on poluiltaan poikennut tiedon valtateille,
sirkein silmin ja notkein sormin on hän alkanut ottamaan taas maljasta.
Elämän maljasta, huomattavan useammin kuin monet muut.
Uskallan näin kirjoittaa, koska jätkänläyskä on varmaan huomannut minun pitävän Päätalosta. :)
H.
Olisin laittanut tuohon kohtaan Maaseudun Tulevaisuuden, mutta kyllä Päätalokin kelpaa.
Minä en ole sua koskaan epäillyt.... :)