Luvallinen tai luvaton

Jos on luvat lähteneet, niin syyhän siihen on aina löytynyt. Harvempi niitä takasin saa.
Luvattomilla aseilla voi sitten harrastaa murhia, tappoja ja pankki- sekä muita ryöstöjä. Noista harrastuksista pääsee aina istumaan linnatuomiota.
Onko se harrastuksen väärti, sitä voi jokainen asehörhö miettiä tykönään.

Enpä tiedä. Jos kerran luvat voivat lähteä pienestä rikkeestä, joita poliisi jakaa noin ohimennen, voi siinä oikeustaju vähän kärsiä. Etenkin, jos on syyttömänä tuomittu.

Suomessa on kymmeniä tuhansia laittomia aseita. Niitä on vinteillä ja kellareissa. Niitä on tuhansien ihmisten "hallussa". Kaikki eivät edes tiedä olevansa luvattoman aseen hallussapitäjiä. 99% ei ole niillä tehnyt eläessään rikoksia.

Kyse on siitä, mihin raja laittoman ja laillisen välille on piirretty. Ase on vain tekninen väline. Ns. pahuus on pajon monisyisempi käsite, johon on vaikea puuttua ja ottaa kantaa.

Tämä mr. "asehörhö" ei kai oikein osaa päättää, tekeekö itse ase väkivaltaa vai onko syy ihmisessä. Hänestä tärkeintä on vouhottaa.

Kyllä vastaus on oikein. Ensin syynätään lyhyet putket ja myöhemmin pitemmät. Vert. yhdestä kädestä pikkurilli ja lopuksi koko täysi käsi jää pääsiäiskäsi. Vielläkö pysytte mukana. Hyvä niin. Luvattomat aseet pysyy vinteillä ja piirongin laatikooissa tuottamatta kelleenkään mitään pahaa, mutta taitamattoman käres on laita arvaamaton...