entiset perusperheet! Isä, äiti ja lapset? Siellä oli turvaa lapsille, ja koti oli aina koti, rauhallinen paikka jossa sai leikkiä, käydä koulua ja olla rauhassa rentuoutua olla vaan.
Nyt pitää lasten pienestä pitäen pakata laukkunsa ja muuttaa isälle, äidille,isälle äidille.. ei ole enää rauhallista pysyvää paikkaa, hälinää ja riehumista äkäisiä ihmisiä siellä täällä. Manipulointia ja uusia vieraita ihmisiä.. kaikki säätää jotain uutta ja vierasta.. missään ei saa lapsi olla rauhassa.
Lapsesta on tehty kuin kirjaston kirja. Viikosksi sinne toiseksi tänne.
Ei ole enää omaa paikkaa eikä koskaan tiedä missä seuraavan yön viettää, kuka maksaa ruuat ja vaatteet..ja kuka haukkuu seuraavaksi. Vanhemmat riitelevät rahasta kuka maksaa lapsen kulut, ja isä ja uusi suhde riitelee saako lapsi nähdä isää vai ei, kuka maksaa hänen majoituksen, misks lapsi on likainen tai häirikkö??
Vertailkaapa omaa lapsuutta nyt omiinne lapsiin. Olisitteko itse jaksaneet tätä mitä vaaditte nyt lapsiltanne?
Lapsen koti pitää olla pysyvä, ei lapsen pidä muuttaa joka viikko. AIkuiset muuttaa jos he yhtään rakastava lapsiaan, ellei, silloin he laittavat lapsen maksamaan omista virheistään. Valitettavasti näitä on paljon.
Saako lapsi tästä toiminnasta koskaan kiitosta? Ei, vaan vanhemmat olettaa että lapsen kuuluu niin tehdä elantonsa eteen.
Kuka suojelee lasta? Ei kukaan.
Nyt pitää lasten pienestä pitäen pakata laukkunsa ja muuttaa isälle, äidille,isälle äidille.. ei ole enää rauhallista pysyvää paikkaa, hälinää ja riehumista äkäisiä ihmisiä siellä täällä. Manipulointia ja uusia vieraita ihmisiä.. kaikki säätää jotain uutta ja vierasta.. missään ei saa lapsi olla rauhassa.
Lapsesta on tehty kuin kirjaston kirja. Viikosksi sinne toiseksi tänne.
Ei ole enää omaa paikkaa eikä koskaan tiedä missä seuraavan yön viettää, kuka maksaa ruuat ja vaatteet..ja kuka haukkuu seuraavaksi. Vanhemmat riitelevät rahasta kuka maksaa lapsen kulut, ja isä ja uusi suhde riitelee saako lapsi nähdä isää vai ei, kuka maksaa hänen majoituksen, misks lapsi on likainen tai häirikkö??
Vertailkaapa omaa lapsuutta nyt omiinne lapsiin. Olisitteko itse jaksaneet tätä mitä vaaditte nyt lapsiltanne?
Lapsen koti pitää olla pysyvä, ei lapsen pidä muuttaa joka viikko. AIkuiset muuttaa jos he yhtään rakastava lapsiaan, ellei, silloin he laittavat lapsen maksamaan omista virheistään. Valitettavasti näitä on paljon.
Saako lapsi tästä toiminnasta koskaan kiitosta? Ei, vaan vanhemmat olettaa että lapsen kuuluu niin tehdä elantonsa eteen.
Kuka suojelee lasta? Ei kukaan.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Onnellinen aikuin tarkoittaa surullista lasta.
Ei ne kaikki ennenaikaiset ja nykyiset ydinperheetkään ole niitä onnen perheitä vaan perheen elämä voi pitää sisällään vaikka mitä. Epäilen etteivät ne niitä kaikkein onnellisimpia perheitä ole olleet ne joista olemme tämänkin vuoden aikana saaneet usein lehdistä lukea.
Tämän palstan kirjoitukset ovat jotain sellaista jota en jaksa uskoa todeksi. Ei aikuiseet ihmiset voi todella ajatella asioista noin. Kun kaksi aikuista ihmistä eroaa niin kyllä pitää kummallakin olla sen verran järkeä päässä että asiat hoidetaan lapsen parhaaksi. Ei kaikki erolapset muuta vuoroviikoin vaan eiköhän suurin osa lapsista ole yhden kodin lapsia ja tapaavat etävanhempaa sovitusti. Lasta pitää suojella molempien vanhempien sekä kaikkien niiden aikuisten jotka lasten lähellä ovat; mummot, ukit, kummit, tädit, sedät, enot, äidin/isän uudet puolisot jne jne. Lapsi on aina syytön eroon joten eron sattuessa asiat pitää hoitaa aina niin ettei lapsi joudu kärsimään. Myös näissä tapaamiskuvioissa pitää ottaa lapsen mielipide huomioon ja tehdä asiat niin että lapsella on turvallinen ja hyvä olo. Näin toimii aikuiset ihmiset.
Minä toivoin lapsena että minun vanhemmat olisi eronneet. Meidän perheen elämä oli hyvin painostavaa, räjähde altista ja kotona oli paha olla. Lähdinkin kotoa heti kun mahdollista. Oman eroni olen yrittänyt hoitaa niin että lapset eivät ole siitä kärsineeet. Ero vaikuttaa aina jokaiseen perheen jäseneen mutta kun asioista keskustellaan ja annetaan jokaiselle aikaa käsitellä asioita rauhassa niin sen jälkeen elämä jatkuu ihan onnellisena.
No siitähän pitäisi olla juuri kyse. Turvallisesta lapsuudesta.
Mutta eihän sitä ole. Miten lapsi voi kokea olevansa rakastettu kun joutuu eroamaan isästä, elämään pelinappulana, matkustamaan kahdenasunonväliä.. olemaan aikuisten kiistakapaulana. Häneltä vaaditaan liian paljon. Jos et tee niin tai näin, olet kauhea kakara...
Jos itse olisin omille lapsilleni tehnyt tuollaista, häpeisin itseäni elämäni loppuun asti.
Kaikki puhuu kauniita sanoja, lasten parhaaksi, ei lapset kärsi, lapsei sopeutuu!!
Ensisijaisesti kyse on aikuisten omasta onnesta. Siksi lapsi sopeutuu, kun aikuiset niin haluaa. Jos ei halua, lapsi siitä kärsii, siksi ei kerrokkaan mitä haluaa.
Kerran tuli ohjelma telkusta jossa n 13 v tyttö kertoi että hän ei uskalla kertoa miltä tuntuu, ettei aikuiset suutu, pakko pitää kaikki sisällä.
Pelko on se miksi lapset sopeutuu!
Lapselle on kyllä kurjaa jos joutuu pelkämään sitä että aikuiset suuttuu jos sanoo jotain. Minun lapset ovat aina saaneet reilusti sanoa mitä mieltä ovat asioista ja heitä on ihan aidosti kuultu kun asioita on päätetty. Eivät todellakaan ole sopeutuneet asioihin vain sen takia että pelkäävät vaan kyllä sopeutuminen on tapahtunut heistä itsestään ja juuri sillä tavalla kun he haluavat. Toki lapset olisi halunneet että isä olisi asunut kanssamme mutta eihän toista voi pakottaa meidän kanssa elämään jos hän ei sitä halua. Mikä avioliitto ja perhe se olisi jos siinä toinen aikuinen olisi pakosta eikä omasta halusta?
Miksi lapset olisi pelinappuloita ja kiistakapuloita? Eihän lapsilta vaadita mitään. En minä eikä ex mieheni pakoteta lapsia tapaamisiin jos hei eivät sitä halua. Kotina on tuttu koti jossa lapset ovat koko ikänsä asuneet. Ensin siinä asuttiin ydinperheenä, sitten vuosia minä lasten kanssa ja nyt elämässä mukana uusi kumppanini mutta hän ei kuitenkaan asu meillä. Näistä kaikista kuvioista on lasten kanssa juteltut, mietitty porukalla keittiönpöydän ääressä istuen miten edetään ja jokaisen mielipidettä on kuultu kun asioista on päätetty. Ja toivon mukaan näin tehdään kaikissa eroperheissä. Edetään lasten tahdissa ja kuunnellaan ihan aidosti lapsia ja heidän mielipiteitään.
Mutta ethän sinäkään ole pystynyt tarjoamaan lapsellesi sitä turvallista perusperhettä = isä, äiti ja lapset?? Mikä sinä olet muita tässä asiassa moralisoimaan?
Ketä lie tarkoitit, mutta meillä ero ei ollut yhteinen. Mihä olisin tarjonnut lapsille perusperheen, mutta mies oli toistam ieltä, hän se halusi perheemme hajottaa, en minä. Taisteltiin lasten kanssa kovin, mutta turhaan, ei ketään väkisin voi isänä ja miehen pitää jos ei tahdo.
Kun siihen lisää vielä vieraat ja ulkopuoliset perheenrikkojat, on soppa valmis, Monet perheet pystyisi pelastamaan jos kukaan ei tulisi ulkopuolisena ihmisenä sitä enempäää sotkemaan ja antaisi rauhan selvitellä asioita.
Meidän ero ei ollut ero vaan meität hylätiin kylmästi vaihdettiin vieraisiin ihmisiin, niin lapset kuin minutkin.
Ja minä en ole lapsiani hylännyt, olen tarjonnut heille äiidin, mies sen sijaan halusi päästä meistä uuden ihmisen painostaman eroon.
Ymmärrä nyt, että et voi tyrkyttäytyä miehelle, jonka rakkaus sinuun , siis vain sinuun loppui. Lapsille katkeruuttasi menetetystä miehestä ei olisi saanut kostaa. Sellainen on nautamaista käytöstä ja lasten häpäisy.
Ai sinä haukut lapsesi ja pidät nälässä....
meillä lapset saa kaksinverroin kaikkea kun kahdessa perheessä rakastetaan ja hellitään. Äläkä lissu yritä miettiä tätä asiaa, kun et vaan tajua, useista yrityksistäsi huolimatta, sulla ei vaan ole älliä !
.. no just.. tuohon et usko itsekkään. Jos ei voi rakastaa kahta naista, kahta miestä yhtä aikaa, niin miten lapsi voi rakastaa kahta perhettä??? Heh... olet hullu.
Ei lapsi rakasta perhettä, lapsi rakastaa ihmisiä.
Minä kirjoitin että hänä rakastetaan kahdessa perheessä.
Sinä taidat olla liian tyhmä tietämään edes mitä rakkaus on.
Ikävää sinulle tuollainen rakkaudettomuus
Perusperheitä on enää harvassa. Nyt kukaan lapsistakaan ei enää tiedä mikä on perhe,sitä vaan ei ole. On vain yhteisöitä, missä asuu monta eri sukua keskenään, siellä voi olla naisen ja miehen monista suhteista olevia lapsia, heidänyhteisiä.... Aatelkaa jos mies on ollut naimisissa vaikka 3 kertaa ja kaikista suhteista on lapsia, sitten tänä nainen voi olla kolme kertaa naimisissa ja kaikista suhteista lapsia, sitten tulee nämä yhteiset...
siis seitsemän eri sukua keskenään leikkii perhettä! Se ona sia joka ei käy tajuntaan. Miten kukaan voi elää semmoisessa yhteisössä oikeesti.
Luojan lykky, et omat lapset ovat moiselta säästyneet!!! On niin utopistista, että pakko miettiä vähän...hyvänen aika.
Voiko tuommosessa kukaan olla onnellinen? Ei voi. Eikä tuommosta voi eikä saa kutsua perheeksi...
Ja mikä esimerkki lapsille, että perheen varjolla voi tehdä mitä hyvänsä.
Perusperheitä ei enää tarvita, koska naiset pärjäävät paremmin ilman miestä kuin miehen kanssa ;). Miehet ovat riski naisen terveydelle, lompakolle ja itsemääräämisoikeudelle.
Tuo on totta, varsinkin jos vieras ihminen pääsee manipuloimaan perheellisen miehen omiaan vstaan. Perheenrikkojat ei oikeesti tiedä, miten paljon saavat pahaa aikaan.
Ylläri pylläri Lissu ei taaskaan ymmärtänyt mitä tarkoitetiin.....
Oletpa katkera ja kateellinen ihminen.
Ikävää myös tuo sun mielisairaus
Sinä olet lissu pahasti sekaisin. Siis ihan oikeasti.
Mitäs jos hankkisit elämän ja vieroittaisit itsesi 10 vuoden riippuvuuden jälkeen tästä suomi24-palstasta? Päästäisit irti ex-miehestäsi, tämän uudesta puolisosta ja menneistä? Tämä ex-miehesi uusi nainen valtaa sinun ajatuksesi 24/7. Jauhat hänestä täällä vuodesta toiseen, hänestä on tullut sinulle paha pakkomielle.
Sun pakkomielteesi tähän UUSPERHEpalstaan on sairasta. Hanki hyvä ihminen itsellesi apua.