Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Nallejahti

    Tämä haaskametsästyksen valvonta olisi paljon helpompi valvoa jos haaskalta ampuminen olisi ainut tapa metsästää karhua?? Mitenkäkö näin? No haaskapaikat voisi perustaa viranomaisen kanssa yhteistyössä. Sitten vain myymään kaatolupia niihin ja mikä parasta valikoiva metsästys pystyttäisiin järjestämään myös karhunkohdalla. Pyyntipaikalle voisi viranomainen laittaa vaikka kameravalvonnan jota voisi seurata poliisilaitokselta livenä. Pyyntimerkit tulisi ottaa myös käyttöön. Saaliiseen tulisi kiinnittää laillisesta pyynnistä osoittava lupamerkki korvaan välittömästi jonka seurauksena pyytäjä "korvamerkkaa"saaliin omakseen. Nykyisin tapahtuva vapaa metsästys koirilla ei noudata valikoivaa pyyntiä vaan summassa tapahtuvaa. Valvonta olisi tehokasta eikä viranomaisten resursseja käytettäisi turhaan metsästäjien vahtaamiseen. Laki täytyisi purkaa karhun kohdalta ja sorvata uusiksi.
    096
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Erotuomari kirjoitti:

    Tämä haaskametsästyksen valvonta olisi paljon helpompi valvoa jos haaskalta ampuminen olisi ainut tapa metsästää karhua?? Mitenkäkö näin? No haaskapaikat voisi perustaa viranomaisen kanssa yhteistyössä. Sitten vain myymään kaatolupia niihin ja mikä parasta valikoiva metsästys pystyttäisiin järjestämään myös karhunkohdalla. Pyyntipaikalle voisi viranomainen laittaa vaikka kameravalvonnan jota voisi seurata poliisilaitokselta livenä. Pyyntimerkit tulisi ottaa myös käyttöön. Saaliiseen tulisi kiinnittää laillisesta pyynnistä osoittava lupamerkki korvaan välittömästi jonka seurauksena pyytäjä "korvamerkkaa"saaliin omakseen. Nykyisin tapahtuva vapaa metsästys koirilla ei noudata valikoivaa pyyntiä vaan summassa tapahtuvaa. Valvonta olisi tehokasta eikä viranomaisten resursseja käytettäisi turhaan metsästäjien vahtaamiseen. Laki täytyisi purkaa karhun kohdalta ja sorvata uusiksi.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu