f29

vastauksii

mikä tää tarkalleen ottaen on kun googlella tulee vaa jotai määrittelemätön joku ihme mut voisitteko te kertoo tarkemmin mikä se on?

8

6787

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • rrrrrrrrraimooooo
    • psychpsachpsoch

      Halutaan käyttää psykoosilääkettä ilman selvää diagnoosia. Voi tarkoittaa melkein mitä tahansa aina unettomuudesta vakavampiin ongelmiin. Samaa luokkaa F99:sän kanssa (not otherwise specified).

      Ilman vakavaa diagnoosia ja mielenterveydenhäiriötä ei pidä alkaa syömään vahvoja lääkkeitä.

      • arpapeliä

        Äkkiäkös sitä psykiatirian puolella huidotaan pahaa aavistamattomalle kansalaiselle vakava mielenterveysdiagnoosi, johon on syötävä neuroleptejä.

        Kun neuroleptien vuoksi todellisuudentaju hämärtyy onkin hyvä hieman diagnoosia tarkentaa psykiatrin johtopäätösten pohjalta.

        Psykiatria alana onkin aika vekkuli, sillä siellä saadaan ihan_jokaiselle tarvittaessa vaikka millainen diagnoosi.


      • Anonyymi
        arpapeliä kirjoitti:

        Äkkiäkös sitä psykiatirian puolella huidotaan pahaa aavistamattomalle kansalaiselle vakava mielenterveysdiagnoosi, johon on syötävä neuroleptejä.

        Kun neuroleptien vuoksi todellisuudentaju hämärtyy onkin hyvä hieman diagnoosia tarkentaa psykiatrin johtopäätösten pohjalta.

        Psykiatria alana onkin aika vekkuli, sillä siellä saadaan ihan_jokaiselle tarvittaessa vaikka millainen diagnoosi.

        Juuri näin!

        Todellakin oikein argumentoitu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin!

        Todellakin oikein argumentoitu!

        Minä lopetin neuroleptin heti alkuunsa ja voin jo paremmin. Psykiatri saakin syödä määräämänsä myrkyt ihan itse.


      • Anonyymi

        Itse olen saanut diagnoosin määrittämättömästä skitsofreniasta ja kun kysyin eräältä psykiatrilta, että mikä minulla on oikesti kun ollen varsin toimintakykyinen ollut vuosia, niin hän sanoi ettei sillä oikeastaan ole väliä, onko sinulla skitsofrenia vaiko vaikka skitsofreniforminen psykoosi, koska uusiutumisriski on käytännössä sama. Hän myös valisti minua, ettei minulla ole oikesti diabeteksen kaltaista sairautta, jota voitaisiin objektiivisesti mitata, koska enhän minä höpsö olisi tätä muuten tajunnut (sarkasmia). Tarkoittaa, että vakava ja vakava, mitä se oikestaan edes tarkoittaa? Diagnoosit ovat vain epäspesifejä leimoja, ja aika näyttää, saako ihminen päänsä selväksi vai ei. Siinä olet oikeassa, että vain vakavasti häiriintynyt ihminen käyttää pitkäaikaisesti noita myrkkyjä ja niiden epätoivonen tyrkyttäminen potilaille ei toimi laajassa mittakaavassa, jos pitää samalla kunnoitaa potilaiden ihmisoikeuksia.


    • neuroleptit rules!

      mä syön lääkkeeni ja voin hyvin.

    • F29_

      Hei.
      Itselläni on myös tuo F29 -diagnoosi. Sen lisäksi minulla on aspergerin syndrooma sekä sosiaalisten tilanteiden pelkoa. Minulle tuo diagnoosi on ollut siinä mielessä siunaus, että saan sillä tarvitsemani lääkkeen 3 euron omavastuuhintaan. Käsittääkseni lääkärilläni oli se myös yhtenä ajatuksena silloin kun diagnoosiani tehtiin. Alkuunhan maksoin lääkkeitä omasta pussista siihen Kelan kattoon asti. Menikö siinä vuodessa jotain 700 euroa niihin jonka jälkeen sitten loput sai ilmaiseksi. Mutta pitkä ja kivinen on ollut minun tie sairauteni suhteen. Tällä hetkellä menen Seroquel XR -monoterapialla eli ei ole muita lääkkeitä. Olen todella onnellinen että onnistuin vieroittamaan itseni sekä Citalopramista että Escitalopramista. Niistä aiheutui minulle erinäisiä haitallisia sivuvaikutuksia kuten seksuaaliongelmia sekä liiallista tunteiden kovettumista. Nyt oloni on ehkä paras vuosiin. Edellinen sairaslomani on vuodelta 2011. Tietysti tuo F29 kertoo myös siitä, että mahdollisesti minulle olisi tarkkojen tutkimusten jälkeen annettavissa joku selvä psykoosipiirteinen diagnoosi mutta aina diagnosointi ei ole helppoa ajan ja rahan puutteen takia tai sitten diagnosointia vaikeuttaa esimerkiksi minun kohdallani silloin ollut masennus.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?

      Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-
      Maailman menoa
      29
      7609
    2. Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"

      Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite
      Maailman menoa
      98
      6246
    3. Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin
      Maailman menoa
      116
      4378
    4. Mitä haluaisit sanoa tänään hänelle?

      Rakastamallesi ihmiselle.
      Ikävä
      155
      4284
    5. Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä

      Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain
      Maailman menoa
      57
      3246
    6. Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli

      Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.
      Maailman menoa
      60
      2398
    7. Pystyisitkö olla

      Kanssani kaiken sotkun jälkeen? Ainakaan tunteet ei ole loppuneet
      Ikävä
      163
      2051
    8. Paras muistosi

      kaivatustasi?
      Ikävä
      66
      1953
    9. Miksi miehen on hankala ymmärtää

      Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.
      Ikävä
      147
      1850
    10. Mitä sä musta oikein haluat?!

      Anna olla jo.
      Ikävä
      45
      1634
    Aihe