Suomalainen on ylpeä Suomen kansainvälistymisestä. Samaan hengenvetoon, kun kitarisat ammollaan tuota kehitystä ylistetään, niin moititaan ulkomaalaisia siitä, etteivät he olekaan ajatuksiltaan ja tavoiltaa samanlaisia kuin syntyperäiset suomalaiset. Hokema: "maassa maan tavalla" on kaikil-
le enemmän kuin tuttu.
Suomeen muuttavilta odotetaan heidän riisuvan oman kultuurinsa ja tapansa kuin palttoon narikkaan jo lentokentällä maahan saapuessaan.
Sellainen ei onnistu - eikä siihen ole tarvetta pyrkiä myöhemminkään. Se on kansainvälistymistä, että eri kulttuurit tulevat sovussa toimeen keskenään maan rajojen sisäpuolella - tietenkin
huomioonottaen maassa noudatettavan lainsäädännön.
Me suomalaiset tunnemme oman kansallisen luonteemme varjoisat puolet, joihin kuuluu myötäsyntyinen varautuneisuus kaikkea muualta tullutta kohtaa, pelko kansallisen identiteettimme häviämistä,haluttomuus muuttaa esi-isiltä opittuja tapoja ja tottumuksia - ja sitten vielä huono kansallinen itsetunto ja se kateuden synti.
Em. seikkat huomioiden ei ole yllättävää kyräilevä suhtautumisemme mm. Suomessa asuvia islaminuskoisia kohtaan.
Koska on todennäköisempää, että musta-aukko ehtii nielaista galaksimme ennen kuin suomalainen edes yrittää muuttaa käsityksiään suvaitsevampaan suuntaan, niin heitän pallon Suomessa asuville muslimeille.
Olen omissa kontakteissani muslimien kanssa havainnut yhteisen kielen puuttumisen. Suomalainen ymmärtää parhaiten ainoastaan suomenkieltä hyvästä koulujen kieliopetuksesta huolimatta.
Kannustan kaikkia maahanmuuttajia opettelemaan suomen puhekielen mahdollisimman hyvin. Se edistää kanssakäymistä toistemme kanssa ja siten poistuvat turhat ennakkoluulot.
le enemmän kuin tuttu.
Suomeen muuttavilta odotetaan heidän riisuvan oman kultuurinsa ja tapansa kuin palttoon narikkaan jo lentokentällä maahan saapuessaan.
Sellainen ei onnistu - eikä siihen ole tarvetta pyrkiä myöhemminkään. Se on kansainvälistymistä, että eri kulttuurit tulevat sovussa toimeen keskenään maan rajojen sisäpuolella - tietenkin
huomioonottaen maassa noudatettavan lainsäädännön.
Me suomalaiset tunnemme oman kansallisen luonteemme varjoisat puolet, joihin kuuluu myötäsyntyinen varautuneisuus kaikkea muualta tullutta kohtaa, pelko kansallisen identiteettimme häviämistä,haluttomuus muuttaa esi-isiltä opittuja tapoja ja tottumuksia - ja sitten vielä huono kansallinen itsetunto ja se kateuden synti.
Em. seikkat huomioiden ei ole yllättävää kyräilevä suhtautumisemme mm. Suomessa asuvia islaminuskoisia kohtaan.
Koska on todennäköisempää, että musta-aukko ehtii nielaista galaksimme ennen kuin suomalainen edes yrittää muuttaa käsityksiään suvaitsevampaan suuntaan, niin heitän pallon Suomessa asuville muslimeille.
Olen omissa kontakteissani muslimien kanssa havainnut yhteisen kielen puuttumisen. Suomalainen ymmärtää parhaiten ainoastaan suomenkieltä hyvästä koulujen kieliopetuksesta huolimatta.
Kannustan kaikkia maahanmuuttajia opettelemaan suomen puhekielen mahdollisimman hyvin. Se edistää kanssakäymistä toistemme kanssa ja siten poistuvat turhat ennakkoluulot.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mitä tarkoitat "kulttuurilla"?
Kun somalikulttuuriin kuuluu tyttölasten silpominen, pitääkö se Suomessa somaleille sallia?
Kun arabikulttuuriin kuuluu verikosto, pitääkö se arabeille Suomessa sallia?
Pitääkö maahanmuuttajien saada säilyttää kulttuurinsa?
Pitääkö suomalaisen saada syödä kinkkua ja juoda huurteista kossua Teheranissa jouluna?
Vastaukseksi riittää kaikkiin ihan "kyllä" tai "ei".
Aivan turhaan kärjistelet asioita. Ymmärrät kuitenkin mitä tarkoitan.
Kulttuuri näkyy esim. pukeutumisessa , ruokailussa jne.
Missään ei tule sallia silpomista TIETENKÄÄN, eikä verikostoakaan. Maahanmuuttajan täytyy saada säilyttää omaa kulttuuriaan siinä määrin kuin vastaanottajamaan tavat ja lait sen sallivat. Tiesit tämänkin, mutta kun täytyy jänkätä.
Jos vartavasten menet muslimimaan torille horimaan kossua siankyljen painikkeeksi, niin tiedät mitä siitä seuraa. Otathan sinäkin matkustellessasi huomioon maan tavan, siis se mikä sopii Suomessa ei käykään rangaistuksetta muualla ja päinvastoin.
Jos itse muuttaisit toiseen , vieraaseen kulttuuriin, niin tahtomatta kantaisit mukanasi vanhaa kotimaatasi tavalla tai toisella, esim. kotonasi joulun vietolla tms. Niin ihminen tekee! Se luo turvallisuutta uudessa ympäristössä.
Tyttölasten silpomisesta tuli mieleeni eräs televisiolähetys afrikkalaisesta muslimivaltiosta, en muista oliko Sudan vai Somalia. Lähetyksessä yllättäen tuotiin ilmi, että vanhemmat naiset suhtautuvat hyvin myönteisesti tyttöjen silpomiseen. Heidän mukaansa siitä riippuu koko perheen kunnia. Valistusta naisille kannattaisi tehostaa roimasti näissä maissa.
On ilmeistä, että sinä et ymmärrä, mitä "kulttuuri" tarkoittaa.
Silpominen on osa somalikulttuuria, verikosto osa arabikulttuuria. On niin, että jo nyt maahanmuuttajat saavat ja voivat säilyttää kulttuuriaan, vaikkapa Suomessa, siinä määrin kuin maan tavat ja lait sallivat. Vai miltä osin eivät?
Ja sinä nimen omaan kärjistät. Minä en puhunut todilla horimisesta, vaan oikeudesta, vaikkapa kotona, juoda viinaa ja syödä porsaanlihaa. Ja kun minä otan huomioon kohdemaan tavat, miksi et edellytä samaa muslimeilta; Suomessa ei ole tapa, että naiset kulkevat kaupungilla teltassa. Miksi sallit tämän törkeän tapojen loukkaamisen muslimeille?
Jos itse muuttaisin vieraaseen kulttuuriin, pyrkisin sopeutumaan mahdollisimman nopeasti tavalla tai toisella, ja jättämään mahdollisuuksien mukaan kotimaani paikallistapojen kanssa ristiriidassa olevat tavat mahdollisimman pian. Katsos, maassa maan tavalla, tai maasta pois. Se luo turvallisuutta ja estää turhia konflikteja. Suomalainen, joka vaatii arabia elämään Suomessa suomalaisten normien puitteissa, ei ole rasisti. Rasisti on arabi, joka vaatii itselleen oikeuksia elää Suomessa arabialaisten normien mukaan.
Ja silpomisesta: Jos perheen kunnia riippuu lasten silpomisesta, niin mitä haluaisit "valistaa"? Somalit lähettävät lapsiaan Afrikkaan silvottavaksi ja suomalaiset viranomaiset katsovat asiaa vierestä vedoten "kulttuuriin". Ketä oikein pitäisi valistaa?
>Ketä oikein pitäisi valistaa?
AHH ainakin on avun tuolla puolen, sillä hänen raamatussaan on ollut mooseksen henki- ja taikaoppi!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000004036990
Eikä hän kykene ottamaan vastaan tietoa; hän on PC-vammainen:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000003959511
Hänen mielestään myös on niin, että helvetissä enemmistö on naisia:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000004072048
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000004106706
päättäjien jo tunnustaessa kansainvälisyyden tarpeemme ottaisi ohjenuorakseen kasvattaa tulevasta suomalaisesta sukupolvesta ymmärtäväisempiä ja avarakatseisempia kansalaisia ongelma poistuisi muutaman sukupolven aikana, vai poistuisiko? Nykynuoriso jo puhuu englantia hiukan yli kymmenvuotiaana ja muualta tulleet usein taitavat englannin kielen. Useat meistä vanhemmmasta sukupolvesta emme enää opi auttavastikaan mitään muuta kieltä kuin suomenkieltä joka on harmi sinänsä ja ikävä rajoitin kaikenlaiseen kanssakäymiseen. Onneksi pojassa polvi paranee.
Sama ilmiö taitaa olla ulkoa tulleiden kanssa. Nuoriso taitaa hyvin suomenkielen ja englantiakin puhutaan taitavasti mutta heidän vanhempansa puhuvat vain oman maansa kieltä, ja se täytyy hyväksyä, sillä yhtä heikosti kuin itse opin näin vanhalla iällä muita kieliä, yhtä heikosti sitä oppivat toisetkin, jo oppimisiän ulkopuolelle kasvaneiden keskuudessa.
Vaikka emme ymmärrä toisiamme voimme ajatella lempeästi sekä itsestämme että toisistamme.