KYSYMYS

Ettekö te raukat tajua, että vaikka Beatlesissa on paljon hyvää meininkiä, rakkautta ja iloa, se ei vaan MUSIIKILLISESTI RIITÄ?
1866
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Tarkoitat, että kun sinusta hyvä meininki, rakkaus ja ilo huomiotaherättävästi puuttuvat, niin ei se mitään.

Teetkö ikinä mitään muuta kuin vittuilet?

Äänestä

Uikun uikun.

Lakatkaa uikuttamasta. Hyväksykää tosiasiat

Äänestä
  • vain klassisen kuuntelijat ja tekijät valittavat.
    Milloin ministeristä, milloin rahasta, milloin Beatlesista. Me muut emme valita. Mitä tämä kertoo?
    Klasarin elämä ei ole helppoa.

    Äänestä

  • vastustamatonbeatles kirjoitti:

    vain klassisen kuuntelijat ja tekijät valittavat.
    Milloin ministeristä, milloin rahasta, milloin Beatlesista. Me muut emme valita. Mitä tämä kertoo?
    Klasarin elämä ei ole helppoa.

    jätti dhommin sanattomaks

    Äänestä

  • lhohjjljlj kirjoitti:

    jätti dhommin sanattomaks

    Miten niin jätti, apina? Sen mitä olisin tuohon sanonut, sanoo alapuolella toinen klasari.

    Äänestä

Ehei, kyllä popparit valittavat: he valittavat taidemusiikin saamasta yhteiskunnallisesta tuesta, viulun vingutuksesta, oopperalaulajien koulutetun äänen "kylmyydestä ja ulinasta", klassisen musiikin kuulumisesta yleissivistykseen (= pakkosivistämistä), oopperan kalliista produktioista ja sen nauttimasta yhteiskunnan formaalista arvostuksesta, klassisen musiikin yleisestä vaikeaselkoisuudesta jne. jne. jne. listaa voisi tätäkin jatkaa loputtomiin...

Äänestä
  • Ai missä? Ainoastaan klasarin tulessa iholle tulee klasarin saada muistutus realismista. Me muut maksamme hänen konserttilipustaan 160e lisää sekä oopperassa että hko:n konsertissa. Emmekä edes nöyrää kiitollisuutta saa osaksemme ulkomaisen perinteen ylläpitämisestä Suomessa.

    Äänestä

Beatles riittää musiikillisesti oikein hyvin. On riittänyt jo yli 1,6 miljardille levyn ostaneelle. Voiko musiikilta enempää vaatia? Ei voi, rakas klasu ja tämä tosiasia sinunkin on hyväksyttävä. All you need is love.

Äänestä

Elokuva tuotti yhteensä 689593 biljoonaa dollaria! Se on maailman paras elokuva!

Eläköön Titanic, kaikkien aikojen SUURI elokuvataiteellinen saavutus!

Äänestä
  • Mikä on taidetta? Pitääkö sen karkoittaa ihmiset? Olla rujoa, vailla kauneutta? Niin kuin nykyklasari.

    Herättää tunteita, ajatuksia? Titanic sen teki. Kaikessa yksinkertaisuudessaan se on teknisesti hyvä, taitoa vaativa. Erilaisista elokuvista tuo saattaa elää pisimpään. Teeppä perässä. Beatlesihan et ole pystynyt lyömään.

    Äänestä

  • 666 kirjoitti:

    Mikä on taidetta? Pitääkö sen karkoittaa ihmiset? Olla rujoa, vailla kauneutta? Niin kuin nykyklasari.

    Herättää tunteita, ajatuksia? Titanic sen teki. Kaikessa yksinkertaisuudessaan se on teknisesti hyvä, taitoa vaativa. Erilaisista elokuvista tuo saattaa elää pisimpään. Teeppä perässä. Beatlesihan et ole pystynyt lyömään.

    Viestiisi on virkottava vain se, että Titanic ei todellakaan säily pidempään kuin elokuvahistorian todelliset klassikot. Juurihan Hitchcockin Takaikkuna valittiin maailman parhaaksi, ja jos mietit (tai tunnet) elokuvalistausten kärjen historiaa, tiedät millainen argumentti tapahtunut on.

    Äänestä

  • Dhommi kirjoitti:

    Viestiisi on virkottava vain se, että Titanic ei todellakaan säily pidempään kuin elokuvahistorian todelliset klassikot. Juurihan Hitchcockin Takaikkuna valittiin maailman parhaaksi, ja jos mietit (tai tunnet) elokuvalistausten kärjen historiaa, tiedät millainen argumentti tapahtunut on.

    takaikkkuna on hyvä ellei loistava vaan yliarvostetttu. Teknisesti helppo toteuttaa

    Äänestä

  • 666 kirjoitti:

    takaikkkuna on hyvä ellei loistava vaan yliarvostetttu. Teknisesti helppo toteuttaa

    Mielipide vailla perusteluja, mutta kuinkas muutenkaan Beatlesapinalta?

    666:n tyyli muistuttaa kovasti VastustamatonBeatles-nimimerkin juttuja. Sama hemmo kai kyseessä juu.

    Tuttua tutta...

    Äänestä

  • Dhommi kirjoitti:

    Mielipide vailla perusteluja, mutta kuinkas muutenkaan Beatlesapinalta?

    666:n tyyli muistuttaa kovasti VastustamatonBeatles-nimimerkin juttuja. Sama hemmo kai kyseessä juu.

    Tuttua tutta...

    kuten tunnettua Takaikkuna perustuu tarinaan ja kahden ihmisen näyttelijäsuoritukseen. Toki musiikkikin on Hitchmäisesti mukana. Toteutusta ei voi verrata siihen, että laiva uppoaa valkokankaalla.

    Citizen Kane on aiemmin näitä äänestyksiä dominoinut - Takaikkunan menestyksestä en ole kuullut.

    Dhommille ei ole merkitystä, mitä mieltä toinen on tai miten se on perusteltu. Tärkeää on vain kuka sen sanoo

    Äänestä

  • 666 kirjoitti:

    kuten tunnettua Takaikkuna perustuu tarinaan ja kahden ihmisen näyttelijäsuoritukseen. Toki musiikkikin on Hitchmäisesti mukana. Toteutusta ei voi verrata siihen, että laiva uppoaa valkokankaalla.

    Citizen Kane on aiemmin näitä äänestyksiä dominoinut - Takaikkunan menestyksestä en ole kuullut.

    Dhommille ei ole merkitystä, mitä mieltä toinen on tai miten se on perusteltu. Tärkeää on vain kuka sen sanoo

    Takaikkuna perustuu ennen kaikkea ohjaukseen, mutta myös mainitsemiisi tarinaan (ehkä koitit sanoa käsikirjoitus) ja näyttelijöihin. Kuvaus on myös huippuluokkaa.

    On totta, että Citizen Kane on ollut yleensä maailman paras. Takaikkuna on ollut kakkosena ja muilla kärkisijoilla vuosikausia.

    Eli tämmöstä: apinakommenttisi jonkun Titanicin ja Beatlesin merkityksestä kaupalliseen suosioon vedottuna on yhtä hataralla pohjalla kuin AINA ennenkin.

    Äänestä

  • Dhommi kirjoitti:

    Takaikkuna perustuu ennen kaikkea ohjaukseen, mutta myös mainitsemiisi tarinaan (ehkä koitit sanoa käsikirjoitus) ja näyttelijöihin. Kuvaus on myös huippuluokkaa.

    On totta, että Citizen Kane on ollut yleensä maailman paras. Takaikkuna on ollut kakkosena ja muilla kärkisijoilla vuosikausia.

    Eli tämmöstä: apinakommenttisi jonkun Titanicin ja Beatlesin merkityksestä kaupalliseen suosioon vedottuna on yhtä hataralla pohjalla kuin AINA ennenkin.

    Toisin kuin klassinen musiikki, sekä takaikkuna että citizen menestyivät kaupallisesti.

    Titanic on loistavasti tehty elokuva muuten. Ehkö se värillisenä ei kelpaa sinulle

    Äänestä

  • 666 kirjoitti:

    Toisin kuin klassinen musiikki, sekä takaikkuna että citizen menestyivät kaupallisesti.

    Titanic on loistavasti tehty elokuva muuten. Ehkö se värillisenä ei kelpaa sinulle

    käsikirjoitus ohjaus ja kuvaus toki toivat takaikkunalle oscarehdokkuudet.

    Ammattilaiset listasivat takaikkunan sijalle 40 jotain ja titanicin sijalle 80 jotain kaikkien aikojen amerikkalaisissa elokuvissa.

    Titanic taisi myös jopa voittaa niitä oscareita.


    Ja kyllä, takaikkunakin on väreissä.... ;)

    Äänestä

Uppista keikkaa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dhommi kirjoitti:

Ettekö te raukat tajua, että vaikka Beatlesissa on paljon hyvää meininkiä, rakkautta ja iloa, se ei vaan MUSIIKILLISESTI RIITÄ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu