Päivämiehessä 22.8.2012 olevassa jutussa johtokunnan kokoontumisesta kerrotaan, että johtokunnan päätös käyttää päivämieslehteä "tiedotusalustana" on hyvä. Eikö johtokunta näe, tai halua nähdä missä todellinen keskudtelu tapahtuu. Lisäksi nykyään tiedottaminen ei voi olla vain yksi suuntaista, ts. Että lehteen painetaan kannanotto ja sitten toimitaan sen mukaan. Kyllä olisi liikkeelle parempi, että myös viestintä päivitettäisiin nykyaikaan.
kuinka pihalla johto voi olla tosiasioista??
nojoonaikoihineletty
16345
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Päivämies on ainut kanava, jota johto voi kontrolloida tehokkaasti ja johon ei voi kukaan vastineita kirjoitella.
jOPA muistokirjotuksia Päivämiehen toimitus voi muutella.
Näin kävi, kun tuttavani oli kirjoittanut rakkaasta ystävästään muistokirjoituksen.
Hän kertoi, että miten pahalta tuntui, kun kirjoitus ei ollutkaan sellainen kun hän oli kirjoittanut.
Mitä järkeä on kirjoittaa muistokirjoitusta Päivämieheen, kun se ei ole sellainen kun kirjoittaja on halunnut sen olevan.
Sensuuri on SRK:ssa ja sen alamaisessa Päivämies-lehdessä niin suurta ja mittavaa, etei sinne saa eksyä sanaakaan, joka ei sellaisenaan sovi johtokunnan suuhun.
SRK:n johtokunnan keski-ikä lienee 70 vuoden tietämillä ja useimmat ovat istuneet kuin tatti paikallaan jo 20-32 vuotta, joten uudistusta ei tulla näkemään!
Keski-iästä en tiedä, mutta pääsihteerin johdolla koko SRK:n johtokunta taitaa olla hämmennyksen vallassa = hämmennyksessä. Nyt aistitaan vain hämmennystä, eikö.
Jos 24:stä 17 on vaihtunut 2000 luvulla, niin miten on mahdollista, että useimmat on istunut johtokunnassa 20-32 vuotta? Asiallisuutta näihin keskusteluihin, KIITOS.
Päivämies on siinä mielessä hyvä alusta tiedottamiselle, ettei sinne voi mitkään trollit kirjoitella. Toisekseen, kun tiedotus on virallisessa lehdessä, sen uskottavuus on parempi. Mitä uskottavuusarvoa sillä haettais, että tiedotusalusta olis vaikkapa täällä suomi24:sessa. Edes Kotimaa ei ole hyvä alusta tiedottamiseen. Nyt on kirkkomme lehdestä saanut lukea niin paljon kritiikkiä kristillisyydestämme, että olen päättänyt sen vuoksi erota kirkosta.
Ja vielä lisäksi tähän: En ole vanhoillislestadiolainen, uskovainen kylläkin ja käyn kyllä rauhanyhdistysten seuroissa.
Koen vanhoillislestadiolaisen kristillisyyden omaksi, siksi kirjoitan muodossa kristillisyytemme. En kuitenkaan tullut kristillisyyteen niin, kuin vanhoillislestadiolaisuudessa yleisesti opetetaan. Sain synnit anteeksi kirkkomme työntekijältä, joka ei lukeudu vanhoillislestadiolaisiin, eli sellainen ero. Ite uskon, että evankeliumia voi julistaa kuka tahansa. Uskon myös, että parannuksen armon voi saada myös ilman erityistä toisen uskovaisen antamaa synninpäästöä.
Kuulun niihin, jotka haluavat olla uudistamassa vanhoillislestadiolaista kristillisyyttä.
Hyvä sinulle meahoow, mutta vl piireiissä et kyllä ole uskovainen koska joku muu kuin toinen vl on antanut sinulle synnit anteeksi:D.
Kysymys ehkä outo mutta kuka se sinun synnit antoi anteeksi?Onko ihmisellä oikeus ja valtuutus tämmöstä mennä lupaamaan kun syntisiä ollaan kaikki ja viimesellä tuomiolla punnitaan ne hyvät ja pahat teot?
Ihmisellä ei ole tällaista oikeutta. Siinä on ihminen asettunut jumalan asemaan. Ja se kyllä näkyy vl-liikkeessä.
Eihän tässä liikkeessä hyväksytä esim.televisiota.Nyt kuulostaa olevan netti luvallinen ja täältähän löytyy törky enemmän kun telkkarista.Kuinka ollakkaan mikä kaksinais moraali tuosta taas löytyy näille lestadiolaisille!Onneksi erosin koko hihhuleista kun sain ajatella omilla aivoilla ja omilla ELÄMÄNARVOILLA.Minun lapsia ei aivopestä tuohon itsekkyyteen että yksin lestat pääsee taivaaseen.Mihinkähän minun elukka joukko joutuu kun ne on kaikki kilttejä ja ihania?
Eräs vl-uskonnon pääteologioista, eli ehdoton rikosten rippisalailu-oppi on siinä mielessä hankala, etteivät vl-uskovaisten tekemät lastenraiskaamisrikokset tule poliisin tietoon vaan ne "hoidetaan evankeliumilla".
Viime vuonna suuri joukko vl-uskovaisten lastenraiskaajien uhreja uskaltautui tekemään rikosilmoituksen, vaikka itse SRK:n puheenjohtaja Olavi Voittonen nimitteli heitä tv-haastattelussa "isänsä häpäiseviksi tyttäriksi".
Tämän joukkoilmoittamisen seurauksena vuoden 2011 Suomen hyväksikäyttörikostilasto pomppasi vakiintuneesta 1050-1100 rikoksen tasosta 1700:aan!!!
VL-opin mukaan joutuvat kadotukseen kun eivät ole saaneet syntejä anteeksi vanhoillislestadiolaiselta.
Olet juutalinen tai islamilainen jos näin uskot.
Kristyttä ei tuomita tekojan vaan uskon perusteella. Vain silloin kun uskomme että Kristus on sovittanut kaikki synnit meillä on Kristuksen vanhurskaus päällämme ja olemme Jumalalle kelpaavia.
""Vain silloin kun uskomme että Kristus on sovittanut kaikki synnit meillä on Kristuksen vanhurskaus päällämme ja olemme Jumalalle kelpaavia. ""
Vaikka näin uskoisin ja en olisi vl, niin vl:ien mukaan en olisi Jumalalle kelvollinen, sillä tärkeäpää kuin usko Kristukseen ja Hänen sovintotyöhönsä on tämän liikkeen eli Jumalan valtakunnan sisältäpäin annettava synninpäästö.