Kovimmat kamppailulajit jos laitetaan eri lajisuunnista suhteessa yhtä kovat jätkät vapaaotteluhäkkiin?
Entä mistä lajista on kadulla eniten "turvaa"?
Ps. oletuksena on levottomuustilanne joita nykyjään enenevissä määrin kadulla on eli viisastelijoita että "kadulla ei tarvitse mennä tappelemaan", ei tässä kyselyssä kaivata.
BJJ liene kovin laji vapaaottelukehässä koska nyrkkeilijä, potkunyrkkeilijä tms, pystyy pitämään hetken mattopainijan loitolla mutta kun menettää otteen niin noutaja tulee. Myös painjat ovat hyviä matossa mutta heillä ei ole lukkoja joilla lopettaa ottelu. Fakta on se että maailman parhaat vapaaottelijat ovat lukkopaini (BJJ tms) taustaisia joilla on pystyottelu potkunyrkkeilystä.
Oletetussa "katu levottomuustilanteessa" taas potkunyrkkeily on parempi koska vastustajat ovat pääosin nyrkillä tai potkulla tipautettavia (kovimmat eivät riehu kadulla) ja lukkopaini jätkä tappaa itsensä mennessään katuun lukottamaan jätkää. Toinen pistää bootsin kannan niskaan niin avot.
Entä mistä lajista on kadulla eniten "turvaa"?
Ps. oletuksena on levottomuustilanne joita nykyjään enenevissä määrin kadulla on eli viisastelijoita että "kadulla ei tarvitse mennä tappelemaan", ei tässä kyselyssä kaivata.
BJJ liene kovin laji vapaaottelukehässä koska nyrkkeilijä, potkunyrkkeilijä tms, pystyy pitämään hetken mattopainijan loitolla mutta kun menettää otteen niin noutaja tulee. Myös painjat ovat hyviä matossa mutta heillä ei ole lukkoja joilla lopettaa ottelu. Fakta on se että maailman parhaat vapaaottelijat ovat lukkopaini (BJJ tms) taustaisia joilla on pystyottelu potkunyrkkeilystä.
Oletetussa "katu levottomuustilanteessa" taas potkunyrkkeily on parempi koska vastustajat ovat pääosin nyrkillä tai potkulla tipautettavia (kovimmat eivät riehu kadulla) ja lukkopaini jätkä tappaa itsensä mennessään katuun lukottamaan jätkää. Toinen pistää bootsin kannan niskaan niin avot.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kehäjuttu testattiin aikoinaan. Googlaa UFC1. Kadulla tehokkain on IPSC. Keskustelun aiheena tämä on sieltä väsyneimmästä päästä.
Suomessa kun ei saa kadulla pistoolia kantaa niin IPSC, kuuluu joukkoon B- luokan jenkkileffat.
Kaspen puukkotappelu-oppi vois hyvinkin olla cool suomessa.
Kaspin-puukkotappeluoppi? Jossain on video, jossa eräs kaspinharrastaja pyörittelee huvittavasti veistä vaihdellen sitä kädestä toiseen. Todellisuudessa hänen "tekniikkansa" ovat omaksuttu muista veitsilajeista, ja tämän kaspin-portsarin - mikäs nimi nyt olikaan - "tekniikat" ovat itse keksittyä huttua, joissa on jäljitelty erinäisiä itämaisia lajeja, joita Kauko (?) on alkeiskursseilta oppinut.
Eikä noilla veitsen pyörittelyillä pärjäisi hulluna singerpuukottavaa vastustajaa vastaan. Mistä ihmeestä ihmiset ovat saaneet käsityksen, että jotain kahdeksikkoja ja veitsen kädestä toiseen vaihteluita kannattaisi puukkotappeluissa tehdä.
Pyöreät liikkeet saattavat sopia machetelle, jos edes sille (roomalaiset eivät tuollaisia tiettävästi gladiuksella käyttäneet, ja olivat aikansa tappavimpia miekan ja keihään käsittelijöitä, enkä oikein usko, että filippiiniläiset mestarit tuon ajan roomalaisille legioonalaisille olisi pärjänneet, vaikka olisivat vaihtaneet aseita päittäin).
Jutkut ne kaikkia hallitsee herätys!!
Kamppailulajeissa perusoletuksena on että ympäristössä on paljon tilaa ja litteä, joustava alusta. Tositilanteessa väkivalta voi tapahtua vaikka portaissa, autossa, junassa, yritystilassa tai milloin missäkin. Sen lisäksi puolustautuja voi olla loukkaantunut tai liikuntarajoitteinen.
Kamppailulajeista mielestäni erilaiset nyrkkeilylajit ovat parhaita, koska lyödä voi myös pyörätuolista tai turvavöissä ollessa ja niissä oppii parhaiten myös reagoimaan lyönteihin ja potkuihin ajoissa. Jos joku onnistuu rynnimään sinut maahan ja aikoo ährätä siellä jotakin kuristusta tai lukkoa, kerkeät huutaa apua tai muut tulevat apuun nähtyään tilanteen, mutta sama ei päde iskuihin perustuvan väkivallan tapauksessa kun yhden lyönnin jälkeen voi jo kaatua ja lyödä päänsä kuolettavasti.
Jos toinen käsistäsi on hajalla tai menee toimintakyvyttömäksi taistelussa, voit vielä tyrmätä vastustajan toisella kädellä mutta painihommat voi unohtaa suurimmaksi osaksi.
Jos työskentelet tiskin takana kuten miljoonat ihmiset maailmassa ja korsto ottaa kauluksista kiinni, ei siinä judon olympiamitalilla tee mitään, koska et saa vipuvoimaa minkäänlaiseen heittoon tai voi taklata ukkoa maahan tuhatkiloisen esteen läpi mutta voit yrittää lyödä.
Jos joku hyökkää portaissa tai muulla epätasaisella alustalla, voit lyödä ainakin jotenkin mutta jos meinaat lähteä pyörimään portaita alas toisen kanssa painitarkoituksessa, voi itselle käydä huonommin ja vipuvoimaa heittoihin ei saa.
Sanoo painitaidoton yllä...
Todellisuudessa painitaidottoman saa vaikkapa kuristettua helposti käyttämättä käsiä ollenkaan, saati yhtä kättä käyttämällä.
Toki on hyvä olla mm. nyrkkeilytaitoja, mutta ilman painitaitoja olet heikoilla itseäsi vahvempaa vastaan heti jos/kun menee käsikähmäksi. Painijalla on myös osaamattomaan verrattuna käsittämätön taidollinen ylivoima, moninkertainen verrattuna osaavan nyrkkeilijän ja mitään harjoittelemattoman taitoeroihin. Moni osaava nyrkkeilijä on tullut mitään harjoittelemattoman tyrmäämäksi, myös siten, ettei lyönti ole tullut "puun takaa". Käsikähmässä on vaikea kuvitella tilannetta, jossa osaavalle painijalle kävisi vastaavasti, vaikka olisi voiman ja koon puolesta selvä altavastaaja.
Tiskin yli ei ole tullut painittua, eikä tiskin takana työskenneltyä, mutta ei ole kummoinen temppu tulla sen tiskin yli vaikka korstolla on ote kauluksista, ja eiköhän seurauksena ole tuota pikaa korsto pötköllään, jos pysyy kraivelissa kiinni.
Mutta molempi parempi.
"Tiskin+yli+ei+ole+tullut+painittua,+eikä+tiskin+takana+työskenneltyä,+mutta+ei+ole+kummoinen+temppu+tulla+sen+tiskin+yli+vaikka+korstolla+on+ote+kauluksista,+ja+eiköhän+seurauksena+ole+tuota+pikaa+korsto+pötköllään,+jos+pysyy+kraivelissa+kiinni."
Korjaus edelliseen; puhuin vahingossa kerhosta kun piti puhua kirjasta.
Ja vielä sanoisin että nämä jutut ovat tietysti loppupeleissä teoriaa ja melko merkityksettömiä asioita tosielämässä, jossa ei todennäköisesti joudu koskaan kohtaamaan väkivaltaa ja jos joutuu, ei ole mitään takeita siitä että mistään taistelulajista olisi hyötyä. Harrastuksen ei siis kuuluisi perustua itsepuolustusjuttuihin, koska paljon enemmän käytännön hyötyä on esim.kokki- ja kielikursseista. Valitettavasti on olemassa jo keski-ikäisiä miehiä, joiden identiteetti perustuu elokuvien fantasiamaailmassa elämiseen ja he eivät voi enää kaiken käytetyn ajan jälkeen myöntää omaa kuolevaisuuttaan.
Hauskaa ja älyllisesti stimuloivaa on tietysti tämä Laji vs. Laji spekulointikin tasaväkisen vastustajan kanssa. Argumentteja voi keksiä suuntaan ja toiseen ja tässä on tullut kerrottua aika harvoille tiedossa olevat nyrkkeilyn vahvuudet.
Luin vain vähän alusta, mutta kuten sanoin, yllä kirjoittaa painitaidoton... Yht'äkkiä se ote rinnuksista muuttuikin otteeksi hiuksista. Onnea vain myös otteeseen omista hiuksistani, jotka ovat päässä, mutta lyhyet - kuten melkein aina painitaitoisilla, btw.
Olen muuten monia aloittelijoita kuristanut ilman käsiä, ja luonnollisesti niin, että se setup tehdään myös ilman käsiä - eihän siinä muuten mitään ideaa olisikaan.
Huomaan että kirjoitus meni sinulla tunteisiin kun molemmat vastaukset alkavat henkilökohtaisuuksiin käymisellä asiasisällön sijaan ja varsinainen asiasisältö jäi laihaksi.
Jos kuristaminen ilman käsiä olisi mahdollista, varmaan netistä löytyisi edes yksi video arvosteltavaksi. Kuka tahansa voi väittää erilaisia asioita.
No itse löysin helposti youtubesta...
Väitteen tekijällä on todistusvastuu. Ei ole toisten asia etsiä todisteita absurdeille väitteille väitteen tehneen henkilön puolesta.
fistausvideoitako juutuupista?
Mää tekemässä triangelikuristusta käsillä. :D
kyllä se poijaat on niin notta fistaus on paras laji
käsikähmän luonne muutuu kovasti kun alkaa rasvailemaan nyrkkiään ja vetelemään vastustajan housuja alas
vastaan vaihtoehto b anaalifistaus
Kadulla määrää se mitä kadulla on, lisäksi aseet. Mahdollisesti päälle käyvällä on nyrkkirauta, veitsi/puukko, käsiase, kaasuja, pippuri sumutteita tai koko arsenaali sähkölamauttimesta lähtien, joten mikä laji voittaa? Siinäpä sulle mietittävää ^^
Tarkoitan että se laji mikä ikinä onkin, on kuin kuivauimista maalla. Siteeraan Bruce Lee.tä koska hän tajusi ettei yksi laji 'piekse' muita lajeja, vaan niitä kombinoimalla päästään tilanteissa voitolle. Joustavin voittaa.