Kovimmat lajit kehässä/ kadulla?

Kamppailulajimies

Kovimmat kamppailulajit jos laitetaan eri lajisuunnista suhteessa yhtä kovat jätkät vapaaotteluhäkkiin?

Entä mistä lajista on kadulla eniten "turvaa"?

Ps. oletuksena on levottomuustilanne joita nykyjään enenevissä määrin kadulla on eli viisastelijoita että "kadulla ei tarvitse mennä tappelemaan", ei tässä kyselyssä kaivata.

BJJ liene kovin laji vapaaottelukehässä koska nyrkkeilijä, potkunyrkkeilijä tms, pystyy pitämään hetken mattopainijan loitolla mutta kun menettää otteen niin noutaja tulee. Myös painjat ovat hyviä matossa mutta heillä ei ole lukkoja joilla lopettaa ottelu. Fakta on se että maailman parhaat vapaaottelijat ovat lukkopaini (BJJ tms) taustaisia joilla on pystyottelu potkunyrkkeilystä.

Oletetussa "katu levottomuustilanteessa" taas potkunyrkkeily on parempi koska vastustajat ovat pääosin nyrkillä tai potkulla tipautettavia (kovimmat eivät riehu kadulla) ja lukkopaini jätkä tappaa itsensä mennessään katuun lukottamaan jätkää. Toinen pistää bootsin kannan niskaan niin avot.

17

507

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hohhoijaa

      Kehäjuttu testattiin aikoinaan. Googlaa UFC1. Kadulla tehokkain on IPSC. Keskustelun aiheena tämä on sieltä väsyneimmästä päästä.

    • tyhjä käs

      Suomessa kun ei saa kadulla pistoolia kantaa niin IPSC, kuuluu joukkoon B- luokan jenkkileffat.
      Kaspen puukkotappelu-oppi vois hyvinkin olla cool suomessa.

    • Realisti.

      Kaspin-puukkotappeluoppi? Jossain on video, jossa eräs kaspinharrastaja pyörittelee huvittavasti veistä vaihdellen sitä kädestä toiseen. Todellisuudessa hänen "tekniikkansa" ovat omaksuttu muista veitsilajeista, ja tämän kaspin-portsarin - mikäs nimi nyt olikaan - "tekniikat" ovat itse keksittyä huttua, joissa on jäljitelty erinäisiä itämaisia lajeja, joita Kauko (?) on alkeiskursseilta oppinut.

      Eikä noilla veitsen pyörittelyillä pärjäisi hulluna singerpuukottavaa vastustajaa vastaan. Mistä ihmeestä ihmiset ovat saaneet käsityksen, että jotain kahdeksikkoja ja veitsen kädestä toiseen vaihteluita kannattaisi puukkotappeluissa tehdä.

      Pyöreät liikkeet saattavat sopia machetelle, jos edes sille (roomalaiset eivät tuollaisia tiettävästi gladiuksella käyttäneet, ja olivat aikansa tappavimpia miekan ja keihään käsittelijöitä, enkä oikein usko, että filippiiniläiset mestarit tuon ajan roomalaisille legioonalaisille olisi pärjänneet, vaikka olisivat vaihtaneet aseita päittäin).

    • juutalainen666

      Jutkut ne kaikkia hallitsee herätys!!

    • DjupaTanker

      Kamppailulajeissa perusoletuksena on että ympäristössä on paljon tilaa ja litteä, joustava alusta. Tositilanteessa väkivalta voi tapahtua vaikka portaissa, autossa, junassa, yritystilassa tai milloin missäkin. Sen lisäksi puolustautuja voi olla loukkaantunut tai liikuntarajoitteinen.

      Kamppailulajeista mielestäni erilaiset nyrkkeilylajit ovat parhaita, koska lyödä voi myös pyörätuolista tai turvavöissä ollessa ja niissä oppii parhaiten myös reagoimaan lyönteihin ja potkuihin ajoissa. Jos joku onnistuu rynnimään sinut maahan ja aikoo ährätä siellä jotakin kuristusta tai lukkoa, kerkeät huutaa apua tai muut tulevat apuun nähtyään tilanteen, mutta sama ei päde iskuihin perustuvan väkivallan tapauksessa kun yhden lyönnin jälkeen voi jo kaatua ja lyödä päänsä kuolettavasti.

      Jos toinen käsistäsi on hajalla tai menee toimintakyvyttömäksi taistelussa, voit vielä tyrmätä vastustajan toisella kädellä mutta painihommat voi unohtaa suurimmaksi osaksi.

      Jos työskentelet tiskin takana kuten miljoonat ihmiset maailmassa ja korsto ottaa kauluksista kiinni, ei siinä judon olympiamitalilla tee mitään, koska et saa vipuvoimaa minkäänlaiseen heittoon tai voi taklata ukkoa maahan tuhatkiloisen esteen läpi mutta voit yrittää lyödä.

      Jos joku hyökkää portaissa tai muulla epätasaisella alustalla, voit lyödä ainakin jotenkin mutta jos meinaat lähteä pyörimään portaita alas toisen kanssa painitarkoituksessa, voi itselle käydä huonommin ja vipuvoimaa heittoihin ei saa.

      • PainiEtNyrkkeily

        Sanoo painitaidoton yllä...

        Todellisuudessa painitaidottoman saa vaikkapa kuristettua helposti käyttämättä käsiä ollenkaan, saati yhtä kättä käyttämällä.

        Toki on hyvä olla mm. nyrkkeilytaitoja, mutta ilman painitaitoja olet heikoilla itseäsi vahvempaa vastaan heti jos/kun menee käsikähmäksi. Painijalla on myös osaamattomaan verrattuna käsittämätön taidollinen ylivoima, moninkertainen verrattuna osaavan nyrkkeilijän ja mitään harjoittelemattoman taitoeroihin. Moni osaava nyrkkeilijä on tullut mitään harjoittelemattoman tyrmäämäksi, myös siten, ettei lyönti ole tullut "puun takaa". Käsikähmässä on vaikea kuvitella tilannetta, jossa osaavalle painijalle kävisi vastaavasti, vaikka olisi voiman ja koon puolesta selvä altavastaaja.

        Tiskin yli ei ole tullut painittua, eikä tiskin takana työskenneltyä, mutta ei ole kummoinen temppu tulla sen tiskin yli vaikka korstolla on ote kauluksista, ja eiköhän seurauksena ole tuota pikaa korsto pötköllään, jos pysyy kraivelissa kiinni.

        Mutta molempi parempi.


      • DjupaTanker
        PainiEtNyrkkeily kirjoitti:

        Sanoo painitaidoton yllä...

        Todellisuudessa painitaidottoman saa vaikkapa kuristettua helposti käyttämättä käsiä ollenkaan, saati yhtä kättä käyttämällä.

        Toki on hyvä olla mm. nyrkkeilytaitoja, mutta ilman painitaitoja olet heikoilla itseäsi vahvempaa vastaan heti jos/kun menee käsikähmäksi. Painijalla on myös osaamattomaan verrattuna käsittämätön taidollinen ylivoima, moninkertainen verrattuna osaavan nyrkkeilijän ja mitään harjoittelemattoman taitoeroihin. Moni osaava nyrkkeilijä on tullut mitään harjoittelemattoman tyrmäämäksi, myös siten, ettei lyönti ole tullut "puun takaa". Käsikähmässä on vaikea kuvitella tilannetta, jossa osaavalle painijalle kävisi vastaavasti, vaikka olisi voiman ja koon puolesta selvä altavastaaja.

        Tiskin yli ei ole tullut painittua, eikä tiskin takana työskenneltyä, mutta ei ole kummoinen temppu tulla sen tiskin yli vaikka korstolla on ote kauluksista, ja eiköhän seurauksena ole tuota pikaa korsto pötköllään, jos pysyy kraivelissa kiinni.

        Mutta molempi parempi.

        "Tiskin yli ei ole tullut painittua, eikä tiskin takana työskenneltyä, mutta ei ole kummoinen temppu tulla sen tiskin yli vaikka korstolla on ote kauluksista, ja eiköhän seurauksena ole tuota pikaa korsto pötköllään, jos pysyy kraivelissa kiinni."

        Ei sieltä noin vain yli tulla kun itseä pitempi pitää hiuksista kiinni ja paukuttaa naamaa tiskiin tai lyö päähän. Ja sieltä yli ryömiessä hyökkääjällä on vapaat kädet jatkaa lyömistä tai tuupata kiipeäjä hengenvaarallisesti lattialle. Ei ole mitään lupausta siitä että hyökkääjä vain kiltisti odottaa että painiveikko pääsee käyttämään omia vahvuuksiaan.

        "Todellisuudessa painitaidottoman saa vaikkapa kuristettua helposti käyttämättä käsiä ollenkaan, saati yhtä kättä käyttämällä."

        Silti yhtään videota ei ole sellaisesta tapauksesta, jossa kädetön ihminen kuristaisi kädet omaavan ihmisen vai onko? Jossakin ikivanhassa Auvo Niinikedon jujutsukerhossa käsiteltiin yhden käden heittoja, mutta näiden treenaamiseen käytetään varmaan max. 1% ajasta.
        Herrasmiesmäisessä mattopainissa voi kyllä tulla näitä tilanteita että loppuasentona jalat ovat kipeästi sparrikaverin ympärillä mutta siihen asentoon ei ole suinkaan päästy ilman käsien tukea ja siinä sparrikaveri ei tee mitään sääntöihin kuulumatonta kuten ota puristusotetta kiveksistä tai kurkusta tai väännä pieniä niveliä.

        "Painijalla on myös osaamattomaan verrattuna käsittämätön taidollinen ylivoima, moninkertainen verrattuna osaavan nyrkkeilijän ja mitään harjoittelemattoman taitoeroihin"

        Tämä on täyttä mutua kunnes toisin todistetaan. Painija on tietysti hyvä siinä omassa lajissaan eikä lajeja voi suoraan vertailla. Jos molemmat ovat treenanneet omaa lajiaan yhtä pitkään, on omituista puhua ylivoimasta. Onko jääkiekkoilijalla ylivoima jalkapalloilijaan?

        "Käsikähmässä on vaikea kuvitella tilannetta, jossa osaavalle painijalle kävisi vastaavasti, vaikka olisi voiman ja koon puolesta selvä altavastaaja."

        Ensimmäisessä viestissä luettelin jo montakin tilannetta mutta onhan niitä tietysti muitakin. Vastustajaan kiinni kietoutuminen on vaarallista urheilupiirien ulkopuolella, koska silloin vastustaja pääsee helpommin esim.puremaan ja ottamaan aseen huomaamattomasti esiin. Kun pitää sopivan etäisyyden lyönneillä ja potkuilla, saa helpommin selvää minne vastustajan kädet ovat milloinkin menossa.
        Painissa on myös se ongelma että silloin kun koko- ja voimaero on liian iso, painista ei ole enää ilmiselvää hyötyä, koska ryysyistä repiminen ja horjuttaminen ei vie keneltäkään toimintakykyä tai edes tee kipeää. Mikä tahansa kansainvälisen tason voimamies ilman minkäänlaista kamppailutaustaa voisi painia tasaväkisesti minkä tahansa paininaisen kanssa ilman loukkaantumista ja kipua mutta harva varmaankaan kehtaisi antaa vaikka olympiatason nyrkkeilijänaisen lyödä itseään leukaan, koska lihakset ja koko eivät mitätöi kokonaan lyöntien ja potkujen vaikutusta; painin vaikutuksen kylläkin. Tästä syystä myöskään naisten itsepuolustuskursseilla ei opeteta raahaamaan vastustajaa maahan ja kuristamaan häntä kuin joku miespuolinen mörssäri voisi tehdä, vaan yritetään oppia nopeita ja yksinkertaisia iskuja, joilla rakentaa etäisyyttä.

        Legendaariset voimamiehet Bill Kazmaier ja Geoff Capes ottelivat aikoinaan Sambon maailmanmestaria, judon raskaansarjan EM-mitalistia ja penkkipunnerrusmestaria vastaan ja he kyllä hävisivät, mutta taistelumestari kävi myös maassa ja lopputulos olisi voinut olla erilainen jos ottelu olisi käyty pienessä kivisessä huoneessa, sillä kumpikin voimamies oli vähällä tiputtaa mestarin kehästä ulos. Painija voi kyllä tehdä temppuja ja kieputella isompaa kohdetta täpärästi oman vartalonsa ympärillä, mutta etäisyyden luominen perustuu lihaksiin ja pituuteen ja siksi voimailija voi yksinkertaisesti taklata painijan kovaa pintaa vasten sellaisella voimalla että siitä seuraa loukkaantuminen; painija ei voi tehdä samaa koska tehot puuttuvat; hän voi ainoastaan horjuttaa vastustajaa niin että vastustaja kompastuu ja toivon mukaan satuttaa itsensä. Kehämatseissa tästä seiniä vasten paiskomisesta ei ole tietenkään pelkoa kuten ei siitäkään että voimailija riuhtaisisi painijan portaita alas tai jotakin terävää kohdetta vasten.
        -
        Hissin kaltaisissa pienissä tiloissa ei myöskään välttämättä ole tilaa saada tarpeeksi kiihtyvyyttä taklaukseen, jonka avulla saisi isomman vastustajan lattiaan painittavaksi tai on vaikeaa tehdä judoon kuuluvia horjutusaskelia ilman seinien tai muiden esteiden tulemista vastaan. Vastustajan vaatteet voivat myös rikkoutua repiessä, jolloin painijalle jää vain riekaleet käteen. Näissä tilanteissa on sen sijaan tarpeeksi tilaa thainyrkkeilyn polvi- ja kyynerpääiskuille. Nyrkkeilyn kannalta on ihan sama minkälaiset vaatteet vastustajalla on päällä tai miten hikinen tai rasvainen hänen ihonsa on, koska lyönti tai potku vaikuttaa ihan samalla. Paksu takki suojaa toki jonkin verran mutta pää ja jalat ovat tavallisesti enemmän tai vähemmän suojaamattomia.


      • DjupaTanker
        DjupaTanker kirjoitti:

        "Tiskin yli ei ole tullut painittua, eikä tiskin takana työskenneltyä, mutta ei ole kummoinen temppu tulla sen tiskin yli vaikka korstolla on ote kauluksista, ja eiköhän seurauksena ole tuota pikaa korsto pötköllään, jos pysyy kraivelissa kiinni."

        Ei sieltä noin vain yli tulla kun itseä pitempi pitää hiuksista kiinni ja paukuttaa naamaa tiskiin tai lyö päähän. Ja sieltä yli ryömiessä hyökkääjällä on vapaat kädet jatkaa lyömistä tai tuupata kiipeäjä hengenvaarallisesti lattialle. Ei ole mitään lupausta siitä että hyökkääjä vain kiltisti odottaa että painiveikko pääsee käyttämään omia vahvuuksiaan.

        "Todellisuudessa painitaidottoman saa vaikkapa kuristettua helposti käyttämättä käsiä ollenkaan, saati yhtä kättä käyttämällä."

        Silti yhtään videota ei ole sellaisesta tapauksesta, jossa kädetön ihminen kuristaisi kädet omaavan ihmisen vai onko? Jossakin ikivanhassa Auvo Niinikedon jujutsukerhossa käsiteltiin yhden käden heittoja, mutta näiden treenaamiseen käytetään varmaan max. 1% ajasta.
        Herrasmiesmäisessä mattopainissa voi kyllä tulla näitä tilanteita että loppuasentona jalat ovat kipeästi sparrikaverin ympärillä mutta siihen asentoon ei ole suinkaan päästy ilman käsien tukea ja siinä sparrikaveri ei tee mitään sääntöihin kuulumatonta kuten ota puristusotetta kiveksistä tai kurkusta tai väännä pieniä niveliä.

        "Painijalla on myös osaamattomaan verrattuna käsittämätön taidollinen ylivoima, moninkertainen verrattuna osaavan nyrkkeilijän ja mitään harjoittelemattoman taitoeroihin"

        Tämä on täyttä mutua kunnes toisin todistetaan. Painija on tietysti hyvä siinä omassa lajissaan eikä lajeja voi suoraan vertailla. Jos molemmat ovat treenanneet omaa lajiaan yhtä pitkään, on omituista puhua ylivoimasta. Onko jääkiekkoilijalla ylivoima jalkapalloilijaan?

        "Käsikähmässä on vaikea kuvitella tilannetta, jossa osaavalle painijalle kävisi vastaavasti, vaikka olisi voiman ja koon puolesta selvä altavastaaja."

        Ensimmäisessä viestissä luettelin jo montakin tilannetta mutta onhan niitä tietysti muitakin. Vastustajaan kiinni kietoutuminen on vaarallista urheilupiirien ulkopuolella, koska silloin vastustaja pääsee helpommin esim.puremaan ja ottamaan aseen huomaamattomasti esiin. Kun pitää sopivan etäisyyden lyönneillä ja potkuilla, saa helpommin selvää minne vastustajan kädet ovat milloinkin menossa.
        Painissa on myös se ongelma että silloin kun koko- ja voimaero on liian iso, painista ei ole enää ilmiselvää hyötyä, koska ryysyistä repiminen ja horjuttaminen ei vie keneltäkään toimintakykyä tai edes tee kipeää. Mikä tahansa kansainvälisen tason voimamies ilman minkäänlaista kamppailutaustaa voisi painia tasaväkisesti minkä tahansa paininaisen kanssa ilman loukkaantumista ja kipua mutta harva varmaankaan kehtaisi antaa vaikka olympiatason nyrkkeilijänaisen lyödä itseään leukaan, koska lihakset ja koko eivät mitätöi kokonaan lyöntien ja potkujen vaikutusta; painin vaikutuksen kylläkin. Tästä syystä myöskään naisten itsepuolustuskursseilla ei opeteta raahaamaan vastustajaa maahan ja kuristamaan häntä kuin joku miespuolinen mörssäri voisi tehdä, vaan yritetään oppia nopeita ja yksinkertaisia iskuja, joilla rakentaa etäisyyttä.

        Legendaariset voimamiehet Bill Kazmaier ja Geoff Capes ottelivat aikoinaan Sambon maailmanmestaria, judon raskaansarjan EM-mitalistia ja penkkipunnerrusmestaria vastaan ja he kyllä hävisivät, mutta taistelumestari kävi myös maassa ja lopputulos olisi voinut olla erilainen jos ottelu olisi käyty pienessä kivisessä huoneessa, sillä kumpikin voimamies oli vähällä tiputtaa mestarin kehästä ulos. Painija voi kyllä tehdä temppuja ja kieputella isompaa kohdetta täpärästi oman vartalonsa ympärillä, mutta etäisyyden luominen perustuu lihaksiin ja pituuteen ja siksi voimailija voi yksinkertaisesti taklata painijan kovaa pintaa vasten sellaisella voimalla että siitä seuraa loukkaantuminen; painija ei voi tehdä samaa koska tehot puuttuvat; hän voi ainoastaan horjuttaa vastustajaa niin että vastustaja kompastuu ja toivon mukaan satuttaa itsensä. Kehämatseissa tästä seiniä vasten paiskomisesta ei ole tietenkään pelkoa kuten ei siitäkään että voimailija riuhtaisisi painijan portaita alas tai jotakin terävää kohdetta vasten.
        -
        Hissin kaltaisissa pienissä tiloissa ei myöskään välttämättä ole tilaa saada tarpeeksi kiihtyvyyttä taklaukseen, jonka avulla saisi isomman vastustajan lattiaan painittavaksi tai on vaikeaa tehdä judoon kuuluvia horjutusaskelia ilman seinien tai muiden esteiden tulemista vastaan. Vastustajan vaatteet voivat myös rikkoutua repiessä, jolloin painijalle jää vain riekaleet käteen. Näissä tilanteissa on sen sijaan tarpeeksi tilaa thainyrkkeilyn polvi- ja kyynerpääiskuille. Nyrkkeilyn kannalta on ihan sama minkälaiset vaatteet vastustajalla on päällä tai miten hikinen tai rasvainen hänen ihonsa on, koska lyönti tai potku vaikuttaa ihan samalla. Paksu takki suojaa toki jonkin verran mutta pää ja jalat ovat tavallisesti enemmän tai vähemmän suojaamattomia.

        Korjaus edelliseen; puhuin vahingossa kerhosta kun piti puhua kirjasta.

        Ja vielä sanoisin että nämä jutut ovat tietysti loppupeleissä teoriaa ja melko merkityksettömiä asioita tosielämässä, jossa ei todennäköisesti joudu koskaan kohtaamaan väkivaltaa ja jos joutuu, ei ole mitään takeita siitä että mistään taistelulajista olisi hyötyä. Harrastuksen ei siis kuuluisi perustua itsepuolustusjuttuihin, koska paljon enemmän käytännön hyötyä on esim.kokki- ja kielikursseista. Valitettavasti on olemassa jo keski-ikäisiä miehiä, joiden identiteetti perustuu elokuvien fantasiamaailmassa elämiseen ja he eivät voi enää kaiken käytetyn ajan jälkeen myöntää omaa kuolevaisuuttaan.

        Hauskaa ja älyllisesti stimuloivaa on tietysti tämä Laji vs. Laji spekulointikin tasaväkisen vastustajan kanssa. Argumentteja voi keksiä suuntaan ja toiseen ja tässä on tullut kerrottua aika harvoille tiedossa olevat nyrkkeilyn vahvuudet.


      • Fantasiat_

        Luin vain vähän alusta, mutta kuten sanoin, yllä kirjoittaa painitaidoton... Yht'äkkiä se ote rinnuksista muuttuikin otteeksi hiuksista. Onnea vain myös otteeseen omista hiuksistani, jotka ovat päässä, mutta lyhyet - kuten melkein aina painitaitoisilla, btw.

        Olen muuten monia aloittelijoita kuristanut ilman käsiä, ja luonnollisesti niin, että se setup tehdään myös ilman käsiä - eihän siinä muuten mitään ideaa olisikaan.


      • DjupaTanker
        Fantasiat_ kirjoitti:

        Luin vain vähän alusta, mutta kuten sanoin, yllä kirjoittaa painitaidoton... Yht'äkkiä se ote rinnuksista muuttuikin otteeksi hiuksista. Onnea vain myös otteeseen omista hiuksistani, jotka ovat päässä, mutta lyhyet - kuten melkein aina painitaitoisilla, btw.

        Olen muuten monia aloittelijoita kuristanut ilman käsiä, ja luonnollisesti niin, että se setup tehdään myös ilman käsiä - eihän siinä muuten mitään ideaa olisikaan.

        Huomaan että kirjoitus meni sinulla tunteisiin kun molemmat vastaukset alkavat henkilökohtaisuuksiin käymisellä asiasisällön sijaan ja varsinainen asiasisältö jäi laihaksi.

        Jos kuristaminen ilman käsiä olisi mahdollista, varmaan netistä löytyisi edes yksi video arvosteltavaksi. Kuka tahansa voi väittää erilaisia asioita.


      • YritäsVielä

        No itse löysin helposti youtubesta...


      • Sivustaseurannut
        YritäsVielä kirjoitti:

        No itse löysin helposti youtubesta...

        Väitteen tekijällä on todistusvastuu. Ei ole toisten asia etsiä todisteita absurdeille väitteille väitteen tehneen henkilön puolesta.


      • aitoBlueteam
        YritäsVielä kirjoitti:

        No itse löysin helposti youtubesta...

        fistausvideoitako juutuupista?


      • jortsuaivola
        DjupaTanker kirjoitti:

        Huomaan että kirjoitus meni sinulla tunteisiin kun molemmat vastaukset alkavat henkilökohtaisuuksiin käymisellä asiasisällön sijaan ja varsinainen asiasisältö jäi laihaksi.

        Jos kuristaminen ilman käsiä olisi mahdollista, varmaan netistä löytyisi edes yksi video arvosteltavaksi. Kuka tahansa voi väittää erilaisia asioita.

        Mää tekemässä triangelikuristusta käsillä. :D


    • aitoBlueteam

      kyllä se poijaat on niin notta fistaus on paras laji

      käsikähmän luonne muutuu kovasti kun alkaa rasvailemaan nyrkkiään ja vetelemään vastustajan housuja alas

      vastaan vaihtoehto b anaalifistaus

    • VilleVäkiVallaton

      Kadulla määrää se mitä kadulla on, lisäksi aseet. Mahdollisesti päälle käyvällä on nyrkkirauta, veitsi/puukko, käsiase, kaasuja, pippuri sumutteita tai koko arsenaali sähkölamauttimesta lähtien, joten mikä laji voittaa? Siinäpä sulle mietittävää ^^

      • SelvinpäinPaljainKäsin

        Tarkoitan että se laji mikä ikinä onkin, on kuin kuivauimista maalla. Siteeraan Bruce Lee.tä koska hän tajusi ettei yksi laji 'piekse' muita lajeja, vaan niitä kombinoimalla päästään tilanteissa voitolle. Joustavin voittaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      138
      7765
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      38
      1965
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      25
      1920
    4. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      91
      1633
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      180
      1565
    6. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      107
      1016
    7. Oletko miten

      Valmis läheisyyteen?
      Ikävä
      49
      930
    8. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      4
      909
    9. Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme

      Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri
      Ikävä
      28
      830
    10. Muistatko hänen

      Tuoksunsa? Saako se sinut syttymään? ❤️‍🔥
      Ikävä
      34
      812
    Aihe