Michael ihmisenä

Naiivi ihminen, ei paha ihminen, julkikuvaansa itsekkäämpi ja laskelmoivampi, melko keskiverto älyllisesti...

Siinä joitakin spontaaneja ajatuksia. Hän on imelään agendaan pohjatun maailmantuhoamisen (ei kun parantamisen!) jättiläinen. Tällä viittaan hänen ilmastoa tuhoaviin lukuisiin kiertueisiinsa ja yleelliseen elämäntapaansa. Aika vähäiset ovat hänen konkreettiset tekonsa maailmanparantamisessa -akselilla. Valitettavasti ennemmin kuin myönteinen (vaikka tarkoitus on ollut hyvä) voidaan sanoa kokonaisvaikutuksen olleen kielteinen ihmis- ja eläinkunnan hyvinvoinnille.

Samanlainen väärällä tavalla hyväntahtoinen, hieman hölmösti maailman kriiseihin suhtautuva, naiivi ihminen vaikuttaisi olevan Paris Jackson, tuo adoptiotyttö. Michael on häneenkin iskostanut harhaluulon, että maailmaa parannettaisiin syysäämällä rahaa hetkellisesti siitä hyötyviin kohteisiin (kuten Parisin eräässä talk-showssa mainitsema lukioiden liikunnanopetuksen parantaminen lahjoituksella - älkää kysykö miksi katsoin Ellen showta!).

Todellisuudessa näiden ökyrikkaiden hurskastelijoiden touhut tuhoavat palloamme paljon enemmän kuin korjaavat. Maailmanparantajapopparin tai -missin huoli globaaleista ongelmista saattaa olla aito, mutta jos Michael olisi todella ollut älykäs ja tahtonut avustaa omalta vaatimattomalta osaltaan(päävastuussa ovat tietysti päättäjät suurissa teollisuumaissa), hän olisi koittanut esimerkiksi pelastaa vielä suojelun piiriin saatavat metsät ja sademetsät. Sen sorttinen humanitäärinen apu mitä hän tuotti, suo antajalleen hyvän mielen, mutta on kuin kaivoon kannettu vesi, valitettavasti.

Pohjimmiltaan Michael on perusjenkki pinnallisine arvoineen, täysin armottomasti. Hänestä puuttuu älykkäälle kulttuurille ominainen itsekritiiikki ja kaunis kyynisyys.