Taikakuuhun kapsahtaa...

Sillä eilen pistäytysin ekstriimireissulla Pavin ke-tanssuissa
ja ihan vasiten TaikaQ:n takia joten aloittakaamme siittä.

Otantahan on kattava kun JOUTUIVAT huiskimaan kokonaista 4 settiä yksikseen.

Taikakuun esitys oli alle arvostelun, hyvää tanssittavaa musaa oli juuri ja juuri
1 setin verran yhteenlaskien kokoillan tuotoksesta.

Kovasti kehuttu lattaripuolikin oli onnetonta, samba oli gumbiaa, niistä se ulkolainen kohtuullinen, mutta suomiversio toisena. Cha chana joku ihme sovitus ekana, ja toisena tullut Santana-biisi liki raiskattu.

Rumbasta tai rumpabolerosta bändi ei ilmeisesti tiedä mitään.

Rokkapilliksi tarkoitetun yritelmän onnistui tanssimaan triplettinä jonniinmoisen jenkkihypritisekasikiön avulla, mutta kovasti ihmetytti??, että preikkien osuus oli liki 2/3 ja varsinainen tanssahtelu 1/3 !!
Fuskaajathan oli tässä vaiheessa pihalla ku lumiukot!

Raiskausteemahan toistui muissakin tanssilajeissa.

Ilman muutamaa hyvää ja taitavaa tanssitettavaa ilta olisi ollut katastrofi,
ja taisinkin käyttää kaikki likenevät ja luvalliset hakuvuorot koko loppuvuoteni osalta kerralla.

Väkeähän paikalla ei ollut kovinkaan paljoa, mutta haastavan tai rehellisemmin huonon musan takia pientä ruuhkanpoikastakin aika ajoin oli.
7341
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Outoa, että Taikakuulla on varaa tähän. Olivat ennen loistava tanssiorkesteri.

Äänestä
  • Kehotan suhtautumaan melkoisella varauksella tuon edellisen ”asiantuntijan”, siis avaajan, väkevästi ilmaisemaan mielipiteeseen. Saattaa olla kateellisuudesta jälleen kysymys, kuten tällä palstalla niin kovin usein on.

    Itse olin myös paikalla ja koin Taikakuun musiikin pikemminkin kohentuneen entisestään ja otteen terävöityneen. Valtaosa tarjolla olleesta materiaalista oli oikein tanssittavaa. Levyjen valintaan en tosin ollut tyytyväinen. Niillä kai pyrittiin vastaamaan vanhemman väen tarpeisiin.

    Yletön ilmankosteus ja sen myötä kova hikoilu haittasi kylläkin tanssinautinnon syntymistä, mutta orkesteri ei ollut siihen millään tavoin syyllinen. Sensijaan kylläkin siitä, että livemusa kuului heikosti akvaarion puolella, ansaitsee talonväen tekniikkapuolesta vastuun kantava moitteet. Levymusa kyllä sinne kuului hyvin.

    Äänestä

  • old_profile_31173 kirjoitti:

    Kehotan suhtautumaan melkoisella varauksella tuon edellisen ”asiantuntijan”, siis avaajan, väkevästi ilmaisemaan mielipiteeseen. Saattaa olla kateellisuudesta jälleen kysymys, kuten tällä palstalla niin kovin usein on.

    Itse olin myös paikalla ja koin Taikakuun musiikin pikemminkin kohentuneen entisestään ja otteen terävöityneen. Valtaosa tarjolla olleesta materiaalista oli oikein tanssittavaa. Levyjen valintaan en tosin ollut tyytyväinen. Niillä kai pyrittiin vastaamaan vanhemman väen tarpeisiin.

    Yletön ilmankosteus ja sen myötä kova hikoilu haittasi kylläkin tanssinautinnon syntymistä, mutta orkesteri ei ollut siihen millään tavoin syyllinen. Sensijaan kylläkin siitä, että livemusa kuului heikosti akvaarion puolella, ansaitsee talonväen tekniikkapuolesta vastuun kantava moitteet. Levymusa kyllä sinne kuului hyvin.

    Ja seuraavaksi soitamme tangoa?? Tulikin 2 rumbaa, eikä tämä ole ensimmäinen kerta!

    Äänestä

  • rehellisesti kirjoitti:

    Ja seuraavaksi soitamme tangoa?? Tulikin 2 rumbaa, eikä tämä ole ensimmäinen kerta!

    "Kansainvälisellä tyylillä" soitettu bolerorytminen tango voi suomalaisen käsityksen mukaan olla myös rumba. Eikä sillä niin väliä, koska sen voi tanssia myös rumbana. Myös tanssin ohjaajat käyttää bolerotangoja rumban opettamiseen. Ei siis mikään ihme että bolerotango voi tuntua oikealta rumbalta, ja ei ole edes erityisen väärin tulkittu jos tanssii rumbaa bolerotangomusiikkiin. Usein myös bändit soittaa rumbaa ja musiikki on bolerorytmistä tangoa.

    Bolerorytmiin tangoa vai rumbaa - ihan sama!

    Äänestä

  • old_profile_31173 kirjoitti:

    Kehotan suhtautumaan melkoisella varauksella tuon edellisen ”asiantuntijan”, siis avaajan, väkevästi ilmaisemaan mielipiteeseen. Saattaa olla kateellisuudesta jälleen kysymys, kuten tällä palstalla niin kovin usein on.

    Itse olin myös paikalla ja koin Taikakuun musiikin pikemminkin kohentuneen entisestään ja otteen terävöityneen. Valtaosa tarjolla olleesta materiaalista oli oikein tanssittavaa. Levyjen valintaan en tosin ollut tyytyväinen. Niillä kai pyrittiin vastaamaan vanhemman väen tarpeisiin.

    Yletön ilmankosteus ja sen myötä kova hikoilu haittasi kylläkin tanssinautinnon syntymistä, mutta orkesteri ei ollut siihen millään tavoin syyllinen. Sensijaan kylläkin siitä, että livemusa kuului heikosti akvaarion puolella, ansaitsee talonväen tekniikkapuolesta vastuun kantava moitteet. Levymusa kyllä sinne kuului hyvin.

    "Levyjen valintaan en tosin ollut tyytyväinen.Niillä kai pyrittiin vastaamaan vanhemman väen tarpeisiin." Kuulutkokenties nuorempaan väkeen?

    Äänestä

  • ei kateellinen kirjoitti:

    "Levyjen valintaan en tosin ollut tyytyväinen.Niillä kai pyrittiin vastaamaan vanhemman väen tarpeisiin." Kuulutkokenties nuorempaan väkeen?

    Noinhan tietysti tulkitsee tekstiä sellainen kateellinen, joka ei osaa muulla tavoin tiettyjen kirjoittajien sanomisia lukea kuin vain vahvan ennakkoasenteen johdattelemana.

    Sensijaan sellainen, joka osaa lukea objektiivisesti, ymmärtää, että ilmaisin vain olettamukseni siitä, millä perusteella dj oli levynsä valinnut.

    Eivät kaikkien vanhempien ikäluokkien edustajien mielipiteet ole samanlaisia kuten eivät ole kaikkien nuorempienkaan. Omasta iästäni en pyrkinyt kertomaan mitään, koska se ei ollut tuossa relevantti asia ja sitäpaitsi on kaikkien tiedossa muutenkin.

    Äänestä

  • old_profile_31173 kirjoitti:

    Noinhan tietysti tulkitsee tekstiä sellainen kateellinen, joka ei osaa muulla tavoin tiettyjen kirjoittajien sanomisia lukea kuin vain vahvan ennakkoasenteen johdattelemana.

    Sensijaan sellainen, joka osaa lukea objektiivisesti, ymmärtää, että ilmaisin vain olettamukseni siitä, millä perusteella dj oli levynsä valinnut.

    Eivät kaikkien vanhempien ikäluokkien edustajien mielipiteet ole samanlaisia kuten eivät ole kaikkien nuorempienkaan. Omasta iästäni en pyrkinyt kertomaan mitään, koska se ei ollut tuossa relevantti asia ja sitäpaitsi on kaikkien tiedossa muutenkin.

    Saanen huomauttaa, että en ole kirjoittanut tekstiäni "vahvan ennakkoasenteen johdattelemana", enkä ole myöskään kateellinen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


dancedance ass off kirjoitti:

Sillä eilen pistäytysin ekstriimireissulla Pavin ke-tanssuissa
ja ihan vasiten TaikaQ:n takia joten aloittakaamme siittä.

Otantahan on kattava kun JOUTUIVAT huiskimaan kokonaista 4 settiä yksikseen.

Taikakuun esitys oli alle arvostelun, hyvää tanssittavaa musaa oli juuri ja juuri
1 setin verran yhteenlaskien kokoillan tuotoksesta.

Kovasti kehuttu lattaripuolikin oli onnetonta, samba oli gumbiaa, niistä se ulkolainen kohtuullinen, mutta suomiversio toisena. Cha chana joku ihme sovitus ekana, ja toisena tullut Santana-biisi liki raiskattu.

Rumbasta tai rumpabolerosta bändi ei ilmeisesti tiedä mitään.

Rokkapilliksi tarkoitetun yritelmän onnistui tanssimaan triplettinä jonniinmoisen jenkkihypritisekasikiön avulla, mutta kovasti ihmetytti??, että preikkien osuus oli liki 2/3 ja varsinainen tanssahtelu 1/3 !!
Fuskaajathan oli tässä vaiheessa pihalla ku lumiukot!

Raiskausteemahan toistui muissakin tanssilajeissa.

Ilman muutamaa hyvää ja taitavaa tanssitettavaa ilta olisi ollut katastrofi,
ja taisinkin käyttää kaikki likenevät ja luvalliset hakuvuorot koko loppuvuoteni osalta kerralla.

Väkeähän paikalla ei ollut kovinkaan paljoa, mutta haastavan tai rehellisemmin huonon musan takia pientä ruuhkanpoikastakin aika ajoin oli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu