On lähtenyt vähän lapasesta!

Siirtolapuutarha mökkien hinnat on aivan naurettavia tänä päivänä ainakin pääkaupunkiseudulla. Ihmiset luulee että kaupungin maalla seisova 40-70 vuotias mökki joka on yltä päältä aivan loppu on kullan hinnoissa. Herätkää nyt hel...ti te mökkien omistajat ja myyjät. Naurattaa kun Helsingissä yhdellä alueella myytiin noin 1 vuosi sitten suht tuore mökki jossa oli pari huonetta ja oma sauna ja oli laitettu viimeisen päälle kuntoon hinta oli muistaakseni n. 85.000 euroa, niin sen myynnin jälkeen rupesivat muut mökkimyyjät sillä aluella pyytämään samanlaisia hintoja omista murjuistansa jotka on purkua vailla. No ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa. Tietysti jokaisen oma asia mihin roponsa työntää, mutta kyllä 60-120000 euroa on aivan liikaa lahosta mökistä toisen maalla. Tohon hintaan saa jo suht läheltä pääkaupunkiseutua isoja omia kuivan maa tontteja jonkunlaisella mökillä varustettuna.
Ilmoita


Olen katsonut asuntojen hintoja pääkaupunkiseudulta ja sama pätee myös niihin. Vanhat asunnot maksavat monesti yhtä paljon kuin uudet. Myöskään tontin omistuksella ei tunnut asuntojen hinnassa olevan merkitystä.

Jos talo tai mökki on "laho" niin hinnankin pitäisi olla suhteutettuna siihen.
Ilmoita
On alueita mihin on rakennettu uusia mökkejä, ja kun sitten niitä myydään niin ihmiset niissä vanhoissa mökeissään kuvittelee että nyt se meidänkin mökki on sitten saman hintainen kun se uusi naapurin mökki. Olen huomannut että hesan ulkopuolella on ruvettu hilaamaan samallalailla hintoja ylöspäin. Ihmiset ei oikeen ymmärrä mistä ne maksaa kun ne ostaa siirtolapuutarha mökkiä. Vanha pieni puukasa kaupungin omistamalla maalla, hinta n. 60-120 000 €uroa. Ei hel...ti sentään, sillähän saa helsingin alueeltakin jo omistus kämpän kerrostalosta, tai jonkun matkan päästä ihan oman tontin ja mökin. No jokainenhan voi tehdä rahoillaan mitä tahtoo.
2 VASTAUSTA:
Jos kiinostaa uusi upea Siirtolapuutarhamökki Omalla tontilla niin Hinta alk. 39000 €uroa. katso www.siirtolapuutarha.com Yllätyt , katso vaan.
Yks Lahtinen kirjoitti:
Jos kiinostaa uusi upea Siirtolapuutarhamökki Omalla tontilla niin Hinta alk. 39000 €uroa. katso www.siirtolapuutarha.com Yllätyt , katso vaan.
Turhan kaukana pääkaupunkiseudulta, mutta muuten ihan kivoja. Siirtolapuutarhan yksi idea on nimenomaan se, että perille pääsee bussilla, pyörällä tai muulla "julkisella" välineellä helposti ja nopeasti. Varsinaiset kesämökit on sitten erikseen, jossain rannoilla ja kauempana maaseudulla.

Mitä tulee hintoihin niin onhan ne kalliita, mutta niin on nykyisin kaikki muukin. Jos mökki maksaa 100.000eur ja sitä käyttää esimerkiksi 40 vuotta, ei vuosikustannuksesta mikään älytön tule. Kaikkihan on loppujen lopuksi kiinni siitä mihin haluaa elämässään sijoittaa ja mitä haluaa tehdä vapaa-aikana. Me haluamme siirtolapuutarhailla, grillailla ja välillä viljellä sekä vai olla ja katella. Olen valmis maksamaan siitä pari tonnia vuodessa. Toiset sijoittaa nämä rahat ulkomaanmatkoihin.

Hyvää alkavaa kesäkautta kaikille palstalaisille.
+Lisää kommentti
Tampereella Litukan siirtolapuutarhassa maksaa tänäpäivänä uudenveroinen n.40 000- 50 000e. Siihen suihku / sauna menee reippaasti yli... Aivan järkyttävää.. oman mökin ja 400 neliön vuokratontin, yhteisön työvaatimukset, naapurin kyttäämisen voin unohtaa. Ei ole varaa maksaa.
Ilmoita
Tänään huomasin Helsingissä tulleen myyntiin 400 neliön tontilla vanhan mökkin. Rakennusvuosi 1948-49. Hintapyyntö 91000 €uroa ???. Siis ihan oikeesti, miettikää vähän. Olisitko markka aikaan maksanut vanhasta mökistä kaupungin vuokratontilla n. 546000 eli yli puoli miljoonaa markkaa???. No jokainen laittaa rahansa mihin haluaa mutta on nää pyynnöt kyllä aivan naurettavia.
Ilmoita
Harvalla meistä on varaa ostaa tuollaista vähäväkisten mökkiä vaikka haluaisimmekin. Kapitalismissa määrää kysynnän ja tarjonnan laki, siihen on tyytyminen. Voi niitä hintoja hulluiksi haukkua mutta jos joku on valmis tuolla hinnalla ostamaan niin turha siitä on urputtaa.
Ilmoita
Helsingissä on päätetty uusista siirtolapuutarhapalstoista, mutta se mistä pitäisi huolehtia ennen arvontaa, on arvonnan valvonta. Väärinkäytöksiä on tapahtunut aiemmissa arvonnoissa. JA MIKSI sitten? Vuonna 2009 Marjaniemessä arvottiin 15 puutarhapalstaa, joista saaja maksoi kaupungille 2000euroa. Tähän vuoteen mennessä tonteista oli myyty 4, joista viimeisin tänä vuonna 136000euron hintaan. Puutarhapalstoista on tullut kovaa bisnestä! Eikö kuitenkin tonttien tarkoitus ole ihan jotain muuta, ne on perustettu vähävaraisten kaupunkilaisten virkistys- ja kesänviettoon ja viljelyyn. Saajien pitäisi mielestäni sitoutua itse käyttämään arvonnassa saatua tonttia, eikä käyttämään kaupungilta halvalla saamaansa palstaa keinotteluvälineenä. Onko verottajakaan herännyt näihin "mökkikauppoihi"?
Siirtolapuutarhamökkien hinnat ovat yleisestikin karanneet käsistä; niissähän kaupataan vain vaatimattomia mökkejä. Kaupunki omistaa tontit, joille voi halutessaan tehdä mitä vain. Pakilassakin on suunnitteilla isompien tonttien puolittaminen. Tämä kannattaa ostajan pitää mielessä!
2 VASTAUSTA:
Vain Helsingissä kaupunki omistaa tontit. Vantaalla ja Espoossa olevat mökit ovat omilla tonteillaan ja omistussuhden on samantyyppinen kuin asunto-osakeyhtiöissä. Niissä ei makseta vuokraa vaan yhtiövastiketta.

Marjaniemen tonttien myynti ja arvonta oli jälleen kerran hyvä esimerkki siitä miten asiat voi ryssiä. Miksi ei säädetty esimerkiksi 10 vuoden määräaikaa jolloin ei saa myydä jne. ellei ole tosi syytä Tällöin olisi nämä keinottelijat jääneet pois pelistä. Verottaja on kyllä pelissä mukana, älä sitä pelkää tai ole kateellinen että joku voisi luistaa veroista jotka tosin siirretän Kreikkaan.

Kaikki myynnissä olevat mökit eivät ole vaatimattomia. Monet uudet vastaavat pieniä omakotitaloja.

Ps. En omista siirtolapuutarhamökkiä, mutta hakusessa on lähinnä Vantaalta tai Espoosta.
betoluc kirjoitti:
Vain Helsingissä kaupunki omistaa tontit. Vantaalla ja Espoossa olevat mökit ovat omilla tonteillaan ja omistussuhden on samantyyppinen kuin asunto-osakeyhtiöissä. Niissä ei makseta vuokraa vaan yhtiövastiketta.

Marjaniemen tonttien myynti ja arvonta oli jälleen kerran hyvä esimerkki siitä miten asiat voi ryssiä. Miksi ei säädetty esimerkiksi 10 vuoden määräaikaa jolloin ei saa myydä jne. ellei ole tosi syytä Tällöin olisi nämä keinottelijat jääneet pois pelistä. Verottaja on kyllä pelissä mukana, älä sitä pelkää tai ole kateellinen että joku voisi luistaa veroista jotka tosin siirretän Kreikkaan.

Kaikki myynnissä olevat mökit eivät ole vaatimattomia. Monet uudet vastaavat pieniä omakotitaloja.

Ps. En omista siirtolapuutarhamökkiä, mutta hakusessa on lähinnä Vantaalta tai Espoosta.
Osta 39.000€-52.000€ tai vuokraa 318 € /kk, 290€ / vk . UUSIA mökkiä .12 kk/vuosi käytössä olevia mökkejä. www.siirtolapuutarha.com
+Lisää kommentti
Uuden n. 40m2 kerroneliö talvilämpimän siirtolapuutarhamökin ympäristön rakentaminen maksaa itse tehtynä n. 40.000eur. Aikaa kuluu noin 1000 miestyötuntia.

Jos tuollaisen hintapyyntö on 85.000eur se ei ole paljon. Jos vanhoista mökeistä pyydetään samaa hintaa kuin uusista niin se on kyllä järjenvastaista, mutta kuten joku alla kirjoittaa niin näinhän se on asuntojenkin osalla että iällä ei tunnu olevan väliä.

"Tohon hintaan saa jo suht läheltä pääkaupunkiseutua isoja omia kuivan maa tontteja jonkunlaisella mökillä varustettuna. " Niin saa. Pääkaupunkiseudun sisällä joutuu maksaa enemmän.
5 VASTAUSTA:
Katsopa tätä! Mökistä pyydetään 136000€.
säde50 kirjoitti:
Katsopa tätä! Mökistä pyydetään 136000€.
Unohtui linkki

http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-loma-asunnot/7502001
Suurin osa näkemistäni siirtolapuutarhamökeistä ei ole talviasuttavia. Toisekseen tietämäni siirtolapuutarha on jopa kieltänyt ympärivuotisen asumisen alueella eikä sinne tule loppusyksystä alkukevääseen edes vettä johdossa.

Sen lisäksi monet näkemistäni mökeistä on rakennettu ennen talvisotaa tai sen jälkeen. Ei niitä ole tehty laadulla tai kestävästi, jos vertaa nykypäivän rakentamiseen. Siitä huolimatta hinnat ovat pitkästi yli sen, mitä sinä esität uuden mökin hinnaksi.

Siirtolapuutarhamökkien alkuperäinen ajatus oli tuoda maaseudun hyvät puolet, kuten ravinto ja luontoyhteys, kaupunkiin ja nimenomaan sen köyhälle duunariväestölle. Nykyisellään nuo hinnat kertovat kyllä ihan jostain muusta.

Jos puhutaan talviasuttamattomasta mökistä, niitä saa varsin huokeaan hintaan paketteina. Sellaisen 15 neliöisen pikkumökin runko lähtee alle 5000 eurolla. Väittävät, että pystyy kokoamaan päivässä, kun on useampi tekemässä. Siihen päälle maalit, kattopeitteet, sisään jotain kaappia, lattiamatot ja sun muut, niin jää taatusti alle 10 000 euroon mökin hinta. Unohdetaan suosiolla ne vesiklosetit ja saunat. Yhtäkään vanhempaa siirtolapuutarhamökkiä en ole nähnyt, joka olisi ollut 40 neliötä.
hohhoijaati kirjoitti:
Suurin osa näkemistäni siirtolapuutarhamökeistä ei ole talviasuttavia. Toisekseen tietämäni siirtolapuutarha on jopa kieltänyt ympärivuotisen asumisen alueella eikä sinne tule loppusyksystä alkukevääseen edes vettä johdossa.

Sen lisäksi monet näkemistäni mökeistä on rakennettu ennen talvisotaa tai sen jälkeen. Ei niitä ole tehty laadulla tai kestävästi, jos vertaa nykypäivän rakentamiseen. Siitä huolimatta hinnat ovat pitkästi yli sen, mitä sinä esität uuden mökin hinnaksi.

Siirtolapuutarhamökkien alkuperäinen ajatus oli tuoda maaseudun hyvät puolet, kuten ravinto ja luontoyhteys, kaupunkiin ja nimenomaan sen köyhälle duunariväestölle. Nykyisellään nuo hinnat kertovat kyllä ihan jostain muusta.

Jos puhutaan talviasuttamattomasta mökistä, niitä saa varsin huokeaan hintaan paketteina. Sellaisen 15 neliöisen pikkumökin runko lähtee alle 5000 eurolla. Väittävät, että pystyy kokoamaan päivässä, kun on useampi tekemässä. Siihen päälle maalit, kattopeitteet, sisään jotain kaappia, lattiamatot ja sun muut, niin jää taatusti alle 10 000 euroon mökin hinta. Unohdetaan suosiolla ne vesiklosetit ja saunat. Yhtäkään vanhempaa siirtolapuutarhamökkiä en ole nähnyt, joka olisi ollut 40 neliötä.
Miksi maksaa Siirtolapuutarhamökistä Kymmeniä Tuhansia. Ja vielä Vuokra Tontilla ??? Vuokraa UUSI Talviasuttava mökki esim.318€ /kk JA saunaan pääsee läpi vuoden !!!! EI metsän keskellä , mökeiltä näkee kymmenen km päähän länteen. www.siirtolapuutarha.com
hohhoijaati kirjoitti:
Suurin osa näkemistäni siirtolapuutarhamökeistä ei ole talviasuttavia. Toisekseen tietämäni siirtolapuutarha on jopa kieltänyt ympärivuotisen asumisen alueella eikä sinne tule loppusyksystä alkukevääseen edes vettä johdossa.

Sen lisäksi monet näkemistäni mökeistä on rakennettu ennen talvisotaa tai sen jälkeen. Ei niitä ole tehty laadulla tai kestävästi, jos vertaa nykypäivän rakentamiseen. Siitä huolimatta hinnat ovat pitkästi yli sen, mitä sinä esität uuden mökin hinnaksi.

Siirtolapuutarhamökkien alkuperäinen ajatus oli tuoda maaseudun hyvät puolet, kuten ravinto ja luontoyhteys, kaupunkiin ja nimenomaan sen köyhälle duunariväestölle. Nykyisellään nuo hinnat kertovat kyllä ihan jostain muusta.

Jos puhutaan talviasuttamattomasta mökistä, niitä saa varsin huokeaan hintaan paketteina. Sellaisen 15 neliöisen pikkumökin runko lähtee alle 5000 eurolla. Väittävät, että pystyy kokoamaan päivässä, kun on useampi tekemässä. Siihen päälle maalit, kattopeitteet, sisään jotain kaappia, lattiamatot ja sun muut, niin jää taatusti alle 10 000 euroon mökin hinta. Unohdetaan suosiolla ne vesiklosetit ja saunat. Yhtäkään vanhempaa siirtolapuutarhamökkiä en ole nähnyt, joka olisi ollut 40 neliötä.
"Ei tehty laadulla tai kestäviksi" ja silti tönöttävät pystyssä vielä 70 vuoden jälkeenkin, joten nykyinen rakentamisen "laatu" kyllä joutuu häpeään, koska nykyäänhän rakennukset suunnitellaan korkeintaan 30 vuoden kestoon.

Jos ajatellaan Suomen olympialaisten rakennuksia esim. Lasipalatsia, jonka piti olla tilapäinen rakennelma ja vieläkin pystyssä ja käytössä niin ei se rakentamisen laatu kovin huonoa ollut aikoinaan vaikkakin rakennusmateriaaleina käytettiinkin kaikkea ylijäänyttä kuten omassa, puretussa siirtolapuutarhamökissä sisäseinien laudat pinkopahvien alla olivat jostain kirjapainolaitteen kuljetuslaatikosta ja tuulensuojana tervapahvin lisäksi oli aikakauden sanomalehteä ja rakennusaikaisia viinapulloja.

Ja silti oli pysynyt pystyssä 70 vuotta ulkonäöltään päätellen ilman mitään suurempaa remppaa.
+Lisää kommentti
Helsingin Kivinokan mökkien hintojakin yritetään hilata ylöspäin koko ajan vaikka jo muutama vuosi sitten aluelle annettiin kymmenen vuotta "aikaa" . On se vaan jännä tuo ihmisen ahneus, kokeillaan että jos sais lautakasasta kaupungin mailla hirveen hinnan. No ei se 25-30 tuhatta nyt niin paljon ole jos on sitä rahaa.:)

http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/kivinokan_kesamajoille_kymmenen_vuoden_vuokrasopimus/
Ilmoita
Itsekin mietin ostoa, mutta todettiin miehen kanssa, että vaikka rahat riittäisikin, emme halua maksaa vuokratontilla olevasta 20 neliön vanhasta lautakasasta yli 40 000euroa. Ostamme mökin 45 min matkan päästä 60 000, oma rauha, mökki talviasuttavakin. Hinnat ja järki ovat todella karanneet käsistä!
1 VASTAUS:
Kyseessä siis Helsinki.
+Lisää kommentti
Hahah.... täällä persaukiset itkee, kun niin kovasti haluaisi siirtolapuutarhamökin, mutta kun ei ole varaa markkinahintaan... hahaa... mäkin haluan ferrarin ja vaadin saada sen ladan hinnalla ☺
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

On lähtenyt vähän lapasesta!

Siirtolapuutarha mökkien hinnat on aivan naurettavia tänä päivänä ainakin pääkaupunkiseudulla. Ihmiset luulee että kaupungin maalla seisova 40-70 vuotias mökki joka on yltä päältä aivan loppu on kullan hinnoissa. Herätkää nyt hel...ti te mökkien omistajat ja myyjät. Naurattaa kun Helsingissä yhdellä alueella myytiin noin 1 vuosi sitten suht tuore mökki jossa oli pari huonetta ja oma sauna ja oli laitettu viimeisen päälle kuntoon hinta oli muistaakseni n. 85.000 euroa, niin sen myynnin jälkeen rupesivat muut mökkimyyjät sillä aluella pyytämään samanlaisia hintoja omista murjuistansa jotka on purkua vailla. No ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa. Tietysti jokaisen oma asia mihin roponsa työntää, mutta kyllä 60-120000 euroa on aivan liikaa lahosta mökistä toisen maalla. Tohon hintaan saa jo suht läheltä pääkaupunkiseutua isoja omia kuivan maa tontteja jonkunlaisella mökillä varustettuna.

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta