Näsäviisaita linuks-urpoja estetään tulevaisuudessa tekemästä epäseksikkäillä erikoismerkeillä varustettuja salasanoja:
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/windows 8ssa uusi salasanakaytanto liian turvallinen ei kelpaa/a829690?s=r&wtm=tietoviikko/-18082012&
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/windows 8ssa uusi salasanakaytanto liian turvallinen ei kelpaa/a829690?s=r&wtm=tietoviikko/-18082012&
Vastaukset 25
Vanhimmat
Windows!
Microsoft Liveä taitavat suosia pikemminkin Vintoussi-urpot.
Onneksi ei ole äkistystä koneella.
Mikä on äkistys?????
Windows = äkistys.
"...liian turvallinen salasana ei käy."
Ihan uusi ongelma windowsilla. ;)
miksi vaivautua edes hyväksymään turvallisia salasanoja, kun koko käyttöjärjestelmän irvikuva on itsessään niin turvaton?
mielestäni ihan loogista ajattelua microsoftilta.
Microsoft on todennäköisesti tehnyt NSA:n kanssa sopimuksen, että kenellekään ei sallita Windowsin käyttämisessä vahvoja salasanoja, joita NSA ei kykene murtamaan. Samalla sopimus hyödyttää muiden maiden poliisivoimia siinä, että kansalaisten tietoturva on helppoa murtaa.
Nyt on syytä kuitenkin muistaa, että NSA:n ja Microsoftin keskinäinen veljeily koskee vain Windowseja. Linuxiin saa tehtyä edelleen ihan niin vahvat salasanat kuin itse haluaa.
Linuxille on saatavissa myös ilmaisia salasanageneraattoreita jostka luovat vahvoja salasanoja eri käyttötarkoituksiin.
Microsoft ajaa maailmaa kohti täyttä valvontayhteiskuntaa estämällä liian vahvojen salasanojen käyttäminen. Tämä totta kai perustellaan "terrorismin vastaisella sodalla", jonka kestäessä USA ei salli kenellekään kunnollista tietoturvaa.
Tavalliselle ihmiselle järkevin vaihtoehto on siirtyä Linuxiin ja jatkaa tietoturvansa ylläpitämistä käyttämällä voimakkaita salasanoja, joita ei voi käytännössä murtaa ainakaan paikallispoliisin keinoin.
Viimeisen, muttei vähäisimpänä asiana: terrorismin vastaisesta sodasta on pakko todeta, että se ei ole enää vuosiin ollut mitään sotaa terrorismia vastaan. Nykyisin se on sotaa tavallisia kansalaisia ja heidän oikeuksiaan vastaan. Yhä useampi ihminen halutaan vankilaan yhä pienemmistä rikoksista. Yhteiskunta on menettämässä toleranssinsa jopa arkipäiväisiin pikkutekoihin, kuten piratismiin tai vaikka aamukiireessä päin punaisia ajamiseen. Nopeusrajoituksistakin on tehty kirjaimellisia. Ajapa ylinopeutta edes hieman yli sallitun niin peltipoliisi lähettää heti sakot kotiin.
Yhteiskunnan vain yksinkertaisesti TULEE sietää tietty määrä arkipäivisiä lain rikkomisia.
urpo niillä salaustekniikoilla sitten yrittää salailla vai mikä on urpon toiminnassa niin arkaluontoista että kaikki pitää salata hirvittävillä salasana-litanioilla ynnä muilla anonyyminä esiintymisillä ?
Eikö wintoy-puudeli ole koskaan kuullut yksityisyydensuojasta ? Suomessa laki takaa kansalaisille yksityisyydesnsuojan jota mm. Microsoftin toiminta rikkoo. valitettavasti tuollaisia rikollisia ei laiteta vastuuseen rikoksistaan.
Windows tosiaan rikkoo perustuslaissakin määriteltyjä yksityisyydensuojan takaavia lakipykäliä sekä postilakia hyvin yksiselitteisesti. Linux on tapa ottaa se yksityisyys takaisin, joka ihmisiltä ollaan Windows-vakoilulla poistamassa. Samalla vakoilun ulkopuolelle asettuminen on tehokas tapa asettua yhteiskunnan toimintojen ulkopuolelle elämään vapaana ihmisenä.
Mun kohdalla homma toimii niin, että mä näytän keskisormea yhteiskunnalle enkä osallistu sen toimintaan mitenkään, mutta yhteiskunta maksaa mulle tuet, halusi se tai ei.
taitaa epäillä että se linkkura ei olekkaaan niin turvallinen kuin väitetään, silloin tuo tuollainen anonyyminä esiintyminen ja kaiken mahdollisen tiedon kryptailu alkaa jo tuntumaan ihan järkevältä ..
Voi.... Jessus. Eli Microsoft ei salli turvallisia salasanoja, joita NSA/FBI ei kykene murtamaan. Just se olo, että anna mulle ladattu ase niin ammun itseäni ohimolohkoon.
Valitettavasti elämä on....TÄYTTÄ...PASKAA!!!!
Niin, pitäähän kontrolliyhteiskunnan kansalaisen tietoturvan olla viranomaisten murrettavissa. Jos sinulla on jotain sitä vastaan, olet terroristi _ja_ pedofiili.
Näin se valvontayhteiskunnassa menee. Sellaista salasanaa ei suvaita, jota poliisi ei saa murrettua. Ja jos käytät vahvaa salasanaa, olet heti terroristi, pedofiili tai muuten vaan kansalaiskelvoton rikollinen. Entäs kun tietoturvassa mennään niin pitkälle, että koko kone on vahvasti suojattu TrueCryptin taakse ja ip-osoitteen onkiminen estetty käyttämällä tor-onion verkkoa suojana?
Tässä maassahan rikollisen määritelmä täyttyy heti kun joku käyttää Linuxia. Ja jos vielä suojaat koneesi sen lisäksi viisaasti, olet Windows-käyttäjien mielestä rikollinen, eikä ole mitään väliä onko tuomioistuin antanut mitään tuomiota mistään teosta.
Suomi on Euroopan ainoa maa, jossa kansalaista voidaan kohdella rikollisena ilman mitään näyttöä mistään rikoksesta. Kaikissa muissa maissa kansalaista suojelee laki aiheettomalta syyttelyltä.
Windows-käyttäjillä on Suomessa joku kummallinen lain ohi menevä erioikeus syytellä toisia ihmisiä rikoksesta ilman näyttöä rikoksesta. Se on normaalisti muuten rikos.
Palstan windows-trolli luulee olevansa yhtä aikaa poliisi, tuomari ja pyöveli.
Toimittaja parka, kuten palstan linux hihhulit, ovat taas ymmärtäneet väärin. Tuo ei ole win kasin piirre vaan ms liven.
Ottaisivat edes toimittajat asiasta selvää....
Windows 8 kirjaudutaan live-tilillä oletuksena? Pitääkö paikkansa?
Tähän M$ pyrkii, siihen voi kirjautua myös paikallisella tunnuksella mutta Dublo 8 vittuilee siitä kokoajan ja kehottaa vaihtamaan live-tilin kirjautumiseen.
Et vaan osannut, en ole käyttänyt live-tili kasin kanssa.
Etkö ole tietoinenkaan live-tileistä?
http://www.infoworld.com/t/microsoft-windows/the-hidden-danger-of-windows-8-microsoft-accounts-191185
>> Tässä on ongelma.
Saan valituksia lähes päivittäin ihmisiä, jotka ovat lukittu ulos Hotmail-tilit. Yhdeksän kertaa 10 he ovat olleet huolimaton salasana - uudelleenkäyttö heidän Hotmail salasanaa muissa sivustoissa, tai esimerkiksi kirjoittamalla sen koneella epäilyttävää sukutaulu. Jotkut huijarit tarttuu salasanan, kirjautuu Hotmail ja commandeers tilin. Muutamassa minuutissa, jokainen osoite Hotmail yhteystietoluettelossa vastaanottaa sanoma, "Apua olen ryöstettiin, lähettää 500 dollaria kautta Western Union." Poikkeuksetta huijarit vaihtaa salasanaa, jotta he voivat käyttää tilin, kun omistajan ihmettelevät, miksi hän ei voi saada sisään. >>
Ne lyhyet sotkusalasanat ovat niitä, jotka unohtuvat helposti. Pitkätkään salalauseet eivät sen sijaan unohdu niin helposti, vaikka ovat vaikeampia murtaa.
http://xkcd.com/936/
Muutama esimerkki paremmasta tietoturvasta, salasanoina. En väitä, että nämä ovat parhaita mahdollisia, mutta väitän esimerkkien auttavan luomaan kotioloissakin parempia salasanoja, joiden murtaminen on hyvin vaikeaa, ellei jopa käytännössä mahdotonta missään järkevässä ajassa.
YCRFJ-MLAKP-YFILA-RLDND-NOPSH-GFROX-OHAFB-WJDUH-HUSBU-JELRC-IJPQZ-SYMJH
Edelleen salasana voidaan antaa myös hexadesimaalina:
32226D9EDA467F46E10B12C20BBB9C7166D15A0A626A76D3D6C0AC219DC653F2
Ylläolevassa tapauksessa salasana sisältää 60 randomissa järjestyksessä olevaa merkkiä, jotka on erotettu väliviivoin. Salasanan arvaaminen tai murtaminen on hyvin vaikeaa, muttei mahdotonta.
rocketry chicken album dished vexillum lactone
Yllä oleva salasana on ns. salalause. Se sisältää randomisti valittuja tuttuja englanninkielisiä sanoja, joilla ei ole suhdetta toisiinsa. Salasana on 88 bittinen ja sisältää erittäin laajan sana-avaruuden, joten arvaaminen on mahdotonta ihmiselle.
Salalauseessa voidaan mennä aina 18 sanan mittaisiin jonoihinkin, jolloin salalause on 256 bittinen.
Pitkät salalauseet ja hyvin muodostetut, rittävän pitkät salasanat ovat poliisin painajainen. Murtaminen voi olla poliisin keinoilla täysin mahdotonta tai kestää tuhansia, jopa miljoonia vuosia. Ymmärrettävistä syistä Microsoft ja viranomaiset haluavat kieltää hyvin vahvat salasanat kokonaan, koska niiden murtaminen voi olla viranomaistutkinnassa mahdotonta.
""Pitkät salalauseet ja hyvin muodostetut, rittävän pitkät salasanat ovat poliisin painajainen.""
Tieto siitä, että salaajlla on ollut mahdollisuus käyttää vaikeasti murrettavaa salasanaa on painajainen.
Microsoftille ilmeisesti todella on painajainen, jos käyttäjällä on mahdollisuus luoda liian vahva salasana. Silloin NSA ja muut viranomaistahot eivät pääse käsiksi käyttäjän tietoihin mahdollisesti lainkaan.
Se voi poliisin esitutkintavaiheessa tutkivaa poliisijoukkoa jonkun verran vituttaa kun vahva salasana ei murru millään. Siinä ei nimittäin sitten rikoksen tekijän syyllisyyttä sen tietokoneen tai käyttöjärjestelmän suhteen tutkitakaan. Syyllinenkin rikollinen joudutaan laskemaan vapaalle kun oho, se salasana on "unohtunut", eikä kuulustelusta tule mitään kun kuulusteltava noudattaa oikeuttaan olla vastaamatta poliisin kysymyksiin.
Suomessakin moni esitutkinta loppuu siihen, että konetta ei saada auki, joten mistäs kaivelet todistusaineistoa? Kiusa se on pienikin kiusa, eikä poliisin työtä nyt ainkaan helpottaa tarvitse käyttämällä heikkoja salasanoja.