Luolassa ja silmät kiinni?

"näin kerran käyttöllinjaisen cockerin, joka ei näyttänyt cockerilta lainkaan. aivan hirvee. omistajan mielestä tosi söpö. eli se siitä käyttölinjaisuudesta. kyllä rotu sentään pitää tunnistaa, varsinkin cockeri"

- ei - näyttänyt - cockerilta - lainkaan - kyllä - rotu - sentään - pitää - tunnistaa -

Vähän melkeen järkytyin vaihteeks kun saa todistaa näitä tyypillisiä pinnallisia perusjuntteja suomessa. Kommentti on Spanielit osiosta.

Cockerspanieli on erittäin vanha englantilainen lintukoirarotu. Se on se alkuperäinen. Jos on tottunut VAIN noihin muoviksimuokattuihin näyttely-yksilöihin (yleisestikin), eikä tiedä muusta, niin VOi hyvää päivää.

Ihan uusi asiako on, että ALUNPERINKIN koirat ovat luotu palvelemaan/suojelemaan ihmistä? Koirien alkuperäistarkoitus ei ole näyttää kauniilta ja kilpailla kauneudesta. Ja te näyttelijöitä suosijat jaksatte vielä kehua itseänne aidoiksi ihmisiksi?

Vähän kyllä kieltämättä keittää, vaikka nettikeskusteluita nämäkin, eikä kirjoittajan oikeista mielipiteistä saa varmuutta. Mutta jos kuvitellaan että kaikki mitä olen täältä lukenut on realistisia vastauksia/kommentteja, niin täytyy kyllä sanoa että halolla päähän!
574
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

selventää ajatuksen juoksuasi? Nyt siitä ei ymmärrä kuin että jollakin on kokkeri joka joko ei ole kokkeri tai on sittenkin jos ei olekin jokin muu. Mitä uutta haluat meille kertoa?

Äänestä

Hanki silmälasit? Tai kenties luetunymmärtämis kurssi paikallaan??

Äänestä
  • Lasit nimittäin oli päässä silloin ja ovat nytkin. Mikä oli se sun pointtis tossa?

    Huomaa myös, että nähtävästi kukaan muukaan ei ole ymmärtänyt

    Äänestä

( no sit suosittelen sitä luetunymmärtämis kurssia).

pointtina, että hävettää suomalaiset kun "ollaan niin koiraihmisiä", vaikkakaan rotujen taustoista/historioista ei tiedetä pätkän vertaa, tai niillä ei ole väliä.

Naurettavana esimerkkinä, Tyyppi luulee että vain "näyttelylinja" on se oikea, ja näinollen sanoo muunnellun kärsivän koiran ulkonäköä "kauniimmaksi", vaikka oikeasta alkuperäis käyttölinjasta ei ole harmanhaisua .. säälittävää (:

Äänestä
  • (ei muuten auta, kansakoulus sitä opetettii )

    No se pointtisi sinänsä osu oikeeseen, aikasta samaa mieltä. Täällä kanssa ollaan enemmän mettästyskoirien kannalla. Mutta taitaa tästäkin olla eri totuuksia...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


halolla päähän kirjoitti:

"näin kerran käyttöllinjaisen cockerin, joka ei näyttänyt cockerilta lainkaan. aivan hirvee. omistajan mielestä tosi söpö. eli se siitä käyttölinjaisuudesta. kyllä rotu sentään pitää tunnistaa, varsinkin cockeri"

- ei - näyttänyt - cockerilta - lainkaan - kyllä - rotu - sentään - pitää - tunnistaa -

Vähän melkeen järkytyin vaihteeks kun saa todistaa näitä tyypillisiä pinnallisia perusjuntteja suomessa. Kommentti on Spanielit osiosta.

Cockerspanieli on erittäin vanha englantilainen lintukoirarotu. Se on se alkuperäinen. Jos on tottunut VAIN noihin muoviksimuokattuihin näyttely-yksilöihin (yleisestikin), eikä tiedä muusta, niin VOi hyvää päivää.

Ihan uusi asiako on, että ALUNPERINKIN koirat ovat luotu palvelemaan/suojelemaan ihmistä? Koirien alkuperäistarkoitus ei ole näyttää kauniilta ja kilpailla kauneudesta. Ja te näyttelijöitä suosijat jaksatte vielä kehua itseänne aidoiksi ihmisiksi?

Vähän kyllä kieltämättä keittää, vaikka nettikeskusteluita nämäkin, eikä kirjoittajan oikeista mielipiteistä saa varmuutta. Mutta jos kuvitellaan että kaikki mitä olen täältä lukenut on realistisia vastauksia/kommentteja, niin täytyy kyllä sanoa että halolla päähän!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu