paukkuarka koira

noh, nyt kun tämä metsästyskausi alkoi niin meidän ruffella on taas tukalat paikat kun paukkuja pelkää, eläinlääkäristä en saanut yhtään mitään järkeviä neuvoja muuta kuin sellanen 18 vuotias hoitsu sanoi että anna rauhottavia.

tiedättekö päteviä kouluttajia ja/tai kotikonsteja joilla tuon ruffen oloa vois positiivisen koulutuksen kautta helpottaa?
16559
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Älä piittaa koirastasi lainkaan, jos se pelkää. Älä edes katso sitä silmiin tai puhu sille mitään, vaikka se tulisi kerjäämään sinulta turvaa. Näytä omalla olemuksellasi, ettei paukuista tarvitse piitata. Lohduttaminen ja rapsuttaminen ovat koiralle varoittamista, joka kasvattaa koirasta entistä aremman.

Äänestä

Siedätä turvallisessa kotiympäristössä. Lainaat kirjastosta jonkun sotaelokuvan tai ääniefektejä levyn. Otat koiralle paljon makupaloja, alatte sohvalle rennosti ja otat kaukosäätimen käteen. Laitat paukahdukset kuulumaan stereoista hyvin hijaa ja syöttelet koiralle samalla makupaloja, jutelet mukavia ja rapsuttelet. Kovenna stereoita askel kerrallaan. Kun koira alkaa osoittamaan rauhattomia eleitä äänestä, ihan samaan tapaan edelleen syöttelet, juttelet ja rapsuttelet, etkä muuta omaa käytöstäsi mitenkään, mutta seuraavalla paukahduksella laitatkin stereoita jo hiljemmälle. Eli sama homma ääni alas, pikkuhiljaa paukahdukset menevät askel kerrallaan kauemmaksi, eli koira kykenee harjoitelun lopuksi vielä täysin rentoutumaan, viimeinen ääni on yhtä kova kuin oli ensimmäinen, eli todella hiljainen...

Seuraavana päivänä uusiksi, pääset varmasti vähän kovempaan kuin edellisenä päivänä, mutta silti muistat aina purkaa harjoittelun hiljentämällä pikkuhiljaa.

Kun onnistuu jo hyvin, eli sisällä kuulostaa kuin haulikolla vieressä ammuttaisiin ja koira pystyy keskittymään jutteluusi, silityksiin ja makupaloihinsa, siirryt kotipihalle ja laitat levyn auton stereoihin... Oma valintasi, haluatko siirtää myös sohvan sinne...

Koko harjoittelun ajan: koirasi ei saa päästä panikoitumaan missään vaiheessa, eli niin pienellä äänen koventamisilla etenet varovasti. Jos ahnehdit liikaa ja koira menee paniikkiin, se harjoitus ja oppiminen oli siinä, menet koiran kanssa lenkille, poltat itse hermosauhut, noidut itseäsi ja pääset asiasta yli. Seuraavana päivänä taas pätkän viisaamapana...

Äänestä
  • Ja edellisen vastaajan ohjeesta sanoisin vielä sen verran, että toivottavasti aloittaja ei erehtynyt kuvitelemaan, ettäs illä oli mitään tekemistä positiivisen koiran kouluttamisen kanssa...

    Postiivisessa koiran kouluttamisessa huomioidaan aina ensisijassa koiran tarpeet. Jos koira on vailla turvaa, se sitä kouluttajaltaan saa.

    Äänestä

Kiitokset vinkeistä. En ihan ymmärrä tuota että ei saa piitata koirasta kun se läähättää ja sitä pelottaa hirveästi, olenko siis mennyt ihan metsään kun tuo ryske alkaa (esim uusi vuosi) kun olen tehnyt itsestäni kiinnostavan, hauskan ja luonut sillä koiralle vahvemman tunnetilan jolloin nuo paukut on jäänyt taka alalle?
Leikittänyt ja innostanut koiraa, puhunut rohkaisevalla sävyllä ja harjoittanut tokoa ihan sisä tiloissa mitä pientä nyt voi tehdä.
Koirani on helposti ruoalla innostettavissa ja kun nuita koirien salami tankoja on taskussa niin se ei nää tai kuule enää mitään muuta kuin minut.
Jotenkin tuo paukku arkuus pitäisi kuitenkin kouluttaa pois ja tehdä siitä helpompaa koiralle koska jokainen ihminen nyt ymmärtää että en voi tanssia säkkijärvenpolkkaa nakit sieraimissa koko metsästyskautta tai uudenvuoden aattoa.

pitää kokeilla tuota kaiutin juttua, kiitos tosi paljon vinkistä :)

Äänestä
  • Tilaa netistä cd "Hui kauhistus". Mukana tulee ääniarkuus-harjoitteiden ohjeita :)

    T. 14 vuotta kouluttanut

    Äänestä

  • Et ole todellakaan mennyt metsään tehdessäsi kaikkea tuota, kun kannatat positiivista koiran käsittelytapaa.

    On olemassa linja myös siitä, että koiran pelkoa ei saa noteerata, mutta se juontaa juurensa tiukkaan laumahierarkia ajatteluun, jota sinulla ei teitenkään ole psotiivisen tavan edustajana, joten se tuntuu sinustakin ehkä yhtä utopiselta...

    Paukkuarkuutta ei voi kouluttaa pois, koska silloinhan koultuksesi keskittyisi koiran käytökseen. nyt sinun pitää ekskittyä koiran pelokkuuteen ja pelokkuus lähtee vain siedättämällä.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Et ole todellakaan mennyt metsään tehdessäsi kaikkea tuota, kun kannatat positiivista koiran käsittelytapaa.

    On olemassa linja myös siitä, että koiran pelkoa ei saa noteerata, mutta se juontaa juurensa tiukkaan laumahierarkia ajatteluun, jota sinulla ei teitenkään ole psotiivisen tavan edustajana, joten se tuntuu sinustakin ehkä yhtä utopiselta...

    Paukkuarkuutta ei voi kouluttaa pois, koska silloinhan koultuksesi keskittyisi koiran käytökseen. nyt sinun pitää ekskittyä koiran pelokkuuteen ja pelokkuus lähtee vain siedättämällä.

    En usko dominoivaan koultukseen sillä siitä ei olisi mitään hyötyä että koirani taipuisi tahtooni pakon edessä eikä sen vuoksi että itse haluaa tehdä jotain sillä se on niin kivaa, siitä saa palkinnon ja kiitoksia.

    Vaikka en kokenut koirien kanssa olekkaan en usko tuohon että alistan koiran eteeni jos se käyttäytyy väärin, koulutin mm. ovikellon haukkuhälytyksen pois laittamlla namipussin oveen ja aina kun ovikello soi, haukkuminen alkoi ja kun se loppui ja huomio kiinnittyi minuun niin sen jälkeen kuono täyteen namia. Ei hauku enää ovikellolle :)

    Pitääkin siis tilata tuo cd ja hakea mustista ja mirristä tukkupakkaus salamitankoja ja alkaa harjoitella että ensi uusi vuosi ei mene samalla tavalla kuin edellinen, vieraat istuu olohuoneessa iltaa kun isäntäväki leikittää koiraa :D

    Äänestä

  • pumpum------ kirjoitti:

    En usko dominoivaan koultukseen sillä siitä ei olisi mitään hyötyä että koirani taipuisi tahtooni pakon edessä eikä sen vuoksi että itse haluaa tehdä jotain sillä se on niin kivaa, siitä saa palkinnon ja kiitoksia.

    Vaikka en kokenut koirien kanssa olekkaan en usko tuohon että alistan koiran eteeni jos se käyttäytyy väärin, koulutin mm. ovikellon haukkuhälytyksen pois laittamlla namipussin oveen ja aina kun ovikello soi, haukkuminen alkoi ja kun se loppui ja huomio kiinnittyi minuun niin sen jälkeen kuono täyteen namia. Ei hauku enää ovikellolle :)

    Pitääkin siis tilata tuo cd ja hakea mustista ja mirristä tukkupakkaus salamitankoja ja alkaa harjoitella että ensi uusi vuosi ei mene samalla tavalla kuin edellinen, vieraat istuu olohuoneessa iltaa kun isäntäväki leikittää koiraa :D

    Tuolla laumahierarkialla ei tarkoiteta sitä että koira taipuisi tahtoon pakon edessä tai että sitä alistettaisiin, vaan sitä että koiran ei tarvitse itse pohtia mikä on vaarallista tai sallittua, koska "ARVOSTETTU laumanjohtaja" tietää kuinka toimitaan ja pelottavissa tilanteissa voi mennä sen laumanjohtajan luo turvaan.

    "aina kun ovikello soi, haukkuminen alkoi ja kun se loppui ja huomio kiinnittyi minuun niin sen jälkeen kuono täyteen namia." Eli opetit koiralle, kun ovikello lopettaa soimisen ja koira on hiljaa sekä kiinnittää laumanjohtajaan huomion, niin silloin tulee namia? Mitä tapahtuu jos et ole paikalla?
    Miten olisi käynyt jos "laumanjohtajana" olisit osoittanut ettei siihen ovikellon ääneen tarvitse reagoida muiden kuin sinun?
    Se on vaikeampi tie, mutta silloin ei tarvitse kulkea taskut täynnä nameja.

    Tuo alistaminen on täyttä bullsshittiä, ellei sitten halua saada epävarmaa ja arvaamatonta koiraa...

    Äänestä

  • Kustaf kirjoitti:

    Tuolla laumahierarkialla ei tarkoiteta sitä että koira taipuisi tahtoon pakon edessä tai että sitä alistettaisiin, vaan sitä että koiran ei tarvitse itse pohtia mikä on vaarallista tai sallittua, koska "ARVOSTETTU laumanjohtaja" tietää kuinka toimitaan ja pelottavissa tilanteissa voi mennä sen laumanjohtajan luo turvaan.

    "aina kun ovikello soi, haukkuminen alkoi ja kun se loppui ja huomio kiinnittyi minuun niin sen jälkeen kuono täyteen namia." Eli opetit koiralle, kun ovikello lopettaa soimisen ja koira on hiljaa sekä kiinnittää laumanjohtajaan huomion, niin silloin tulee namia? Mitä tapahtuu jos et ole paikalla?
    Miten olisi käynyt jos "laumanjohtajana" olisit osoittanut ettei siihen ovikellon ääneen tarvitse reagoida muiden kuin sinun?
    Se on vaikeampi tie, mutta silloin ei tarvitse kulkea taskut täynnä nameja.

    Tuo alistaminen on täyttä bullsshittiä, ellei sitten halua saada epävarmaa ja arvaamatonta koiraa...

    Ohje: älä välitä korian pelosta, on juuri sitä laumahierarkia oppia tyylikkäimmästä päästä. Eli koiraa ei alisteta koskaan fyysisesti, mutta koiraa alistetaan henkisesti, sen psyykksiest tarpeet jätetään huomiotta.

    "Olet niin alhainen, että pelkosikaan ei ole minun korkeuteni huomion arvoista..."

    Eli jos joku puhuu tiukasta laumahierarkiaan/johtajuuteen perustuvasta opista, niin hän ei todellakaan oleta teidän fyysisesti painivan koirienne kanssa, vaan hyvä johtaja alistaa vain psyykkisesti, tekee koiralle henkisesti selväksi, että se on kastin alin, sen tarpet on perheessä viimeisenä huomion kohteena...

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ohje: älä välitä korian pelosta, on juuri sitä laumahierarkia oppia tyylikkäimmästä päästä. Eli koiraa ei alisteta koskaan fyysisesti, mutta koiraa alistetaan henkisesti, sen psyykksiest tarpeet jätetään huomiotta.

    "Olet niin alhainen, että pelkosikaan ei ole minun korkeuteni huomion arvoista..."

    Eli jos joku puhuu tiukasta laumahierarkiaan/johtajuuteen perustuvasta opista, niin hän ei todellakaan oleta teidän fyysisesti painivan koirienne kanssa, vaan hyvä johtaja alistaa vain psyykkisesti, tekee koiralle henkisesti selväksi, että se on kastin alin, sen tarpet on perheessä viimeisenä huomion kohteena...

    Laumahierarkiassa ei tarvitse alistaa koiraa ellei se yritä kiivetä laumanjohtajan ylitse.
    Todellinen laumanjohtaja ottaa myös huomioon sen alimmaisen laumanjäsenen tarpeet, eli oudoissa tai peloittavissa tilanteissa voi turvautua laumanjohtajan turvaan, oli asema laumassa mikätahansa.

    Jos "laumanjohtaja" jättää huomioimatta koiran "psyykiset tarpeet", niin silloin on tiedossa ongelmia.

    Äänestä

  • Kustaf kirjoitti:

    Laumahierarkiassa ei tarvitse alistaa koiraa ellei se yritä kiivetä laumanjohtajan ylitse.
    Todellinen laumanjohtaja ottaa myös huomioon sen alimmaisen laumanjäsenen tarpeet, eli oudoissa tai peloittavissa tilanteissa voi turvautua laumanjohtajan turvaan, oli asema laumassa mikätahansa.

    Jos "laumanjohtaja" jättää huomioimatta koiran "psyykiset tarpeet", niin silloin on tiedossa ongelmia.

    Jännä homma, kun itsekin jophtajuuteen uskovana aikoinani koiriani kasvattelin, että silloin vielä painottivat kovasti, että koiran halukkuutta kavuta ylemmeäksi laumahierarkiassa tulee ennaltaehkäistä kovasti. Eli toimiin ei ruveta vasta kun koira kokeilee, vaan silloin ollaan jo menty perseelleen, vaan toimissa ollaan koko ajan arjessa...

    En nyt tiedä onko muutamassa vuodessa tapahtunut muutos ajatteluun "Laumahierarkiassa ei tarvitse alistaa koiraa ellei se yritä kiivetä laumanjohtajan ylitse" hyvä vai paha juttu? Toisaalta kiva, että koiria aletaan alistaa vasta kun tulee ongelmia, joten tavalliset perhekoirat pääsevät helpommalla, mutta toisaalta tuon laumahierarkiassa ylemmäs kapuamisen olisi voinut ennaltaehkäsitä myös niiltä koirilta jotka sitä sitten yrittävät...

    "Jos "laumanjohtaja" jättää huomioimatta koiran "psyykiset tarpeet", niin silloin on tiedossa ongelmia."

    Olen täysin samaa mieltä, myös vaikka laumanjohtaja sanan kohdalla käytettäisiin sanaa "perheen ihmiset" ja juuri siksi kritisoinkin kovasti aloittajalle annettua ohjetta jättää koiran pelko noteeraamatta.

    Äänestä

Asutko ap jossain irakissa vai afganistanissa? Missä noin paukkuu, että paukkeesta tulee ongelma?.

Äänestä

"pumpum------ " sekoittaa nyt kaksi asiaa nimittäin laumanjohtajuuden ja koulutuksen. Myös laumanjohtaja kouluttaa koiraansa positiivisin menetelmin. Pelko ei vaan ole koulutuskysymys, vaan siedättää pitää. niinkuin " ... " tuossa ylempänä selosti.
Ihmisen laumanjohtajuus nimenomaan tuo koiralle turvaa ja varmuutta, kun voi luottaa, että ihminen päättää, mitä asioita kannattaa pelätä. Ja kertoo sen koiralle käyttäytymällä rauhallisesti ja jättää reagoimatta asioihin, jota koira pelkää. Näin ainakin meillä hoidetaan tilanteet, eivätkä koirat ole mitään pelkoja kehitelleet.
Nakkien kanssa heiluminen viestittää levottomuutta ja huolestuneisuutta, eikä varmasti auta pelkoon. Veikkaan että vaan pahentaa. Koira pelkää ja ihminen aloittaa jonkun järjettömän hösellyksen. Ei anna kovin järkevää ja luotettavaa kuvaa.

Äänestä

Meillä on myös ääniarka koira. Arkuus tuli traumasta, eli minuun kohdistettiin väkivaltaa ja jouduin pakenemaan koirani kanssa lukittuun tilaan.
Silloin koira ensimmäisen kerran pelästyi niin että alkoi täristä ja läähättää. Tilanne meni ohi ja pelon aiheuttanut henkilö poistui kuviosta. Ymmärrän koiran pelon hyvin koska itsekin olin todella peloissani tuolloin ja koira tietysti reagoi käytökseeni.
Sen jälkeen seuraavana uutena vuotena alkoi taas tärinä ja läähätys. Koira jähmettyi paikalleen, eikä ottanut mitään kontaktia.
Yritin käyttäytyä ihan normaalisti, en ollut huomavinani pauketta, joka kuului todella hiljaa, asumme maalla. Koira kuitenkin panikoi monta tuntia paukkeen loppumisen jälkeenkin ja seuraavina päivinäkin oli apea ja haluton.
Pikkuhiljaa rauhoittui kuitenkin ja palasi normaaliin tilaan. Tuli kesä ja ensimmäinen ukkonen. Sama käytös alkoi taas. Jopa pelkkä sateen ropina saa sen nykyään paniikkiin. Ja tämä paniikki iskee todella nopeasti, kesken jonkin mukavan tekemisen koira luhistuu täysin.
On kokeiltu "Hui kauhistukset", paukkeet cd:ltä, sotaelokuvat...niistä ei mene paniikkiin.
Uskon että esim. ukkoseen liittyy hajut, ilmanpaineet ja jotkut muut tekijät jotka koira yhdistää pelkoonsa. Niinpä cd:t eivät auta.
Omaa käytöstä olen pitänyt rauhallisena ja toiminut normaalisti, ei vaikutusta.
Pyysin eläinlääkäriltä apua ja hän sanoi ettei lääkitystä anna, se ei kuulemma poista tuunetilaa, estää vain koiraa toimimasta. Ainoana vaihtoehtona esitti koiran lopetusta. Se on vasta kolmevuotias.
Aika kovin sanoin el suorastaan haukkui minua eläinrääkkääjäksi jos en koiraani lopeta.
Olin ongelmakoiran kouluttajankin kanssa juttusilla ja hänkin kallistui lopetuksen puolelle.
Kun mietin mielessäni onko eläimen elämä mielekästä vai ei, pitää ottaa huomioon tuo pelko, mutta myös se että koira kirmailee metsässä ja nauttii olostaan silloin kun pelon aiheuttajia ei ole.
Miten voin tehdä tälläisen raskaan päätöksen kun en todellakaan tiedä kuinka suuresti tuo pelko haittaa koiran elämää. Se ei osaa sanoa minulle että haluan kuolla/elää...
Mitä teen, uskonko eläilääkäriä ja kouluttajaa? Olenko itsekäs jos en koiraa lopeta?
Olen neuvoton...kertokaa joku ajatuksia jotka voisivat tilannetta selkiyttää.

Äänestä

MInä itse onnistuin mielestäni oikein hyvin ja yllättävän nopeasti oman koirani kanssa (joka ei siis ollut jo syntymästään paukkuarka). Oman koirani paukkuarkuus, suoranainen paniikki, sai alkunsa omasta pelästymisestäni tietyssä tilanteessa, ja pikku hiljaa se paheni siten, että alkoi laajenemaan muihinkin asioihin, kuten ukkoseen, uuteenvuoteen ym.

Oikeastaan kaikki alkoi muuttumaan siitä, että ymmärsin sen, että koira ei reagoikkaan sillä lailla ääniin, vaan suurin pelkotilojen aiheuttaja olinkin minä itse. Eli se reagoi minun kauttani. Asia selvisi aika sattumalta, eli koira altistui paukkeelle kerran siten, että en ollut paikalla. Silloin paikalla ollut ihminen ei lähtenytkään reagoimaan samalla tavalla kuin itse, eikä hermostunut tippaakaan, koira huomasi, ettei tässä nyt sitten mitään kummallista ollutkaan, ja eipä sitten alkanutkaan panikoida. Tämä ihminen ei tiennyt koiran paukkuarkuudesta, eli ei ymmärtänyt säikähtää ;D

Aloitimme siis uudella lailla- Kun alkoi ukostamaan, minä painuin unille. En itsekkään pidä ukkosesta lainkaan. Mutta en varsinaisesti pelkääkään. Kerran sitten havaitsin, että koira halusi itse mennä terassille pahimman ukonilman aikaan, kävimme siellä hetken, annoin ruokaa, ja se jopa söi. Tämä oli merkki, että voimme siirtyä kotioloista seuraavaan ja stressaavamnpaan vaiheeseen, eli ampumaradalle.

KOirani on metsästyskoira, ja se rakastaa jäljestystä ja metsästysjuttuja. Aloitimme kauempaa ja katsoin ampumaradan ohjelmasta, että emme menneet sinne lainkaan, kun oli ne "pahimmat" ammunnat. Eka kerralla ihan lenkkeilimme, ja minulla oli ystävä seurana. höpöttelimme niitä näitä, ja koira pysyi pientä alkuhämmennystä lukuunottamatta melko positiivisella mielellä. Menimme parin päivön päästä uudelleen, tein pienen jäljen ja leikimme siivillä kauempana. Se sujui, joten seuraava kerta menimme hiukan lähemmäs- Enää en valinnut päiviä edes ammuntalajien mukaan. Koiraa ehdollistettiin siis sille ylihauskojen juttujen avulla paukkeeseen, ja tämän koulutuksen aikana kaikki metsästysharjoitteet keskitettiin noihin paukkupäiviin, eli tavallisilla lenkeillä emme tehneet mitään noita. Tavallaan siis halusin, että se yhdistää ne hommat nimenomaan paukkeeseen.

Muutama viikko säännöllistä ehdollistamista, niin pystyimme kulkemaan ihan ammuntojen vieressä, ja lopetin siihen, kun noin sadan metrin päässä koira kykeni laaukkaasti keskittymään työskentelyyn paukkeessa. Samana syksynä kävimme kokeissa, ja silloin laukaus sai koirassa vain lisääntyvän innokkuuden aikaiseksi. Vaikka itseäni kyllä hiukan jännittikin. Se jätti tunnetilani huomioimatta, joka antoi itselleni varmuuden siitä, että ongelma on nyt voitettu. Koira kävi sykysllä muutaman metsästysretkenkin.

Uuden vuoden paukkeessa olin vielä hiukan varovainen, mutta en tehnyt mitään erityisjärjestelyitä, varovainen siksi, että meillä oli nyt uusi pentu talossa, enkä halunnut sen saavan pienintäkään mallia vanhemmalta reagointiinsa. Ja kaikki meni hyvin.

Seuraavana keväänä tuli sitten vasta ne odottamattomat ja yllättävät laukaukset. Ja kyllä olin niin onnellinen, kun laukaus sai koiran vain katsomaan taivaalle innokkaasti, se odotti innosta täristen hakukäskyä. Päästin sen sitten tekemään riistanhakulenkin. Eihän sieltä tietysti alasammuttua tullut, mutta ei se koiraa haitannut. KOhta pamahti uudelleen. KOiran käytös samanlainen. Se siis on totta vie ehdollistunut siten, että laukaus tarkoittaa sitä, että kohta saa mennä noutamaan.

Jos en olisi ollut varma, että koira regoi nimenomaan ensisijaisesti minuun, olisin edennyt eri tavalla ja paljon hitaammin altistuksissa. Mutta meillä ongelma oli nimenomaan minun ja koiran suhteessa. Se luki oikeastaan kaikessa minua ihan liikaa, joten tueksi tähän koulutukseen lisäsin koiran touhuamista muiden kuin minun kanssani. Oli liiaksi leimaantunut vain minuun. Kun se joutui työskentelemään myös muiden kanssa, se sai itsevarmuutta lisää, ja moni muukin asia muuttui. Huomasin, että ainoa ongelma ei ollut ollutkaan vain paukkuarkuus. Sen lievä eroahdistuskin helpottui, oikeastaan poistui kokonaan. Toki samaan aikaan se kasvoi muutenkin aikuiseksi, ja tapahtui muitakin asioita perheessämme, kuten vanha koira kuoli, ja uusin tulokas kasvoi koko ajan.

Koiramme ei siis missään vaiheessa ollut mitenkään erityisen ongelmallinen muutoin kuin nimenomaan paukkujen kanssa. Mutta moni pieni ongelma, joita en ollut edes tajunnut olevan olemassakaan, hoitui samalla pois.

Äänestä
  • jatkoa edelliseen...

    Eli siis minä' ehdollistin koiraa paukkeessa siihen, mikä sille oli kaikkein hauskin juttu. JOkainen koiranomistaja voi miettiä, mikä se juttu omallaan olisi. Meillä riistavietti oli niin kova, että homma oli helppoa. Paljon helpompaa kuin alkuun osasin kuvitellakkaan! SE vain vaati sen, että ymmärsin, että minä olenkin se ongelmien alkusyy ja aiheuttaja. Ja sitten suunnitelmallisen ja jatkuvan työskentelyn ongelman poistamisen eteen. Mutta kun näin, miten nopeasti alkoi tehoamaan, niin se kyllä kannusti myöskin jatkamaan suurella innolla :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pumpum-------- kirjoitti:

noh, nyt kun tämä metsästyskausi alkoi niin meidän ruffella on taas tukalat paikat kun paukkuja pelkää, eläinlääkäristä en saanut yhtään mitään järkeviä neuvoja muuta kuin sellanen 18 vuotias hoitsu sanoi että anna rauhottavia.

tiedättekö päteviä kouluttajia ja/tai kotikonsteja joilla tuon ruffen oloa vois positiivisen koulutuksen kautta helpottaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu