TAMPERE-RIIKA RYANAIRILLA

Ryanair avaa uuden reitin Tampereelta Riikaan
31.10. alkaen. Lennot alkaen 4,99 EUR verot/suunta.
171899
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

alkaen n. 45 euroa meno-paluu.
HIENOA!
Riika on hieno kaupunki ja siellä
voi jatkossa käydä monta kertaa
vuodessa.

http://www.ryanair.com/finnish/

Äänestä
  • Joopa joo. Alkaen VAIN 4.99 euroa suunta.
    "Maksuineen", "kuluineen" ja "korvauksineen"
    kuitenkin meno-paluu alkaen 51.14 euroa

    Äänestä

  • ollutkin kirjoitti:

    Joopa joo. Alkaen VAIN 4.99 euroa suunta.
    "Maksuineen", "kuluineen" ja "korvauksineen"
    kuitenkin meno-paluu alkaen 51.14 euroa

    Jos itse lennon hinta on vain 4,99 on verojen, maksujen ja korvausten osuus tietysti suhteettoman suuri. Ne kun ovat suurin piirtein aina samat riippumatta lennon hinnasta.
    Suomen markkinoilla Ryanair ei mainosta verottomia hintoja vaan mainostetuissa alkaen hinnoissa on aina mukana verot. Tampere-Riika esim. alkaen 19,99 EUR/meno.
    Jos meno-paluu veroineen muine maksuineen on 51,14 EUR, kyseessä on todella halpa hinta.
    Itse ainakin aion hyödyntää tätä uutta halpayhteyttä Latvian upeaan pääkaupunkiin.
    Lennot Frankfurt-Hahniin on jo varattuna lokakuulle. Meno-paluu maksoi kaikkine maksuineen noin 50 EUR.

    Äänestä

  • ollutkin kirjoitti:

    Joopa joo. Alkaen VAIN 4.99 euroa suunta.
    "Maksuineen", "kuluineen" ja "korvauksineen"
    kuitenkin meno-paluu alkaen 51.14 euroa

    Voihan lässyn lässyn. Ryanairin alkaen-hinnat vs. todelliset, lentokenttämaksuilla käsittelykuluilla täydennetyt hinnat ovat
    jo niin vanha kitisemisen aihe, että eiköhän olisi jo aika lopettaa?

    Kyllä se minuakin vituttaa, etten näe valmista hintaa välittömästi
    ensi vilkaisulla (pätee muuten myös erääseen suomalaiseen yhtiöön enkä nyt tarkoita Blue1:tä tai Söderiä), mutta vielä enemmän ottaa päähän tämä ainainen kitinä asiasta.

    Jos 51.14e on liikaa meno-paluusta ei sinne Riikaan kannata edes lähteä. Parempi, kun vaan pysyttelee sen oman kyläkauppansa tai -baarinsa ympäristössä.

    Aiheesta vielä sen verran, että olipa yllättävä veto! Epäilen vahvasti, ettei Riikaan riitä matkustajia. Toivottavasti olen pahasti väärässä.

    Äänestä

  • Jasku kirjoitti:

    Jos itse lennon hinta on vain 4,99 on verojen, maksujen ja korvausten osuus tietysti suhteettoman suuri. Ne kun ovat suurin piirtein aina samat riippumatta lennon hinnasta.
    Suomen markkinoilla Ryanair ei mainosta verottomia hintoja vaan mainostetuissa alkaen hinnoissa on aina mukana verot. Tampere-Riika esim. alkaen 19,99 EUR/meno.
    Jos meno-paluu veroineen muine maksuineen on 51,14 EUR, kyseessä on todella halpa hinta.
    Itse ainakin aion hyödyntää tätä uutta halpayhteyttä Latvian upeaan pääkaupunkiin.
    Lennot Frankfurt-Hahniin on jo varattuna lokakuulle. Meno-paluu maksoi kaikkine maksuineen noin 50 EUR.

    Kun halvin meno on ollut 29.99 ja
    halvin paluu 29.99 niin miten meno-paluun
    saa n. 50 eurolla ? ;-)

    Äänestä

  • halvin hinta kirjoitti:

    Kun halvin meno on ollut 29.99 ja
    halvin paluu 29.99 niin miten meno-paluun
    saa n. 50 eurolla ? ;-)

    halvin hinta tre-riga on 20,16e sis. verot yms.

    Äänestä

Toivottavasti Tampere-Riika reitille riittää matkustajia. Onhan se upea kaupunki ja loistava vaihtoehto jatkuvalle Tallinnan reissaamiselle.
Itse odotin seuraavan Ryanairin kohteen olevan kuitenkin joko Pariisi, Milano tai Barcelona. Lontooseen ja Frankfurt-Hahniin pitäisi saada myös pikaisesti aamulennot. Nykyinen kapasiteetti ei riitä vastaamaan kysyntää.
Tärkeintä on se, että Ryanair pysyy Suomessa ja laajentaa tarjontaansa. Ryanair, joka on Euroopan suurin halpalentoyhtiö, pakottaa myös muut yhtiöt tarkistamaan hintojaan.

Äänestä
  • >"Itse odotin seuraavan Ryanairin kohteen olevan >kuitenkin joko Pariisi, Milano tai Barcelona."
    Barcelona on liian kaukana halpalentoreitiksi.
    Air Finlandkin lentää sinne kahdesti viikossa
    koneet puolillaan vaikka hintaa on vain
    229 euroa meno-paluu eli kysyntäkään ei riitä.
    Malagaan varmaan riittäisi kysyntää mutta sekin
    on liian kaukana.

    >"Lontooseen ja Frankfurt-Hahniin pitäisi saada >myös pikaisesti aamulennot. Nykyinen >kapasiteetti ei riitä vastaamaan kysyntää."
    Mitä tämä lause tarkoittaa ? Jokaisella lennolla
    on runsaasti tyhjiä penkkejä. Keskimäärin
    noin 40 kpl /lento. Kannattavuus on siis
    jo nykyisellään hilkulla ja Ryanairin
    määrittelemällä alarajalla.

    Äänestä

  • Michael M. kirjoitti:

    >"Itse odotin seuraavan Ryanairin kohteen olevan >kuitenkin joko Pariisi, Milano tai Barcelona."
    Barcelona on liian kaukana halpalentoreitiksi.
    Air Finlandkin lentää sinne kahdesti viikossa
    koneet puolillaan vaikka hintaa on vain
    229 euroa meno-paluu eli kysyntäkään ei riitä.
    Malagaan varmaan riittäisi kysyntää mutta sekin
    on liian kaukana.

    >"Lontooseen ja Frankfurt-Hahniin pitäisi saada >myös pikaisesti aamulennot. Nykyinen >kapasiteetti ei riitä vastaamaan kysyntää."
    Mitä tämä lause tarkoittaa ? Jokaisella lennolla
    on runsaasti tyhjiä penkkejä. Keskimäärin
    noin 40 kpl /lento. Kannattavuus on siis
    jo nykyisellään hilkulla ja Ryanairin
    määrittelemällä alarajalla.

    Ryanairin lennoilla on kannattavuusraja 70%:n täyttöaste ja tämä toteutuu erittäin hyvin reiteillä Tampereelta Hahniin ja Lontooseen. Se, että paikkoja usein on 20-30 (ei toki 40) tyhjänä per lento on Ryanairin toimintamallin mukaista. Koneet saataisiin täyteen, jos viimeisetkin paikat myytäisiin halvalla.
    Koneet ovat myös huomattavan suuria. Niihin mahtuu lähes 200 matkustajaa.
    Väittäisin reittien Tampereelle olevan kannattavia, koska lippujen keskihinta on selvästi korkeampi kuin esim. Ryanairin reiteillä Tukholma-Skavstasta. Halvimmatkin paikat maksavat Tampereelta 25-40 euroa suunta.

    Ei reitti esim. Milanoon tai Pariisiin ole liian pitkä. Esim. Skavstasta Ryanairilla on lennot sekä Milanoon että Roomaan. Niitäkin myydään alk. 30 euroa/suunta.

    Aamulennot kannattaisivat aivan varmasti, koska ne avaisivat myös hyvät jatkolentomahdollisuudet. Lisääntyvä tarjonta ruokkii myös aina kysyntää.

    Äänestä

  • Michael M. kirjoitti:

    >"Itse odotin seuraavan Ryanairin kohteen olevan >kuitenkin joko Pariisi, Milano tai Barcelona."
    Barcelona on liian kaukana halpalentoreitiksi.
    Air Finlandkin lentää sinne kahdesti viikossa
    koneet puolillaan vaikka hintaa on vain
    229 euroa meno-paluu eli kysyntäkään ei riitä.
    Malagaan varmaan riittäisi kysyntää mutta sekin
    on liian kaukana.

    >"Lontooseen ja Frankfurt-Hahniin pitäisi saada >myös pikaisesti aamulennot. Nykyinen >kapasiteetti ei riitä vastaamaan kysyntää."
    Mitä tämä lause tarkoittaa ? Jokaisella lennolla
    on runsaasti tyhjiä penkkejä. Keskimäärin
    noin 40 kpl /lento. Kannattavuus on siis
    jo nykyisellään hilkulla ja Ryanairin
    määrittelemällä alarajalla.

    No eipäs levitellä vääriä tietoja koneiden käyttöasteista. Olen lentänyt sekä Ryan Airilla että Air Finlandilla. Air Finlandin lento Barcelonaan ja myös paluu oli lähes viimeistä paikkaa myöden täynnä heinäkuun alkupuolella.

    Ryanairin koneissakin tyhjä paikka on harvinaisuus. Yleensä tyhjiä paikkoja on alle 10.
    Lennoille tehdään varauksia myös vielä lähtöpäivänä aina koneen lähtöön asti. Paikkoja pidetään varastossa mm. Pirkanmaan alueen yrityksiä varten (mm. UPM-Kymmene kuulemma suosii Ryanairia), jotka käyttävät nykyisin usein Ryanairia ja ovat valmiita maksamaan myös hieman enemmän.

    Äänestä

  • Kallux kirjoitti:

    Ryanairin lennoilla on kannattavuusraja 70%:n täyttöaste ja tämä toteutuu erittäin hyvin reiteillä Tampereelta Hahniin ja Lontooseen. Se, että paikkoja usein on 20-30 (ei toki 40) tyhjänä per lento on Ryanairin toimintamallin mukaista. Koneet saataisiin täyteen, jos viimeisetkin paikat myytäisiin halvalla.
    Koneet ovat myös huomattavan suuria. Niihin mahtuu lähes 200 matkustajaa.
    Väittäisin reittien Tampereelle olevan kannattavia, koska lippujen keskihinta on selvästi korkeampi kuin esim. Ryanairin reiteillä Tukholma-Skavstasta. Halvimmatkin paikat maksavat Tampereelta 25-40 euroa suunta.

    Ei reitti esim. Milanoon tai Pariisiin ole liian pitkä. Esim. Skavstasta Ryanairilla on lennot sekä Milanoon että Roomaan. Niitäkin myydään alk. 30 euroa/suunta.

    Aamulennot kannattaisivat aivan varmasti, koska ne avaisivat myös hyvät jatkolentomahdollisuudet. Lisääntyvä tarjonta ruokkii myös aina kysyntää.

    Siinä luki "Barcelona on liian pitkä..."

    Äänestä

  • Äläpäs kirjoitti:

    No eipäs levitellä vääriä tietoja koneiden käyttöasteista. Olen lentänyt sekä Ryan Airilla että Air Finlandilla. Air Finlandin lento Barcelonaan ja myös paluu oli lähes viimeistä paikkaa myöden täynnä heinäkuun alkupuolella.

    Ryanairin koneissakin tyhjä paikka on harvinaisuus. Yleensä tyhjiä paikkoja on alle 10.
    Lennoille tehdään varauksia myös vielä lähtöpäivänä aina koneen lähtöön asti. Paikkoja pidetään varastossa mm. Pirkanmaan alueen yrityksiä varten (mm. UPM-Kymmene kuulemma suosii Ryanairia), jotka käyttävät nykyisin usein Ryanairia ja ovat valmiita maksamaan myös hieman enemmän.

    Kesä-heinäkuussa olen lentänyt 4 lentoa
    Tampere-Hahn välillä ja joka lennolla oli
    30-40 paikkaa vapaana.
    Kone on 189 paikkainen.

    Äänestä

  • äläpäsille kirjoitti:

    Kesä-heinäkuussa olen lentänyt 4 lentoa
    Tampere-Hahn välillä ja joka lennolla oli
    30-40 paikkaa vapaana.
    Kone on 189 paikkainen.

    Siis neljä kertaa olet mennyt kyseisen reitin kahden kuukauden aikana? Luuletko voivasi tehdä tuon perusteella jotain syvempiä päätelmiä?

    Äänestä

mitä maksaa auton pysäköinti vuorokaudessa Tampereen Pirkkalan lentokentällä tai onko pysäköintitilaa jossakin lähistöllä?

Äänestä

  • 5 vrk 20 euroo ja parkki ihan vieressä.

    Äänestä

  • mä vaan kirjoitti:

    5 vrk 20 euroo ja parkki ihan vieressä.

    asiallisista vastauksista!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hahahn kirjoitti:

Ryanair avaa uuden reitin Tampereelta Riikaan
31.10. alkaen. Lennot alkaen 4,99 EUR verot/suunta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu