Kuntien varallisuus ja valtion tuet

Tässä taannoin joku näilläkin palstoilla kehuskeli, miten hyvä naapurimme,ison Haapajärven, talous on ja kuinka sen talous on saatu hyvälle mallille.
Ihan maallikkona käynkin ihmettelemään, kuullessani, että valtiovarainministeriön pääjohtaja Laajala on lähestynyt viime vuoden joulukuussa Haapajärven kaupunginjohtaja Maija-Liisa Veteläistä joulutervehdyksin ja ilmoittanut valtiovarainministeriön lähettävän joulurahaa (rauhaa) Haapajärven kaupungille 800 000 euroa.
Samanaikaisesti olen lukenut, että Haapajärvellä on Revon Sähkö Oy:n myynnistä varallisuutta toistakymmentämiljoonaa euroa. Näin kansalaisena seuraa kysymys siitä, miten valtiolla on varaa lähetellä tällaisia joulurahoja sellaisille kunnille tai kaupungeille, joilla varallisuutta makaa käyttämättömänä.
Nyt olin huomaavinani, että Nivalan kaupunki anoi 2.5 miljoonaa euroa samanlaista joulurahaa Laajalalta. Paljonko lienee Haapajärvi anonut?
Näin nämä asioitaan epätaloudellisesti hoitaneet kunnat lypsävät valtion kassasta, ekäpä ihan Hyvä-veli suhteillaan rahaa, vaikka näillä molemmilla kaupungeilla on varallisuutta jemmassa.
3157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Onhan se Pyhäjärvikin saanut kun kaivos ei tuottanut riittävästi.ei se sen kummempaa ole,nyt nämä luulevat heidän ansioitaan (hurja hallitus) olevan,mutta kun kaivoskukko lakkaa munimasta voi joululahja raha pyhikseenkin maistuvan...pitä tutustuu todelliseen tulopoliittiseen historiaan ja todelliseen tulonmuodostukseen tänä päivänä

Äänestä

No, mitä sitten.
Aika oli toinen. Miksi meidän pitäisi maksaa naapurimme velkoa, ei naapurit auttaneet meitä, silloin kun tarvitsimme..

Voi, voi,,, mene ihmeessä sinne maija-liisa-veteläisen syliin ja ole onnellinen.
Sinun mielestäsi Pyhäjärvi on hävitettävä. okei se on sinun mielipiteesi. Mitä muuten luulet saavasi siitä palkkioksi.?

Mene ihmeessä maija-liisa veteläisen holhoukseen, mene, miksi et jo mene?

Äänestä
  • Näinhän se on valtiovalta päättänyt ja näihin köyhäin avustuksiin taitaa olla kaikki puolueet sitoutuneet jollakin tapaa, ei niistä kannata olla kateellinen sitä ei koskaan tiedä milloin itsekin apua tarvitsee, eikä ne veroeurot muutenkaan mene sinne paikkakunnalle missä asuu, eikä pyhäjärviset ole maksanut yhtään killinkiä naapurikuntien menoista päinvastoin pyhäjärvi niin kuin muutkin tälläiset köyhät kunnat kuppaavat valtionapujen turvin muilta suomalaisilta kunta avustuksina

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


realisimia kirjoitti:

Tässä taannoin joku näilläkin palstoilla kehuskeli, miten hyvä naapurimme,ison Haapajärven, talous on ja kuinka sen talous on saatu hyvälle mallille.
Ihan maallikkona käynkin ihmettelemään, kuullessani, että valtiovarainministeriön pääjohtaja Laajala on lähestynyt viime vuoden joulukuussa Haapajärven kaupunginjohtaja Maija-Liisa Veteläistä joulutervehdyksin ja ilmoittanut valtiovarainministeriön lähettävän joulurahaa (rauhaa) Haapajärven kaupungille 800 000 euroa.
Samanaikaisesti olen lukenut, että Haapajärvellä on Revon Sähkö Oy:n myynnistä varallisuutta toistakymmentämiljoonaa euroa. Näin kansalaisena seuraa kysymys siitä, miten valtiolla on varaa lähetellä tällaisia joulurahoja sellaisille kunnille tai kaupungeille, joilla varallisuutta makaa käyttämättömänä.
Nyt olin huomaavinani, että Nivalan kaupunki anoi 2.5 miljoonaa euroa samanlaista joulurahaa Laajalalta. Paljonko lienee Haapajärvi anonut?
Näin nämä asioitaan epätaloudellisesti hoitaneet kunnat lypsävät valtion kassasta, ekäpä ihan Hyvä-veli suhteillaan rahaa, vaikka näillä molemmilla kaupungeilla on varallisuutta jemmassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu