Tukeeko Raamattu kuolemanrangaistuksen täytäntöönpanoa? Otetaanko Raamatussa edes kantaa siihen?
kysymys uskovaisille ja hellareille
epäuskoinen.
2087
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Vanhan testamentin ohjeet kuolemanrangaistuksesta annettiin vain juutalaisille, ja ne eivät koske meitä.
Näinollen kuolemanrangaistus ei ole Uuden Testamentin mukainen.
Jeesuskaan ei kivittänyt syntistä naista, vaikka VT:n mukaan tuollaisesta
aviorikoksesta olisi tullut kuolemanrangaistus.
Armo käy oikeuden edelle.
PS Tarkoitako, että hellarit eivät olisi uskovaisia?
Kun vl-isä raiskasi alaikäisen tyttärensä, niin siitä syntyi nimimerkki "amis.".
Kyllä minä pidän itseäni oikeana uskiksena. Onhan meissä minua huonompiakin ihmisiä. En itsekään pidä melperiä oikeana aitona uskovaisena.
Aamen - ^^men AAMEN
Raamattu ei käske tappaa. Siellä on, että joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu. Toisaalta varsinkin vanhassa testamentissa on Jumalan kehoituksia sotaan, ahdistelijoita vastaan. Myös Daavidin kertomus siitä, miten hän jättäytyi pois sodasta, mihin hänenkin olisi pitänyt mennä. Ja kuinka sitten lankesi huoruuteen. Katsomme, että yhteiskuntajärjestelmän ylläpitäminen edellyttää sotaan menoa, jos käsky tulee, ettei jouduta vieraan ahdistavan ja kenties pakkovallankin alle. Toisaalta yksityishenkilö ei voi alkaa tappamaan ketään.
Nyt puhuttiin rangaistuksesta, ei sodasta, eikä tappamisesta huvikseen!!!!
Niin, Jeesuksen ollessa ristillä, oli samaan aikaan pari muutakin. Ei heidänkään teloitusta ilmeisesti Raamatussa tuomita? Eli rangaistuksena on Raamatun mukaan ok, tai neutraali? vai?
Lisäys: en ole helluntalainen, vaan vl. Jos halut helluntalaisen vastauksen, niin kannattaa varmaan mennä helluntalais-palstalle. Tosin täälläkin niitä joku pyörii, ainakin yksi.
Saulin piti tappaa Jumalan käskystä joku heimo viimeistä henkeä myöten, myös lapset ja naiset. Yksittäisenä henkilönä Abrahamin piti tappaa poikansa IIsak, mutta viime hetkellä Jumala perui vaatimuksensa. Että on siellä yksittäinenkin tapaus. Kuitenkin käskyihin on kirjoitettu kielto tappamiseen.
Eli ei kovin rakastava Jumala ole sullakaan, joka ajassakin käskee tappaa kokonaisia heimoja ja naisia. Päälle vielä ikuinen kiduttaja helvetissä.
Eikö sun kantsis vaihtaa uskontoa, esim joku budhalaisuus tai jopa hindu rakastaa luomakuntaa oikeesti enemmän kuin koston ja tappamisen Jumalasi.
Ootko sä koskaan edes kuullut täydellisestä Rakkaudesta ja sen ehtymättömyydestä?
Voisi olla viisasta. Ajattelin että jos olisin jatkossa jehovalainen, eikö niillä ole eri Jumala?
Itseasiassa ristinryöväri sanoo itsekin että saa ansionsa mukaan.
Raamattu nyt on niin ristiriitainen ja suorastaan pahoja tapoja mainostava kirja joltain osin, että vakavasti kannattaisi pohtia koko kirjan kyseenalaistamista ainakin kovin virallisena totuutena...
Jahas.... kurkkasin tänne enkä ole tuo ed-, hän matki minulta tuon nikin. En ole vaihtamassa uskoa, koska tiedän ja uskon tämän uskon oikeaksi. Ei ole tarvetta vaihtaa. Jumala ei ole kiduttaja, mutta ei hyväksy mielivaltaa ja epäjärjestystä pahuutta. Jumala ei voi ottaa taivaaseen pahantekijöitä. Ja sielunvihollinen ei tee parannusta, sen näemme tästäkin pahasta ajasta. Koska Jumala rakastaa hyvyyttä, Hän myös sen taivaassa uskovaisilleen suo. Hän suuruudessaan, voimassaan ja vallassaan - hyvyydessä sellaisessa - ei luovuta sitä pahuudelle ja pahan vallalle. Sielunvihollinen tietenkin olisi vallan halunnut ryöstää.
dghfgn ed, alkuperäinen
Helvettiä ikuisesti yllöpitävä jumala on kaikkien kiduttajien äiti, ja vielä omia luotujaan, syyttömiä luotujaan kiduttaa.
Oikea Jumala, joka on RAKKAUS ei luonnollisestikaan tunne Sinun kiduttaja jumalaasi - onneksi!
Ei tue täytäntäänpanoa kuin jossain esihistoriallisesa tapauksessa. Missään ei kristittyjä kehoiteta kuolemanrangaistuksen täytäntöönpanoon. On kyllä useammassakin kohdassa toteamus, että 'on kuoltava' - ei siis pysyttävä ikuisesti hengissä.
Uskovaisena vastaan.
Laissa on kuoleman rangaistus hyvin selvä, sekä perusteltu, poistakaa paha keskuudestamme ajatuksella.
Laki oli voimassa Johannekseen asti, sen jälkeen on Jeesuksen ohjeet, ja ne eivät puolla teloittamista eikä tappamista.
Kes.
Oleko sinä ukkovaihminen? Ei ukköisi. Todisa vöieesi lurjus!! Sinä pelkää kun Hän on pakalla. Ole kuullut, muista se - etä olulainen vl-poliisi mafia so , yritää sadan Sut vaikuksi?
Ac, onko Sinulla paha mieli?
Mistä tuo?
Kes.
Ei mulll mit,, otin vain kaaljaat, olen kyll varmast uskomass
"Tukeeko Raamattu kuolemanrangaistuksen täytäntöönpanoa?"
Onko sillä väliä? Suomessa on voimassa Suomen laki.
Raamattu ei yksin tue, vaan VT ja juutalaisille.
Suomen laki myötäilee UT;ta
Hei kuule, mitä ovat uskovaiset ja mitä hellarit? Mieti nyt toisenkin kerran?
Vastaus: uskovaisia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!