Poistin alotuksen, koska kyseinen surkuteltava tapaus ei liity vanhoillislestadiolaisuuteen. Kirjoittaja toi sen tälle palstalle _arvellen_ sen liittyvän vl-uskovaisiin, koska ko. perheessä oli keskivertoa enemmän lapsia. Tässä liikutaan vaarallisilla vesillä. On helppoa tuoda esiin mutu-tietoa, jota sitten aletaan pitää totena.
Vl-uskovaisista liikkuu paljon "tietoa", joka on pahantahtoisten ihmisten liikkeellepanemaa. En sano, etteivätkö uskovaiset ole samalla tavalla erehtyväisiä ihmisiä - joskus myös varomattomiakin - kuten ei-vl:t, mutta tämäntyyppinen mutu-tiedon levittely ei sovi tälle palstalle ja vaarana on jälleen kerran kokonaisen ihmisryhmän leimaaminen.
vl-ope, seriffi
Vl-uskovaisista liikkuu paljon "tietoa", joka on pahantahtoisten ihmisten liikkeellepanemaa. En sano, etteivätkö uskovaiset ole samalla tavalla erehtyväisiä ihmisiä - joskus myös varomattomiakin - kuten ei-vl:t, mutta tämäntyyppinen mutu-tiedon levittely ei sovi tälle palstalle ja vaarana on jälleen kerran kokonaisen ihmisryhmän leimaaminen.
vl-ope, seriffi
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Poistin alotuksen, koska kyseinen surkuteltava tapaus ei liity vanhoillislestadiolaisuuteen."
Mutta ilmeisesti mielessäsi kävi kuitenkin, vai mitä?
Pelkää mutu "tietoahan" täällä on nää kaikki muutenkin.
Tästä keskustelustakin muutaman viestin.
Ne, jotka oli kanssasi eri mieltä.
...poistojen yhteydessä menee joskus asiallisiakin kommentteja, koska kyseessä on tavallaan viestiketju. Epäasialliseen kirjoitukseen suoraan vastanneiden kirjoittajien viestit siis lähtevät mukana. Poistuu siis koko rimpsu. Se on tekninen kysymys, jolle minä en seriffinä mahda mitään.
On muutenkin ihmeellinen. Epäjohdonmukainen ja eräitä käyttäjiä suosiva.
Valituspolitiikkasi on ihmeellinen, jatkuvasti seriffiä arvosteleva. Tyydy vallitseviin olosuhteisiin tai vaihda foorumia.
Ai sekö on ratkaisu tähänkin asiaan. Ummistetaan silmämme vallitsevaan tilanteeseen, ei sallita kritiikkiä. Mutta vaiennetaan se joka huomaa huonoja puolia foorumilla.