Kannabiksen käyttötuomio

Tero Nieminen tuomittiin Helsingin käräjäoikeudessa 25 päiväsakkoon a 113 mk eli maksamaan sakkoja 2825 mk. Lisäksi määrättiin takavarikkoon 15 hampun siementä ja kaksi vesipiippua. Tuomio oli selkeästi poliittinen. Tuomion tarkoitus on hiljentää kannabiskeskustelua vaativat tahot. Sananvapaus ei sisällä sitä, että voisi puhua kannabiksen käytöstään ilman rikossyytettä. Lisäksi tuomioistuin selkeästi totesi, että oikeuskäytäntö on jättää soveltamatta rikoslain 50 luvun 7 §:ää.

Kannattiko käyttää huumeita ja menettää sen seurauksena työpaikka?

Kannattiko saada kysenalaista mainetta ja sakot?

Ps.Kannabishörhöt vetoavat aina tuohon "50luvun 7$ pykälään", mutta kuinkas kävikään?

hah,hah ja heh työpaikka alta ja sakot kylkiäisenä päälle!
8857
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tämäkin uutiskukkanen vuodelta -97.

-Wino-

Äänestä

hamppu hassinen jäi kiinni poliisille taskussaan 1g hasista ja muutama rauhottava lääke johon ei reseptiä.
poliisit otti päihteet pois ja kirjotti sakot(50e/300mk).
työpaikka säilyi,ei tullut kyseenalaista mainetta eli kyllä kannatti!!!!

Äänestä
  • Ja tuostahan sitä kannattaakin ylpeillä voi jessus sentään ja pitkä huokaus.

    Äänestä

  • Huolestunut äiti kirjoitti:

    Ja tuostahan sitä kannattaakin ylpeillä voi jessus sentään ja pitkä huokaus.

    Teuvo Kassinen käveli kaupungilla selvästi humalassa, poliisi pysäytti hänet ja takavarikoi suomessa kielletyn huumeen, venäjältä salakuljetetun vodka pullon. Sakkoja 250€, hoitoon ohjaus ja työpaikan menetys.

    Äänestä


Pienenä yksityiskohtana mainittakoon, että Niemiseltä meni työpaikka alta 15.11.1998 ja seuraava yritys rekrytoi hänet 17.11.1998. Taas palaamme siihen tosiasiaan, että osaajille on hommia. Olisi mielenkiintoista tietää nousiko palkka, mutta sitä tarina ei kerro, hah hah :)

Löysin tietoa Googlella.

Äänestä
  • sorry se oli -97 ;(

    Äänestä

  • Huumeidenkäyttö ja työpaikan menetys.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Simo sisu kirjoitti:

Tero Nieminen tuomittiin Helsingin käräjäoikeudessa 25 päiväsakkoon a 113 mk eli maksamaan sakkoja 2825 mk. Lisäksi määrättiin takavarikkoon 15 hampun siementä ja kaksi vesipiippua. Tuomio oli selkeästi poliittinen. Tuomion tarkoitus on hiljentää kannabiskeskustelua vaativat tahot. Sananvapaus ei sisällä sitä, että voisi puhua kannabiksen käytöstään ilman rikossyytettä. Lisäksi tuomioistuin selkeästi totesi, että oikeuskäytäntö on jättää soveltamatta rikoslain 50 luvun 7 §:ää.

Kannattiko käyttää huumeita ja menettää sen seurauksena työpaikka?

Kannattiko saada kysenalaista mainetta ja sakot?

Ps.Kannabishörhöt vetoavat aina tuohon "50luvun 7$ pykälään", mutta kuinkas kävikään?

hah,hah ja heh työpaikka alta ja sakot kylkiäisenä päälle!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu