Keskustelu loppui tosin jo 2009.
Palsta on täysin kuollut???
Liinukka
1062
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eläkeläisten palsta ja suurin osa eläkeläisistä on jo kuollut, joten olet oikeassa.
Ei viitsi lukea vänkkäyspalstaa. Skeptikoiden tylytys on myös ikävää. Tämä kuin ei ole mikään tiede-palsta, sille on oma osionsa.
Olen samaa mieltä, että skeptikot ovat tylyä p-jengiä ja ihan sieltä syvästä p-----stä.
Näin on. Me emme halua, että meillä puhutaan totta. Haluamme vaihtoehtoisia tarinoita!
Hah-hah-haa. Olipa taas vitsi, ihan naurattaa. Just tätä mä tarkoitin.
Just. Faktat ovat yliarvostettuja.
Olet väärässä, tämä on vaihtoehtoinen tiede-palsta.
Fakta voi olla faktaa, oli se todistetttu tai ei. Todistettu fakta on tietysti luotettavampi kuin todistamaton fakta, mutta se ei tarkoita, että se ei olisi fakta. Siksi nimenomaan vapaa keskustelu olisi tärkeää, siis mielipiteiden ja KOKEMUSTEN vaihtaminen. Näin myös katteettomien lupauksien edelleen kertominen saa lopun, kun ihmiset kommentoivat myös negatiivisia kokemuksia. Kaikki kommentointi on yhtä tärkeää. Ja sen pitäisi saada olla vapaata.
Vaarallisia aineitahan ei pitäisi olla edes saatavilla (annostusta noudattaen.)
Kuinka kuoleet voisivat keskustella palstalla?
Silloin en ollut täällä.
Yritin minäkin täällä aikani, mutta kun keskustelu on tehty mahdottomaksi, niin sitten se kai vain on. Tylsää kuitenkin. Taisi ainoa mitä sain aikaan, niin aktivoin herra valviran vahtimaan oikeuksiaan arvelluttavista rahasto-osuuksistaan.
Sen verran kuollutta on, että saattaisin alkaa juttusille jo kuolleittenkin kanssa, kun elävistä hölmiäisistä ei ota mitään selkoo.
Olis se kyllä aika nastaa jos voisi olla ketju ilman skeptikoita. Eikö keskusteluu voi olla ilman sotimista?