maataloustuki on maksettava täsmä tukena suoraan kuluttajalle

ei ole järkee maksaa maajusseille koska siitä hyötyy silloin vain maajussit todella törkeetä tukee miljoona yrittäjää, se ei ole oikein suorana täsmänä kuluttajille silloin se menee oikein josta saa maajussikin osansa,,,
13111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Vaatisi vain massiivisemman valvontasysteemin ja se taas tulisi tietenkin maksamaan nykyistä huomattavasti enemmän. Lopettaneet maajussit voisivat tietenkin työllistyä tukitarkastajina, mutta mitenkähän mahtaisivat suomalaiset suhtautua sellaiseen tukivalvontaan mihin tälläinen systeemi pakottaisi... Maajussit ovat tietenkin jo tottuneet tarkastuksiin, tarkastusten tarkastuksiin ja ristiintarkastuksiin, mutta valtaväestö taitaisi nousta kapinaan ja päättää mielummin antaa maajussien hoitaa koko tukihelvetin niinkuin tälläkin hetkellä.

Äänestä

lisää tarkastuksia maajussien tuille ne menee väärään paikkaan ei kuluttajat hyöry mitään maataloustuista.

Äänestä

Peljästyitkö tuota ylä olevaa kirjoitusta kun et sitten haluakkaan tukea itsellesi vaan kirjoitat taas maajussin tuista:)

Äänestä

maajussien hoitama tuki viidakko on maajussien perusta veroeurojen ryöstölle näin se vaan menee ja kepu virkamiehet hävii suomesta ja eusta pikkuhiljaa peruukkeineen,,,

Äänestä
  • Ai katos, nytkö älysit et tukien eteen on tehtävä töitä. Jos ite himoitset päästä hoitamaan tukiviidakkoa ja sietämään valvontaa, niin laitahan ideasi eteenpäin Brysseliin. Tiedä vaikka sielläkin innostuisivat siirtämään tukihelvetin koskettamaan koko kansaa.

    Äänestä

  • Heh heh kirjoitti:

    Ai katos, nytkö älysit et tukien eteen on tehtävä töitä. Jos ite himoitset päästä hoitamaan tukiviidakkoa ja sietämään valvontaa, niin laitahan ideasi eteenpäin Brysseliin. Tiedä vaikka sielläkin innostuisivat siirtämään tukihelvetin koskettamaan koko kansaa.

    Jos tuottaja saa esimerkiksi nyt 40c litrasta maitoa ja 5-30c tukea tukialueesta riippuen niin miten tuki sitten maksettaisiin kuluttajalle ja kuinka varmistettaisiin että se todella menee maidon ostamiseen eikä esimerkiksi alkoholijuomien.

    Ei sitä muuten voitaisi valvoa kuin että kulutajan pitäisi säilyttää kaikki kassakuitit ruokaostoksistaan. Pyrökratia moninkertaistuisi ja tietenkin siihen menisi valtion varoja kun nykyiset maataloustukitarkastajat korvattaisiin elintarviketarkastajilla jotka suorittaisivat valvontaa ihmisten kodeissa.

    Tietenkin kuluttajien pitäisi täyttää monenlaisia papereita anoakseen tukia joista selviäisi perheen koko ja muita tukiin vaikuttavia seikkoja.

    Tukiehdoissa määrättäisiin esimerkiksi paljonko alkoholia saa ostaa vuoden aikana
    ja yllätystarkistuksilla katsottaisiin millainen on jääkaapin sisältö ja paljonko ruokaa menee roskiin. Tietenkin pitäisi toimittaa ulostenäytteet ettei viemäriverkon ravinnekuormitus ylittäisi tukiehdoissa annettuja arvoja.

    Uskoisin että kaikki nyt työttöminä olevat saisivat töitä kuluttajien elintarviketukivalvojina.

    Äänestä

Niin ja kuluttajien luokse tehtäisiin sitten näitä tarkastuksia ja tarkastusten tarkastuksia. Suostuisiko kuluttajat ??

Äänestä

Tiedoksi vaan, tukia maksellaan just sillä tavalla kuin EU määrää, jos nykyinen systeemi ei miellytä nioin Brysseliin vaan komissaareja ja parlamentaarikkoja opettamaan...

Äänestä

maksellaan just niin kuyin eussa kepu virkamiehet on asian ajaneet, mutta pikkuhiljaa lentelee kepu virkamiehet pihalle ja otetaan kunnon päättäjiä tilalle loppuu rosvoominen veroeuroista , keväällä maksettiin maajusseille 1,7 miljardii tukee maajusseille pimees ettei kukaan huomais ja tämä on jatkunut kepu virkamiesten saavutuksina, mutta loppu on lähellä,,,

Äänestä
  • Vai keväällä maksettiin, muuta kepuhan on oppositiossa. Kuka maksoi ?

    Äänestä

  • öööööööööööööööööööö kirjoitti:

    Vai keväällä maksettiin, muuta kepuhan on oppositiossa. Kuka maksoi ?

    http://www.mavi.fi/fi/index/tietoavirastosta/tiedotteet/Ymparistotukiajaluonnonhaittakorvauksiamaksuun.html
    "Maaseutuvirasto aloittaa maanantaina 3.9.2012 luonnonhaittakorvauksen ja maatalouden ympäristötuen perus- ja lisätoimenpiteiden tuen ensimmäisen erän maksamisen viljelijöille.

    Maatalouden ympäristötuki ja luonnonhaittakorvaus maksetaan tänäkin vuonna kahdessa erässä, josta ensimmäinen erä käsittää 75 % tuesta. Näin on tehty vuodesta 2009 alkaen. Toinen erä, loput 25 % tuista maksetaan myöhemmin määriteltävänä ajankohtana. Tukien kahdessa erässä maksamisen avulla Maaseutuvirasto varmistaa, että Suomessa noudatetaan EU:n komission asetuksen vaatimusta valvontojen tekemisestä ennen maksatuksia."

    Äänestä

eussa kepu virkamiehet teki myyrän työn,törkeetä

Äänestä
  • Kokoomus, SDP, Vas, Vihr ja RKP ovat vallan kahvassa, olleet jo pidemmän aikaa, nillä on täysi valta muuttaa maataloustukijärjestelmää siltä osin minkä verran EU:n sisällä ylipäätään on tässä asiassa liikkumavaraa. Että ihan turha on vedota kepun vallankäyttöön tässä asiassa, kepulla ei ole päätäntävaltaa maan asioihin nykyään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mee kaupan kautta kirjoitti:

ei ole järkee maksaa maajusseille koska siitä hyötyy silloin vain maajussit todella törkeetä tukee miljoona yrittäjää, se ei ole oikein suorana täsmänä kuluttajille silloin se menee oikein josta saa maajussikin osansa,,,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu