Remington 700 SPS Tactical 20" heavy barrel Hogue stock .223

Korjaan, valuutta oli siis € ja hinta oli 890 €.

pohjosen väljille maille ihansama, mut etelän tiuhemmin asutuille suos .223. Se luoti putoaa aina jonneen ja .308:n kauemmas ja kovemmalla iskulla.

Ei oo tarkotus metsiä putsata, kunhan nyt pääsis edes metsästään.. Ja kuten sanoin, ase olis myös ratapyssy.. niin en ihan mitä tahansa kyllä ole hommaamassa :D enkä mä nyt sitä vaan tälle vuodelle aikonutkaan.. vaan ihan ens, seuraavana, ja siitä etieppäin, metsästyksen alotus ois vasta nyt. Ja kyl on paikka tiedossa, missä on aivan jäätävästi mettää takana, ettei sen puoleen ole vaaraa.

Sori mut mikä kysymyksesi nyt on? -Muitten kokemuksia/ajatuksia tuosta remmarista, vai kumpi kaliiperi vai mikä?

eeiku kuhan vastasin tuohon " kaatopaikallekko " kysymykseen.
oon ite enemmän .223:n puolella lyhemmän lentomatkan takia, kuin myös panoksien halvan hinnan vuoksi.

Remari on ihan hyvä ase kun siihen vaihtaa ensin tukin, piipun ja laukaisukoneiston... Usko minua ja osat joku käytetty Sakolainen niin säästyt monelta murheelta. Toki jos tahdot pyssyä näpertää kaikki illat ja tuskailla epätarkkuutta on ameriikan poikien tekele kelpo peli.

Muutamat kiväärit on tullu testattua niin tiedän mistä puhun.

ylemmän kaa samaa mieltä... tuohon hintaan saat jo esim käytetyn t3 varmintin. on noin 100000000000000000 kertaa parempi ku remingtonin paskakasa.

Suosittelen Howaa, kuten kaikki julkaisut, joita olen lukenut, ja jossa ase ollut vertailutesteissä/ testissä.

vaarallista--Toinen tapaus ulkorakennuksen ikkunaan oli ilmestynyt pyöreä reikä.

tekeeks jotkut luodit sitte neliskanttisia tai soikeita reikia?

mitä ihmeen ramboja täällä metsästyksestä haaveilee, meinaakkos laittaa vielä rätin pään ympärille ja repiä hihat paidastas kun teerijahtiin lähdet? aloittaja hoi?

joku tuossa edellä mollas remingtonia, kyllä muuten tämän päivän remingtonissa on asetta ja ehkä jo enemmän kuin t3:ssa.

uskomattoman helppo ampua ja hyvin tarkka ja vielä ohuella piipulla olevalla ammuin, äänenvaimennin piipussa kiinni, hieman jäi kaivelemaan ase.

ehkä hankin ensi syksyksi remingtonin, siinä on kyllä hinta/tarkkuus kohdallaan, ennen hieman halveksuin remareita mutta kylläpä vaan nyt olen eri mieltä.

Metsästäessä raskas piippuinen ase on oikeasti painava kantaa pusikoissa, no joo, kivääriä voi kantaa välillä olallakin ja passimetsätykseen käy painavapiippuinenkin.

Itselläni kiväärinä vanha metrin mittainen M44 kaliiperissa 7.62 Russ.

Tuosta ym. kaliiperista on kiistelty paljon että se on täysin sama patruuna 7.62x53R:n kanssa.

Itse olen hieman eri mieltä, vaikkain voi ampua molempia patruunoita samalla aseella, kaliiperina viranomaiset yhdistävät nuo.

Tehdaslatauksena jo hylsy on noin millin pidempi ja luoti paksumpi ja sen eron jo huonompinäköinenkin mittaa mauserilla. ..joo, tuota "paksumpaa luotia toki voi ampua muistakin .30 kaliiperin aseista läpi"..näin jotkut ovat kertoneet.

Kun ammun 7.62x53R:n patruunaa tuolla Russ. aseellani niin hylsyn olkapää venyy millin eteenpäin mutta 7.62 Russ, patruunaa ammuttaessa niin ei tapahdu.

Eli ihan selvästi erilaiset patruunat. Mutta tavallaan harmaalla alueella mennään ja joilla hämäräsokeutta niin eivät mitään eroa näe.

Joitakin aseenostajia vetää nimenomaan jotkut sanat aseen merkin yhteydessä kuten esim. magnum, mil, patrol, sniper ym ym. nimet jotka nimenomaan viittaavat poliisiin tai armeijaan ym.

Jos markkinoilla olisi tarjolla hyvä ja tarkka ase jonka merkki olisi vaikka molukki tai vaikkapa molokeppi niin olisko ko. ase kovinkaan suosittu.

Nimi myy vaikka sontaa paketissa.

Hanki L.P Breznyn kirja Long Range Shooting. Sieltä selviää mikä kannattaa ostaa. Ja ihan oikeesti esim .Savageltakin läytyy jo ihan huipputarkkaa käyntiä.Eikä ole hinnankiroissa.


http://www.savagearms.com/firearms/models/

Tärkeintä on löytää sellainen ase-patruunayhdistelmä joka toimii ja ei ole liian raskas metsälle. Helvetillistä pölkkyä on turha kantaa parin lihakilon takia.
Latvalinnulle kuitenkin ottasin mielummin rihlakon, koska se harmittaa sitten kun se lintu on siinä haulikkohollilla ja karkkoaa.

http://www.rovapystis.net/metsastys_aseet_02.html

Näyttää olevan kaikkien alojen asiantuntijat koolla. Osta se ase minkä haluat. Vaihda sitten kun siltä tuntuu, jos tuntuu. Tällä palstalla on aina noita jotka tietää kaikesta kaiken

No eikö se ole hyvä jos näiltä palstoilta löytyy aina joku joka tietää kaiken, tietää mistä ja keneltä kysyy jos kysyttävää tulee. Jos ei halua kysyä niin tekee päätökset itse tai hankkii vastauksen muualta ja ei näitä viestiketjuja ole pakko lukea.

Viestiketjun aloittaja täällä, tuli hommattua Tikka T3 Laminated Stainless
>>> http://www.tikka.fi/images/t3/laminatedss.jpg

Katsokaapas .308 kaliiperin nopeuksia ja verratkaa niitä esim .222 nopeuksiin vaikkapa 100 metrissä.

.222rem kaliiperista moni sanonut että pahin linnun repijä, kyllä se .308:kin linnun repii jos liian läheltä ampuu (reilusti alle sadan metrin, eli juuri haulikon kantaman ulkopuolelle, 60-70m??)..ja repii varsinkin silloin jos osuu esim kivipiiraan.

Tuo tuulen haitta kyllä paikkansa pitää mutta tuohon en usko etteikö 308 lintua revi siinä missä .222:nenkin. On aika mitätön lähtönopeusero noiden välillä ja lisäksi .222 menettää nopeuttaa huomattavasti nopeammin kuin .308.

..jotta odotas vaan kun osut eka kerran, "liian läheltä", kivipiiraan niin siivet ja jalat saat muistoksi.

Mutta totisesti .308 on erittäin hyvä kaliiperi myös linnustukseen, siitä ei pääse mihinkään, erittäin hyvä yleiskaliiperi, iläänkuin kultainen keskitie kun kaliiperia valitsee ja itsekin aion ensi syksyksi nimenomaan .308 hankkia. Ase luultavasti tulee olemaan tikka tai remington 770.

Joo tuli huomattua tuo repiminen.... osuin ilmeisesti oksaan tai jotai koska oli varmaan nyrkin kokonen alue aivan tohjona linnun kyljessä..(ammuin about 180 metristä.. range finder sanoi 200 yardia.) Mutta muuten ei oo kyl repiny kauheesti noilla mainitsemillani paukuilla. Yleensä on löytynyt puunalta tai 10-20 metrin päästä puhdas reikä kylessä ilman lihahävikkiä. Mutta jooh, remari on hyvä kuin myös Tikka :P tikan hommasin vaikka olikin vähän kalliimpi ~310€~ nuo lisä härpäkkeet koko setti oli about 2,500€ luokkaa.. toki bipod ei ole välttämätön eikä äänenvaimennin.