Kannattaako perukirjoitukseen osallistua? Mitä hyötyä siitä varsinaisesti on osakkaalle?
Sain kutsun perukirjoitukseen toiselle paikkakunnalle. Osallistuminen aiheuttaa kuluja ja vaivaa minulle. Pesän varallisuudesta ei ole tietoa.
Kannattaako perukirjoitukseen osallistua? Jos ei osallistu, mitä siinä häviää?
Entä jos velkainen pesä, niin onko hyötyä jos jättäytyy pois perukirjoituksesta? (ei joudu edes teoriassa henkilökohtaiseen velkavastuuseen?)
Keitä perukirjoituksessa ylipäänsä on pakko olla läsnä? Pesän ilmoittaja ainakin ja ns. uskotut miehet?
Miten osakkaana pystyy kontrolloimaan, että pesän omaisuus on ns. oikein arvostettu ja täydellisesti ilmoitettu? Entä jos leski onkin "unohdellut" jotain omaisuuseriä pesästä?
Onko perukirjoituksessa puolisoiden välinen ositus oltava tehtynä? (voiko sitä osakkaana vaatia, jos ei ole)
Sain kutsun perukirjoitukseen toiselle paikkakunnalle. Osallistuminen aiheuttaa kuluja ja vaivaa minulle. Pesän varallisuudesta ei ole tietoa.
Kannattaako perukirjoitukseen osallistua? Jos ei osallistu, mitä siinä häviää?
Entä jos velkainen pesä, niin onko hyötyä jos jättäytyy pois perukirjoituksesta? (ei joudu edes teoriassa henkilökohtaiseen velkavastuuseen?)
Keitä perukirjoituksessa ylipäänsä on pakko olla läsnä? Pesän ilmoittaja ainakin ja ns. uskotut miehet?
Miten osakkaana pystyy kontrolloimaan, että pesän omaisuus on ns. oikein arvostettu ja täydellisesti ilmoitettu? Entä jos leski onkin "unohdellut" jotain omaisuuseriä pesästä?
Onko perukirjoituksessa puolisoiden välinen ositus oltava tehtynä? (voiko sitä osakkaana vaatia, jos ei ole)
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vielä sellainen ajatus, että perukirjoitushan on tilaisuus, jossa tehdään tietty dokumentti verottajalle. Jos perukirjassa on virheitä (omaisuuseriä "unohtunut", tai väärin arvostettu) niin joutuuko asiasta vastuuseen jos osallistuu osakkaana perukirjoitukseen?
Entä jos joku osakkaista ei saanut/kuitannut testamenttia tiedoksisaaduksi, niin voidaanko perukirjoitus silti pitää?
Perunkirjoitus on tilaisuus jossa selvitetään vainajan varat ja velat parhaan tietämyksen mukaisesti ja paras tietämys on lähimmällä henkilöllä (pesän ilmoittaja) lisäksi on paikalla 2 uskottua miestä valvomassa että omaisuus arvioidaan oikein.
Tuosta tilaisuudesta tehdään pöytäkija nimeltää perukirja joka toimii sitten veroilmoituksena.
Jos pesän ilmoittaja ilmoittaa tahallaan väärää tietoa on se rangaistava teko.
Tuo rangaistavuus ei siirry muille tilaisuuteen osallistuneille.
Lopullinen omaisuuden arvo hahmottuu sitten perinnönjaossa.
Testamentti ja perunkirjoitus eivät sinällään ole riippuvaisia toisistaan, testamentin olemassaolo voidaan (on hyväkin) ilmoittaa perukirjassa mutta sen voi ilmoittaa myöhemminkin (löydetään myöhemmin).
Testamentin tiedoksianto niin ikään voidaan hoitaa myöhemmin.
Eli perukirjoitus voidaan viedä läpi pelkästään pesän ilmoittajan ja 2 uskotun miehen turvin.
Itselläni ei ollut kaikia virkatodistuksia (ulkomailta) mutta perukirja tehtiin siitä huolimatta (pankin juristi hommasi ne ulkomailta jälkikäteen).
Eli edes dokumenttien puuttuminen ei estä perunkirjoitusta, aina voi täydentää.
>>lisäksi on paikalla 2 uskottua miestä valvomassa että omaisuus arvioidaan oikein.
Valvoo että omaisuus merkitään ja oikealla arvolla.
Uskotut miehet eivät tarkistele sen kummemmin mitä pesän ilmoittaja ilmoittaa.
Pesän ilmoittaja voi jättää sellaista omaisuutta pois joka ei näy papereissa eikä uskotut miehet niitä tarkista.
Uskotut miehet ovat pesän ilmoittajan "armoilla".
Usko nyt jo, että uskottujen miesten tehtävä ei ole "valvoa, että omaisuus arvioidaan oikein". Uskottujen miesten tehtävä on itse arvioida omaisuus.
PK 6:3
"Uskottujen miesten on perukirjaan kirjoitettava todistus siitä, että he ovat kaiken siihen oikein merkinneet ja pesän varat arvioineet parhaan ymmärryksensä mukaan."
No jokainen tosielämässä kokenut tietää miten menee.
Meillä uskottumies (asianajaja) kirjasi lesken ilmoituksen kiinteistöstä sellaisenaan, kirjasi myös omistussuhteet sellaisenaan.
Kirjasi myös pankin tiedot sellaisenaan.
Oli pelkkä kumileimasin.
Muutama tunti myöhemmin vielä teki uuden samoilla päiväyksillä mutta muutti omistusuhteita kun pesän ilmoittaja käski.
Toinen uskottu mies on tyypillisesti sihteeri joka ei ole perehtynyt asiaan mitenkään, pistää vain nimen paperiin kun se pitää siinä olla.
Tosielämässä uskotut miehet hyvin harvoin arvioivat mitään, ehkä räikeimmät tapaukset perataan pois.
Perukirjassa ei sitäpaitsi tarvitse olla kuin yhden ihmisen allekirjoitus, pesänilmoittajan. Tiedot ei tarvitse olle mitenkään tarkkoja, niitä ei kukaan tarkista. Läsnä ei tarvitse olla oikeastaan ketään muita kuin pesänilmoittaja. Perukirja tehdään vain verovirastolle ja pesänilmoittajalle.
>>Perukirjassa ei sitäpaitsi tarvitse olla kuin yhden ihmisen allekirjoitus, pesänilmoittajan.>Läsnä ei tarvitse olla oikeastaan ketään muita kuin pesänilmoittaja. >Perukirja tehdään vain verovirastolle ja pesänilmoittajalle.