Kuntaliitos ja suojatyöpaikat?

Haminan ja Vehkalahden kuntaliitoksen päällekkäiset virat ja toimet,irtisanomissuoja on 5 vuotta,alkaako sen umpeuduttua hallinnon saneeraus vai onko kaikki jo varmistaneet paikkansa yhdistyneen kunnan eri hallintoelimissä?Ei ainakaan ole näkyvissä sen kaltaista keskustelua tai toimintaa joka viittaisi ongelman ratkaisuun verovarojen säästämiseksi.Tarvitaanko todella tämänhetkistä kaksinkertaista hallintoa Haminassa,tietääkseni EI,uudella valittavalla valtuustolla on tuhannen taalan paikka SANEERATA hallinto järkevään ja kestävään määrään,ei ole veronmaksajan kustannettava älyttömiä suojatyöpaikkoja vuodesta toiseen.
2220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kouvolassa tuo päällekkäisyys tuottaa 20 miljoonaa vuodessa tappiota.'
Lisäksi on halvaannuttanut koko johtoryhmän. Eli mitään järkevää ei synny.

Muutenkin on tiukat ajat taloudessa,niin tuo on hirveä summa.

Eli Haminalaiset,älkää suostuko samaan

Äänestä
  • Asia on vaiettu Haminassa,kuinka paljon tämä poliittinen kähmyröinti todellisuudessa maksaa,asiat on sovittu nykyisen valtuuston voimin,kuntalaisten ratkaistavissa on jatkuuko samanlainen suhmurointi syysvaalien jälkeen,toivonmukaan EI.kysymys kuinka paljon olemme valmiina maksamaan näistä poliitisista suojatyöpaikoista,minä en mitään koska se edellyttää veroäyrin nousua OLETKO SINÄ VALMIS SIIHEN.Hamina on menettänyt viime aikoina työpaikkoja aivan tarpeeksi,vanhusväestön määrä kasvaa joten sosiaalikulut kasvavat hälyttävästi,asia josta voimme todella LEIKATA on hallintokulut,se byrokratia politrukkeineen on syöpä joka kuppaa jokaista Haminalaista,HYVÄKSYTKÖ SEN,päätös on SINUN.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


exgutsait kirjoitti:

Haminan ja Vehkalahden kuntaliitoksen päällekkäiset virat ja toimet,irtisanomissuoja on 5 vuotta,alkaako sen umpeuduttua hallinnon saneeraus vai onko kaikki jo varmistaneet paikkansa yhdistyneen kunnan eri hallintoelimissä?Ei ainakaan ole näkyvissä sen kaltaista keskustelua tai toimintaa joka viittaisi ongelman ratkaisuun verovarojen säästämiseksi.Tarvitaanko todella tämänhetkistä kaksinkertaista hallintoa Haminassa,tietääkseni EI,uudella valittavalla valtuustolla on tuhannen taalan paikka SANEERATA hallinto järkevään ja kestävään määrään,ei ole veronmaksajan kustannettava älyttömiä suojatyöpaikkoja vuodesta toiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu