sosiaalitoimisto

Toisenlaista tietoa löytyy täältä:
http://www.mol.fi/mol/fi/00_tyonhakijat/07_tyottomyys/04_jos_tyottomyys_pitkittyy/index.jsp
Laittoivat tuet katkolle ja alensivat tt-tukea 20 pros., kun en suostunut
aktivointisuunnitelman tekoon, enkä suostunut menemään
kunnalle kuntouttavaan työhön noukkimaan tupakantumppeja
ja roskia kaduilta. Sellaista "kuntouttavaa" ulkotyötä kun oli
silloin minulle tarjolla.

vastarannankiiski. kirjoitti:

Toisenlaista tietoa löytyy täältä:
http://www.mol.fi/mol/fi/00_tyonhakijat/07_tyottomyys/04_jos_tyottomyys_pitkittyy/index.jsp
Laittoivat tuet katkolle ja alensivat tt-tukea 20 pros., kun en suostunut
aktivointisuunnitelman tekoon, enkä suostunut menemään
kunnalle kuntouttavaan työhön noukkimaan tupakantumppeja
ja roskia kaduilta. Sellaista "kuntouttavaa" ulkotyötä kun oli
silloin minulle tarjolla.

Lue lisää

Tuo aktivointisuunnitelman teko on kokonaan eri juttu kun joku tapaamispyyntö jota ei ole perusteltu mitenkään.
Tuleeko kutsu aktivointisuunnitelman tekoon sossusta vai työkkäristä? Molempien byrokratiahirmujen on kuitenkin oltava paikalla, ja kutsussa pitää nimen omaan lukea että kysymyksessä on aktivointisuunniteman teko.

näin on tosi kirjoitti:

Tuo aktivointisuunnitelman teko on kokonaan eri juttu kun joku tapaamispyyntö jota ei ole perusteltu mitenkään.
Tuleeko kutsu aktivointisuunnitelman tekoon sossusta vai työkkäristä? Molempien byrokratiahirmujen on kuitenkin oltava paikalla, ja kutsussa pitää nimen omaan lukea että kysymyksessä on aktivointisuunniteman teko.

Lue lisää

Ne tapaamispyynnöt koskee aina kuntouttavaan työhön
osallistumista, jos on kyseessä pitkäaikaistyötön ja on myös ollut
pitkään toimeentulotuen saajana.
Kuntouttavasta työstä ei voi kieltäytyä, eli toimeentulotuen
perusosan saamisella täysimääräisenä on silloin ehto = siihen
kuntouttavaan työhön on osallistuttava. Jos kieltäytyy, niin tuki
alenee -20%.
Muussa tapauksessa sosiaalityöntekijää ei tarvitse tavata, eikä
toimeentulotuen saamiselle voi asettaa ehtoja, esim. "sillä ehdolla
saat toimeentulotukea, kun tulet tapaamaan sos. työntekijää
henk. koht.

kunt.työ kirjoitti:

Ne tapaamispyynnöt koskee aina kuntouttavaan työhön
osallistumista, jos on kyseessä pitkäaikaistyötön ja on myös ollut
pitkään toimeentulotuen saajana.
Kuntouttavasta työstä ei voi kieltäytyä, eli toimeentulotuen
perusosan saamisella täysimääräisenä on silloin ehto = siihen
kuntouttavaan työhön on osallistuttava. Jos kieltäytyy, niin tuki
alenee -20%.
Muussa tapauksessa sosiaalityöntekijää ei tarvitse tavata, eikä
toimeentulotuen saamiselle voi asettaa ehtoja, esim. "sillä ehdolla
saat toimeentulotukea, kun tulet tapaamaan sos. työntekijää
henk. koht.

Lue lisää

"Ne tapaamispyynnöt koskee aina kuntouttavaan työhön
osallistumista"
Jos noin on, niin tapaamispyynnössä pitää olla maininta tuosta kuntouttavaan työtoimintaan osallistumisesta, eli käytännössä PAKOTTAMISESTA eli OARJATYÖSTÄ. , samoin tuen alentamisesta.
Ellei noita tietoja ole, ei toimeentulotuen alentaminen perustu lakiin. Laissa kun sanotaan että toimenpide pitää olla YKSILÖITY.

Tuon kuntouttavan työtoiminnan pakon voi kyseenalaistaa.

Lista kuntouttavaan työtoimintaan liittyvitä laeista:

Laki kuntouttavasta työtoiminnasta 2.3.2001/189
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2001/20010189

1 luku 4 §
Suhde muuhun lainsäädäntöön
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2000/20000812
Laki sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista 22.9.2000/812

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1982/19820710
Sosiaalihuoltolaki 17.9.1982/710

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021295
Laki julkisesta työvoimapalvelusta 30.12.2002/1295

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030497
Laki kuntoutuksen asiakasyhteistyöstä 13.6.2003/497

7 luku
Kuntouttavan työtoiminnan ehdot
22 § (23.8.2002/751)
Työturvallisuus ja työterveyshuolto
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20020738
Työturvallisuuslaki 23.8.2002/738

23 §
Tapaturmavakuutus
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1948/19480608
Tapaturmavakuutuslaki 20.8.1948/608

Noita kaikkia tuskin kukaan hallitsee. Yksi tärkeimmistä on kuitenkin Laki sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista.
Esimerkkejä:
”2 luku
Asiakkaan oikeudet ja velvollisuudet
4 §
Oikeus laadultaan hyvään sosiaalihuoltoon ja hyvään kohteluun

Asiakkaalla on oikeus saada sosiaalihuollon toteuttajalta laadultaan hyvää sosiaalihuoltoa ja hyvää kohtelua ilman syrjintää. Asiakasta on kohdeltava siten, ettei hänen ihmisarvoaan loukata sekä että hänen vakaumustaan ja yksityisyyttään kunnioitetaan.

Sosiaalihuoltoa toteutettaessa on otettava huomioon asiakkaan toivomukset, mielipide, etu ja yksilölliset tarpeet sekä hänen äidinkielensä ja kulttuuritaustansa.”

Vakaumus? Vakaumukseni estää työn tekemisen ilman palkkaa!!

Ja muutenkin on tuo 2 luku sellainen että kyllä ”täti” joutuu tiukille sen kanssa. Voi työllistymissuunnitelman teko kestää jopa useita päiviä, sillä melkoisen hataralla pohjalla tuo pakkokuntoutus on.

näin on tosi kirjoitti:

"Ne tapaamispyynnöt koskee aina kuntouttavaan työhön
osallistumista"
Jos noin on, niin tapaamispyynnössä pitää olla maininta tuosta kuntouttavaan työtoimintaan osallistumisesta, eli käytännössä PAKOTTAMISESTA eli OARJATYÖSTÄ. , samoin tuen alentamisesta.
Ellei noita tietoja ole, ei toimeentulotuen alentaminen perustu lakiin. Laissa kun sanotaan että toimenpide pitää olla YKSILÖITY.

Tuon kuntouttavan työtoiminnan pakon voi kyseenalaistaa.

Lista kuntouttavaan työtoimintaan liittyvitä laeista:

Laki kuntouttavasta työtoiminnasta 2.3.2001/189
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2001/20010189

1 luku 4 §
Suhde muuhun lainsäädäntöön
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2000/20000812
Laki sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista 22.9.2000/812

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1982/19820710
Sosiaalihuoltolaki 17.9.1982/710

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021295
Laki julkisesta työvoimapalvelusta 30.12.2002/1295

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030497
Laki kuntoutuksen asiakasyhteistyöstä 13.6.2003/497

7 luku
Kuntouttavan työtoiminnan ehdot
22 § (23.8.2002/751)
Työturvallisuus ja työterveyshuolto
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20020738
Työturvallisuuslaki 23.8.2002/738

23 §
Tapaturmavakuutus
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1948/19480608
Tapaturmavakuutuslaki 20.8.1948/608

Noita kaikkia tuskin kukaan hallitsee. Yksi tärkeimmistä on kuitenkin Laki sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista.
Esimerkkejä:
”2 luku
Asiakkaan oikeudet ja velvollisuudet
4 §
Oikeus laadultaan hyvään sosiaalihuoltoon ja hyvään kohteluun

Asiakkaalla on oikeus saada sosiaalihuollon toteuttajalta laadultaan hyvää sosiaalihuoltoa ja hyvää kohtelua ilman syrjintää. Asiakasta on kohdeltava siten, ettei hänen ihmisarvoaan loukata sekä että hänen vakaumustaan ja yksityisyyttään kunnioitetaan.

Sosiaalihuoltoa toteutettaessa on otettava huomioon asiakkaan toivomukset, mielipide, etu ja yksilölliset tarpeet sekä hänen äidinkielensä ja kulttuuritaustansa.”

Vakaumus? Vakaumukseni estää työn tekemisen ilman palkkaa!!

Ja muutenkin on tuo 2 luku sellainen että kyllä ”täti” joutuu tiukille sen kanssa. Voi työllistymissuunnitelman teko kestää jopa useita päiviä, sillä melkoisen hataralla pohjalla tuo pakkokuntoutus on.

Lue lisää

... ja sittenlissä söylyä sossun kiukaaseen...
Mikäli pystyt ennakoimaan että täti sinut velvoittaa esim. osoituksella tms. kuntouttavaan työtoimintaan niin ennen sitä luet TEM:n ohjeet kuntouttavasta työtoiminnasta. Mitä siltä edellytetään ja mihin tuloksiin sillä halutaan päästä. Lisäksi luet TEM:n ohjeen työnhakusuunnitelmasta ja lain julkisista työvoimapalveluista.

Kun täti sinulle antaa osoituksen työkkärin käynnillä käytkin seikkaperäisesti tätiä tentaten miten kuntouttava työtoimina parantaa sinun työllistymisedellytyksiä. Käyt tädin kanssa keskeiset kohdat kuntouttavan työtoiminnan ohjeista läpi sekä työnhakusuunnitelman tai aktivointisuunnitelman ohjeesta ne kohdat läpi jossa mainitaan työnhakusuunnitelman tuloksellisuudesta.

Menet kiltisti kuntouttavaan työtoimintaan ja käyt kuntouttavan työtoiminnan ohjeistusta heti aluksi läpi ja erityisesti tuloksekkuuden osalta paikan päällä.

Kun työtoiminta on ohi. Huomaat että leikkiä ja lauluahan tämä oli eikä tästä ollut mitään hyötyä.
Olet tietenkin kerännyt kaikki ”liput” ja ”laput” talteen koko ajan, sekä äänittänyt kaikki keskustelut joissa asiaa on käsitelty, eli todistusaineistoa on kertynyt jonkin verran. Teet asiasta valituksen esim. TEM:miin, mainiten miten olet pyytänyt ohjeissa mainittuja asioita työkkäriltä ja työtoiminnan järjestäjältä. Todistusaineiston, esim. 112 ”lippua” ja 242 ”lappua” ja 28 tuntia äänimateriaalia laitat valituksen liitteeksi. Nuo liitteet kannattaa skannata kuva- tai pdf-tiedostoiksi , tallentaa cd-levylle ja samalle levylle myös äänitiedostot. Otat itselle kopiot cd-levystä ja laitat cd-lvyn TEM:iin Pyydät sinun kohdallasi tuloksekkaita työhön johtavia toimenpiteitä. Tästä tulee kivoja kirjoitustehtäviä ao. virkamiehille.

Periaatteeni on että jos kerran minulta vaaditaan kyykyttämällä kaiken maailman huuhaa toimenpiteisiin osallistumista ja laiminlyödään palveluissa niin minä vaadin myös kyykyttämällä itselleni kuuluvien oikeuksien toteutumista. Ei aina onnistu, mutta näitä niin mukavia kirjoitustehtäviä järjestyy kivasti viranomaisille.

Koska "kuntouttava"-työtoiminta on aina ja jokaisen siihen osallistuvan kohdalla tavoitteellista, niin
kysy mikä tämä tavoite sinun kohdallasi nimenomaan on?

No, tuossahan kirjoituksessa on selvä väärinkäsitys, kyllä "kuntouttava" työtoiminta on aina tavoitteellista, mutta ei sinänsä "kuntoutettavaa" kohtaan.

On fakta että niin valtio kuin lähes kaikki kunnat velkaantuvat vauhdilla.
Lähes ainoa jossa valtio ja varsinkin kunnat voivat säästää on palkka- ja eläkemenot.
Kun sinä menet "kuntoutumaan" eli ilmaiseksi työtä tekemään, niin valtio tai kunta säästää sinun palkastasi nyt, ja tulevaisuudessa vielä sinun eläkkeestäsi. Tässä on ns. villakoiran ydin: tarkoitus on kuntouttaa sinun ilmaistyön teollasi valtion ja/tai kunnan kassaa.

Se että onko kyseinen toiminta eettisesti tai moraalisesti hyväksyttävää tai oikein on hyvä kysymys, varsinkin kun ottaa huomioon että tämä valtion/kunnan kassan kuntoutus tehdään kaikkein huonommassa taloudellisessa asemassa olevien ihmisten kustannuksella, mutta näin on eduskunta päättänyt ja sen mukaan eletään.

kunt.työ kirjoitti:

Ne tapaamispyynnöt koskee aina kuntouttavaan työhön
osallistumista, jos on kyseessä pitkäaikaistyötön ja on myös ollut
pitkään toimeentulotuen saajana.
Kuntouttavasta työstä ei voi kieltäytyä, eli toimeentulotuen
perusosan saamisella täysimääräisenä on silloin ehto = siihen
kuntouttavaan työhön on osallistuttava. Jos kieltäytyy, niin tuki
alenee -20%.
Muussa tapauksessa sosiaalityöntekijää ei tarvitse tavata, eikä
toimeentulotuen saamiselle voi asettaa ehtoja, esim. "sillä ehdolla
saat toimeentulotukea, kun tulet tapaamaan sos. työntekijää
henk. koht.

Lue lisää

""Kuntouttavasta työstä ei voi kieltäytyä, eli toimeentulotuen
perusosan saamisella täysimääräisenä on silloin ehto = siihen
kuntouttavaan työhön on osallistuttava. Jos kieltäytyy, niin tuki
alenee -20%."""

Kerrotko vielä, että miten voidaan katsoa sen työkkärirahan ja 9 euroa turvaavan toimeentulon jos joutuu joka tapauksessa asioimaan sossussa?

näin on tosi kirjoitti:

... ja sittenlissä söylyä sossun kiukaaseen...
Mikäli pystyt ennakoimaan että täti sinut velvoittaa esim. osoituksella tms. kuntouttavaan työtoimintaan niin ennen sitä luet TEM:n ohjeet kuntouttavasta työtoiminnasta. Mitä siltä edellytetään ja mihin tuloksiin sillä halutaan päästä. Lisäksi luet TEM:n ohjeen työnhakusuunnitelmasta ja lain julkisista työvoimapalveluista.

Kun täti sinulle antaa osoituksen työkkärin käynnillä käytkin seikkaperäisesti tätiä tentaten miten kuntouttava työtoimina parantaa sinun työllistymisedellytyksiä. Käyt tädin kanssa keskeiset kohdat kuntouttavan työtoiminnan ohjeista läpi sekä työnhakusuunnitelman tai aktivointisuunnitelman ohjeesta ne kohdat läpi jossa mainitaan työnhakusuunnitelman tuloksellisuudesta.

Menet kiltisti kuntouttavaan työtoimintaan ja käyt kuntouttavan työtoiminnan ohjeistusta heti aluksi läpi ja erityisesti tuloksekkuuden osalta paikan päällä.

Kun työtoiminta on ohi. Huomaat että leikkiä ja lauluahan tämä oli eikä tästä ollut mitään hyötyä.
Olet tietenkin kerännyt kaikki ”liput” ja ”laput” talteen koko ajan, sekä äänittänyt kaikki keskustelut joissa asiaa on käsitelty, eli todistusaineistoa on kertynyt jonkin verran. Teet asiasta valituksen esim. TEM:miin, mainiten miten olet pyytänyt ohjeissa mainittuja asioita työkkäriltä ja työtoiminnan järjestäjältä. Todistusaineiston, esim. 112 ”lippua” ja 242 ”lappua” ja 28 tuntia äänimateriaalia laitat valituksen liitteeksi. Nuo liitteet kannattaa skannata kuva- tai pdf-tiedostoiksi , tallentaa cd-levylle ja samalle levylle myös äänitiedostot. Otat itselle kopiot cd-levystä ja laitat cd-lvyn TEM:iin Pyydät sinun kohdallasi tuloksekkaita työhön johtavia toimenpiteitä. Tästä tulee kivoja kirjoitustehtäviä ao. virkamiehille.

Periaatteeni on että jos kerran minulta vaaditaan kyykyttämällä kaiken maailman huuhaa toimenpiteisiin osallistumista ja laiminlyödään palveluissa niin minä vaadin myös kyykyttämällä itselleni kuuluvien oikeuksien toteutumista. Ei aina onnistu, mutta näitä niin mukavia kirjoitustehtäviä järjestyy kivasti viranomaisille.

Koska "kuntouttava"-työtoiminta on aina ja jokaisen siihen osallistuvan kohdalla tavoitteellista, niin
kysy mikä tämä tavoite sinun kohdallasi nimenomaan on?

No, tuossahan kirjoituksessa on selvä väärinkäsitys, kyllä "kuntouttava" työtoiminta on aina tavoitteellista, mutta ei sinänsä "kuntoutettavaa" kohtaan.

On fakta että niin valtio kuin lähes kaikki kunnat velkaantuvat vauhdilla.
Lähes ainoa jossa valtio ja varsinkin kunnat voivat säästää on palkka- ja eläkemenot.
Kun sinä menet "kuntoutumaan" eli ilmaiseksi työtä tekemään, niin valtio tai kunta säästää sinun palkastasi nyt, ja tulevaisuudessa vielä sinun eläkkeestäsi. Tässä on ns. villakoiran ydin: tarkoitus on kuntouttaa sinun ilmaistyön teollasi valtion ja/tai kunnan kassaa.

Se että onko kyseinen toiminta eettisesti tai moraalisesti hyväksyttävää tai oikein on hyvä kysymys, varsinkin kun ottaa huomioon että tämä valtion/kunnan kassan kuntoutus tehdään kaikkein huonommassa taloudellisessa asemassa olevien ihmisten kustannuksella, mutta näin on eduskunta päättänyt ja sen mukaan eletään.

Lue lisää

joo kyseessä on tilannearvion laatiminen ja siinä tehdään joku suunnitelma sitä varten..Aikaa menee tunti kuulemma

pyysivät käymään kirjoitti:

joo kyseessä on tilannearvion laatiminen ja siinä tehdään joku suunnitelma sitä varten..Aikaa menee tunti kuulemma

"""joo kyseessä on tilannearvion laatiminen ja siinä tehdään joku suunnitelma sitä varten..Aikaa menee tunti kuulemma """

Toi on tota.
Kysyvät, että tehdäänkö lähete TYPiin. (jos kieltäydyt, niin silloinhan kieltäydyt aktivointisuunnitelman teosta ja alentavat sen 20%)

Sanovat tietysti, että turhaan tekevät lähetteen jos et kuitenkaan meinaa jne...(no suostut siihen lähetteeseen)

TYPissä sitten vaadit suunnitelman tekoa.(semmoista jossa puhutaan PALKKAtyöstä, ei muusta)
TYPissä kyselet, että mikä on se palkkatyö joka heillä on sinua varten.
Pyytävät sitten sinua allekirjoittamaan sen tietoluvan, kyselet että minkä takia se pitää allekirjoittaa....
ET ALLEKIRJOITA TIETOLUPAA, lupaat tuoda ne asiakirjat jotka he tarvitsevat osoittaakseen sinulle PALKKAtyön.

Myöhemmin sitten sossu koittaa alentaa sitä tukea. Alentaminen alkaa siitä hetkestä, kun kieltäydyt semmoisesta asiasta joka takaisi toimeentulon.
Sossu käyttää jotain valmista sanamuotoa "on kieltäytynyt aktivointisuunnitelman laatimisesta" (olet tallentanut keskustelun TYPissä, olet vaatinut sen suunnitelman tekoa, jotain sinulle on vastattukkin....siis TYPin virkailija on kieltäytynyt, et sinä)

17 kirjoitti:

""Kuntouttavasta työstä ei voi kieltäytyä, eli toimeentulotuen
perusosan saamisella täysimääräisenä on silloin ehto = siihen
kuntouttavaan työhön on osallistuttava. Jos kieltäytyy, niin tuki
alenee -20%."""

Kerrotko vielä, että miten voidaan katsoa sen työkkärirahan ja 9 euroa turvaavan toimeentulon jos joutuu joka tapauksessa asioimaan sossussa?

Lue lisää

Jos tulot jäävät silti pieneksi niin mitä sitten vaikka joudut käymään sossussa? Tarkoitus kuitenkin lienee että pitkäaikaistyötöntä pitäisi jotenkin aktivoida.

Itselläni oli hyötyä työvoimapoliittisesta toimenpiteestä,menin työkokeiluun ja työ soveltui minulle. Opiskelin vuodessa uuden ammatin ja olen nyt työelämässä.

Työtoiminta on leikkiä!
http://www.youtube.com/watch?v=IPmOH_XuFWI&feature=g-upl

Tee kantalu tästä Sosiaalitoimen työntekijästä Kelan Hallintaneuvostoon ja Aluehallintavirastoon!

Työnhakuvelvoite on varsin ongelmallinen asia, koska työ on asia jonka työtön valitsee ja myös työn ehdot sovitaan ilman painostus/häirintätoimia, ja markkinoilla lähtökohtaisesti on SEKÄ kysyntää ETTÄ tarjontaa.

Suomessa tilanne on porvarijohdolla (ja osin ay-liikkeen "motivoimana") ajettu epätasapainoon siten, että KYSYNTÄ suomalaiselle työlle on ajettu alas, rahat vedätetään elinkeinoelämän ja ay-liikkeen taskuihin, ja investointiaste pidetty jo 10-15 vuotta Euroopan matalimmilla tasoilla, joka tarkoittaa sitä että työpaikkoja ei sitten muille ole.

Tästä huolimatta on jostain syystä jatkuvasti mieletön huutelu työn TARJONNASTA, eli yritetään saada työttömiä väkisin "tarjoamaan" omaa työtään markkinoille,

Kyse on tosiasiallisesti vain siitä, että näin yritetään sortaa työttömien mahdollisuutta saada aikaan samantasoinen palkka kuin muutkin saavat, ja sitähän elinkeinoelämä käyttää työn "halpuuttamiseen". Ay-liike luonnollisesti sulkee silmänsä ja kääntää selkänsä tässä asiassa, heitä kiinnostaa vain heidän omat edut.

Tilanne on melko järjetön, koska sosiaaliturvan tehtävähän on osaltaan nimenomaan estää tilanne, jossa yritetään saada aikaan "pakkosopimista" ehdoilla jotka ei kestä päivänvaloa.

Anonyymi kirjoitti:

Työnhakuvelvoite on varsin ongelmallinen asia, koska työ on asia jonka työtön valitsee ja myös työn ehdot sovitaan ilman painostus/häirintätoimia, ja markkinoilla lähtökohtaisesti on SEKÄ kysyntää ETTÄ tarjontaa.

Suomessa tilanne on porvarijohdolla (ja osin ay-liikkeen "motivoimana") ajettu epätasapainoon siten, että KYSYNTÄ suomalaiselle työlle on ajettu alas, rahat vedätetään elinkeinoelämän ja ay-liikkeen taskuihin, ja investointiaste pidetty jo 10-15 vuotta Euroopan matalimmilla tasoilla, joka tarkoittaa sitä että työpaikkoja ei sitten muille ole.

Tästä huolimatta on jostain syystä jatkuvasti mieletön huutelu työn TARJONNASTA, eli yritetään saada työttömiä väkisin "tarjoamaan" omaa työtään markkinoille,

Kyse on tosiasiallisesti vain siitä, että näin yritetään sortaa työttömien mahdollisuutta saada aikaan samantasoinen palkka kuin muutkin saavat, ja sitähän elinkeinoelämä käyttää työn "halpuuttamiseen". Ay-liike luonnollisesti sulkee silmänsä ja kääntää selkänsä tässä asiassa, heitä kiinnostaa vain heidän omat edut.

Tilanne on melko järjetön, koska sosiaaliturvan tehtävähän on osaltaan nimenomaan estää tilanne, jossa yritetään saada aikaan "pakkosopimista" ehdoilla jotka ei kestä päivänvaloa.

Lue lisää

"Tilanne on melko järjetön, koska sosiaaliturvan tehtävähän on osaltaan nimenomaan estää tilanne, jossa yritetään saada aikaan "pakkosopimista" ehdoilla jotka ei kestä päivänvaloa."


Suomeksi, sosiaaliturvan tehtävä on estää tilanne joka johtaa lopulta pakkotyöhön ja laaja-alaiseen kansan hyväksikäyttöön ja sortamiseen.

Sortajana voi olla lopulta kuka tahansa näistä, ay-liike, elinkeinoelämä tai maan hallitus - tai jopa kaikki yhdessä. Jokaisella on lusikka sopassa jota innokkaasti hämmentävät omaksi hyödykseen ja työttömien vahingoksi.

"Ei yhteiskunnalla ole elatusvelvollisuutta sinua kohtaan "

Kyllä on, ja se lukee perustuslaissa ja kansainvälisissä sopimuksissa, jossa taataan sosiaaliturva kansalaiselle jos hänen valitsema työ ei tuota riittävästi elantoa.

Sanavalintaa voi toki vääristellä ja väännellä, mutta sosiaaliturvan tehtävä on toimia tulonsiirtona kansalaiselle, jonka perustuslain mukaisesti valitulle työlle ei löytynyt yhteiskunnasta sijaa, jolloin tilanne kompensoidaan sosiaaliturvan kautta.

Valtion johdolle ja muille valtaryhmille jää vastuut tilanteen sopeuttamisesta, esim. työn kysynnän ja investointien määrien nostaminen ei kuulu työttömien vastuulle. Se on lakisääteisestikin valtion johdon tehtävä (talouden ohjaamistoimet ymv)

Anonyymi kirjoitti:

"Ei yhteiskunnalla ole elatusvelvollisuutta sinua kohtaan "

Kyllä on, ja se lukee perustuslaissa ja kansainvälisissä sopimuksissa, jossa taataan sosiaaliturva kansalaiselle jos hänen valitsema työ ei tuota riittävästi elantoa.

Sanavalintaa voi toki vääristellä ja väännellä, mutta sosiaaliturvan tehtävä on toimia tulonsiirtona kansalaiselle, jonka perustuslain mukaisesti valitulle työlle ei löytynyt yhteiskunnasta sijaa, jolloin tilanne kompensoidaan sosiaaliturvan kautta.

Valtion johdolle ja muille valtaryhmille jää vastuut tilanteen sopeuttamisesta, esim. työn kysynnän ja investointien määrien nostaminen ei kuulu työttömien vastuulle. Se on lakisääteisestikin valtion johdon tehtävä (talouden ohjaamistoimet ymv)

Lue lisää

Kaikissa niissä maissa, joissa on tajuttu että kansalaisen oikeusturva ei ole kaupan, ne maat tekee suosiolla rakenteellisia sopeutustoimia ja veroratkaisuja, joilla kasvatetaan mm. investointimääriä ja palkkatyöpaikkojen määriä.

Työllisyys voi parantua oikeaoppisesti vain tätä tietä, muut tavat on pelkkää temppuilua ja kikkailua ja viime kädessä sortavat työttömän perustuslaillisia oikeuksia elää omassa kotimaassaan.