Suomalaismiehen tarina
(homesuomi)
181704
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Sisäilman myrkyistä ja homeesta sairastunut Tommi Luukkonen elää eristäytynyttä elämää.
Sisäilma voi tehdä sairaaksi. (COLOURBOX)
FAKTAT
Sisäilmasta sairastunut Tommi Luukkonen rakensi itselleen 22 neliön hirsimökin kunnioittaen vanhoja perinteitä:
- Kaatoi ja veisti hirret itse.
- Käytti hirsien välissä eristeenä sammalta.
- Eristi mökin ylä- ja alapohjan sahanpurulla.
- Jätti seinät käsittelemättömiksi.
- Käsitteli lattian rasvattomalla maidolla, ns. kurrikäsittelyllä.
- Valmisti itse huonekalut käsittelemättömästä puusta.
- Levitti lattialle puuvillaiset räsymatot.
LUE MYÖS
Pudasjärvi kyllästyi sisäilmaongelmiin: 800 oppilaan hirsikoulu!
Professorin vakava varoitus: Nykyrakentaminen tuo lisää hometaloja
Edes vaimo ja kuusi lasta eivät pääse tapaamaan Tommi Luukkosta ennen kuin ovat käyneet suihkussa ja vaihtaneet vaatteensa. Silti mies on tyytyväinen: hän pääsi muuttamaan puolen vuoden teltta-asumisen jälkeen hirsimökkiin. Se on rakennettu perinteisin menetelmin ilman kemikaaleja.
- Viikko viikolta olen huomannut olevani paremmassa kunnossa. Minulle on sanottu sairauden helpottavan, kun olen eristyksissä vuodesta kahteen vuotta, Limingassa Oulun kupeessa asuva Luukkonen kertoo toiveikkaana.
Luukkonen ei ole ongelmineen yksin, vaikka sairastuneiden tarkkaa määrää ei tiedetä. Sairastuneiden etujärjestö Homepakolaiset on saanut satoja avunpyyntöjä ihmisiltä, jotka eivät ole löytäneet sellaista asuintilaa, jossa voisivat olla ilman vakavia oireita.
- Sairastuneet ovat altistuneet sisäilman myrkyille niin pahoin, että heidän immuunijärjestelmänsä on häiriintynyt, järjestön puheenjohtaja Katja Pulkkinen kertoo.
Osa sairastuneista asuu teltassa, osa parvekkeella - myös talvipakkasilla.
Homepakolaiset vaativatkin nykyistä tiukempaa valvontaa rakennusalalle. Pikaista kohennusta tarvittaisiin erityisesti rakennustyömaiden suojaamiseen kosteudelta.
- Uudisrakentaminen ei ratkaise ongelmaa. Moni on sairastunut nimenomaan uusissa rakennuksissa, Pulkkinen sanoo.
Syytä haetaan korvien välistä
Tommi Luukkosen elämänmyllerrys alkoi kymmenen vuotta sitten, kun hän päätyi opettajaksi homekouluun Hämeeseen. Hän tunsi olevansa koko ajan väsyneempi, sai voimakkaita huimauskohtauksia ja hankalia vatsavaivoja.
Lääkäreiden mielestä Luukkonen kärsi työuupumuksesta, stressistä tai jopa pelkotilasta koulurakennusta kohtaan. Työssään viihtynyt mies ihmetteli selityksiä. Sitten opiskeluaikainen kaveri totesi, että oireet vaikuttavat homeesta johtuvilta.
- Työuupumus on lääkäreille helppo selitys. Varsinkin tämä sairaus piiloutuu sen taakse, vaikka siitä ei välttämättä ole lainkaan kyse, Luukkonen arvostelee.
Luukkonen oli pitkiä aikoja sairauslomalla, vaihtoi koulua ja lopulta ammattia. Sisäilmaongelmista hän ei päässyt kuitenkaan eroon, ja sairaus pääsi pahemaan. Kemikaaliyliherkkyyttä hän pitää vaivoistaan hankalimpana. Hän saa oireita jopa muiden vaatteista.
Korvaukset jäävät saamatta
Moni sisäilmasta sairastunut jää ilman Kelan korvauksia, kun sairautta ei ole diagnosoitu.
- Suuri osa sairastuneista on diagnoosin osalta väliinputoajia, sillä tautiluokituksessa ei ole omaa nimikettä esimerkiksi monikemikaaliyliherkkyydelle, sanoo tutkimusprofessori Marjukka Mäkelä Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta.
Sosiaali- ja terveysministeriön ympäristöterveysyksikön johtaja Jari Keinänen toivoo, että sairauden syntymekanismeja tutkittaisiin enemmän. Myös Homepakolaiset on vaatinut tätä jo pitkään.
Sisäilmasairaus vei Tommi Luukkoseltakin työn ja sitä kautta toimeentulon. Hänen perheelleen järjestettiin keräys mökin rakentamiseksi. Siitä Luukkonen on kiitollinen, sillä omin varoin hän olisi yhä puolijoukkueteltassa.
Luukkonen haaveilee isommasta hirsitalosta, jonne mahtuisi koko perhe.
- Olen oppinut hirsirakentamisen taidon. Ehkä jo tulevana talvena alan kaataa puita uutta taloamme varten.
On epäterveellisiä kesämökkejäkin. Moni laittaisi pienen hirsirakennuksen tontilleen saadakseen edes nukkua terveellisessä tilassa. Pikkumökki ei tarvitse rakennuslupaakaan.
Sarjatuotanto käyntiin Tommi Luukkosen johdolla.
Eikös ton pikkunukkumamökin voi tehdä "leikkimökkinä" omakotitontillekin?
mutta kun sitä taloa ei taida saada rakentaa jossa olisi seinissä hirsi ja sammal välissä, mökin kyllä jota ei ole tarkoitettu ympärivuotiseen asumiseen?
Ei täytä niitä prkeleen energiavaatimuksia joiden takia ollaan luomassa taas yksi uusi tyyppitalo homeelle.
Minäkin tekisin tuollaisen perustalon vanhoilla menetelmillä ja materiaalein, mutta kun nykymääräykset kieltävät sen.
Pitänee kaiketi tyytyä tekemään määräysten mukainen hometalo sitten...
Nykytalot ovat hyviä. Koneellinen iv pitää pölyt ulkona ja tuloilman sopivana.
Vinkki rakentajalle. Tee perinteinen hirsitalo ja sen ympärille "pulloseinät" kaikkien sääntöjen mukaan. Hirsitalo on ikäänkuin "sisäverhouksena" mutta itsekantavana irti "pulloseinistä" . sitten kun lopputarkastus on tehty, purat ne "pullokuoret" pois ja asut terveellisessä hirsitalossa!
Ei puutu kuin uretaaniekohirsitalot joissa hirsipanelit molemmilla puolilla ja uretaani välissä?
Kyllä, uretaania olen nähnyt mainostettavan "ekona" perusteina se, että eristevahvuus on pienempi lämpöteknisten arvojen perusteella kuin muilla eristeillä...
Samaa tarinaa edustaa muovipohjaiset eristeet hirsien välissä. Ei ime vettä joten ei homehdu jne. mutta tutkimusten mukaan voi muodostaa kastepisteen eristeen ja hirren liittymäkohtaan koska ei kykene sitomaan eikä luovuttamaan kosteutta.
On se maailma mallillaan. Ainoa (?) terve rakennekokonaisuus vuosisatojen käyttökokemuksien perusteella pilataan (?) energiansäästökustannuksiin vedoten. Ihan jees mutta kun valitettavan moni vanha hirsitalo aikoinaan peruskorjattiin pilalle (peruskorjattu-->peruspilattu) samoihin tavoitteisiin vedoten...Mitä opimme tästä? No emme mitään vaan toistetaan historiaa. Laaditaan rakennusohjeistukset energiamääräysten pohjalta ja kymmenen kahdenkymmenen vuoden päästä huomataan että ei stana, hometta?!
Tampereen teknillisessä yliopistossa on todettu, että painovoimainen ilmanvaihto on kokonaisenergiankulutusta tarkasteltaessa edullisempi kuin koneellinen - riippumatta koneellisen järjestelmän laadusta tai siitä, onko siinä lämmöntalteenottojärjestelmä. Näin on siitä huolimatta, että laskennallisesti lämmöntalteenotolla varustettu koneellinen ilmanvaihto on energiataloudellisin vaihtoehto.
- mikä on terveellisen ilman laadun määritelmä, kuinka paljon hiilidioksidia ja muuta kemikaalia ilmassa saa olla ennenkuin se/sitä on hyvä vaihtaa?
- painovoimaisessa ilmanvaihdossa terveellisen ilman määrä ei vaihdu niin paljoa kuin terveellisen sisäilman (puhtaan) pitäisi vaihtua, edes talvella.
- painovoimaisen on PAKKO olla edullisempi kuin paraskaan pingviini, koska ilman pitää vaihtua asunnossa olessaan kerran pariin tuntiin koko ilmamäärältään. painovoimaisessa ilma vaihtuu kymmenyksen, joillekin sekin riittää, toisille ei, ihminen on yksilö.
No löytyisikö "terveellisen ilman laadun määritelmä" avauksesta?
_________________________________________________________________
Hengityskoneet ok?
27.8.2012 09:33
0
Sulje
Tampereen teknillisessä yliopistossa on todettu, että painovoimainen ilmanvaihto on kokonaisenergiankulutusta tarkasteltaessa edullisempi kuin koneellinen - riippumatta koneellisen järjestelmän laadusta tai siitä, onko siinä lämmöntalteenottojärjestelmä. Näin on siitä huolimatta, että laskennallisesti lämmöntalteenotolla varustettu koneellinen ilmanvaihto on energiataloudellisin vaihtoehto.
_________________________________________________________________
Sinusta on siis "tervettä" asua talossa jossa elämän ylläpitämiseksi tarvitaan hengityskoneet?
Ei löydy avauksesta kuin sairaan ihmisen, liekö astmaatikko tms... usko ettei kaasut ja homeitiöt elä hirsimökissä jossa ilmaa ei vaihdeta millään... :)
sattuisitpa tietämään kuinka paljon itiöitä on ihan 'puhtaassa' ulkoilmassa, saasteen ja siitepölyn lisäksi...koneellisessa lämmönvaihtimella varustetussa laitteessa käytetään kunnollisia suodattimia joilla likainen tuloilma puhdistetaan ja esilämmitetään ennen sisälle puhaltamista...tämä ei ole usko, eikä tämä säästä energiaa. myös poistoilmalämpöpumput mahdollistavat esisuodatetun puhtaan sisäilman, jollakin sitä taloa on täällä pohjolassa lämmitettävä...
kumpaa ilmaa sinä keuhkoisisi vedät, puhdistamatonta vaiko puhdistettua?
rakennusmateriaaleihin en ota kantaa, nykyään kaikki uudet täyttänevät M1 luokan, jopa puuvahat ;) täysin eri asia sitten jotkin 40-70 vuotta sitten käytetyt myrkyillä 'vahvistetut' tuotteet kuten muovimatot, maalit, huonekalut jne...
rakennusmateriaaleihin en ota kantaa (minävaantaas29.8.2012 14:18)
Sattuu olemaan avauksen aihe. Kerro mikä koneellinen ilmanvaihtojärjestelmä poistaa homeongelmat (rakennusvirheet tms) ja kemikaaliyliherkkyyden (rakennusmateriaalien "myrkyt") syyt? Sen jälkeen kaupallista idea tms. ja olet puolen vuoden sisällä miljonääri?
Tyhmäkö sinä olet jos kuvittelet edellä mainitut ongelmat poistavasi koneellisella ilmanvaihdolla?
Home on ja pysyy jos sen aiheuttavia syitä ei poisteta. Koneellinen ilmanvaihto ei poista ongelmaa.
Edelleen rakennusmateriaalien kemikaalit on jo pysyy jos niitä ei poisteta tai korvata rakennusmateriaaleilla kuten avaaja teki. Koneellinen ilmanvaihto ei poista ongelmaa.
Jos ymmärtäist lukemasi, avauksen hlö nukkui teltassa (itiöt, siitepölyt yms. joihin vetosit) ennen kuin pääsi muuttamaan hirsimökkiinsä. Kyse ei siis ole mistään ulkoilman ongelmista vaan sisäilman ongelmista, oli niiden aiheuttaja mikä tahansa.
Edellisen perusteella korjaat varmaan vuotavan vesikatonkin sijoittamalla sisätilohin vuotokohtien alapuolelle ämpärit?
kommentoin otsikkoa hengityskoneet ok? eli vänkävänkä saa jäädä, olet mitä mitä ilmeisimmin tyhmä kun saapas ja kaikenlisäksi lukutaidoton?
pienhiukkasia on kaupungeissa enemmän kuin maalla jne. suuret valtatiet lisäävät hiukkaskuormitusta, varmaan jossain poroenolla käsivarressa ilma on riittävän puhdasta ettei EU7 suotimia tarvita, tiedä sitä?
home tulee rakennevirheitä ja rakennusvirheistä, ei ne synny itsestään rakennusmateriaaleihin, kaikki homehtuu kun väärin tekee, itseveistetty hirsimökkikin.
tämä oli tässä, asia käsitelty piste
Millä sinä päiväsi täytät jos lopetat muiden haukkumisen Suomi24:lla? Kyllä sinä viittasit avaukseen mutta antaapa olla ettei mene taas vaippa vinoon jota seuraa aina itkupotkuraivarit.
"home tulee rakennevirheitä ja rakennusvirheistä, ei ne synny itsestään rakennusmateriaaleihin, kaikki homehtuu kun väärin tekee, itseveistetty hirsimökkikin."
Kerrotko mitä tapahtuu jos esim. sen käsinveistetyn hirsimökin pintaan sipaisee markkinoiden parhaan puunsuojan eli muovimaalin? Onko lopputulos rakennusvirhe vai materiaalivalintavirhe vai edellisten yhdistelmä?
Nää vaan aina ikävästi murjoo tuota palleaa sisältäpäin,kun tämmösii tarinoita lukee.
Kuinkahan moni tietämättään sairastaa yhtä sun toista vaivaa ja tautia juuri piilevän homeen takia.
Eikä tämä rajoitu asuntoihin. Työmaan lattiavahakin saattaa sairastuttaa - "ihminen on yksilö".
" Sarjatuotanto käyntiin Tommi Luukkosen johdolla. "
No Tommi, onkos jo suunnitelmia?