Justiinsa 2 tuntia sitten kävin Siikalatvan Kestilän kylässä kiinnostavan keskustelun ison koiran omistajan kanssa. Tyyppi on naapurini. Tyypin koira häiriköi olemalla irti ja pelottelemalla lapsia meidän tontilla.
Kerroin, että koiransa oli juuri torstaina käynyt väläyttelemässä hampaitaan ja murisemassa meidän tontilla ja 3 v lapsi oli pelännyt. Meillä on myös 1v lapsi.
Arvatkaas mitä akka siihen sanoi:
"Siis mikä tässä nyt on ongelma."
Kerroin myös että tästä lähin kirjaan ylös heidän vasikan kokoisen koiran luvattomat vierailut meidän tontilla. Arvatkaa, mitä akka siihen sanoi:
"Me on 20 v asuttu tässä eikä ole ollut mitään ongelmia."
Akka on sitä mieltä että ongelma on jossain muualla kuin heidän härikköelukassaan, Taitaa kotirauhan härintää ja koirien kiinnipitoa koskevat lait olla ihan outoja. Akka meinaa että me saadaan pelätä omalla takapihalla.
Mentäiskö sitte raastupaan opetteleen näitä perusasioita.
Sanoisin, että ensi kerralla otan poliisin avuksi tuommosen kaistapään kanssa. Tämä Kestilän kylällä. Uskomatonta. Vastuutonta.
Meni pinna ja poliisin kanssa ensi kerran jatketaan. Tuommosta piittaamattomuutta. Eikä akka yhtään arvosta sitä että edes yritetään ottaa asia ensin kahden kesken esiin, ettei tarvisi sitä poliisia hakea siihen. Ei kun vittuilua vaan koiranomistajalta. Päätin että hankin vanhoilla päivillä sekapäisen rotikan, vien sen akalle vanhainkotiin kylään ja kysyn että "häh, pelkääksää koiria..." Luulisis aikuisen ajattelevan edes vähän pidemmälle. Mutta kun ei.
Mikä teitä oikein vaivaa. Menkää hoitoon ja antakaa meidän olla.
Kerroin, että koiransa oli juuri torstaina käynyt väläyttelemässä hampaitaan ja murisemassa meidän tontilla ja 3 v lapsi oli pelännyt. Meillä on myös 1v lapsi.
Arvatkaas mitä akka siihen sanoi:
"Siis mikä tässä nyt on ongelma."
Kerroin myös että tästä lähin kirjaan ylös heidän vasikan kokoisen koiran luvattomat vierailut meidän tontilla. Arvatkaa, mitä akka siihen sanoi:
"Me on 20 v asuttu tässä eikä ole ollut mitään ongelmia."
Akka on sitä mieltä että ongelma on jossain muualla kuin heidän härikköelukassaan, Taitaa kotirauhan härintää ja koirien kiinnipitoa koskevat lait olla ihan outoja. Akka meinaa että me saadaan pelätä omalla takapihalla.
Mentäiskö sitte raastupaan opetteleen näitä perusasioita.
Sanoisin, että ensi kerralla otan poliisin avuksi tuommosen kaistapään kanssa. Tämä Kestilän kylällä. Uskomatonta. Vastuutonta.
Meni pinna ja poliisin kanssa ensi kerran jatketaan. Tuommosta piittaamattomuutta. Eikä akka yhtään arvosta sitä että edes yritetään ottaa asia ensin kahden kesken esiin, ettei tarvisi sitä poliisia hakea siihen. Ei kun vittuilua vaan koiranomistajalta. Päätin että hankin vanhoilla päivillä sekapäisen rotikan, vien sen akalle vanhainkotiin kylään ja kysyn että "häh, pelkääksää koiria..." Luulisis aikuisen ajattelevan edes vähän pidemmälle. Mutta kun ei.
Mikä teitä oikein vaivaa. Menkää hoitoon ja antakaa meidän olla.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Nehän olivat tyypillisä koiranomistajia. Jos heidän irtioleva koira purisi lastasi omalla pihallasi, alkaisivat he kälättämään siitä että lapsesi on häirinnyt koiraa ja että heidät pitäisi siitä eteenpäin pitää vain sisällä.
Jos puree niin sitten ei raastuvalla selvitä vaan kostan henkilökohtaisesti. Sitäkään tuo akka ei pysty ikinä tajuamaan. korvat irti. Ei vaan äly ja mielikuvitus riitä.
Ajattele lapsiasi, jos teet noin kuin suunnittelet, jäävät lapsesi pitkäksi aikaa ilman isää(oletuksena että olet mies). Nuo kostoreissut kun yleensä tahtoo mennä vähän enemmänkin kuin överiksi. Joten hillitse itsesi ja malta mielesi sekä aseta luottamuksesi maan viranomaisiin. Näin pidennät omaa ikääsi ja pidät lastesi elämänlaadun korkealla tasolla.
Vinkki: Rakenna tonttisi ympärille aita, usein ihan halvimmasta puutarhaverkostakin tehty aita riittää pitämään irtokoirat pois tontilta. Jos asut taajamassa, niin tuo koira olisi pihalla ollessaan oltava valvonnassa niin ettei lähde karkuun/välittömästi kytkettävissä jollei naapurisi piha ole aidattu.
Kuulostat AP myös osittain siltä, kuin olisit vasta tovi sitten muuttanut naapurisi viereen asustelemaan. Jos hänellä on mennyt parikymmentä vuotta siellä loistavasti, eikä ole ollut epäsopua naapureiden kanssa koiristakaan, niin suosittelisin katsomaan peiliin ja miettimään miten itse toit asian ilmi, että koirasta on ollut haittaa pihallanne.
Entä pelkäätkö itse koiria? Jos niin, ja käyttäydyt itse tuon koiran ollessa lähimaastossa niin, että lapsesi huomaavat sen, myös he pelkäävät.
Moni koira hymyilee niin, että hammaskalusto näkyy ja todella moni, edes koiraihminen ei erota hymyä irvistyksestä.
Samoin moni koira alkaa leikkiä -> kiusata ihmistä kun huomaa ihmisen pelkäävän, nimenomaan murinalla ja huulten nostelulla.
Voisitko koittaa tutustua lastesi kanssa naapurin koiraan, niin että naapuri on paikalla, katsoa, että toimisiko yhteistyö ja saisivatko lapsesi kumminkin koirasta vaikkapa kivan leikkikaverin, sen sijaan että pelkäisivät sitä ja mahdollisesti kaikkia muitakin koiria joita maa päällään kantaa?
Taas nämä koiratyypit alkavat ehdottaa että pelkäätkö koiria. Ei kyse ole siitä, vaan siitä mitä se elukka saa häiriköinnillään aikaan. Mikä siinä on vaikea käsittää. Miksi tämä pelko aina otetaan esille. Pelkääthän meidän koiraa, pelkääthän. Tartutanko pelkoa lapsiin. Hyvä kysymys ja olen sitä ajatellut tässä yhteydessä. Minäpä ajan rotikkani sinne naapurin pihaan haukkumaan, katsotaan pelkäävätkö ne. Ihmetellään sitten että miks eivät tykkää.
On minua koirat purreet monesti, kerran kunnolla ja par kertaa varotusnäykkästy työhommissa. En minä koiria pelkää ja pärjään koirien kanssa, on näitä aika monta tavattu. Minulla aika hyvä ja normaali koirasuhde, joskaan en niistä suuremmin pidä. Varsinkaan kun ne aiheuttavat HÄIRIÖTÄ.
Kosto ei tarkoita aina väkivaltaa, kostaa voi monella tapaa. Sille ei poliisi mahda mitään jos minä puren purevan koiran isäntää.
Murinan erottaa koiria tuntematonkin. Kun koira käyttäytyy uhkaavasti omalla pihalla niin se ajetaan pois. Kiinnipitolaki suojaa myös koirien terveyttä. Että pitäkäähän ne elukat kiinni, ettei muiden tarvitse niitä pelätä ja koirakin turvassa. Vai onko tarkoituskin että pelotellaan. Siltä vaikutelmalta nimittäin ei toisinaan voi välttyä. Aika moni iso koira hankitaan pelotteeksi, vahtikoiraksi.
Voisihan sitä itsekin hankkia vihaisen rottweilerin ja sitten viattomasti kysellä ihmisiltä, että "ai säkö pelkäät koiria ?" Se on laillista minunkin hankkia, naapurin iloksi sessu ärisemään.
Koirat kun ovat niin älykkäitä ja rohkeita, postinjakohommissakin aina persepuolelta iskivät kiinni ja sitten pikapikaa pakosalle. Ihan vain sen vuoksi kun olin elukan reviirillä. On ne yks riesa joskus mutta en todellakaan pelkää muuta kuin vanhoja vittumaisia akkoja.
Nämä isännät luottavat siihen että rahalla selviää. Muutamalla tonnilla on vara purettaa ihmisiä.
Eihän se ole siitä pelkäämisestä kiinni. Kun puhutaan jonkun omasta pihasta niin vaikka rakastaisi koiria yli kaiken, ei tarvitse sietää silti naapurin koiria omalla pihalla. Itse en kyllä olisi riemuissani jos naapurin koirat pyörisivät pihallani, ihan vain siitä periaatteesta että se on MINUN pihani ja minä päätän kuka siellä pyörii ja milloin. Eikä kenelläkään ole oikeutta häiritä toisen kotirauhaa tuolla tavalla. Sama homma jos naapurin penikat tulisivat lauantai aamuna klo seitsemän huutamaan ja kiljumaan meidän pihalle, samanlaista kotirauhan häirintää sekin.
MUTTA! Jos naapuri sopua ei meinaa löytyä, rakentaisin aidan. Miksi turhaan alkaa kuluttamaan energiaa typerään taisteluun jossa selvästi taistellaan periaatteet vastakkain? Pääset paljon helpommalla jos vain rakennat sen aidan ja unohdat koko naapurin. Itsekin sain naapurin kakarat aidan avulla kuriin, ei tarvinnut edes suutaan avata ja ongelma hävisi.
Voi sinua rassukkaa hjkkjh... Koirapelko on hyvin yleistä ja välttämättä aina ei ole kyse edes pelosta, vaan ihmisen arkuudesta, jännityksestä itselle oudossa tilanteessa jos/kun ei ole tottunut olemaan koirien kanssa. Lisäksi laitetaan siihen yhdistelmään vielä lisäksi huoli ja pelko lasten puolesta, jonka myös eläin vaistoaa niin avot, soppa on valmis.
Hyvin moni ihminen ei oikeasti erota koiran leikkimurinaa siitä, miltä tosissaan päälle käymässä oleva taas kuulostaa, aivan samoin kuin ei erota muutakaan koiran ruumiinkieltä, esimerkiksi juuri tuota monille koirille tyypillistä hymyilyä.
Hakemalla ei kannata hakea riitaa, kuten sinä näemmä egosi kanssa uhoat tekeväsi, ainakin jos tekstiäsi tuijottaa. Ja miksi ihmeessä juuri rottweiler? Eihän tuo rotu ole mmitenkään edes purutilastojen kärjessä vaan siellä taisi kärkipäässä komeilla mäykyt ja kultaiset noutajat... Mutta ainiin nehän ei ole mediaseksikkäitä saati egobuustausrotuja...
Niitä on olemassa typeriäkin koiranomistajia kyllä, aivan kuin on olemassa typeriä vanhempia, kissanomistajia, hevosenomistajia, marsunomistajia jne. Mutta suurimmasta osasta pystyy järkevä ihminen selviämään neuvottelemalla, miettimällä/asettamalla itsensä neuvottelukumppanin asemaan ja koittamalla löytää kompromissin.
Mitä tulee tuohon, että moni iso koira hankitaan vahtikoiraksi/pelotteeksi, niin pitää jossain määrin paikkansa, sillä on olemassa sellaisiakin isoja rotuja/yksilöitä joita ei vahtiminen voisi vähempää kiinnostaa. Näin esim. monella vinttikoiralla, meteliä saattavat pitää, mutta suurin vaara vieraalla on hukkua pusuihin ennemmin kuin saada purema.
Tekstistäsi huokuu, että kuvittelet tulevasi toimeen koirien kanssa, mutta tosiasiassa huo'ut sellaista pelkoa ja agressiivisuutta, etten yhtään ihmettelekkään jos koirat lähelläsi irvistelevät.
Valitettavaa on se, että moni vanhempi tosiaan pelkää koiria/ pelkää niin paljon lastensa puolesta, vaikkei mitään todellista uhkaa edes ole ja onnistuu siirtämään sen pelon lapsiinsa ja taas on uuteen sukupolveen istutettu koirapelko aivan turhaan.
Missä väitettiin, että olisi pelkästään pelkäämisestä kiinni? kunhan vain oli yksi spekulaatio koiran irvistelyille ja kun aivan oikeasti kaikki sellaisetkaan ihmiset joilla ON itsellään koira, eivät osaa lukea koiraa, eivät esim. ymmärrä jos vieras koira hymyilee...
Aitaaminen on hyvä vaihtoehto saada omalle pihalleen rauha.
Peräänkuulutettiin myös tapaa jolla naapurin rouvaa on asiasta lähestytty, rakenteva kritiikki perusteluineen ja ehdotusmuotoon tehdyt toiveet/parannukset ottavat yleensä paremmin tulta alleen kuin "pidä toi sun S***ANAN rakkis kiinni kun MINUN pihalle sillä ei ole asiaa ja MINUN lapset pelkää"... Jos rouvan koira/koirat ovat saaneet tosiaan siellä parisenkymmentä vuotta viuhtoa menemään miten sattuu, niin muutos ei tule kuin salama kirkkaalta taivaalta, kun joku päättää alkaa penäämään MINUN maa oikeuksia sellaisessa kylässä jossa on tähän mennessä menty vähän kaikki on yhteistä meiningillä.
Tämä on taas semmoista kohtuu hyvää esimerkkiä siitä miksi kaupunkilaisten tulisi pysyä kaupungeissa ja maalaisten asua maalla... :P
Tajuatko koirien elekielestä oikeasti mitään jos olet noin monta puremaa saanut!
Itse olen monta rottweileriä tavannut eivätkä ne mitään vihaisia ole, huono maine niillä vain on, koulutetut rotikat ovat leppoisia ja sosiaalisia.
Jos vain huomauttaisit koiran omistajille että koiraa ei saa pitää vapaana kuin tietyn ajan vuodesta(en sitä nyt satu muistamaan). Ja aitaat oman pihasi.
Tässä näkyy olevan useita eri keskustelijoita. Hei, kaikki ei o samasta paikasta VeDoNiKa. Olisiko joku toinenkin täysi hullu idiootti huonolla itsetunnolla varustettu koirien inhoaja tässä maassa. Sellaisihan sietääkin uhata koiralla. Koirien pelkääminen nimittäin on väärin. Ne ihmiset ovat ilman muuta useimmissa asioissa väärässä typerine kantoineen. Kategorisesti väärässä.
Koirien elekielestä sen verran, että kun veijari ilmestyy kulman takaa ( ja ei ole tietoa että pihassa on koira ) ja napsauttaa takaapäin niin siinä ei ole suuria mahiksia tehdä päätelmiä, kun pitäisi töitäkin tehdä siinä sivussa.
ja muille palvelus.
Muuta pois.
Asun rivitalossa ja mulla rottweiler.Se on mamin oma kulta mutta ei tulisi mieleenkään pitää sitä vapaana pihoilla.Tiedän että rotikat voivat olla arvaamattomia.Oma on kiltti mutta ei siedä sitä kun pikkulapsi juoksee kovaa vauhtia ohi.Ei se hampaita näytä mutta alkaa kiskomaan kohti.Mutta hissukseen kulkevat pikkulapset on jopa pysähtyneet paijaamaan.Älä tee mitään tyhmää mistä ite joudut kärsiin.Kun näitä typerii koiran omistajii on niin voitko edes kysyy poliisilta neuvoo mitä voit tehdä?Ei ne paljoo pysty auttaan mut tiedän vastaavan tapauksen ja silloin poliisi otti yhteyttä koiran omistajaan ja selvitti asian vakavuuden.Johan alkoi eri ääni kellossa soida.Käyttäydy itse asiallisesti.
Koiran irtilähdön syy oli hämärän peitossa, ja minulla on yhä epäilykseni asiasta.
Oli omistajan kanssa asiallinen keskustelu ja itse asiassa päästiin aika hyvään yhteisymmärrykseen. Kehitysideakin tuli. Jotain meni siis perille.
Ymmärsin että irtiolo johtuu inhimillisestä syistä. OK, se on realismia. Se pitää huomioida.
Realistinen parannus olisi myös aitaaminen, verkkoaita syntyy helposti. Kaipa sen joku kustantaa, eli käytännössä minä.
Koiraan tutustuminen on hyvä idea myös, mutta en halua leikkiä koirafania kun en sitä ole. Se varmaan on koirafanien mielestä paheksuttava piirre sinänsä. Koirafanit tykkäävät heti sanoa että "pelkään" kovasti ja olen "vihainen" myös.
Kuulin eräästä tapauksesta että koira oli purrut korvasta palan. Aika halvalla oli mennyt, mikäli kuulemani tarina ja korvaussumma piti paikkansa. En pidä ajatuksesta, että kilohintani on kenen tahansa ostettavissa.
Tyhmyydet on poissuljettu. Hulluus on ikuista (ystävyyttä).
No johan on koiranomistaja taas. Itselläni on kaksi suurehkoa sesseä ja kyllä katson etteivät ne toisten tontille mene, omassa pihassa ja metsälenkeillä ovat irti mutta piha on aidattu eikä täten naapurisopua tarvitse rikkoa.
Ehdotan että sanot naapurillesi että aitaa pihalle tai koira liekaan, ei ole sinun tehtäväsi aidata omaa pihaasi että lapset saavat leikkiä. Ja näin sanoo ihminen joka ei erityisemmin lapsista pidä, koirista sitäkin enemmän.
Käytöstavat kunniaan, kyllä jokaisen koiranomistajankin kuuluu tietää ettei kaikki ihmiset pidä koirista, pelkäävät niitä tai eivät muuten vain halua heitä lähelleen.
Mielenkiintoista, että koiran omistaja ei tuon vertaa välitä edes lapsista, jotka syystäkin pelkäävät. Olkoon koira iso tai pieni "ihan sama minkä kokoinen", niin kiinni on pidettävä. Koira ei saa päästä vahingoittamaan ketään. Itselläni muutaman vuoden ja muutaman KK:n ikäiset koiruudet. Pieniä ovat alle 10 kg, kilttejä tietty jne. Asumme pientalo alueella, jolla palkjon koiria, kissoja ja jopa pupuja. Puput tietty aidattu kattoa myöten, ettei nämä söpöt lemmikit syö niitä. Itselleni oli täysin selvää, että tein pienen aitauksen pihalle terassin yhteyteen ja senkin sen vuoksi, että naapurissa asuu pieni vähän päälle vuoden ikäinen muksu. En halua, että hänelle tapahtuu mitään enkä halua, että pennulleni tapahtuu mitään. Isompi on tietty sosiaalinen eikä 99 % varmuudella pure ketään. Ihmettelen suuresti kyllä sitä egoa, että se koira on pidettävä irti ja ennenkaikke aitaamattomalla pihalla, jos koira ei pysy siellä. Koirahan ei pidä siitä, että lapset lähtevät juoksemaan ja haluaa lähteä mukaan tai alkaa metsästämään. EN YMMÄRRÄ. Mielestäni ko. koiranomistaja on täysin vastuuton. Kyse on eläimestä. Se voi vahingoittaa vakavastikin irtiollessaan vaikka olisi kuin kiltti. Koirapuistot tai joku muu aidattu alue on vapaana juoksua varten. Kyllä, pidän itsekin ihan lähimetsässä joskus irti, mutta silloin otan tietoisen riskin siitä, että voi tulla joku peto vastaan ja meille käy huonosti. Tällä tarkoitan erään naapurin pk, joka on valmis hyökkäämään aina kimppuun. Kerran jo riepotellut erään pikkasen. Turha alkaa sanomaan, et ne on noi räkyttäjät. Pienempi kyllä vielä "räkyttää", kun vasta harjoitellaan yleensä elämää, mutta tämä vanhempi on erittäin tottelevainen, ohittaa kuuliaisesti eikä jää kuikuilemaan mitään jos sanon OHI.
Eipä ole helppoa sinulla naapuri, joka saat pelätä lastesi puolesta. Näin ei saa olla. Kyllä jokaisen pitäisi saada olla omalla pihallaan rauhassa ilman, että joutuu katselemaan koko ajan ympärilleen. On kiva, että voin koirieni kanssa vähän hypellä estettä ja harrastaa semmosta pientä kotiagia ilman että naapurin elukka pääsee rynnimään pihalle. Joo, eli koiranomistajan on mielestäni pidettävä koira kiinni tai laitettava niin iso aita, että koira pysyy siellä. Koiralla ei ole oikeutta olla vapaana edes omalla pihalla, jollei se ole täysin hallinnassa. On inhottavaa, että aina täytyy tapahtua kamalia, ennenkuin virkavalta puuttuu asiaan.
Koita vielä keskustella asiasta, jotta sopu säilyisi. Inho tilanne, jos naapurisi ei reagoi kunnolla asiaan. Voin vain kuvitella, mitä omalla kotitielläni tapahtuisi, jos eläimet saisivat juosta "varsinkin koirat" täysin vapaana. Siellä on tänäkin kesänä juostu, pyöräilty, autot menee jne.... Olisi aikamoinen hulabaloo. Penskat, kissat ja koirat sekä autot sekaisin isien ja äitien tapellessa kukin tahollaan omien intressiensä puolesta. Enkä oikein usko tuohon, että sinun tulisi aidata naapurin eläimen takia oma pihasi. Täytyyhän sieltä pihalta saada lähteä lenkille ilman pelkoa siitä, että onko naapurin koira irti vai ei. Omat koirani menevät vähintään kolme kertaa lenkille päivässä. Aamulla pienelle ja loppupäivästä kaksi x tunnin lenkki. Kotipihallemme ne ei hätäänstä tee. Onhan se tutkittu juttu, jotta kerrostalo koira saa enemmän liikuntaa, koska me omakotitaloasujat olemme niin laiskoja menemään kunnon lenkille koiran kanssa. Se on niin helppoo avata vaan ovi ja sanoo, et mee sinne. Näin ilmeisesti on?
Kuvaamasi naapurin toiminta/välinpitämättömyys on täysin vastuutonta.
Omistimme mekin vielä pari vuotta sitten laumanvartijan, joka keksi kaivaa itsensä ulos aidatulta pihaltamme. Kävi tasan kaksi kertaa pelottelemassa naapurin lapsia. Sen jälkeen pidimme koiran visusti tarhassa tai hihnassa, vapaaksi emme sitä enää pihallemme laskeneet. Tulimme siihen tulokseen, että ennenkuin mitään pahempaa pääsisi valvonnastamme huolimatta tapahtumaan, veimme koiran piikille koiran omaksi parhaakseen. Naapurisopu säilyi ja ennenkaikkea lapset tuntevat olonsa turvalliseksi leikkiä omalla pihallaan.
NAAPURISOPU! etkö voinut pitää koiraa kiinni siinä pihassa?oot joku perseen-nuolija varmaan.Veit oman kaverin piikille naapurisovun takii?hyh helvetti sait varmaan yhtiökokouksessa kirkkaan kruunun ja suo kunnioitetaan tosi paljon.Nyt voit kulkee rinta rottingilla ja oottaa että naapurit palvoo maata jalkojesi alla.Oikeestaan ei tollaselle koira alunperinkään oo tarkoitettu ehkä koirasi halusi susta eroon yrittämällä kaivautuu.Oiskin päässyt ja joku "eläinrakas" ois sen ottanut kunnes luonnollinen kuolema heidät erottaa.vai olikos niin että koirasi ulkoilu oli pelkkää pihassa oloo,siltä kuullostaa.On mullakin iso koira ja asun rivitalossa.Mulla ei oo ees aitaa ja rotikkani on pihalla usein.Hihna kiinni niin hyvin ettei pääse muualle ku siin omalla paikalla oleen.Mutta huomio:mun koira käy säännöllisillä lenkeillä 3-4 krt pv:ssä eli ei sen tarvii rähjätä naapureille ja kaikki tykkää mun pojusta kun se on rauhallisuuden perikuva.Ja sitä ei lapset pelkää.
Hienoa, että joukossamme on näin asiantunteva koiranomistaja. Tietää ja tuntee kaikki koiranomistajien tilanteet näin perusteellisesti. Olet varmaan ylpeä itsestäsi.
Heh heh, korpikylissä on poliisit niin kaukana että siellä sovelletaan ns korpilakia, joka ei välttämättä ole oikeudenmukainen vaan jossa pärjää usein vahvempi, vittumaisempi tai röyhkeämpi. Oikeellisuus tarkistetaan huutoäänestyksellä, eli omalle puolelle haalitaan mahdollisimman iso sakki huutajia. Ratkaisut eivät välttämättä ole yhtenevät suomen lain kanssa. Tätä juuri kuvaa vastuuttoman koiranomistajan asenne. On syytä huomata, että omistajan välinpitämättömyys koiran aiheuttamasta häiriöstä on hyvin lähellä ajatusta, että koira on voitu tahallaan usuttaa sinne häiriötä tuottamaan. Tätä ei voi todistaa, kuten ei toistakaan kantaa, mutta se on aivan yhtä mahdollista. Omistajan kommentti nimenomaan paljastaa että tahallisuus on mahdollista. Kannattaa varoa, se voi tulla uudestaan.
Vastaus keskustelun aloittajalle: tuo pihan aitaushan on loistava idea! Säilyy naapurisopu eikä ala mitään kostokierrettä. Koiraa ei voi pakottaa aidatulla pihalla pysymään pihan keskellä,mutta sinä voit tehdä lapsillesi selväksi, että aidan lähelle ei mennä. Sen rakosista ei kurkita toiselle puolelle tai huomioida muutenkaan koiraa mitenkään. Antakaa naapurinne olla koirineen niin teilläkin on huomattavasti helpompaa kun tiedät, että lapsiasi suojaa tarpeeksi korkea aita. Tai mitä jos olet erehtynyt ja koira pelkääkin lapsia? Koiran eivät näytä hampaitaan vain silloin kun aikovat purra. Ne varoittavat, niitäkin pelottaa. Jos omistaja tuntee koiransa ja sanoo ettei siitä ole vaaraa esitelkää lapset todella varovasti sille. Aikaa se varmasti vie ja voi olla vaikeaakin jos naapuri ei nää vikaa, mutta kannattaa yrittää! Jos koira kuitenkin hyökkii heti päälle unohda jälkimmäinen idea!
Kostoksi ajattelin, että jos koiransa puree....
... mutta sitähän se ei tee kuten kaikki koirafanit täällä kilvan kertovat, vaikka eivät tilannetta tunne. Mikä saatana siinä SEURAUKSISSA häiritsee jos se kerran EI pure. Silloinhan ei tule seurauksia. Eiksje. Ei pitäis olla hätää kun ei pure.
Jos siis koiransa puree, en anna mahdollisuutta ns pestä omaatuntoansa puhtaaksi millään korvausmenettelyllä. Parilla tonnilla nimittäin selviää koiran tekemästä pahoinpitelystä. Tahallinen tai vahinko. En tarvitse paria tonnia. Tarvitsen turvallisen kotipihan.
Sitä emme saa. Omistaja itse kertoi että ei ole mitään pulmaa jos koira tulee meidän pihaan ja meillä pelätään ja itketään.
Siis koiraa ei saa häiritä, koiran puolelle pihaa ei saa mennä. Pitääkö sen persettä myös nuolla. Koiraa pitää lepyttää kuin ukkosenjumalaa. Naapurin Koira on meidän pihan pomo ja meidän pitää totella koiraa.
Kahdesti on mainittu irrallaan olosta ja seuraavaksi annetaan homma poliisille. He siitä palkan saavat.
Joo, antakaa poliisille. Ainakin he huomauttavat omistajalle asiasta. Joskus sekin auttaa. Ei oo kivaa, jos saa pelätä. Itseäni ottaa jo sekin päähän, jos omat koirat haukkuu naapurin kissaa. Tai siis toinen ja toinen on jo kaveri katin kanssa. Pieniä lapsia en päästä pennun lähelle vielä siis taapero ikäisiä vanhempineen. Pentu voi olla raisu. Mutta ei saa ketään pelätä koiriani. Sen vuoksi ne ovat aidatulla alueella eikä naapurin mukulat. Minulla on eläimiä ei heillä. Ja näin se olla pitääkin. Minulla on nelisenkymmentä vuotta ollut eläimiä ja kukaan ei ole koskaan joutunut niitä pelkäämään. On ihmisiä, jotka eivät edes siedä elukoita lähellään ja suotakoon se heille. Eli tahdon sanoa, että rauha kaikille. En ymmärrä miksi jotkut koiranomistajat ovat niin jääräpäitä etteivät ymmärrä yksinkertaista asiaa. Niin ikävää se vaan on. Täytyyhän tuollaiseen tilanteeseen joku tolkku löytyä. Jos minun koirani purisivat lasta, niin piikille menisivät. Itselläni ei mukuloita ole, mutta järki vielä juoksee. Koirani eivät tosin ole edes murisseet koskaan (tähän mennessä 5 v) kenellekkään. Olen joskus viennyt lopetettavaksi kuusivuotiaan koiran, joka ei tullut lasten kanssa toimeen. Ei ollut kiva lähteä kerrostalosta ulos, kun sai pelätä aina että mitä tapahtuu. Koirani oli valmiina hyökkäämään aina. Koskaan siis vieläkään en tiedä mikä meni pieleen koiran sosiaalistamisen kanssa, mutta joku meni täysin metsään. Ei petoa ihmisvilinään, eikä varsinkaan irrallaan. EI EDES OMALLA PIHALLA.
Jokilaaksojen POLIISI vastasi tiedusteluuni koira-asiassa.
Poliisi kertoi että jos tarvitaan, he puuttuvat asiaan ja voivat sakottaa omistajaa. En käytä virkatietä vielä, vaan odotan josko tilanne korjautuu keskustelun perusteella.
Onpa helve tin tylsää kun on sittenkin laki ja järjestys syrjäkylälläkin voimassa. Alkoi olla jo mehukasta suomi24-tasoa ilmassa.
Koiranomistajillehan on tyypillistä (edeltävät kirjoittajat poislukien), että kun se koira jotakuta puree, niin asiaa ei pyydetä anteeksi eikä mitenkään pahoitella, että per hana kun meidän koira sinua puri just kun olit vielä työhommissa. Opin tuon jo varhain.
Olin alle kouluikänen naskali, poljin 5 km mummulasta kyläkauppaan. pystäri pörräsi pihassa, mutta ei vaikuttanut aggressiiviselta. Painuin ostamaan namit kaupasta, ja pihalla pystäri olikin kiimapäissään tai jotain pullistelemassa ja syöksähteli kohti. Liukkaasti koitin päästä pyörälle, en tajunnut mennä kauppaan takaisin. Piti paskahännän rouhasta perseestä.
Omistaja kysyi vaan: "Ai, pelekääkkö sinä koiria ?"
Minulle se kauppiassakki on tänäkin päivänä kusipäistä lasten purettaja mulkkuporukkaa.
Tuo koiran pelkääminen tuntuu olevan "lupa ja oikeus purra" eräille koiraihmisille.
Koko tähän ketjuun kirjoittaneet, aloittaja mukaanlukien, te olette ihan täysiä urpoja, juntteja, ja kuspäitä. Onnittelut perus suomalaisuudestanne! Olette juuri tyypillisiä suomalaisia peräsuolesta syntyneitä. Yhtään sivistyneen ihmisen juttua tässä ei ollut, paitsi tämä minun kirjoitukseni.
" Yhtään sivistyneen ihmisen juttua tässä ei ollut, paitsi tämä minun kirjoitukseni. "
sekkään oli - bezweifle auch das war ;D
Ammu haulikolla ilmaan kun koira on tontilla. Ja sano sitten että seuraava jo osuu.
Näin Pohjanmaalla.