LUKoil 98oktaaninen

onko laadukasta bensaa? mulla on auto mikä tarvitsee ehdottomasti korke-oktaanista menovettä
18730
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Venäjän pensalla ajaminen,iridium tulpat ei kestänyt uudessa autossa kuin kokeilla. Maksavat 30 Euroa kappale.

Äänestä

Tältä palstalta ei valitettavasti tuohon asiaan saa varmaa vastausta.
Bensa Venäjällä ylittää joidenkin himotankkaajien mielestä Suomen laatukriteerit. Toisten mielestä se on sammakon kutuun verrattavaa mönjää. Totuus lienee siltä väliltä.

Äänestä

Yks kaveri kertoi että venäläisellä dieselillä ajo on parempaa, on tehokkaampaa.

Äänestä
  • teboil=lukoil. Uskaltaakohan sitä tebloilin bensaa tankata? Ei varmaankaan.

    Äänestä

suoraan Säkiijärven Nesteelle

Äänestä

Ja siellä Säkkijärvelläkö on parempaa ainetta?

Äänestä

Venäjällä on nykyisin niin paljon uutta katumaasturia sun muuta mersua, että siitähän syntyis sisällissota Venäjällä, jos Igor_juppien autot hajoaisivat huonon polttoaineen takia.
Venäjän Nesteelläkin polttoaine on Venäjältä peräisin. Ei sitä Suomesta rahdata.

Näitä polttoaine-epäilyjä ruokkii pitkälti Suomen kateelliset polttoainekauppiaat itärajan pinnassa.

Äänestä
  • Nimenomaan. Naurettavaa ajatella et Pietarissa Lukoililla ois varaa myydä huonoa bensaa. Rättijärvestä olen kuullut huonoa, mutta miten lienee. Ei itsellä ole ollut toistaiseksi ongelmia?

    Äänestä

  • Satunnainnen kävijä kirjoitti:

    Nimenomaan. Naurettavaa ajatella et Pietarissa Lukoililla ois varaa myydä huonoa bensaa. Rättijärvestä olen kuullut huonoa, mutta miten lienee. Ei itsellä ole ollut toistaiseksi ongelmia?

    Faktaa on se että poltto-aine pietarin alueelle tulee samalta jalostamolta. Asemien kunnossa pidossa on huimia eroja. Oletko huomannut että pitkäkilpiset eivät tankkaa rättärillä? Rättärin bensa on paskaista ja siitä on aivan selvät faktat olemassa. Milloinkahan he ovat pesseet tankkinsa? Juuri tällä hetkellä autoni on ruiskujen vaihdossa itä-bensiinin takia. Liikaa rikkiä joka kertyy ruiskuihin ja lopulta hajottaa ne. Käynnistys ongelmat on tästä seurauksena. Venäläinen gaso EI OLE yhtä laadukasta kuin kotimainen. Mutta jos on valmis silloin tällöin muutaman sadan remontteihin niin mikä ettei tankille vaan, kuten itsekin teen. Itse en viime kesän episodien jälkeen ole rättäriä käyttänyt, mutta kukin tyylillään. Bensan seassa oli nimittäin VETTÄ! Joko sulamisvedet tai sadevesi oli päässyt tankkiin ja sitä kautta autooni... Koetaulu oli sen jälkeen kuin joulukuusi. Niin ja venäläiset eivät tankkaa jostain syystä rättärillä. Sveton btk:lla heitä on. Samoin Viipurin kupeessa olevilla lukoilin asemilla... kumma juttu.

    Äänestä

  • humelios kirjoitti:

    Faktaa on se että poltto-aine pietarin alueelle tulee samalta jalostamolta. Asemien kunnossa pidossa on huimia eroja. Oletko huomannut että pitkäkilpiset eivät tankkaa rättärillä? Rättärin bensa on paskaista ja siitä on aivan selvät faktat olemassa. Milloinkahan he ovat pesseet tankkinsa? Juuri tällä hetkellä autoni on ruiskujen vaihdossa itä-bensiinin takia. Liikaa rikkiä joka kertyy ruiskuihin ja lopulta hajottaa ne. Käynnistys ongelmat on tästä seurauksena. Venäläinen gaso EI OLE yhtä laadukasta kuin kotimainen. Mutta jos on valmis silloin tällöin muutaman sadan remontteihin niin mikä ettei tankille vaan, kuten itsekin teen. Itse en viime kesän episodien jälkeen ole rättäriä käyttänyt, mutta kukin tyylillään. Bensan seassa oli nimittäin VETTÄ! Joko sulamisvedet tai sadevesi oli päässyt tankkiin ja sitä kautta autooni... Koetaulu oli sen jälkeen kuin joulukuusi. Niin ja venäläiset eivät tankkaa jostain syystä rättärillä. Sveton btk:lla heitä on. Samoin Viipurin kupeessa olevilla lukoilin asemilla... kumma juttu.

    Öljynjalostamon suhteen "humelios" on täysin oikeassa.
    Seurukunnan polttoaine tulee Kirishin jalostamolta, joka on Pietarin kaakkoispuolella. Linkki satelliittikuvaan, voit zoomata sisään-ulos:

    http://wikimapia.org#lat=59.4821866&lon=32.0707226&z=15&l=17&m=b

    Käytän satunnaisesti autossani venäläistä bensiiniä, joka on ollut ihan OK. Mutta ne, jotka käyttävät säännöllisemmin ja useammin, pystyvät jotakin laatuasioista sanomaan. Mie en.

    Äänestä

  • humelios kirjoitti:

    Faktaa on se että poltto-aine pietarin alueelle tulee samalta jalostamolta. Asemien kunnossa pidossa on huimia eroja. Oletko huomannut että pitkäkilpiset eivät tankkaa rättärillä? Rättärin bensa on paskaista ja siitä on aivan selvät faktat olemassa. Milloinkahan he ovat pesseet tankkinsa? Juuri tällä hetkellä autoni on ruiskujen vaihdossa itä-bensiinin takia. Liikaa rikkiä joka kertyy ruiskuihin ja lopulta hajottaa ne. Käynnistys ongelmat on tästä seurauksena. Venäläinen gaso EI OLE yhtä laadukasta kuin kotimainen. Mutta jos on valmis silloin tällöin muutaman sadan remontteihin niin mikä ettei tankille vaan, kuten itsekin teen. Itse en viime kesän episodien jälkeen ole rättäriä käyttänyt, mutta kukin tyylillään. Bensan seassa oli nimittäin VETTÄ! Joko sulamisvedet tai sadevesi oli päässyt tankkiin ja sitä kautta autooni... Koetaulu oli sen jälkeen kuin joulukuusi. Niin ja venäläiset eivät tankkaa jostain syystä rättärillä. Sveton btk:lla heitä on. Samoin Viipurin kupeessa olevilla lukoilin asemilla... kumma juttu.

    Puhut sanmaan aikaan Rättijärven bensasta, itäbensasta ja venäläisestä bensasta. Missä olet tankannut ja mistä bensasta oikeasti puhut?

    Äänestä

98 :iin en osaa vastata, mutta viisi vuotta ajoin turbo- Volvolla ilman mitään vaikeuksia. Tulpat kunnossa ja päästöt kohillaan.

Äänestä

ja aina Nesteen 95:ta. Käytin välillä Uniremin tai jonkun muun bensaa, mutta lähes aina kahden tankillisen jälkeen syttyi kojetauluun moottorihäiriön merkkivalo. Huollossa asia tutkittiin ja todettiin häiriön syyn olevan polttoaineen ruiskutuksessa, Lambda -tunnistimessa tai katalysaattorissa. Sain testitulokset myös kirjallisina. Vielä kehotettiin kaatamaan alle puolen tankillisen polttoainemäärään yli 30 euroa maksavaa polttoaineen lisäainetta, jonka pitäisi poistaa häiriö. Tein näin ja häiriövalo sammuin itsestään ennen kuin tankki oli tyhjä. Muutaman kuvatun tapauksen jälkeen olen käyttänyt vain Nesteen bensaa eikä häiriövalo ole syttynyt.

Autoalan asiantuntijatuttavani kehotti "sopivin" väliajoin ajamaan 98 bensalla ainakin tankillinen sekä ajoittain tavallista suuremmilla moottorin kierroksilla. Näin olen tehnyt ja häiriövalo on pysynyt poissa.

Vähän toisesta havainnostani: Ylä-Urpalan Uniremiltä on jäänyt sellainen vaikutelma, etä sen litrat olisivat välillä hieman pienempiä kuin Säkkijärven Nesteen. Seuratkaanhan asiaa, vaikka lisäkannulla.

Äänestä
  • Kyllä vain, kympin kannuun menee 14, kun suoasemalla nipin napin 12.

    Äänestä

2 vuotta Lukoililla tankkanneena, diesel menee autoon ja veneeseen, bensa autoon, perämoottoriin ja ruohonleikkuriin. Ei missään mitään vikaa.

Äänestä

En nyt kuitenkaan viitsisi mainita täällä kärrääväsi bensaa ruohonleikkuriin... Vai silläkö Venäjällä käyt?

Äänestä
  • Pienkoneisiin suositellaan usein 98 oktaanista alkoholitonta bensaa. Käytän Venäjältä kanisterissa tuodun bensan ruohonleikkuriin, venemoottoriin ja moottorisahaan. Näihin tarkoituksiin bensa on aivan omiaan.

    Äänestä

Kahdessa autossa on perheessämme käytetty venäläistä bensaa. Toisessa 95 oktaanista, toisessa 98 oktaanista. Koskaan ei ole ollut mitään häiriöitä. Ihmetyttää tämä kitinä venäläisestä bensiinistä. Millaisilla autoilla ne ihmiset ajavat, joille on häiriöitä tullut ainakin omasta mielestään venäläisestä bensiinistä?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kysympakysympa kirjoitti:

onko laadukasta bensaa? mulla on auto mikä tarvitsee ehdottomasti korke-oktaanista menovettä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu