vanhoillislestadiolaisuudesta"? on foorumin nimi. Tänne eksyneenä ihmettelen suuresti tämän "keskustelun" tasoa. Olisiko mitään mahdollisuutta laittaa rekisteröitymispakko? Vain rekisteröityneet voisivat keskustella vl:stä ja uskon asioista ihan omalla, joissei nyt kuvallaan, mutta ainakin nikillään tai nimellään? Luulen, että se nostaisi kommenttien tasoa...sittenhän täällä kirjoittelu olisikin keskustelua ja räävittömimmät kommentit jäisivät pois. Nykysellään tämä näyttää vihapuhepalstalta todella ala-arvoisine kommenteineen. Arvostan asiallista keskustelua, jota jotkut yrittävät käydä. Kiitos heille!
"keskustele
Rouva H
21261
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
edelleen peräänkuulutan asiallista keskustelua. Onko liikaa vaadittu...tai pyydetty?
Täällä asiallista keskustelua? Ei onnistu!
No yritäpä Sinä noin malliksi.
Niin "epäuskoisten" metsä vastaa kuin vanhoillislestadiolaiset sinne huutavat.
Tässä avaajalle esimerkki millaisia idiootteja täällä liikkuu. Tässä tapauksessa helluntailainen hihhulihellari!
Ei näy rekisteröity nimimerkki tehneen vaikutusta "evankelistaan", päin vastoin hän kertoi rekattuna ja selvinpäin, omaavansa suhteita kalevaan, tuon lisäksi kertoi julkisesti ja samoilla promillemäärillä kirjoittaneensa sähköpostiviestin Rehulalle.
Täytyy sanoko jotta kaakaota ja makaota lensi hiukkasten rinnuksille, sen verran röhähti hymyn poikasta huulehen.
Kiitos makoisasta naurutuokiosta.:D
Bambi on taas eksynyt ajovaloihin. Menehän tiensivuun, niin et jää alle.
Commentointisi kertoo epävarmuudestasi, pelosta ;)
Niin certoocin, olet ilmiselvä selvännäkijä-älykkö... Olen pelossa ja vapisen, sydän bambbailee, bambi.
Tänne ei eksytä, tänne tullaan. Kuka mistäkin syystä.
Hyvä Rouva H, vanhoillislestadiolaisuudesta ei keskustella omalla nimellä, koska siitä joutuu hankaluuksiin oman rauhanyhdistyksen (=kotisiionin) tai SRK:n kanssa. Seurauksena "huolestumista" ja monen tunnin hoitokokouksia.
Tämä siis, jos kirjoituksesta on vähänkään havaittavissa kritiikkiä vl-liikkeen auktoriteetteja kohtaan. Suoranainen vaino alkaa.
Keskustelun taso ei poikkea paljoakaa, siitä tasosta millainen keskustelu tutuissa ja pienissä VL piireissä. Aiheet ja mielipiteet samoja, sanavalinnat täällä vain roisimpia.
Väki on hämmentynyttä ja täysin kyllästyneitä johtohenkilöiden teoksiin ja puheisiin.
Etpä Sinäkään kovin syvällisesti vanhoillislestadiolaisuudesta keskustellut...
Muista, että vihapuhe on sosiaalidemokraattinen termi, ei sovi vanhoillislestadiolaisuuteen.
Äläpäs nyt puhu palturia.
Lainataan tähän Wikipediaa:
Vihapuhe
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Osa artikkelisarjaa
Syrjintä
Muodot
Rasismi · Seksismi · Ikäsyrjintä
Uskonto · Koulu · Työ
Elitismi · Homofobia
Ksenofobia · Luokkasyrjintä
Miesviha · Naisviha
Nepotismi · Vammaiset
Uskontoryhmiä kohtaan
Muslimit · Juutalaiset · Kristityt
Uskonnottomat
Ilmeneminen
Apartheid · Etninen puhdistus
Holokausti · Kansanmurha
Lynkkaus · Orjuus · Vaino
Kiihotus · Valkoinen ylivalta
Rikos ihmisyyttä vastaan
Musta ylivalta · Pakkosiirto
Vihapuhe · Viharikos
Aiheeseen liittyvää
Ennakkoluulo · Moniarvoisuus
Monikulttuurisuus · Suvaitsevuus
Tasa-arvo · Poliittinen korrektius
n • k • m
Vihapuhe on Euroopan neuvoston ministerikomitean mukaan sellaista ilmaisua, jolla levitetään, yllytetään, edistetään tai oikeutetaan rotuvihaa, muukalaisvihaa, antisemitismiä tai muunlaista vihaa, joka perustuu suvaitsemattomuuteen.[1]
Kiistely vihapuheesta Suomessa
YLE TV2 järjesti syksyllä 2011 Vihailta-nimisen television keskusteluohjelman, jossa eri poliittisten suuntausten edustajat pohtivat sitä, onko vihapuhe levinnyt Suomen poliittiseen keskusteluun ja mitä seurauksia sillä voi olla. Esikuvana oli kohua herättänyt Homoilta-ohjelma.
vihapuhe lienee yleiskielinen ilmaus tämän päivän Suomessa.
jaaha lainaukseen tuli stten koko valikkotestikin. Loikaa valikkoon kohdaste aina kohtaan n.k.m on sivuston raunavalikkoa, valitettavasti siis tumpuloin tämän kerran.
se ole niin, että Jumala näkee meidän salaisimmatkin sydämemme ajatukset, ette te vanhoillislestadiolaisuutta arvostelevat eri keksityillä nikeillä kirjoittajat pääse sillä pakoon viimeisellä tuomiolla, että vikovalla sydämentilalla olette nyt matkaanne tekemässä tässä siionin ostolaumassa, vaikka kuinka yrittäisitte piilotella itseänne ja mielipiteitänne omassa siionissanne ja täällä sitten niitä repostelette. Voin vain toivoa, että Jumala saisi avata tuntonne tilikirjat, ennenkuin se on liian myöhäistä, jotta ei viimeisellä tuomiolla teille sanottaisi:"Minä en ole ikinä tuntenut teitä!"
Hirveetä diibadaabaa suollat. Älä sinä tuomitse tuolla "piilokiukkukirjoituksellasi" ja syyllisty siihen mistä toisia syytät.
Eikö tuo ollutkaan parannussaarnaa? Miksi väität kaksinaismoralismiksi?
"Jumala näkee meidän salaisimmatkin sydämemme ajatukset"
Ja Jumalan ohella vanhoillislestadiolaiset näkevät kaikkien maailman ihmisten sydämeen ja pystyvät sanomaan, että Jumalalle kelpaavaa uskoa löytyy vain vl-sydämistä.
Ja että taivaasta löytyy aikanaan vain vanhoillislestadiolaisia ja eri puolilla maailmaa kuolleita lapsia (= vl-klisee).
Eikö vaan?
Ei vanhoilliset näe edes omien kanssamatkaajienkaan sydämiin. Tässä tulee mieleen Seppo Lohen puheen muistutus, että puolet seurojen väestä on mätäkaloja ja jos näin todella on, niin eipä siinä kauheasti ole nähty ja huolestuttu lähimmäisten sieluntilasta ja mikä kauhea hoitokokous-ruljanssi olisikaan siitä purkautunut.
"Muista, että vihapuhe on sosiaalidemokraattinen termi, ei sovi vanhoillislestadiolaisuuteen."
Todellakaan sosialidemokratia ei sovi lestadiolaisuudeen, koska se on jyrkästi kiellettyä. Vain keskustalaisuus sopii ja tietyt kokoomuslaiset, lapsetkin sen tietävät että sosialidemkraatit joutuvat tulijärveen.
Tällainen usko on tämä lestadiolaisuus!