Miksi Beatles kusee?

Laatuklassiseen eli ylivoimaiseen musiikkiin, jossa toisto on aina perusteltua ja nautinnollista (ja jossa esiintyy paljon variaatiota), tottunut, ns. pilalle hemmoteltu kuulija kuulee Beatlesisa rasittavaa jankkaamista.

Laadullisesti Beatles on melkoista kakkaa. Kun miettimällä miettii.

Joku Let it be tai Yesterday ovat vain pikkumelodian toistamista, kunnes esittäjä itsekin kyllästyy. Melodiat sinällään ovat kauniita, mutta kun klassisest löytyy tuhat kertaa parempaa!

Ei kai Beatlesin kuuntelemiseen - varsinkaan vuosikymmenten kestoiseen - ole syynä kuin jonkinlainen typeryyden ja nostalgian summa. Tottakai vähän pitää kuunnella, ottaakseen selvää mistä puhuu... ettei puhuisi pehmoisia.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

UP

Äänestä

Miksi Dhommi ei kuse?

Pissa tulee korvista ulos

Äänestä

Monikin palstan klasareista on korostanut jo ajat sitten sitä, että tuo kusipäisyys-väittämä on pelkkä hypoteesi.

Mitä te sitten olette? Ette kestä totuudenmukaista kritiikkiä poppiBeatlesistä? Ette halua myöntää että Beatles on köyhää musaa, vaikkette edes tunne sitä rikasta musaa? Ette kestä nähdä asioita, joita olette vuosikausia pakoilleet?

Ette uskalla edes myöntää, että ette tiedä musiikista yhtään mitään. Hirveä uikutusdefenssi päällä 24/7.

Tuollaisessa tapauksessa voidaan puhua joko pelkuruudesta tai itserakkaudesta, laiskuudesta ja syvästä kusipäisyydestä joka myös poppijukuripäisyynä tunnetaan.

Millon te skarppaatte oikeesti? Huhhuh :D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dhommi kirjoitti:

Laatuklassiseen eli ylivoimaiseen musiikkiin, jossa toisto on aina perusteltua ja nautinnollista (ja jossa esiintyy paljon variaatiota), tottunut, ns. pilalle hemmoteltu kuulija kuulee Beatlesisa rasittavaa jankkaamista.

Laadullisesti Beatles on melkoista kakkaa. Kun miettimällä miettii.

Joku Let it be tai Yesterday ovat vain pikkumelodian toistamista, kunnes esittäjä itsekin kyllästyy. Melodiat sinällään ovat kauniita, mutta kun klassisest löytyy tuhat kertaa parempaa!

Ei kai Beatlesin kuuntelemiseen - varsinkaan vuosikymmenten kestoiseen - ole syynä kuin jonkinlainen typeryyden ja nostalgian summa. Tottakai vähän pitää kuunnella, ottaakseen selvää mistä puhuu... ettei puhuisi pehmoisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu