Jouduin hakemaan kalliisiin lääkkeisiin toimeentulotukea koska sairaseläkkeeni on pieni ja en ollut osannut varautua tälläiseen sairastumiseen mitenkään.
Lääkärini luvallani soitti sostoimeen ja peräänkuulutti lääkityksen tarpeellisuutta, koska itse siellä asioidessani jäi kuva etteivät ehkä myönnä lääkkeisiin kun laskelma oli 8e plussan puolella....ja siinä ei oltu huomioitu vielä lääkettä jonka hinta n.300e.
Itse ihmettelin että miten tuolla ylijäämäisellä 8:lla eurolla saa noin hintavat lääkkeet ja sen takia lääkärini vielä soitti käsittelijälle.
Sielläpä sitten käytiin varsin eriskummallinen keskustelu sos.työntekijän ja lääkärin kesken.
Sossu oli kertonut tilitietojani jotka eivät lääkärilleni kuulu pätkääkään...mm. olin kuulemma tuhlannut suuria summia edellisenä syksynä, melkein vuosi sitten ja vieläpä ravintolaan. Ja oikein nimesikin lääkärilleni sen paikan. Tuo suuri summa ilmeni tiliotteeltani, 40 euroa jolla olin syöttänyt ja juottanut kaksi vierastani kun minulle muuttoapuna olivat.
Näin ollen minusta tarjoiltiin lääkärilleni sellainen kuva että laitan rahat ravintoloihin ja siksi ei jää varaa lääkkeisiin. Helvata...yksi kerta vuodessa 40 e ja siitäkin oli ruoka kolmelle ja juomat. Huh huh.
Tästä sitten seurasi sellainen sotku että lääkäri alkoi kyselemään juonko minä ja voiko minulle edes määrätä näitä lääkkeitä. Sain kuulla lääkäriltäni mitä sossu oli satuillut. Jouduin melko kauan puhumaan ja selvittämään ennen kuin luottamus palasi lääkeasioissa.
Otin yhteyttä myös sossuun ja kysyin millä oikeudella hän vääristeli totuutta ja yleensäkään onko hänellä oikeutta kertoa mihin olen rahaa laittanut. Jos ne menot ja tulot kerran ovat suunnilleen normeissa, mitä se kellekkään kuuluu jos vuosi sitten olen käynyt ravintolassa? Hullua touhua ja en todellakaan enää ikinä paljasta mihin olen rahani käyttänyt, otan koko eläkkeen kerralla pois.
Tuntui todella arveluttavalta että rahankäyttöni kerrotaan tuolla tavalla lääkärille. Luulisi että on joku vaitiolovelvollisuus tiliotteista.
Ja kaikkein paskamaisinta tässä oli se että asia vääristeltiin ja minusta tehtiin jonkinlainen juoppo...En käytä alkoholia lainkaan.
Sain lopulta lääkkeeni ja menin vielä maksakokeisiin ihan siltä varalta että lääkärilleni ei jäisi epäselvyyttä asiasta. Sapettaa vieläkin.
Eli näinkö on että pankkisalaisuus ei päde senjälkeen kun tiliotteet sossun käsiin joutuvat...saavat niitä tietoja levitellä minne haluavat?
Lääkärini luvallani soitti sostoimeen ja peräänkuulutti lääkityksen tarpeellisuutta, koska itse siellä asioidessani jäi kuva etteivät ehkä myönnä lääkkeisiin kun laskelma oli 8e plussan puolella....ja siinä ei oltu huomioitu vielä lääkettä jonka hinta n.300e.
Itse ihmettelin että miten tuolla ylijäämäisellä 8:lla eurolla saa noin hintavat lääkkeet ja sen takia lääkärini vielä soitti käsittelijälle.
Sielläpä sitten käytiin varsin eriskummallinen keskustelu sos.työntekijän ja lääkärin kesken.
Sossu oli kertonut tilitietojani jotka eivät lääkärilleni kuulu pätkääkään...mm. olin kuulemma tuhlannut suuria summia edellisenä syksynä, melkein vuosi sitten ja vieläpä ravintolaan. Ja oikein nimesikin lääkärilleni sen paikan. Tuo suuri summa ilmeni tiliotteeltani, 40 euroa jolla olin syöttänyt ja juottanut kaksi vierastani kun minulle muuttoapuna olivat.
Näin ollen minusta tarjoiltiin lääkärilleni sellainen kuva että laitan rahat ravintoloihin ja siksi ei jää varaa lääkkeisiin. Helvata...yksi kerta vuodessa 40 e ja siitäkin oli ruoka kolmelle ja juomat. Huh huh.
Tästä sitten seurasi sellainen sotku että lääkäri alkoi kyselemään juonko minä ja voiko minulle edes määrätä näitä lääkkeitä. Sain kuulla lääkäriltäni mitä sossu oli satuillut. Jouduin melko kauan puhumaan ja selvittämään ennen kuin luottamus palasi lääkeasioissa.
Otin yhteyttä myös sossuun ja kysyin millä oikeudella hän vääristeli totuutta ja yleensäkään onko hänellä oikeutta kertoa mihin olen rahaa laittanut. Jos ne menot ja tulot kerran ovat suunnilleen normeissa, mitä se kellekkään kuuluu jos vuosi sitten olen käynyt ravintolassa? Hullua touhua ja en todellakaan enää ikinä paljasta mihin olen rahani käyttänyt, otan koko eläkkeen kerralla pois.
Tuntui todella arveluttavalta että rahankäyttöni kerrotaan tuolla tavalla lääkärille. Luulisi että on joku vaitiolovelvollisuus tiliotteista.
Ja kaikkein paskamaisinta tässä oli se että asia vääristeltiin ja minusta tehtiin jonkinlainen juoppo...En käytä alkoholia lainkaan.
Sain lopulta lääkkeeni ja menin vielä maksakokeisiin ihan siltä varalta että lääkärilleni ei jäisi epäselvyyttä asiasta. Sapettaa vieläkin.
Eli näinkö on että pankkisalaisuus ei päde senjälkeen kun tiliotteet sossun käsiin joutuvat...saavat niitä tietoja levitellä minne haluavat?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kantelu ja rikosilmoitus on vähintä mitä sinuna tekisin!
Totta tuokin mutta mitäs sitten kun jään silmätikuksi ja joudun joskus uudelleen asioimaan....?
Ei varmasti enää apua tipu. Eli nieltävä on tälläinenkin sonta.
Päin vastoin, toista kertaa eivät enää ala vittuilemaan ja kohtelevat jatkossa kunnioittavasti, kun tietävät, että tuo henkilö tekee vaikka rikosilmoituksen ja tietää/osaa puolustaa oikeuttaan.
Luuletko tosissasi, että jos hän kohteli sinua nyt näin, niin se jotenkin muuttuu seuraavalla kerralla, jos et tee asialle mitään?
Minullekin sosiaalityöntekijä suorastaan vittuili päin naama kun tulin ensimmäistä kertaa asioimassa sossu. Kun pyysin toimeentulotukea, johon olin myös oikeutettu, niin tuo kyseinen henkilö huusi minulle, että mene siivoamaan vessat jos rahaa tarvitset, jne.. Tein valituksen, minut ja hänet kutsuttiin johtajan puheille, mihin hän ei saapunut, lähti sairauslomalle. Enkä sen jälkeen enää kyseistä henkilöä ole nähnyt, taisi saada potkut, kun nimikin hävisi ovelta. Ja kohtelu tuon jälkeen oli aivan erilaista: "voisitteko", "haluatteko" jne.. teittelyä, vaikka olin 19-v nuorukainen.
Tuskin olet ainoa, ketä hän kohteli noin, joten teet palveluksen myös muille jos saat potkut tuolle kusipäälle.
"silmätikuksi ja joudun joskus uudelleen asioimaan"
Yleensä asiat sujuu paremmin sen jälkeen kun tajuavat että asiakas tietää omat oikeutensa eikä pysty tuota tyyppiä kohtelemaan miten sattuu.
"Ei varmasti enää apua tipu."
Jos ei tipu, niin sitten vaan uutta rikosilmoitusta menemään. Ellei virkailija ole saanut kenkää jo edellisetä taempusta niin tuosta sitten viimeistään saa.
"Eli nieltävä on tälläinenkin sonta. "
Jos sonta on jonkun välttämättä nieltävä, niin syötä se mieluummin sossulle, sen "eväitä" se tuossa tapauksessa on.
Laitonta kohtelua viranomaisilta ei pidä missään tapauksessa hyväksyä. Pitää vaan olla pitävät todisteet tuosta laittomasta kohtelusta, kaikki "liput" ja "laput" kannattaa säilyttää sekä kannattaa äänittää kaikki heidän kanssa käydyt keskustelut, mieluummin salaa.
Rikosilmoitus on oikea tie. Sosiaalitoimiston toimistosihteeri ei saa sinun pankkiasioitasi levittää kenellekään kolmannelle osapuolelle. Todella törkeä teko!
Tiedä, vaikka nämä sossun työntekijät juoruilevat tuttavilleen asiakkaiden tietoja julki, vaikka hehän ovat vaitiolo velvollisia.
Voi että, oikein toivon, että joku moottoripyöräjengi tekisi iskun sosiaalitoimistoon ja kävisi vähän pelottelemassa näitä typeriä sossuämmiä.
Tätä todella toivon....
Kyllähän tässä todella mielelläni tekisin ilmoituksen, mutta olen pienellä paikkakunnalla ja tää on melko takapajuinen kylä...kaikki tuntee toisensa ja hyväveli-systeemi kukoistaa.
Olen asiasta kyllä ko. sossun kanssa suoraan puhunut ja hän on kierrellen myöntänyt virheensä. Lääkäri on sitten ainoa todistaja asialle, sitähän ei paperilla ole. Eli aika paljon sisua vaatii mennä tekemään kantelu ja joutua ehkä yksin koko kuntaa vastaan...pitää miettiä sekin onko lääkäri valmis todistamaan asian.
Enhän silloin tapahtuman aikaan ymmärtänyt edes puhelua nauhoittaa (se ei kyllä edes kelpaa kaiketi näytöksi).
Vastaisuuden varalle kuitenkin aion peittää kaikki asiaan kuulumattomat menot jos joudun apua pyytämään ja kynnys on kyllä tälläisen jälkeen todella korkea.
Saattaa olla että jätän lääkkeet pois jos ei niihin varaa ole.
Aika pieneksi sitä itsensä tuntee jos joutuu tätäkin instanssia vastaan taistelukentälle...
Olen itse sossu ja sitä mieltä, että sinun kannattaa viedä asia eteenpäin. Mene keskustelemaan poliisin kanssa. Jos asia ei etene tuomioon saakka (mikä minusta olisi oikein), niin ainakin se saa ammattitaidottoman sossun miettimään, hallitseeko työnsä ja mitä voi tehdä ja mitä ei. Tuollaista ei saa tapahtua. Näin sanoo typerä sossuämmä, jota moottoripyöräjengin pitäisi käydä pelottelemassa. Ehkä Gansta cinemazion liittyy moottoripyöräjengiin itse ja hoitaa homman itse.
Just tänään vein sossuun kolmen kuukauden tiliotteet. Miksi ? Kysyin. Mitä se niille kuuluu mitä olen kesälomallani tehnyt. Vaikka olisin ryypännyt kaikki rahani. Mikään laki ei velvoita ketään säästämään pahan päivän varalle, ei firmaa eikä yksityistäkään. Kaikki menee mikä tulee niinhän sitä eletään. Eikä lomautus todellakaan ole omaa syytäni. Saati tuo juoruaminen asiakkaiden asioista. Ei kun poliisille vaan. Tai ainakin vakava keskustelu ja pieni kiristys että parempi kun asiat alkaa sujua...