Tarvitsisin pikaista neuvoa seuraaviin kysymyksiin:
Mikäli perinnöstä luopuu ilman, että ei ole ehtinyt nähdä perinnöksi saatavaa osuutta, (laki kuulemma edellyttää, ettei koko perinnöstä saa tietää mitään siinä vaiheessa kun siitä kieltäytyy ), laskeeko sosiaalivirasto silti tämän saadun perinnön tuensaajan varallisuudeksi? Eli kieltäytyi perinnöstä tai ei, se vaikuttaa joka tapauksessa tuleviin toimeentulotukiin?
Mikäli perinnöstä luopuja ei määrää perintöä kellekään, kuka sen määrää? Mikäli perinnöstä luopujalla on alaikäinen lapsi, onko tämä ensisijainen perinnön saaja? Vai veli/äiti?
Kiitos jo etukäteen vastauksista!
Mikäli perinnöstä luopuu ilman, että ei ole ehtinyt nähdä perinnöksi saatavaa osuutta, (laki kuulemma edellyttää, ettei koko perinnöstä saa tietää mitään siinä vaiheessa kun siitä kieltäytyy ), laskeeko sosiaalivirasto silti tämän saadun perinnön tuensaajan varallisuudeksi? Eli kieltäytyi perinnöstä tai ei, se vaikuttaa joka tapauksessa tuleviin toimeentulotukiin?
Mikäli perinnöstä luopuja ei määrää perintöä kellekään, kuka sen määrää? Mikäli perinnöstä luopujalla on alaikäinen lapsi, onko tämä ensisijainen perinnön saaja? Vai veli/äiti?
Kiitos jo etukäteen vastauksista!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tuo ettei ettei koko perinnöstä saa tietää mitään siinä vaiheessa kun siitä kieltäytyy on aivan höpöhöpö juttuja. Eikä sosiaalivirasto laske perintöä missään vaiheessa varallisuudeksi jos sitä ei kerran vastaanota, vaan luopuu siitä. Jos perinöstä luopuu, niin sitä osuutta käsitellään siten miten se menisi tilanteessa missä luopuja olisi kuollut, eli hänen perillisilleen. Eli jos luopujalla omia lapsia, niin sitten perintö menee heille.
Olisihan se kamalaa kun ei enää voisi loisia muiden rahoilla.
Hyvin nopeasti se summa, mitä perinnöksi saadaan on taas käytetty elämiseen, mikäli siis perinnön on ottanut vastaan ja sosiaalivirasto lakkauttanut tuet niin pitkäksi (lyhyeksi) ajaksi kuin perinnöstä on laskettu riittävän asumiseen/elämiseen. Perinnön saanut on taas suht pian tukea vailla, eli tuskin muutamien kuukausien toimeentulotuen nostamattomuus ketään rehellistä veronmaksajaa tässä yhteiskunnassa tekee onnelliseksi.
"Eli kieltäytyi perinnöstä tai ei, se vaikuttaa joka tapauksessa tuleviin toimeentulotukiin?"
Toimeentulotuki on tarveharkintaista, joten sossu voi vähentää tukea, jos katsoo perinnöstä luopumisen tukijärjestelmän väärinkäyttämiseksi.
Toimeentulotuen tarvetta arvioitaessa ei omistusasuntoa oteta lukuun, joten sillä tavoin sitä pystyy kiertämään, että sijoittaa ylimääräiset kiinni asuntoon. Sossun toimeentulotuen käsikirjat löytyy netistä, tai jos ei löydy, ne on kuitenkin julkisia asiakirjoja ja sitä kautta saatavilla. Sieltä voi katsoa päätöksenteon kriteerejä.
Mitähän kiksejä saat valehtelusta täällä? Omistusasunnosta ei makset vuokraa joten vaikutus laskelmaan on aikas suuri
Periaatteessa sossu voi vähentää tukea perinnöstä luopuneelta mutta ovat aiheesta senverran usein saaneet kynsilleen ja valituksen jälkeen tuki on saajalle maksettu että tuskin millään paikkakunnalla enää moista yrittävät
Tuo edellä kerrottu omistusasunto-etuus toimeentulotuen saajille ei ole mitään valetta, vaan rahanarvoinen ilmainen neuvo. Vuokra-asunnossa asuva joutuu hakemaan asumistukea, koska toimeentulotuki on viimesijaista, joten ei ne ala vuokraa maksamaan toimeentulotukena muuta kuin poikkeustapauksessa.
Tarkoitin tätä
Toimeentulotuki on tarveharkintaista, joten sossu voi vähentää tukea, jos katsoo perinnöstä luopumisen tukijärjestelmän väärinkäyttämiseksi.
Periaatteessa neuvosi asunnonostosta on toimiva JOS perintö riittää velattoman asunnon hankintaan. Pienikin asuntovelka on yheiskunnan elätille katastrofi. Mikään tuki kun ei maksa lyhennyksiä