elikkäs, koneellinen ilmanvaihto. suunnitelmassa minun silmään erikoinen ristiriita.
Suunnitelmassa lukee seuraavaa: poisto 62 l/s ja Tulo 59 l/s.
mutta kun otat piirrustuksen ja rupeat laskemaan yhteen venttiileille annettuja arvoja, saadaan ihan eri lukemat.
Poistot: 73 l/s
wc1 10 l/s
wc2 10 l/s
keittiö 8 l/s
kodinhoitohuone 15 l/s
suihkutila 15 l/s
työhuone 8 l/s
sauna 7 l/s
Tulot: 60 l/s
makuuhuone1 10 l/s
makuuhuone2 10 l/s
makuuhuone3 11 l/s
olohuone 22 l/s
sauna 7 l/s
Eli olenko nyt ymmärtänyt jotain väärin vai onko näissä suunnitelmissa joku virhe?
Suunnitelmassa lukee seuraavaa: poisto 62 l/s ja Tulo 59 l/s.
mutta kun otat piirrustuksen ja rupeat laskemaan yhteen venttiileille annettuja arvoja, saadaan ihan eri lukemat.
Poistot: 73 l/s
wc1 10 l/s
wc2 10 l/s
keittiö 8 l/s
kodinhoitohuone 15 l/s
suihkutila 15 l/s
työhuone 8 l/s
sauna 7 l/s
Tulot: 60 l/s
makuuhuone1 10 l/s
makuuhuone2 10 l/s
makuuhuone3 11 l/s
olohuone 22 l/s
sauna 7 l/s
Eli olenko nyt ymmärtänyt jotain väärin vai onko näissä suunnitelmissa joku virhe?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ihmiset niitä suunnitelmia tekee, on niissä virheitä joskus. Jos sinulla on vielä mahdollisuus muuttaa kanavointeja laittaisin (varauksella kun en pohjaa näe) kodinhoitohuoneeseen poiston kaveriksi tulon esim 8 l/s niin saisi tuon liian alipaineisuuden poostettua. Vaihtoehtoisesti lisäisin jonkun makkarin tuloa hieman.
Virhehän tuossa tosiaan lienee, mutta kodinhoitohuoneeseen ei silti pidä uutta tuloilmaventtiiliä lisätä.
1) ei noita huonekohtaisen poistoilmavirran ohjearvoja tarvitse orjallisesti noudattaa, tärkeämpää on, että ilmanvaihtokerroin on riittävä (vähintään 0,5) ja makuuhuoneiden tuloilmavirta on vähintään 6 l/s nuppia kohti
2) ... eli ainakin yhdessä makuuhuoneessa pitäisi tuloilmavirta olla 12 l/s, jolloin kokonaisilmamääriksi tulisikin 61... 62/-73, sitten vielä muutama l/s pois vaikka tuosta KHH:sta ja hyvä tuli
3) jos nyt tuntuu liian pahalta tinkiä KHH poistoilmavirtaa, niin sen voi tehdä laillisestikin, korvaamalla nykyisen venttiilin ns. saunaventtiilillä, jonka ilmavirraksi säädetään -8 l/s venttiilin ollessa "suljettuna" (normaali ilmanvaihto) ja -15 l/s tehostusasennossa - tämä ratkaisu on nimittäin täsmälleen D2 suositusten mukainen ja sen avulla ilmamääriksi tulisi 62/-66... 62/-73
valitettavasti jäljellä on enää tuo venttiilien säätö, putket asennettu/eristetty ja haudattu puhallus villaan...
itse mietin tuon työhuoneen poiston kokonaan sulkemista, se on rakenteellisesti makuuhuoneen ja toisen wc:n välissä. eli ilma siinä tilassa vaihtuisi joka tapauksessa.
pitänee vielä pirauttaa suunnitelman tekiälle ja kysyä hänen mielipide.
Olisiko niin, että tuon saunan venttiili on säädettävä ja laskettu niin, että tuo on kiinni?
Äläkä laita työhuoneen venttiiliä kiinni. Muuten mukava kokemus esim. vieraiden nukkua tuolla ovi kiinni. Tai poista ovi samalla.
Nykyisin on kaikki, sanoisinko juosten kustu tehty. Mitä muuta voi odottaa kuin virheitä. Mielenkiinnolla odotan millainen talo tulee tuohon naapuriin, 8 kerroksinen kerrostalo. Netissä ilmoitetaan, että valmistuu marraskuun lopussa. Talossa ei ole vielä parvekkeitakaan, ilmanvaihtotarvikkeet näyttävät olevan työmaalla vielä, sisähommia ei varmaan ole yhtään tehty, kun ihan vasta pari viikkoa sitten saivat ylimmän kerroksen laitettua. Sanoisinpa, että talossa tulee taatusti olemaan ilmanvaihto-ongelmia, kun putket ym joudutaan sitten äkkiä laittamaan. Itse asun talossa, joka valmistui 1.12.11. Kävin sitä katsomassa kesällä, elokuussa ja jo silloin oli ilmanvaihtotyöt tehty, tosin putket olivat näkyvillä. Marraskuun loppuun on aika tasan 3 kk. Minä en kyllä tuosta talosta ostaisi asuntoa. Oli kuulemma pohjatyöt suunniteltua hankalammat. Minusta kyllä pitäisi ilmoittaa, että valmistuu vaikkapa 01/13. Olisi realistisempaa.