Ne tulee pihoista tiellekin !!!

Muuta pois jyväskylästä!

mitähän tuo nainen koiralle teki? Koira kokee tilanteen uhkaavaksi ja nainen huutaa kiljuu ja huitoo = uhkaa koiraa...

toki omistaja olisi voinut aidata ehkä pihansa paremmin että koira ei olisi sieltä päässyt karkaamaan. mutta kuitenkin, ihan vastaisuuden varalle, jos koira näyttää uhkaavalta mielestäsi, älä huido, kilju ja nostele käsiäsi äkkinäisesti. vaan ota leveä haara asento, seiso selkä suorana, ÄLÄ katso koiraa silmiin ja ÄLÄ näytä pelkoasi = koira luultavammin perääntyy ellei ole ihan sekopää.

Tottakai tolla koiralla oli vintti pimeenä. Se ei kuitenkaan tee kaikista muistakin koirista hulluja.
Itsekin pelkään irtokoiria ylikaiken, oman koiran päälle on 2 sellasta käynyt vaikka mun koira ei tehnyt pienintäkään provosoivaa elettä. Päinvastoin, alistui minkä ehti mutta eeeei, mielipuoli koira se vaan käy suoraan kiinni.

Tollaset koirat EI ole normaaleja jotka käy kiinni ilman syytä!! Silti en yleistä jokaista tietn rotuista koiraa sekopäiseks, se on omistajasta kiinni miten se koira käyttäytyy.

ootte unohtaneet sanoo et se oli kai rotikka...ainahan se on rotikka kun joku käy kimppuun...vaikkei oikeesti olekaan.

Varminta kun pysyy kotona eikä lähde ulos. Katsos, koirien oikeudet ylittävät nykyään ihmisoikeudet. Ennen ei niin ollut mutta tämä kehitys ja sivistys, nääs.

Siis ketkä puolustelevat tuollain käyttäytyvää koiraa? Kerran koiraa katsotaan sattumalta silmiin ja siinä syy puolustella koiraa??? Jos koira hyökkää pihan ohi kulkevien ihmisten kimppuun aiheetta, niin piikille saman tien! Koira oli vapaana, joten jos se pelkäsi naista, se olisi voinut siirtyä muualle, eikä vain hyökätä. Villieläimet ainakin pakenevat pelätessään, joten ei tuo käytös ole muuta kuin liiallista vartioivuutta täydellä rohkeudella ja ahneudella. Luonnevikainen yksilö kyseessä.

Muistakaa että koirat tykkäävät purra korvia. Ei saa mennä kyyryyn eikä mahalleen eikä maahan missään vaiheessa, muuten voit olla korvaton lopun ikää. Koiraihmiset tietävät, vaikka eivät täällä mainosta, että kissat ja koirat iskevät toistensa korviin tapellessa. Sama juttu kun hyökitään ihmisen kimppuun. Meisseli taskuun ja reippaasti lenkille !! Ja älkää te höpiskö että purevaa koiraa piikille vietäisiin. Ei viedä, ei meidän kylällä. Ne o kingejä ne hurtat jotka ihmistä puree. Sellasesta ei koiranomistaja luovu. Se on STATUSTA.

Huomatkaa, että tuossa ylempänä avulias koiranomistaja antaa käytösohjeet miten uhkaavalle koiralle kehonkielellä esitetään, että ollaan vahvoja ja että koiran kannattaisi perääntyä. Hän opettaa meille koirien kieltä. Tuo on minusta asiallista ja hyvää tekstiä, tuollaisia ohjeita minä kaipaisin enemmän. Toki meidänkin tontilla pitää silti olla valppaana ja rautaputki taskussa aina.

Pitää myös muistaa, että poliisille kannattaa soittaa, he kirjoittavat omistajalle sakon järjestyslain rikkomisesta. Järjestyslaissa on määräys koirien kiinnipidosta. Lain rikkomisesta seuraa sakko. Kerro poliisille mahdollisimman tarkoin, milloin ja missä koira oli irti. Soita mahdollisimman pian, älä anna asian vanheta.

Tuosta koko irtipito-ongelmasta tulee mieleen, että jos jotkut ihmiset haluavat ehdottomasti naapurisovun nimissä ajaa vasenta puolta, silloin kaikki muutkin joutuvat ajamaan vasemmalla. Näiden koiraihmisten mielestä Suomen Laki on "Huono ja Väärä", ja heidän mielestään sitä ei siis tarvitse noudattaa. He uhkaavat naapurisovun rikkoutuvan, jos eivät saa rikkoa lakia ja aiheuttaa harmia muille. Haluavat ns. "ajaa vasenta kaistaa" oikealla ajavien ihmisten maailmassa :D Kofliktihan siitä seuraa.

Hulluja on joka junaan. Syövätkö he ehkä liikaa koiranruokaa vai mikä ihmisen ajattelukyvyn laskee koiran tasolle ?

No nyt se tuli vaihteeksi tieltä pihaan:

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/koira-hyokkasi-taas-ihmisen-kimppuun-tikkakoskella/1243023

Mitäs kiusaavat kilttiä viisasta koiraa. Joku saisi tehdä palveluksen ja lukea aamenent sille koiralle. Aamenen luku on termi joka aiheuttaa sensuroinnin suomi24:ssä. Se ei kuitenkaan ole rääkkäystä vaan aamenen luku.

Se vaan on niin,että joitakin ihmisiä koirat purevat vähän väliä ja sitten on niitä ihmisiä, joita koirat eivät taas koskaan ole purreet ,joten mistäs luulette sen ehkä johtuvan.No tietysti siitä vaan,että purtavaksi joutuu silloin vaan jos ihmisen käytös on koiran silmissä vääränlaista ja provosoivaa ,kun tämä koiran kohtaa,vaikka ihminen ei itse sitä vaan ymmärrä.Ja nämä toiset sen sijaan sen tietävät ja ymmärtävät joita ne koirat eivät pure.Joten ei muuta kuin opiskelemaan vaan sitä oikeanlaista käytöstä miten tulee kohdata koira niin ei tarvitse tulla raadelluksi kenenkään.

En suinkaan tarkoittanut sitä etteikö koirien omistajien olisi otettava vastuuta koiristaan etteivät ne pääsisi tekemään tuollaisia ikäviä syöksyjä vieraita ihmisiä kohti, josta sitten usein on juuri noita ikäviä seuraamuksia myös,sillä tottahan kunnolliset koiran omistaja huolehtivat omista koiristaan niin ettei mitään tuollaista pääsisi tapahtumaan.
Mutta kun tiedän, että koirien omistajissa on ja tulee aina myös olemaankin niitä vastuuttomiakin koiranomistajia myös, niin paras keino silloin on vaan itsensä suojaamiseen juuri se, kun oppii tulemaan koirien kanssa niin hyvin toimeen, että sen ansioista sitten säästyy saamasta noita puremia.

Ja tuo sinun käytöksesi taas puolestaan kertoo aika paljon sinun hermostuneesta energiastasi ja agressiivisesta luonteestasi myös,kun vasaralla olisit valmis koiraa päähän mäjäyttämään (ehkäpä ihmistäkin myös),joka sekin on aika arveluttava keino joka joitakin koiria(rodusta riippuen) provosoi lisää vaan koiraa hyökkäämään entistäkin kovemmin.Ja jos et kerkiä sillä vasaralla koiraan edes osumaankaan,joka on hyvin paljon mahdollista sekin kyllä myös,sillä monet koirat ovat varsin nopeita hyökkäyksissäänj käänteissään muutenkin myös,niin saatat tosiaan lyödä ihan hyvin hutinkin myös ja sitten sen jälkeen saatat varmasti jäädä toiseksi ja seuraukset voivat olla entistäkin pahemmat.
Ja tulee ihan mieleen että taidat itsekin olla tosiaan aika agressiivista sorttia ehkä myös,sillä eihän tuo nyt ihan normaalilta käytökseltä minusta kuulosta muutenkaan, että vasaralla ylipäätään pystyisi ja haluaisi ketään ruveta päähän lyömäänkään.Kuulostaa jotenkin lähinnä vähän raivosyndroomaiselta käytökseltä jota esimerkiksi esiintyy usein juuri sellaisilla henkilöillä ,jotka esim. jotain kamppailulajeja harrastavat ja siinä ohessa kaikenlaisia hormooneja ja mömmöjä poskeensa popsivat sitten myös ja heillä voi juuri tällaisia ylilyöntejä tapahtuasitten kyllä myös.Hyvänä esimerkkinä siitä on juuri se yksi vapaapainijakin joka tappoi oman perheensäkin myös ja epäilivät sen johtuvan juuri siitä myös.Ei millään pahalla ,mutta tällaisia ajatuksia vaan mielessäni herätät.

Mielenkiintoista olisi tietää,että mitähän laki tuohon mahtaisi sanoa .Sitä vaan meinaan,että kun lain mukaan koira ei ainakaan saa puolustaa omaa väkeään omalla pihallaan,jos sinne joku roisto pahat mielessään tulisi,ja haluaisi vaikkapa tappaa koiran omistajat,vaan siitä napsahtaa heti rangaistus koiran omistajalle.Joten mitenkähän laki siihen sitten tosiaan mahtaisi suhtautua, jos omalla pihallasi veitsellä sinne tunkeutujaa löisit ja pahoinpitelisit,joten kaikessa kohtuudessa siitäkin pitäisi kyllä sitten rangaista myös, vaikka se kuinka hätävarjelusta olisi.

No joo, tuohan piti kyllä arvatakin,että ihmisen sallitaan kyllä tehdä mitä vaan,mutta jos koira puolustaa omalla pihallaan omaa perhettään silloin kun sinne joku rosvo tai vaikkapa murjaaja tunkeutuisi, niin eipä lain mukaan koiran sallita edes omaa väkeään omalla pihallaan puolustaa ilman,että siitä tulee seuraamuksia.Joten ilmeisesti pitäisi kai käskeä koira sisälle siksi aikaa kun isäntä tai emäntä itse hoitelisi tuon rosvon.Ja se onkin sitten eri asia ,että kykeneekäö ne ihmiset aina sitä edes tekemäänkään, jos vaikka sattuu olemaan huomattavasti heikompia fysiikaltaan kuin se rosvo,joten silloin kyllä minusta pitäisi koirankin saada ehdottomasti puolustaa omaa väkeään myös,mutta sitäpä tämä suomen kummallinen lakipykälistö ei sitten sallikaan.Joten on se vaan jotenkin kummallista ja ristiriitaista.

Waronka kirjoitti: "eipä lain mukaan koiran sallita edes omaa väkeään omalla pihallaan puolustaa ilman,että siitä tulee seuraamuksia"

Annatko lähteen? Missä laissa näin sanotaan?

Ihmiset siirtyköön tiellä pihoilleen (ja sisälle asti, oikeastaan) kun "perheenjäsenet" kulkevat Euroopan omistajina kaduilla.

Meidän pihalle kun tulee räksyttämään niin erittäin lähellä on koirasi hengenlähtö. Tiedoksi omistajalle. Itsekin voit saada kuonoosi.

Meille muuten kerran tuli vieras koira ihan sisälle asti avoinaisesta ovesta. Koira oli beagle.

Eli ei kannata tuulettaa ollenkaan, vaan kaikki ovet ja ikkunat on pidettävä suljettuina.

nimimerkille ghhgg :
En nyt osaa tällä haavaa sulle mitään selvää lähdettä antaa mistä voisit tuon lakiasian oikeellisuuden tarkistaa.Minä kerranvaan jo aikoja sitten juttelin tästä samasta asiasta erään toisen koiraihmisen kanssa joka oli jossain vaiheessa tullut ottaneeksi tuosta siasta selvää ,kun hänkään ei sitä tahtonut uskoa todeksi myöskään. että laki niin sanoisi.Enkä nyt muista sitäkään sitten enää,että mistä hän siitä asiasta selvää otti,mutta niin se laki vaan kuitenkin tämän asian kohdalla kuulema on.Yritin tänään itsekin päivällä googlettamalla etsiä tietoa tästä asiasta myös,mutta en kuitenkaan onnistunut sitä löytämään,mutta jos jossain vaiheessa onnistun, niin tulen kyllä kertomaan sen sinullekin sitten myös.

Se on vähän sillä lailla myös , että sitä mitä ihminen pelkää, niin sitä hän usein juuri vihaakin sitten myös ja siksi pelko on ihmisen pahin vihollinen

Joo minusta taas koirat,sudet ja karhut eivät ole ollenkaan pelottavia, mutta ihmisiä minä sen sijaan aina välillä kyllä saatan pelätä aika paljonkin,sillä nehän ne vasta todella arvaamattomia ja pelottavia voivat ollakin.Ihmiset kun ovat niin kovin kieroja ja osaavat vieläpä niin hyvin näytelläkin ja siten peittää myös aikeensakin niin hyvin kilttiä ihmistä esittämällä.Ja sitten jo seuraavassa käänteessä, kun selkäsi käännät ,niin voi jo hyvässä lykyssä tullakin puukkoa selkään tai jotain muuta yhtä epämiellyttävää.

Koirat sen sijaan aina rehellisesti ja reilusti näyttävät avoimesti aikeensa mitä aikovat ihmiselle tehdä kunhan vaan osaa lukea niiden eleitä.Mutta ihmisestä ei sillä lailla ota kyllä selvää ja siksi ne ovatkin paljon vaarallisempia otuksia. Eikös ollutkin hyvä perustelu, heh.

Se on vaan siinä ,että kun niitä sekopäitä psykopaatti ihmisiä kyllä liikkuu ihan lainkuuliaistenkin ihmisten joukossa myös.Joten koskaan ei voi tietää missä sellaisen hullun kohteeksi voi ihan yllättäen joutua,vaikka ei liikkuisi missään porukoissakaan, vaan kulkisi normaalisti yleisillä paikoilla vaan, kun täytyy hoidella ruokaostoksia kaupoilla tai toimitella muita vastaavavia asioitaan.

En minä olekaan onneksi vielä sentään joutunut ,mutta ei tarvitse kuin lukea lehtiä vaan, niin niissähän jatkuvasti lukee kaikenlaisia juttuja mitä kaikkea jotkut sairaat hullut sekopäät ovat jossain päin suomea ihmisille aivan yleisilläkin paikoilla tehneet.Juuri hiljattainhan oli lehdessä juttu jostain tyypistä joka oli kadulla ohimennessään sivaltanut puukolla jotain miestä.Ja psykopaateista kun ei päällepäin pysty aina edes näkemään,että mitä heillä mielessään milloinkin pyörii, kun ihmisten keskellä yleisissä paikoissa kulkevat,jotta niitä osaisi edes jo naamavärkin perusteella varoa.
Eikä kaikista ihmisistä ole edes itseään puolustamaankaan,varsinkaan silloin jos tämä hyökkääjä sattuu olemaan fyysisesti paljon vahvempi osapuoli.Ja sekin vielä lisäksi sitten myös,kun hulluillahan sanotaan olevan hullun voimatkin myös,joten ei se niin yksinkertaista ole vaan lyödä tällaista ihmistä turpaan niinkuin tuossa kommentissasi yksinkertaisena ratkaisuna tähän asiaan sanot.
Mutta turhaahan se on tällaista jonninjoutavaa kädenvääntöä tästä aiheesta pitää, kun varsin hyvin tiedetään,että eihän siitä kuitenkaan koskaan mitään järkevää lopputulosta saada.Joten riittäkööt tämä tällä kertaa minun puoleltani tähän,sillä ei tosiaankaan maksa vaivaa jatkaa,enkä pidä tätä niin hyvänä viihteenäkään edes,että senkään vuoksi aikaani enempää tähän viitsisin kuluttaa myöskään.