Jään työttömäksi tulevan talven aikana, olen silloin 58-vuotias. Työelämää takana 36 vuotta ja olen työttömyyskassan jäsen. Asuinpaikkani on Helsinki.
Tietojeni mukaan pääsen näin vanhana "putkeen", jolloin asiaosidonnainen päiväraha juoksee eläköitymiseen asti. Olen olevinani työnhakija. Mutta eihän kukaan minua töihin ota.
Voko tähän luottaa ?
Pakottavatko Helsingin työvoimaviranomaiset minut vielä kursseille tai johonkin tukityöllistymishommiin.
Vastauksistanne olen jo etukäteen kiitollinen !
Tietojeni mukaan pääsen näin vanhana "putkeen", jolloin asiaosidonnainen päiväraha juoksee eläköitymiseen asti. Olen olevinani työnhakija. Mutta eihän kukaan minua töihin ota.
Voko tähän luottaa ?
Pakottavatko Helsingin työvoimaviranomaiset minut vielä kursseille tai johonkin tukityöllistymishommiin.
Vastauksistanne olen jo etukäteen kiitollinen !
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tuskinpa mihinkään pakottavat, mutta ei se mitenkään mahdotonta ole.
Noilla aktivoinneilla ei sinänsä ole ikärajaa.
Itse olin Vantaalla reilu 2 vuotta työttömänä 55-ikäisenä, eikä kertaakaan edes ehdotettu mitään aktivointia.
Hesasta en tiedä, mutta ainakin vähän idemmässä voi luottaa... varsinkin jos on tuotannollis/taloudelliset syyt ja suurempi työnantaja kyseessä. Suurempi sentakia jotta ne joutuu maksamaan sakot yli57 pari kk -ikäisistä työtekijöistä joita irtisanotaan, ja se sakko korvaa ne valtion maksamat osuudet joita tulee sen 500pv jälkeen, eli lisäpäivät.Silloin ei kunnilla ole mitään intressiä puuttua ns.putkeen, koska se ei ole sieltä pois eikä kunnat joudu maksamaan sakkoa pitkäaikaistyöttömästä jota eivät pysty työllistämään. Voit siis olla huoletonna.Itse olen jo 3v ollut putkessa ja 1v.siitä lisäpäivillä, juuri eilen uusittiin seuraava työhakemus vuodeksi eteenpäin.Siis kerran v.joutuu soittamaan ja uusimaan sen hakemuksen, mutta se on ihan rutiinijuttu.
No ihan sama. Ei sinua kukkaan enää kuitenkaan töihin ota, ellet sitten ole joku "erityisosaaja", tai oikean puolueen jäsen.
Kyllä kursseja kannattaa käydä. Sielläoloajasta maksetaan verotonta korvausta, joka on aika merkittävä osa kokonaistyöttömyyskorvauksesta.
Aivan mahtava juttu, että näihin etuuksiin ei puututuu budjetissa, vaikka velkarahallahan nämä maksetaan. Se on sitten nuorien ongelma :)
Aivan rauhassa saat olla :)
Ite olen samanlaisessa putkessa ja ongelmat ovat esissä vasta vuosien kuluttua, koska eläkkeeni on reilusti pienempi, kuin työttömyyskorvaukseni. Se on sitten sen ajan murhe ja ehtiihän lainsäädäntöäkin korjata siihen mennessä tällaisen köyhyysloukun, jos poliittista tahtoa löytyy?
Ja minä en pääse putkeen, kun en ole kassan jäsen, sillä minulle ei makseta ansiosidonnaista. Tämä on törkeää! Tai pääsen, mutta ilman rahaa.
Tämä vaikuttaa myös vanhuuseläkkeeseen, sillä ansiosidonnaiset nostavat eläkettä, peruspäiväraha ei.
TAPAN KOHTA JONKUN SYYLLISEN!
Sanotte että oma vika. Ei ole. Vai voitko väittää että tiesit että kassajäsenyys vaikuttaa jopa vanhuuseläkkeeseen ja työttömyysputkeen. Jos voit, niin olet harvinainen poikkeus.
olet väliinputoaja jolle asialle ei voi mitään jälkikäteen, ei niitä lakeja jälkikäteen oiota. Ja se että jonkun 'syyllisen ' tappaisit ei auta asiaasi vähääkään, itse siinä kärsisit eniten. Nyt on asiasi niin , niinkuin ovat ja sille ei voi yhtään mitään.
"Vai voitko väittää että tiesit että kassajäsenyys vaikuttaa jopa vanhuuseläkkeeseen ja työttömyysputkeen. Jos voit, niin olet harvinainen poikkeus."
KYLLÄ tiesin,ja työtoverini myös,työpaikallani luottamusmies on asian selvittänyt hyvin selkokielisesti.
kuin myös minä ja kaikki jotka jäimme vapaaehtoisesti putkeen 3v. sitten, oli työkkärin, liiton sekä eläkeyhtiön henkilöitä opastamassa ja tietoa jakamassa, tiesin toki jo sitä ennen mutta kaikille kerrottiin joukkotiedotustilaisuudessa.Olin myös itse selvittänyt asiat jo 10v. aiemmin sillä tarkoitus oli jo silloin jäädä putkeen heti kun ikä tulisi sen 57 kkKaikki tuttuni ja sukulaiseni ja ihmiset jotka tunnen tietää nämä seikat täysin, nyt on aika opiskella uusia sääntöjä kun vuodenvaihteessa tulevat voimaan, muuttuu työttömyysturva kuin eläkeikäjututkin, mutta ei vaikuta enää mitään minuun. On kuitenkin nuorempia joille se on taas erilaista kuin meille, on pysyttävä ajantasalla näin tärkeässä asiassa oli ikä mikä tahansa, jotta ei tule 'yllätyksiä'' ja ei jää mikään luulemisen varaan.Eduskunnan nettisivuilla on jo ne uudet paragrafit luettavissa.
Meillä ei ole luottamusmiestä. Pikku firma. Minäkään en tiennyt tuota mutta nyt tiedän.
"Eduskunnan nettisivuilla on jo ne uudet paragrafit luettavissa. "
Kuka niitä sieltä hoksaa mennä hakemaan. Minä löysin tämän tiedon täältä palstalta juuri äsken.
Kukaan ei etsi sellaista tietoa josta ei tiedä että kyseinen tieto puuttuu. Jos joku tietää että ei tiedä, niin hekee tiedon. Jos ei tiedä että ei tiedä, niin ei hae tietoa.
viimeistää uutisissa lain voimaan tultua 'jokainen' kuulee ja kyllä siitä jo ennen vuodenalkua keskustelua eri uutiskanavilla syntyy ja siitä pitäisi mielenkiinnon viritä omia asioita kohtaan. Vaikka monikin ajattelee jottei ne 'minua' koske kun sinne on niin kauan aikaa.... mutta aika on nopea kulkemaan ja ylimenokaudet eri lakien kohdalla suht'pitkiä joten jokin asia saattaakin koskea juuri 'minua' vaikka toisin luulee. Ei omalla työpaikallanikaan joskus ennen ollut luottaria mutta olimme jokainen selvillä kaikista työhön ja työttömyyteen liittyvistä asioistaJa joku aina tilasi liitosta TESin joka oli taukotilan seinällä, siitä voi jo tarkistella asioita jos jokin askarrutti ja liitontoimistoon voi aina soittaa.Tänäpäivänä on tietoa tarjolla kaikista kanavista aivan erilailla kuin sanotaan vaikka 20v. sitten, mutta siitä huolimatta kaikki olimme selvillä koko ajan näistä työttömyysjutuista ja niiden muutoksista. Joskun pääsi putkeenkin jo 53v.Siitä se on muuttunut muutamankin lainmuutoksen mukana nykyiselleen. Niinkuin nyt sekin uudistus jotta alle3v. työssä olleet ei saa enää500pv työttömyyskorvausta vaan se muuttuu 400pvksi. Sekin saattaa tulla 'yllätyksenä' muutamalle ja alkaa kiukuttaa niitä jotka työvuosiesa takia jäävät nippanappa sille 100pv pienemmälle korvaukselle, mutta jos senkin tietää niin aktiivisemmin etsii sen uuden työn eikä jää tyhjänpäälle kun 'luuli' saavansa 500pv ja saakin vain 400pv.Erilaisia sivustojen hakuja kannattaa tehdä netistäkin ihan vapaamuotoisella kysymyksellä ja katsella mitä vastaukseksi tulee, saattaa löytyä ihan vahingossa itseä koskevia lakeja ja säännöksiä.
Kaikki ei seuraa politiikkaa, ei varsinkaan nuoret.
Lainus yhdestä pidemmästä jutusta vastaukseksi sinulle:
Seppo ei juuri lakkoilua edes huomannut. Hän opiskeli insinööriksi. Siinä iässä ei niin polittiikka kiinostanut, kun kaikki oli hyvin. Maailma oli avoin ja oma osaaminen kysyttyä. Töitä tuli tehtyä monelle taholle, taisi jokunen tilaus mennä sinne kotikaupungin paperitehtaallekin. Oman isän autokorjaamon tontti oli vuosia sitten raivattu monikansallisen öljy-yhtiön tuotemerkin alta pois. Ja eipä se isä sitä olisi enää ollut edes harmittelemassa.
Eikä Seppokaan sitä ajatellut, ei ehtinyt kun paiski töitä aamusta iltaan pienen firman palkkalistoilla. Töitä näytti riitävän enemmän kuin ehti tehdä. Eipä tullut mieleen työttymyysturva, varsinkin kun palkkakuitissa näkyi tietty summa menevän joka kuukausi työttömyysvakuutusturvaan. Ei kahvitunnilla paasattu liitoista tai kassoista tai eläkkeistä. Oli kiire saada ideat toimimaan ja tilaukset asiakkaille, että Suomen talous pyörii. Ihan mukavan asunnon se Seppokin sai ostettua, vaikkei nyt ihan niin komeaa kuin Matilla oli.
no miksi ei tullut työttömyysturva mieleen..... ei mikään hyvä ikuisesti kestä... loppuu se työ ja rahantulo keltä vaan ja joskus yllättäenkin... ei voi olla kukaan varma että huomenna on vielä työpaikka varma.... kyllä olisin huolehtinut asian kuntoon, vai onko nykyään useampikin nyt-ja-tässä- elävä jolle ei huomista ole ennenkuin se on käsillä.Vastaus lukijalle.... mikäli olit minulle tarkoittanut
Tuo oli pätkä yhtä kirjan tapaista. Kysy kirjailijalta. Aika uskottavaa, voisi olla hyvinkin totta.
Ihmismieli toimii juuri noin. Se mitä tehdään tai jätetään tekemättä, riippuu viitekehyksestä.
no, sille ei kukaan mitään voi, jokainen taaplaa tyylillään ja makaa niinkuin petaa.Ei ole yhteiskunnan vellvollisuus holhota jokaista yksilöä henkilökohtaisella tasolla, että varmasti on kaikki asiat hoidettu ,on myös velvollisuuksia itseään kohtaan pitää huoli omia asioita koskevien tietojen ylläpidosta tavalla tai toisella.Ja De facto'lle....ei se ole politiikkaa jos omia etujaan hoitaa tavalla tai toisella niin jotta tietää missä mennään kulloinkin.Ei tarvi olla suuntautunut mihinkään suuntaan poliittisesti, jos sitä tarkoitat että vain vasemmistolaiset osaavat nämä jutut.
"ole yhteiskunnan vellvollisuus holhota jokaista yksilöä henkilökohtaisella tasolla, "
Sinullakin on vaikeuksia ymmärtää lukemaasi.
Ei tässä ole kyse siitä että yhteiskunta holhoaa. Tässä on kyse epäoikeudenmukaisesta laita! Kyse on siitä että ihmisiä kohdellaan epätasa-arvoisesti sen mukana ovatko he kassajäseniä vei eivät. Eikä sitä muuta miksikään se että kassajäsenyys on vapaaehtoista. Kohtelu on siitä huolimatta epäoikeudenmukaista.
Yhteiskunta katsoo oikeudekseen VARASTAA niiden maksamat työttömyysvakuutusmaksut jotka eivät ole kärryillä asiasta. En ymmärrä ollenkaan moraaliasi. Pidät että se on oikein että niiden rahat viedään jotka eivät ole osanneet pitää puoliaan tai ole ymmärtäneet systeemin toimintaa.
Hyi helvetti että halveksin tuollaista asennetta. Valitettavasti kaltaisiasi ihmisiä on myös päättäjissä.
Pieni kysymys sinulle: Jos näet huonosti lukiton polkupyörän, niin varastako sen? Sanot vaan että oma vika kun et ole osannut lukita sitä. Sanot hänelle että minun asiani ei ole holhota sinun pyörän lukitsemista, joten minulla on oikeus viedä se.
Oksettaa asenteesi.
No, sille nyt ei vaan voi enää mitään ,miten on sinulle käynyt.Se on tosiasia jotta jälkeenpäin ei korjailla mitään lakeja ja asetuksia. Toivottavasti nämä lukuisat kirjoitusketjut auttavat muita siinä mielessä että paneutuvat esim. omaan työttömyysturvansa tiedostamiseen ja sama juttu on sen eläkkeelle jäämisenkin kanssa. Saa olla tarkka niissäkin asioissa.Minulla mitään 'asennetta' sinua kohtaan ole, enhän edes tunne sinua, erilaisia näkemyksiä on eri ihmisillä ja tulkinnatkin niistä näkemyksistä vaihtelee paljon sen mukaan millaiset 'asenteet' on kullakin eri lukijalla, ei kaikki ole niin yksioikoista.Se on kuitenkin tosiasia että jälkeenpäin ei muutella mitään takautuvasti, uudet lait ja pykälät onkin sitten jo taas erijuttu.Ei minulla mitään sitä vastaan ole että koko systeemi uudistetaan, mutta sitä en hyväksy että mihinkään, oli se nyt sitten liitto/kassa tai vaikka se ellos,tai kela,maksamattomat saisi samat edut kuin ne jotka on johonkin osaltaan maksaneet.Kyllä sen asian voi hoitaa vaikka kela, mutta sinne on sitten KAIKKIEN myös maksettava ne kymmenykset.
"Kyllä sen asian voi hoitaa vaikka kela, mutta sinne on sitten KAIKKIEN myös maksettava ne kymmenykset."
Aivan samaa mieltä. Mutta etkö sinä vieläkään ole ymmärtänyt sitä että nämä jotka jäävät putken tms ulkopuolelle OVAT MAKSANEET NE KYMMENYKSET!
Jos he eivät olisi maksaneet mitään "kymmenyksiä", niin olisi ihan oikein että he eivät pääse ansiosidonnaiselle.
KASSAMAKSUILLA EI RAHOITETA ANSIOSIDONNAISTA. SE RAHOITETAAN JOKAISELTA - SIIS IHAN JOKAISELTA TYÖSSÄ KÄYVÄLTÄ PERITTÄVÄLLÄ PAKOLLISELLA VAKUUTUSMAKSULLA.
Ymmärrätkö sinä yhtään mitään tästä kaaviosta:
http://www.saunalahti.fi/kvarkki/oikeutta/kaavio4.png
Ilmeisesti et!
Kaavion punaisella merkitty raha on se josta on sota. Sitä maksaa ihan kaikki mutta sitä ei saa kaikki! Sitä saa vain ne jokta ovat maksaneet myös sinisellä merkittyä rahaa. Ja se on suuri vääryys.
Maailma on yhtä suurta vääryyttä.
Ei ole. On vääriä asioita ja oikeita asioita. Väärät pitää oikaista.
Väärät voi tietysti oikaista ja kuuluukin oikoa, mutta ei niitä TAKAUTUVASTI oiota niinkuin tämä -G- vaatimalla vaatii omalle kohdalleen. Vaikka ne oikaistaisiin tällä minuutilla niin hänen kohdallaan sillä ei olisi mitään vaikutusta, siitä tässä koko ketjussa on kysymys.
Missä minä olen vaatinut asian oikaisemista takautuvasti? Tai että minä saisin erityiskohtelun?
Enhän minä idiootti ole. Vai olettaako joku niin? Ehkä sinä millasvaski?
Kohtuullinen vaatimukseni on se että työttömyysturvalakia muutetaan niin että se ei ole ristiriidassa perustuslain eikä EU:n yleisten oikeusperiaatteiden kanssa. Siitä on jopa valitus EU:ssa sisällä. Ja hyvin perusteltu.
Se mitä voisi vaatia, on että jos ansiosidonnaista työttömyyskorvausta ei myönnetä, niin vakuutusmaksut pitäisi palauttaa jokaiselle tällaiselle kaltoin kohdellulle. Vähän samaan tapaan kuin jos myydyssä tuotteessa on virhe, niin sen ostosumma pitää palauttaa.
Olen oppinut paljon psykologiaa keskustellessani täällä. Ihmiset eivät näe niitä asioita joita eivät halua nähdä. Ja äsken opin että ihmiset näkevät myös sellaisia asioita joita he haluavat nähdä vaikka niitä ei todellisuudessa olisi.
On ihan turhaa huutaa minä vaadin, minä vaadin, kun lain kirjain ei täyty.Minäkin voisin vaatia yhtäsuntoista mikä ei minulle kuulu lain mukaan, mutta ei se minun vaatimiseni sitä asiaa muuttaisi ettei se vaatimani minulle kuulu. Enkä sitä saa vaikka kuinka vaatisin.