Ilkkalan lehmänhäntä !

1000 € on aikaa vaatimaton tulos. Toisaalta voi olla kyse taitavasta ja myös laillisesta veronkierrosta. Ilkkala on puuttunut aivan oikeisiin asioihin, mutta oman firman asiat ovat saattaneet siitä kärsiä, joten se alentaa painoarvoa.

Ota ne pimennyslasit pois nokaltasi, niin saatat ymmärtää jotain. Hankitko lasit Ilkkalaa varten, sillä hän on häikäissyt sinut kuin nouseva aurinko Hämeenlinnan taivaalla.

Kun hätä on suurin, niin apua ei tule mistään. Niinpä kokoomus on päättänyt jatkaa näitä vessanseinäkynäilyjään

Kävin rekisteröitymässä, ettei feikkaaminen onnistu. Tuulee aina sieltä, mistä aihetta löytyy:-)

Hyvä Kari! Siinä sai faktaaM niin että tuntui :D

Jos firma joutuu vaikeuksiin, niin silloin ei voi syytellä kuin itseään, ettei ole osannut hallita tilannetta, eikä edes aavistella mahdollisesti muuttuvia olosuhteita. Voi olla myös, että ala johon panostaa on kykyihin verrattuna liian vaikea, tai yleinen taloustilanne jarruttaa omaakin bisnestä.

Ei auta yhtään vaikka hallitsee kaikki talouden kiemurat, jos itse tuote, tai bisnes ei käy kaupaksi. Jos aloittaa velkapääomalla ovat riskit todella suuret.

Jos kuitenkin ottaa riskin, on siitä itse vastuussa ja pahimmillaan myös mahdolliset takaajat, sillä pankit kyllä yleensä hoitavat vain omia etujaan.

Otit varmaakin liikaa velkaa siinä uskossa, että kaikki hoituu, kunhan vain yrittää riittävästi. Olosuhteet muuttuvat, eikä kellään talousnerollakaan ole kristallipalloa, joka näyttäisi mitä eteen tulee, joten on oltava varovainen.
Itse en ole koskaan ottanut liikaa velkaa, vaan edennnyt rauhassa ja harkiten.
Ei kannata heti aloittaa yritystä liiallisilla riskeillä. Joskun se kannattaa, mutta aika usein ei.

Kaupungin talous ja kaupungin yhtiöt noudattavat toisaalta samoja talousperiaatteita kuin yksityisetkin firmat. Kaupungin asioita hoitavat usein toimijat, joilla ei riittävää tietoa eteen tulevista asioista, mutta on pakko kuitenkin ottaa niihin kantaa ja lopulta myös olla niistä päättämässä.

Tuskin siellä kaupungin elimissä kukaan sentään tahallaan virheitä kasaa niskaansa, mutta kun on paljon eri asioita ja työpaineita, niin kaikki ei aina mene putkeen. Ero on siinä, että kaupunki pelaa veronmaksajien rahoilla, eikä virheistäkään joudu vastuuseen, ellei ole kyse rikoksesta.

Otin täällä jyrkästi kantaa Ronnin tulevaan milestäni typerään kauppaan ja sain muitakin mukaan. En usko, että sillä olisi ollut suurtakaan vaikutusta, elleivät vaalit olisi tulossa.

Toivon, että firmallasi menee jatkossa paremmin, sillä nyt sillä on todellakin petraamista. Noilla lukemilla ei vielä ole asiaa ainakaan lainatiskille, josta pitäisi muutenkin pysyä mahdollisimman kaukana.

"Itse asiassa, olen ihan hemmetin ylpeä yrityksestäni ja sen eteen töitä tekevistä ihmisistä".
Käytätkö pimeää työvoimaa, kun taloustietojen mukaan yrityksessäsi ei ole yhtään työntekijää?

Tämä on varmasti maailmanennätys, ihan niinkuin Matti Nykäsellä eikun Vesa Keskisellä

Mikä mahtava omahyväisyys paistaa tästä firman pitäjästä, ei muuta kuin rakennusmiehet ÄÄNESTÄMÄÄN

bussiguski kirjoitti:

Hyvä Kari! Siinä sai faktaaM niin että tuntui :D

Kari Ilkkala, asiallisesta vastauksestasi.

Valitettavasti se taisi olla helmien heittämistä sioille.

old_profile_75562 kirjoitti:

Jos firma joutuu vaikeuksiin, niin silloin ei voi syytellä kuin itseään, ettei ole osannut hallita tilannetta, eikä edes aavistella mahdollisesti muuttuvia olosuhteita. Voi olla myös, että ala johon panostaa on kykyihin verrattuna liian vaikea, tai yleinen taloustilanne jarruttaa omaakin bisnestä.

Ei auta yhtään vaikka hallitsee kaikki talouden kiemurat, jos itse tuote, tai bisnes ei käy kaupaksi. Jos aloittaa velkapääomalla ovat riskit todella suuret.

Jos kuitenkin ottaa riskin, on siitä itse vastuussa ja pahimmillaan myös mahdolliset takaajat, sillä pankit kyllä yleensä hoitavat vain omia etujaan.

Otit varmaakin liikaa velkaa siinä uskossa, että kaikki hoituu, kunhan vain yrittää riittävästi. Olosuhteet muuttuvat, eikä kellään talousnerollakaan ole kristallipalloa, joka näyttäisi mitä eteen tulee, joten on oltava varovainen.
Itse en ole koskaan ottanut liikaa velkaa, vaan edennnyt rauhassa ja harkiten.
Ei kannata heti aloittaa yritystä liiallisilla riskeillä. Joskun se kannattaa, mutta aika usein ei.

Kaupungin talous ja kaupungin yhtiöt noudattavat toisaalta samoja talousperiaatteita kuin yksityisetkin firmat. Kaupungin asioita hoitavat usein toimijat, joilla ei riittävää tietoa eteen tulevista asioista, mutta on pakko kuitenkin ottaa niihin kantaa ja lopulta myös olla niistä päättämässä.

Tuskin siellä kaupungin elimissä kukaan sentään tahallaan virheitä kasaa niskaansa, mutta kun on paljon eri asioita ja työpaineita, niin kaikki ei aina mene putkeen. Ero on siinä, että kaupunki pelaa veronmaksajien rahoilla, eikä virheistäkään joudu vastuuseen, ellei ole kyse rikoksesta.

Otin täällä jyrkästi kantaa Ronnin tulevaan milestäni typerään kauppaan ja sain muitakin mukaan. En usko, että sillä olisi ollut suurtakaan vaikutusta, elleivät vaalit olisi tulossa.

Toivon, että firmallasi menee jatkossa paremmin, sillä nyt sillä on todellakin petraamista. Noilla lukemilla ei vielä ole asiaa ainakaan lainatiskille, josta pitäisi muutenkin pysyä mahdollisimman kaukana.

ihan tosissas?

On hyvä olle itseensä noin tyytyväinen

old_profile_75562 kirjoitti:

Jos firma joutuu vaikeuksiin, niin silloin ei voi syytellä kuin itseään, ettei ole osannut hallita tilannetta, eikä edes aavistella mahdollisesti muuttuvia olosuhteita. Voi olla myös, että ala johon panostaa on kykyihin verrattuna liian vaikea, tai yleinen taloustilanne jarruttaa omaakin bisnestä.

Ei auta yhtään vaikka hallitsee kaikki talouden kiemurat, jos itse tuote, tai bisnes ei käy kaupaksi. Jos aloittaa velkapääomalla ovat riskit todella suuret.

Jos kuitenkin ottaa riskin, on siitä itse vastuussa ja pahimmillaan myös mahdolliset takaajat, sillä pankit kyllä yleensä hoitavat vain omia etujaan.

Otit varmaakin liikaa velkaa siinä uskossa, että kaikki hoituu, kunhan vain yrittää riittävästi. Olosuhteet muuttuvat, eikä kellään talousnerollakaan ole kristallipalloa, joka näyttäisi mitä eteen tulee, joten on oltava varovainen.
Itse en ole koskaan ottanut liikaa velkaa, vaan edennnyt rauhassa ja harkiten.
Ei kannata heti aloittaa yritystä liiallisilla riskeillä. Joskun se kannattaa, mutta aika usein ei.

Kaupungin talous ja kaupungin yhtiöt noudattavat toisaalta samoja talousperiaatteita kuin yksityisetkin firmat. Kaupungin asioita hoitavat usein toimijat, joilla ei riittävää tietoa eteen tulevista asioista, mutta on pakko kuitenkin ottaa niihin kantaa ja lopulta myös olla niistä päättämässä.

Tuskin siellä kaupungin elimissä kukaan sentään tahallaan virheitä kasaa niskaansa, mutta kun on paljon eri asioita ja työpaineita, niin kaikki ei aina mene putkeen. Ero on siinä, että kaupunki pelaa veronmaksajien rahoilla, eikä virheistäkään joudu vastuuseen, ellei ole kyse rikoksesta.

Otin täällä jyrkästi kantaa Ronnin tulevaan milestäni typerään kauppaan ja sain muitakin mukaan. En usko, että sillä olisi ollut suurtakaan vaikutusta, elleivät vaalit olisi tulossa.

Toivon, että firmallasi menee jatkossa paremmin, sillä nyt sillä on todellakin petraamista. Noilla lukemilla ei vielä ole asiaa ainakaan lainatiskille, josta pitäisi muutenkin pysyä mahdollisimman kaukana.

Onkos sulla Faktaam oma virma?

Meinaan olisko vertailukelponen esille ottamiis?

Ziro=0 kirjoitti:

"Itse asiassa, olen ihan hemmetin ylpeä yrityksestäni ja sen eteen töitä tekevistä ihmisistä".
Käytätkö pimeää työvoimaa, kun taloustietojen mukaan yrityksessäsi ei ole yhtään työntekijää?

työntekijää on Ziro=0:n yrityksessä?

Ilkkala on kateellinen kaupungin yhtiöille. Siitä kaikki kauna ja kantelut juontavat juurensa. Kaupunki kantaa todellakin vastuunsa omista yhtiöistään ja niiden työntekijöistä. Yksityisillä ei mitään vastuuta ole potkut vaan persuksille työntekijöille, jos alkaa mennä huonosti. Tätä se on yksityisten yrittäjien politiikka.

Noin menee kirjoitti:

Ilkkala on kateellinen kaupungin yhtiöille. Siitä kaikki kauna ja kantelut juontavat juurensa. Kaupunki kantaa todellakin vastuunsa omista yhtiöistään ja niiden työntekijöistä. Yksityisillä ei mitään vastuuta ole potkut vaan persuksille työntekijöille, jos alkaa mennä huonosti. Tätä se on yksityisten yrittäjien politiikka.

Ny se poisti viestinsä, kun alkoi tulla kritiikkiä.

"Kaupungin johtoon on kiipiämässä..."

Ei erityistä kiittämistä. Pyrin vain faktojen esittämiseen, ilman mitään omaa etua taikka sen tavoitttelua. Netissä ja kaikkialla on niin, että ristiriitaisten tai valheellisten viestien väsääjä ja lopulta aina kiipeliin.

old_profile_75562 kirjoitti:

Ei erityistä kiittämistä. Pyrin vain faktojen esittämiseen, ilman mitään omaa etua taikka sen tavoitttelua. Netissä ja kaikkialla on niin, että ristiriitaisten tai valheellisten viestien väsääjä ja lopulta aina kiipeliin.

sinä totiseti olet ollut jo pitkään.

Ja siinä kirjoitti:

sinä totiseti olet ollut jo pitkään.

Anna edes yksi esimerkki, tai mene nurkkaan häpemään penikka!!

old_profile_75562 kirjoitti:

Ei erityistä kiittämistä. Pyrin vain faktojen esittämiseen, ilman mitään omaa etua taikka sen tavoitttelua. Netissä ja kaikkialla on niin, että ristiriitaisten tai valheellisten viestien väsääjä ja lopulta aina kiipeliin.

No, kun muistelee FaktaaM:n ja Eemelin kinoja siitä, kumpi on rikkaampi tai fiksumpi, ei vakuuta. FaktaaM, sulta meni uskottavuus noissa täysin. Tää on fakta, joita pyrin esittämään :) Kukaan ei ole itseään fiksumpi.

haudiuduudildo kirjoitti:

No, kun muistelee FaktaaM:n ja Eemelin kinoja siitä, kumpi on rikkaampi tai fiksumpi, ei vakuuta. FaktaaM, sulta meni uskottavuus noissa täysin. Tää on fakta, joita pyrin esittämään :) Kukaan ei ole itseään fiksumpi.

Muistan hyvin sen säälittävän ja yksinkertaisen Uuno Eemelin. Kun tuli aika näyttää, että puheet pitävät paikkansa puolin ja toisin, niin Eemelistä ei ollut miestä todistamaan puheitaan, toisin kun minulla.
Jos et tajunnut keneltä siinä vaiheessa uskottavuus meni, niin ymmärryksessäsi ei ole kehumista.

old_profile_75562 kirjoitti:

Muistan hyvin sen säälittävän ja yksinkertaisen Uuno Eemelin. Kun tuli aika näyttää, että puheet pitävät paikkansa puolin ja toisin, niin Eemelistä ei ollut miestä todistamaan puheitaan, toisin kun minulla.
Jos et tajunnut keneltä siinä vaiheessa uskottavuus meni, niin ymmärryksessäsi ei ole kehumista.

Sä oletkin se KOKOOMUSNUOREN ja erään pitkähiuksisen henkilön reinkarnaatio. Etenkin se itsensä esiin tuominen ja omakehun löyhkä pistää kirjaimellisesti silmään.

old_profile_75562 kirjoitti:

Muistan hyvin sen säälittävän ja yksinkertaisen Uuno Eemelin. Kun tuli aika näyttää, että puheet pitävät paikkansa puolin ja toisin, niin Eemelistä ei ollut miestä todistamaan puheitaan, toisin kun minulla.
Jos et tajunnut keneltä siinä vaiheessa uskottavuus meni, niin ymmärryksessäsi ei ole kehumista.

Meni faktaam uskottavuus molemmilta. Nimittäin, tuo vänkääminen oli sen sortin typeryyttä, että osoitti vain kirjoittajiensa egojen haavoittuvuuden.
Mitä järkeä on jossain nettipalstalla yrittää vakuuttaa olevansa rikas? tai edes vähemmän köyhä, kuin toinen pösilö.
Tuli mieleen vaimoni molemmista, aina on jotain vielä saatava kuitattua, vaikka asia on jo aikaa sitten käsitelty asiaperusteiltaan.
Homma oli kuin nettinyrkkeilyä, "tää löis ny alakoukun.." "ei osunu, lyön upparin." ei mitään järkeä, kun ketään ei kiinnosta, kuka tänne kirjoittelee ajatelmiaan.
Jostain kai tämmöinen älyttömyys, kuten nyt Ilkkalan firman asioitten kaivelu täällä, vaan kertoo, varsinkin, jos henkilöön nimmarin takaa hyökkää. Ehkä paskahousuisuudesta, ehkä jostain muusta?

Ilkkala on Hämeenlinnan politiikkaan tuonut piristystä ja toivottavasti Perussuomalaiset ja goalitio saavat paljon ääniä, silloin demokratia toimii, ja nähdään totuus siitä, kannattiko, ja oliko hyvä veli-puheissa tolkkua, vai jatkuuko suhmurointi.
Jatkuuhan se, politiikassa aina, tavalla tai toisella.

old_profile_75562 kirjoitti:

Muistan hyvin sen säälittävän ja yksinkertaisen Uuno Eemelin. Kun tuli aika näyttää, että puheet pitävät paikkansa puolin ja toisin, niin Eemelistä ei ollut miestä todistamaan puheitaan, toisin kun minulla.
Jos et tajunnut keneltä siinä vaiheessa uskottavuus meni, niin ymmärryksessäsi ei ole kehumista.

Eihän sinulla mitään todisteita varallisuudesta eikä mistään muustakaan ollut. Et pystynyt esittämään yhtäkään todistetta älyttömien väitteidesi tueksi.

Tuosta Kari I:sta olen samaa mieltä kanssasi. Puheet ja uhoaminen ovat eri asia kuin todellinen tekeminen.

Vastaan vain tämän kerran sinulle.

P.S. Miten ne karjakeittiöapulaisen opinnot sujuvat? Joko pystyt viettämään yösi ilman Mansikkia?

haudiuduudildo kirjoitti:

Meni faktaam uskottavuus molemmilta. Nimittäin, tuo vänkääminen oli sen sortin typeryyttä, että osoitti vain kirjoittajiensa egojen haavoittuvuuden.
Mitä järkeä on jossain nettipalstalla yrittää vakuuttaa olevansa rikas? tai edes vähemmän köyhä, kuin toinen pösilö.
Tuli mieleen vaimoni molemmista, aina on jotain vielä saatava kuitattua, vaikka asia on jo aikaa sitten käsitelty asiaperusteiltaan.
Homma oli kuin nettinyrkkeilyä, "tää löis ny alakoukun.." "ei osunu, lyön upparin." ei mitään järkeä, kun ketään ei kiinnosta, kuka tänne kirjoittelee ajatelmiaan.
Jostain kai tämmöinen älyttömyys, kuten nyt Ilkkalan firman asioitten kaivelu täällä, vaan kertoo, varsinkin, jos henkilöön nimmarin takaa hyökkää. Ehkä paskahousuisuudesta, ehkä jostain muusta?

Ilkkala on Hämeenlinnan politiikkaan tuonut piristystä ja toivottavasti Perussuomalaiset ja goalitio saavat paljon ääniä, silloin demokratia toimii, ja nähdään totuus siitä, kannattiko, ja oliko hyvä veli-puheissa tolkkua, vai jatkuuko suhmurointi.
Jatkuuhan se, politiikassa aina, tavalla tai toisella.

Sanoit kaiken oleellisen.

oikea ja aito Eemeli kirjoitti:

Eihän sinulla mitään todisteita varallisuudesta eikä mistään muustakaan ollut. Et pystynyt esittämään yhtäkään todistetta älyttömien väitteidesi tueksi.

Tuosta Kari I:sta olen samaa mieltä kanssasi. Puheet ja uhoaminen ovat eri asia kuin todellinen tekeminen.

Vastaan vain tämän kerran sinulle.

P.S. Miten ne karjakeittiöapulaisen opinnot sujuvat? Joko pystyt viettämään yösi ilman Mansikkia?

viettää kun halusit välttämättä sen Mansikin omia öitäsi ilahduttamaan.

vitsivitsi kirjoitti:

Sä oletkin se KOKOOMUSNUOREN ja erään pitkähiuksisen henkilön reinkarnaatio. Etenkin se itsensä esiin tuominen ja omakehun löyhkä pistää kirjaimellisesti silmään.

Faktaam kirjoittaa: "Muistan hyvin sen säälittävän ja yksinkertaisen..."

Katsoitko peiliin, vai?

Kerro, kerro kuvasti kirjoitti:

Faktaam kirjoittaa: "Muistan hyvin sen säälittävän ja yksinkertaisen..."

Katsoitko peiliin, vai?

Yksi on selvää: faktaam:llä on märehtijän pötsi ja lujat leuat.

oikea ja aito Eemeli kirjoitti:

Eihän sinulla mitään todisteita varallisuudesta eikä mistään muustakaan ollut. Et pystynyt esittämään yhtäkään todistetta älyttömien väitteidesi tueksi.

Tuosta Kari I:sta olen samaa mieltä kanssasi. Puheet ja uhoaminen ovat eri asia kuin todellinen tekeminen.

Vastaan vain tämän kerran sinulle.

P.S. Miten ne karjakeittiöapulaisen opinnot sujuvat? Joko pystyt viettämään yösi ilman Mansikkia?

Muistisi pätkii pahoin, tai olet jo dementoitunut. Minä ehdotin tapaamista ja väitteiden ja puheitten todistamisista puolin ja toisin, mutta sinä luistelit peloissasi kuin ämmät, etkä pystynyt vastaamaan huutoihisi.

Sen sijaan aloit matkia ja apinoida sanontojani, koska olet liian vähälahjainen niitä itse esittämään. Totta kai vastaat vain kerran minulle, sillä et edelleenkään pysty vastamaan puheistasi, etkä pärjäämään minulle. Ota taas joku muista nimimerkeistäsi apuun, mutta sekään ei sinua auta, sillä matalan otsalusi alta ei mitään asiaa kuitenkaan löydy. Kari on sinua noin 100 kertaa fiksumpi, vaikka hänkään ei täydellinen ole.

haudiuduudildo kirjoitti:

Meni faktaam uskottavuus molemmilta. Nimittäin, tuo vänkääminen oli sen sortin typeryyttä, että osoitti vain kirjoittajiensa egojen haavoittuvuuden.
Mitä järkeä on jossain nettipalstalla yrittää vakuuttaa olevansa rikas? tai edes vähemmän köyhä, kuin toinen pösilö.
Tuli mieleen vaimoni molemmista, aina on jotain vielä saatava kuitattua, vaikka asia on jo aikaa sitten käsitelty asiaperusteiltaan.
Homma oli kuin nettinyrkkeilyä, "tää löis ny alakoukun.." "ei osunu, lyön upparin." ei mitään järkeä, kun ketään ei kiinnosta, kuka tänne kirjoittelee ajatelmiaan.
Jostain kai tämmöinen älyttömyys, kuten nyt Ilkkalan firman asioitten kaivelu täällä, vaan kertoo, varsinkin, jos henkilöön nimmarin takaa hyökkää. Ehkä paskahousuisuudesta, ehkä jostain muusta?

Ilkkala on Hämeenlinnan politiikkaan tuonut piristystä ja toivottavasti Perussuomalaiset ja goalitio saavat paljon ääniä, silloin demokratia toimii, ja nähdään totuus siitä, kannattiko, ja oliko hyvä veli-puheissa tolkkua, vai jatkuuko suhmurointi.
Jatkuuhan se, politiikassa aina, tavalla tai toisella.

Uskottavuus menee vain siltä, joka ei pysty vastaamaan puheistaan ja se en ollut suinkaan minä. Kun Uuno Eemeli väitti jatkuvasti minun olevan varaton, niin olisiko minun pitänyt myöntää jokun nettikahjon olevan oikeassa?

Esitin, että Uuno- Eemeli todistaa puheensa, mutta sen jälkeen tuli vain änkytystä. Koska änkyttäminen samat paskapuheet jatkuivat, niin ehdotin tapaamista, jossa puheet olisi puolin ja toisin todistettu.

Siihen ei Uuno-Eemeli suostunut, joten minä sain kultamitallin ja Uuno Eemeli ja hopealle. Jos yleensä alkaa kirjoittelemaan netissä, niin ainakin minä pidän faktoista kiinni. Sinäkin esiinnyt nimmarin takaa? Miksi siis iniset, jos muutkin niin tekevät?

faktaafani kirjoitti:

Anna edes yksi esimerkki, tai mene nurkkaan häpemään penikka!!

Olet poistaut kaksi aloitusviestiäsi? Minkähän takia?

pidät kirjaa, kuka vastaa ja kuinka nopeasti tai hitaasti. Sait mut hyvälle tuulelle.

Talouden luvut eivät sentään mustamaalaa, koska ne on kovaa faktaa, mutta sitä aisankannattajan on täysin mahtodonta sulattaa. Vika on kai sitten lukujen lukijoissa koska niitä ei saisi lukea. Tämä kääntyi hauskanpidoksi.

olpöujyh kirjoitti:

Talouden luvut eivät sentään mustamaalaa, koska ne on kovaa faktaa, mutta sitä aisankannattajan on täysin mahtodonta sulattaa. Vika on kai sitten lukujen lukijoissa koska niitä ei saisi lukea. Tämä kääntyi hauskanpidoksi.

Eipä vakuuta Iikkalan räkninkit.
Taitaapi tietää, että huonoo tulossa, niin täytyy päästä vaikuttaa omiin asioihin.
Aletaan olla taas tuolla 09 tienoilla, noin niinkuin tavara ei liiku.

di. kand. kirjoitti:

Eipä vakuuta Iikkalan räkninkit.
Taitaapi tietää, että huonoo tulossa, niin täytyy päästä vaikuttaa omiin asioihin.
Aletaan olla taas tuolla 09 tienoilla, noin niinkuin tavara ei liiku.

Kyllä vakuuttaa. Ilkkalan firma on plussalla vaikka liikevaihto on laskenut, niin kuin Ilkkala toteaa. Äänestän Ilkkalaan kuntavaaleissa. Ilkkalalla on faktat hallussa suvereenisesti. Kaikkien pitää äänestää Ilkkalaa jotta Kari saadaan laittamaan Hämeenlinnan asiat kuntoon. Kokkari-demareista jatkaisivat suhmurointiaan

Minulla ei ole syytä olla kateellinen kenellekään, kaikkein vähiten sinulle reppana, joka et ymmärrä edes mitä luet.

old_profile_75562 kirjoitti:

Minulla ei ole syytä olla kateellinen kenellekään, kaikkein vähiten sinulle reppana, joka et ymmärrä edes mitä luet.

Kyllähän me uunotkin tiedämme ketkä täällä Ilkkalaa haukkuvat: yhtiöihin palkatut koulutusta vailla olevat (tai lopputyöt jäänyt tekemättä) kok-dem 'sukulaiset' paremmilla palkoilla kun kaupungilla töissä olevat kouluteut työntekijät ja nyt sitten pelottaa kun vähän ravistellaan yhtiöitä. Näitten osaamattomien takia ne yhtiötä eivät menestykään. Tämä on ihan samaa palturia ja mustamaalausta mitä kaupunginllakin kuulee näitten 'yhtiöidemme' miesten ja naisten suusta.

old_profile_75562 kirjoitti:

Minulla ei ole syytä olla kateellinen kenellekään, kaikkein vähiten sinulle reppana, joka et ymmärrä edes mitä luet.

Et taida faktahomma olla lukumiehiä. Jos Ikkalan virma on pystynyt hoitamaan velkansa, maksamaan palkkansa ja tekemään voittoa niin siinä on kaupuntin virmoille unelmoitavaa.

Virmat ei verota kirjoitti:

Et taida faktahomma olla lukumiehiä. Jos Ikkalan virma on pystynyt hoitamaan velkansa, maksamaan palkkansa ja tekemään voittoa niin siinä on kaupuntin virmoille unelmoitavaa.

Pitää unelmoida myös hävitetyistä työpaikoista.

Virmat ei verota kirjoitti:

Et taida faktahomma olla lukumiehiä. Jos Ikkalan virma on pystynyt hoitamaan velkansa, maksamaan palkkansa ja tekemään voittoa niin siinä on kaupuntin virmoille unelmoitavaa.

faktaam on oikeassa, sillä talousluvut ovat surkeita, eikä niitä kannata puolustella.
Esillä olleiden tietojen aikana on tulos ollut maximissaan 19 000 euroa ja liikevoitto 6400 euroa. En tiedä kuka siellä firmassa töitä tekee kun nollaa näyttää sekin lukema.

olpöujyh kirjoitti:

Talouden luvut eivät sentään mustamaalaa, koska ne on kovaa faktaa, mutta sitä aisankannattajan on täysin mahtodonta sulattaa. Vika on kai sitten lukujen lukijoissa koska niitä ei saisi lukea. Tämä kääntyi hauskanpidoksi.

Karin kannattajilla ei taida olla hajuakaan miten talouslukuja tulkitaan. Karin ei siis kannattaisi olla niin kärkevä kaupungin herrojen tekemisistä, kun eivät omatkaan liiketoimet sen paremmin menesty.

Tarkkapoika kirjoitti:

faktaam on oikeassa, sillä talousluvut ovat surkeita, eikä niitä kannata puolustella.
Esillä olleiden tietojen aikana on tulos ollut maximissaan 19 000 euroa ja liikevoitto 6400 euroa. En tiedä kuka siellä firmassa töitä tekee kun nollaa näyttää sekin lukema.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10861808

Täältä löytyy mies Hämeenlinnasta, joka hallitsee bisneksen. Komeaa katseltavaa, nuo nosevat pylväät. Tuttu mies mm. minulle.

Vexi.. kirjoitti:

Karin kannattajilla ei taida olla hajuakaan miten talouslukuja tulkitaan. Karin ei siis kannattaisi olla niin kärkevä kaupungin herrojen tekemisistä, kun eivät omatkaan liiketoimet sen paremmin menesty.

karavaani kulkee.

Koirat haukkuu, kirjoitti:

karavaani kulkee.

"Ylen vaaliasiantuntija Sami Borg arvioi, että kuntavaaleissa vain perussuomalaiset pystyy lisäämään kannatustaan edellisiin kuntavaaleihin verrattuna. Borg perustaa arvionsa viimeaikaisiin kannatuskyselyihin."

Näin siinä käy: kirjoitti:

"Ylen vaaliasiantuntija Sami Borg arvioi, että kuntavaaleissa vain perussuomalaiset pystyy lisäämään kannatustaan edellisiin kuntavaaleihin verrattuna. Borg perustaa arvionsa viimeaikaisiin kannatuskyselyihin."

mutta herättää kyllä kuulijan (lukijan) mielenkiinnon. Näin kävi minullekin. Kun täällä haukkua räksytettiin Ilkkalaa, aloin ottaa selvää, mikä mies se oikein on. Ja päädyin antamaan ääneni hänelle.

Joten antaa tulla lunta tupaan. Ette taida kakrut käsittää, miten hyödyllistä työtä teette. Kiitos vaan vaivannäöstänne. Olette Ilkkalan parhaita vaalimainostajia..

Et viittis udelma pistää kaikenlaista pazkaa tavallisten tallaajien suuhun.
Meitä kun on melko moneks ja ihan iteksemme asioita funtsimme puolesta ja vastaan.

Kaikilla kolikoilla on kaksi puolta.

old_profile_75562 kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10861808

Täältä löytyy mies Hämeenlinnasta, joka hallitsee bisneksen. Komeaa katseltavaa, nuo nosevat pylväät. Tuttu mies mm. minulle.

Pylväät komeaa katseltavaa...joo ;)

se tavallinen kirjoitti:

Et viittis udelma pistää kaikenlaista pazkaa tavallisten tallaajien suuhun.
Meitä kun on melko moneks ja ihan iteksemme asioita funtsimme puolesta ja vastaan.

Kaikilla kolikoilla on kaksi puolta.

että "lähes kaikki" ymmärtävät. Ei hän sanonut, että sinä ymmärrät. Enkä sano minäkään.

%%&((22 kirjoitti:

Pitää unelmoida myös hävitetyistä työpaikoista.

Minä unelmoin ensi syksyn vaalien tuloksesta, niistä prosenttiluvuista mitä silloin nähdään, kauhistuneet kadehtijat.

nouseva pylväs kirjoitti:

Pylväät komeaa katseltavaa...joo ;)

taitaakin olla ainoo, mikä faktalla nousee, jos sekään.

Udelmahan sanoikin, kirjoitti:

että "lähes kaikki" ymmärtävät. Ei hän sanonut, että sinä ymmärrät. Enkä sano minäkään.

taitaa olla maha kovalla kun pazkaa pitää vääntää.

old_profile_75562 kirjoitti:

Minulla ei ole syytä olla kateellinen kenellekään, kaikkein vähiten sinulle reppana, joka et ymmärrä edes mitä luet.

päiväkirjasta: "Minulla ei ole syytä olla kateellinen kenellekään, kaikkein vähiten sinulle reppana, joka et ymmärrä edes mitä luet." Ketähän tuokin tarkoitti?

Hyvä Kartsa, muista myös 9/11. Tuossa on oikea mies laittamaan hämeenlinnankin taantumaan t

nyt menee kaikki muukin yli.

Osui arkaan paikkaan hyvät veljet!

`?fgj kirjoitti:

Osui arkaan paikkaan hyvät veljet!

Persujen kunkku on Soini, joka on hihhuli ja kannattaa aivan turhaa armeijaa, josta ei ole mitään hyötyä tai turvaa Suomelle, niin ei ole ihme, että perässähiihtäjiä riittää. Jos Venäjä, eli ainoa maa jota voi edes harhaisessa mielikuvituksessa kuvitella hyökkäävään Suomeen, niin siitä tulisi historin lyhytaikaisin sota.
Miksi siis pitää tuhlata miljardeja aseisiin ja puolustusvoimiin, kun hyöty on loppupelissä tasan nolla. En ymmärrä niitä pelottelijoita, jota puolustavat armeijaa Venäjän uhalla, sillä hyökkäämällä Suomeen, se menettäisi paljon enemmän kuin hyötyisi.

old_profile_75562 kirjoitti:

Persujen kunkku on Soini, joka on hihhuli ja kannattaa aivan turhaa armeijaa, josta ei ole mitään hyötyä tai turvaa Suomelle, niin ei ole ihme, että perässähiihtäjiä riittää. Jos Venäjä, eli ainoa maa jota voi edes harhaisessa mielikuvituksessa kuvitella hyökkäävään Suomeen, niin siitä tulisi historin lyhytaikaisin sota.
Miksi siis pitää tuhlata miljardeja aseisiin ja puolustusvoimiin, kun hyöty on loppupelissä tasan nolla. En ymmärrä niitä pelottelijoita, jota puolustavat armeijaa Venäjän uhalla, sillä hyökkäämällä Suomeen, se menettäisi paljon enemmän kuin hyötyisi.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10867141

Rumakin vielä.

Manfred. kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10867141

Rumakin vielä.

faktaam se vasta hihhuli on!

Tämän ketjun kunkku kirjoitti:

faktaam se vasta hihhuli on!

pieniaivoinen.

totisesti ole muutakaan puolusteltavaa.

Oy:ssä maksetaan palkka ja osingot erikseen.
Mieti sitä "Juuso"

Eikös tää itte Soini meinannu, että kotitalousvähennystä ei myönnetäkään,
mutta ryhmä pani hanttiin.
Jostain luin, että tolla Iikkalalla oli jääny joskus puotinsa ikkunaan jotkut vanhat
mainokset ja joku täällä sitä juomautti.

pimeekuittiharmaa kirjoitti:

Eikös tää itte Soini meinannu, että kotitalousvähennystä ei myönnetäkään,
mutta ryhmä pani hanttiin.
Jostain luin, että tolla Iikkalalla oli jääny joskus puotinsa ikkunaan jotkut vanhat
mainokset ja joku täällä sitä juomautti.

Juu ihan varmasti "jäänyt", yritti kusettaa

Hompssu kirjoitti:

Juu ihan varmasti "jäänyt", yritti kusettaa

Koulutusta ja kokemusta ehdokkaalla on /
http://fi.linkedin.com/in/kariilkkala

Kari Ilkkala's Overview
Current Owner & CEO at Korahmor Ltd
Owner at Korahmor Ltd
Past Founder and CEO, later CEO at Omniconsulting Oy
European Product Manager at Frontstep CIS
Education Pori Polytechnic
University of Wales, Swansea
Connections
44 connections

Kari Ilkkala's Summary
Experience:
- 24 years with IT systems in manufacturing industry
- 15 years as an Entrepreneur in various businessess (multi Entrepreneur)
Goal
- Upgrade my engineering grade to University of Applied Sciences level by Xmas 2009
- To finish my MBA with Wales University by autumn 2010

Kari Ilkkala's Experience

Owner & CEO

Korahmor Ltd

November 2004 – Present (7 years 10 months)

Well I do whatthe owners and CEO's do: everything a little, nothing completely...

Owner

Korahmor Ltd

Currently holds this position

Founder and CEO, later CEO

Omniconsulting Oy
June 1993 – April 2005 (11 years 11 months)
European Product Manager
Frontstep CIS
Privately Held; 51-200 employees; Information Technology and Services industry
2000 – 2002 (2 years)
Kari Ilkkala's Education
Pori Polytechnic
Engineer, Mechanical Engineering
1980 – 1984

University of Wales, Swansea

Tosi hauskaa täyttä paskaa

Täytty paskaa kirjoitti:

Tosi hauskaa täyttä paskaa

kun kokoomuksella ei ole peltoa, minne se voisi viedä paskansa, niin se käy vippaamassa sen tänne.

Ihme, että liikevaihto on laskenut, vaikka Korahmor on sivujensa mukaan vastannut matkustajakodin viimeisimmästä julkisivuremontista. Siellä on tilaajatuottajamalli viety erityisen pitkälle kun isännöitsijä on tilannut työn omalta firmaltaa.

Nousukas tai ei.
Sääliks käy jokaista politiikkaan pyrkivää ja siellä olevaa.
Kenen kantti kestäisi täällä riepoteltujen lailla.
Ei minun ainakaan.

Pysyttäiskö asialinjalla vain ja ainoastaan H.linnan kaupungin tulevaisuuden suunnitelmissa.

Niitä en ole nähnyt vai enkö älyä?

Kukaan ei ole täydellinen.

melko roisia on kirjoitti:

Nousukas tai ei.
Sääliks käy jokaista politiikkaan pyrkivää ja siellä olevaa.
Kenen kantti kestäisi täällä riepoteltujen lailla.
Ei minun ainakaan.

Pysyttäiskö asialinjalla vain ja ainoastaan H.linnan kaupungin tulevaisuuden suunnitelmissa.

Niitä en ole nähnyt vai enkö älyä?

Kukaan ei ole täydellinen.

Jotain taisi jäädä huomiotta. Herra KI on itse tänne tullut ja kaiken lisäksi mennyt henk.kohtaisuuksiin haukkumalla monia monilla pilkkasanoilla. Jotta kenenkä tässä tulisi pysyä linjalla ja minkä suhteen ja kenen kannalta tulisi tuntea sääliä! Yksi on täydellinen.

kduifo kirjoitti:

Jotain taisi jäädä huomiotta. Herra KI on itse tänne tullut ja kaiken lisäksi mennyt henk.kohtaisuuksiin haukkumalla monia monilla pilkkasanoilla. Jotta kenenkä tässä tulisi pysyä linjalla ja minkä suhteen ja kenen kannalta tulisi tuntea sääliä! Yksi on täydellinen.

Eiköhän tämä kaikki paska ole seurausta Ilkkalan touhuista ja Äriikonen säestää !! Hyvä räkäpersut

melko roisia on kirjoitti:

Nousukas tai ei.
Sääliks käy jokaista politiikkaan pyrkivää ja siellä olevaa.
Kenen kantti kestäisi täällä riepoteltujen lailla.
Ei minun ainakaan.

Pysyttäiskö asialinjalla vain ja ainoastaan H.linnan kaupungin tulevaisuuden suunnitelmissa.

Niitä en ole nähnyt vai enkö älyä?

Kukaan ei ole täydellinen.

Mutta missä ovat tulevaisuuskaavailut?

Millasilla toimenpiteillä saadaan rahat riittämään ja mihin?

Kysymys on suunnattu kaikille kunnallisvaaliehdokkaille.

Solvaaminen ei tee vaikutusta eikä varsinkaan kannusta äänestämään.

melko roisia on kirjoitti:

Mutta missä ovat tulevaisuuskaavailut?

Millasilla toimenpiteillä saadaan rahat riittämään ja mihin?

Kysymys on suunnattu kaikille kunnallisvaaliehdokkaille.

Solvaaminen ei tee vaikutusta eikä varsinkaan kannusta äänestämään.

Kerro kuka täällä mielestäsi solvaa, siis ehdokas jota et voi äänestää - tämä vaan kovin pienenä mutta tärkeänä tarkennuksena.

Kiinnostaa kuka kirjoitti:

Kerro kuka täällä mielestäsi solvaa, siis ehdokas jota et voi äänestää - tämä vaan kovin pienenä mutta tärkeänä tarkennuksena.

Solvaaminen ei tee vaikutusta minuunkaan ja siksi minäkään en anna ääntäni Kari Ilkalalle tai koaliitolle. Mutta missä ovat tuöevaisuuskaavailut kiinnostaa myös minua kuten ed. kirjoittajaa.

melko roisia on kirjoitti:

Nousukas tai ei.
Sääliks käy jokaista politiikkaan pyrkivää ja siellä olevaa.
Kenen kantti kestäisi täällä riepoteltujen lailla.
Ei minun ainakaan.

Pysyttäiskö asialinjalla vain ja ainoastaan H.linnan kaupungin tulevaisuuden suunnitelmissa.

Niitä en ole nähnyt vai enkö älyä?

Kukaan ei ole täydellinen.

"Melko roisia on"

Niitä tulevaisuudensuunnitelmia näet kun luet Kari Ilkkalan blogia Hämeen Sanomien blogeista ja muissakin blogikeskusteluissa hän hahmottelee Hämeenlinnan tulevaiuuden suuntaviivoja.

Ei kannata odottaa, että pysyttäisiin asialinjalla täällä, minne näköjään ovat kerääntyneet kaikki Hämeenlinnan vajakit. Aika monta heitä onkin tai sitten se yksi yläilmojen herralapsi on tosi ahkera. Kenties saa päivärahaa kokoomukselta.

Mutta lukijoita hänelle ei vaan tahdo löytyä. Melko säälittävää yksinpuhelua.

Laastit tötterölle kirjoitti:

Ihme, että liikevaihto on laskenut, vaikka Korahmor on sivujensa mukaan vastannut matkustajakodin viimeisimmästä julkisivuremontista. Siellä on tilaajatuottajamalli viety erityisen pitkälle kun isännöitsijä on tilannut työn omalta firmaltaa.

Asutko sinä samassa talossa, vai?

että I. Puhkulla ei ole vielä äänioikeutta.

Perly topic kirjoitti:

Eiköhän tämä kaikki paska ole seurausta Ilkkalan touhuista ja Äriikonen säestää !! Hyvä räkäpersut

tämä koko ketju on todellakin seurausta "Ilkkalan touhuista", eli kokoomus -sekoomus on saanut raivokauhun Ilkkalan johdomukaisista ja pitkäaikaisista Hämeenlinnan hallinnon epäkohtien paljastuksista.

uhjhfgbfgb kirjoitti:

Solvaaminen ei tee vaikutusta minuunkaan ja siksi minäkään en anna ääntäni Kari Ilkalalle tai koaliitolle. Mutta missä ovat tuöevaisuuskaavailut kiinnostaa myös minua kuten ed. kirjoittajaa.

Kari ilkkalan solvaajat saivat minut äänestämään (siis aina tulevaisuudessa) häntä.

Nimimerkille: kirjoitti:

"Melko roisia on"

Niitä tulevaisuudensuunnitelmia näet kun luet Kari Ilkkalan blogia Hämeen Sanomien blogeista ja muissakin blogikeskusteluissa hän hahmottelee Hämeenlinnan tulevaiuuden suuntaviivoja.

Ei kannata odottaa, että pysyttäisiin asialinjalla täällä, minne näköjään ovat kerääntyneet kaikki Hämeenlinnan vajakit. Aika monta heitä onkin tai sitten se yksi yläilmojen herralapsi on tosi ahkera. Kenties saa päivärahaa kokoomukselta.

Mutta lukijoita hänelle ei vaan tahdo löytyä. Melko säälittävää yksinpuhelua.

"uhjhfgbfgb" ei näytä tietävän, että Hämeen Sanomilla on blogit. Niistä saat sinäkin selvile tulevaisuudenkaavailuja, jos vain osaat lukea.

kduifo kirjoitti:

Jotain taisi jäädä huomiotta. Herra KI on itse tänne tullut ja kaiken lisäksi mennyt henk.kohtaisuuksiin haukkumalla monia monilla pilkkasanoilla. Jotta kenenkä tässä tulisi pysyä linjalla ja minkä suhteen ja kenen kannalta tulisi tuntea sääliä! Yksi on täydellinen.

"kduifo" se vasta ammativalehtelija on. Luin minäkin Ilkkalan vastauksen. Kerropa yksikin henkilö, jonka hän edes mainitsee, saati pilkkaa tai haukkuu. On tainnut tuivolta mennä pää lopullisesti sekaisin kun on lukenut näin pitkän ketjun pilkkaa ja haukkua.

myöskään nimmari kirjoitti:

"uhjhfgbfgb" ei näytä tietävän, että Hämeen Sanomilla on blogit. Niistä saat sinäkin selvile tulevaisuudenkaavailuja, jos vain osaat lukea.

ei se osaa lukea. Ja sen vähän mitä lukea osaakin, niin ei sitäkään ymmärrä. Täys kaalinpää.

Herran jestas! kirjoitti:

Asutko sinä samassa talossa, vai?

Mä olen nähny sen vääntäytyvän sieltä yläkerrasta. Semmonen turpee lökäpöksy, jolle mami on syöttäny pullaa kakrusta saakka. Ei pysy oikein pöksyt jalassa eikä järki päässä.

Joo, kirjoitti:

Mä olen nähny sen vääntäytyvän sieltä yläkerrasta. Semmonen turpee lökäpöksy, jolle mami on syöttäny pullaa kakrusta saakka. Ei pysy oikein pöksyt jalassa eikä järki päässä.

kummiski oppinu käyttään tietokonetta. Hä, hä.

Vaan olen kirjoitti:

kummiski oppinu käyttään tietokonetta. Hä, hä.

keksisit , mihin sitä voi käyttää. Ha,ha.

kduifo kirjoitti:

Jotain taisi jäädä huomiotta. Herra KI on itse tänne tullut ja kaiken lisäksi mennyt henk.kohtaisuuksiin haukkumalla monia monilla pilkkasanoilla. Jotta kenenkä tässä tulisi pysyä linjalla ja minkä suhteen ja kenen kannalta tulisi tuntea sääliä! Yksi on täydellinen.

Sinä raukka sekoitat iisakki kiemungin ja kari ilkkalan toisiinsa. Ik ja ki menee liimanhaistelijoilla helposti sekaisin, joten kipinkapin takaisin ala-asteelle. Joko se äippä huutaa sua aamupuurolle?

Nimimerkille: kirjoitti:

"Melko roisia on"

Niitä tulevaisuudensuunnitelmia näet kun luet Kari Ilkkalan blogia Hämeen Sanomien blogeista ja muissakin blogikeskusteluissa hän hahmottelee Hämeenlinnan tulevaiuuden suuntaviivoja.

Ei kannata odottaa, että pysyttäisiin asialinjalla täällä, minne näköjään ovat kerääntyneet kaikki Hämeenlinnan vajakit. Aika monta heitä onkin tai sitten se yksi yläilmojen herralapsi on tosi ahkera. Kenties saa päivärahaa kokoomukselta.

Mutta lukijoita hänelle ei vaan tahdo löytyä. Melko säälittävää yksinpuhelua.

Joo.Anteeksi.Ja kiitos "Nimimerkille:"

En lue Hämeen Sanomien blogia.

Odotan vaalikoneiden avauksia.

Tätä selailen ajankuluksi.

Kiinnostaa jokaisen ehdokkaan mielipiteet asia-asioista kaikissa puolueissa.

Toiveajattelua saada niistä lukea tältä foorumilta.

Minuun vaikutti kirjoitti:

Kari ilkkalan solvaajat saivat minut äänestämään (siis aina tulevaisuudessa) häntä.

Myös täältä minun lähipiiristäni lähtee varmasti 6 ääntä Ilkkalalle. Hänen täytyy olla merkittävä henkilö ja hyvä veli verkostolle vaarallinen kun näin paljon solvataan. Tsemiä Karille!

Joo, kirjoitti:

Mä olen nähny sen vääntäytyvän sieltä yläkerrasta. Semmonen turpee lökäpöksy, jolle mami on syöttäny pullaa kakrusta saakka. Ei pysy oikein pöksyt jalassa eikä järki päässä.

Eiköhän tämä ole ala-arvoista solvaamista ja pilkkaamista.

urqourqå kirjoitti:

Eiköhän tämä ole ala-arvoista solvaamista ja pilkkaamista.

kohdistuuko pilkka nimimerkkiin, siis täysin tuntemattomaan henkilöön vai nimeltä mainittuun ihmiseen.

On aivan eri asia, kirjoitti:

kohdistuuko pilkka nimimerkkiin, siis täysin tuntemattomaan henkilöön vai nimeltä mainittuun ihmiseen.

kukaan ei ota todesta niiden juttuja, jotka kirjoittavat nimimerkillä. Lukevatpahan vain näitä pelleketjuja hymyssä suin. Onhan selvää, että nimerkin turvin voi valehdella niin paljon kuin lystää.

Mikä keisari? I. Puhku, vai?

Se on ottanut varmaan selvää oman firmankin asioista, mutta laskeva on lehmänhäntä kuten FaktaaM faktoilla kertoo. Se ei vaan taitu minulle että miten se voi hoitaa suuren kaupungin asoita kun jo pikkaraisen yhtiön luvut pyörii väärinpäin. En näe lainkaan pihviä hgugy4421.

Eivät ne ketään edes kiinnostasi, ellei Ilkkala olisi ryhtynyt morkkaamaan kaupungin bisneksiä. Pata kattilaa soimaa tässä Ikkalan tapauksessa.

Ei ole MBA mikään tohtoristutkinto vaan kaupallisen alan täydennys koulutusta. Wikipedian mukaan tutkintoja on monen tasoisia. Yleensä suoritus kestää kaksi vuotta jos yliopisto on kunnollinen ja auktorsoitu. Tuo Wales ei ollut niiden joukossa, voi olla että tuollaisen lapun voi ostaa kuka vaan. Kyseessä on maksullinen tutkinto eikä sitä voi verrata suomalaiseen yliopistotutkintoon. Mutta kun en asiaa paremmin tunne niin voi olla että vaatii oikeetakin lukemista.

jauhatte, älykääpiöt. Mut kel on luskal annettu, silt ei voi kapustal vaatii.

Persujen aktiivisuudesta.

fyikpoö kirjoitti:

Persujen aktiivisuudesta.

persutko haukkuvat itseään?

itsellesi opiskelupaikkaa, vai?

Etsitkö kirjoitti:

itsellesi opiskelupaikkaa, vai?

tolta kiiiiiiiiiiipijältähän jäi alakoulukin kesken, nyt se harjottelee taas puuhun kiiiiiiiiiiipeämistä.

kokoomuslaisetkin. Kaikki olemme kannustaneet ja kiittäneet tuota yhtä uhrautujaa, joka tästäkin ketjusta on lähes puolet kirjoittanut. Saat joka päivä jätskin kun vaan jaksat jatkaa.

Niin me kirjoitti:

kokoomuslaisetkin. Kaikki olemme kannustaneet ja kiittäneet tuota yhtä uhrautujaa, joka tästäkin ketjusta on lähes puolet kirjoittanut. Saat joka päivä jätskin kun vaan jaksat jatkaa.

palkatkaa nyt herran tähden tänne lisää lukijoita. Kai teillä nyt sentään siihen on varaa. Muuten tämä teidän ketjunne alkaa olla paitsi urpoa, myös aika orpoa touhua. Liekö enne?

Arvoisa kokoomus, kirjoitti:

palkatkaa nyt herran tähden tänne lisää lukijoita. Kai teillä nyt sentään siihen on varaa. Muuten tämä teidän ketjunne alkaa olla paitsi urpoa, myös aika orpoa touhua. Liekö enne?

Kiitos toivomuksesta, mutta meillä ei ole liikaa rahaa, koska meillä ei ole tukijana jättitulosta tekevää hämeenlinnalaisliikemiestä markkoineen. Emme voi kun hävitä vaalit persuille, mutta sinunkin elämäsi voi olla orpoa voiton jälkeen.

Arvoisa kokoomus, kirjoitti:

palkatkaa nyt herran tähden tänne lisää lukijoita. Kai teillä nyt sentään siihen on varaa. Muuten tämä teidän ketjunne alkaa olla paitsi urpoa, myös aika orpoa touhua. Liekö enne?

Kyllä tämä Ilkkalan solvauskampanja antaa aika ikävän kuvan Hämeenlinnan kokkareista, ei kertakaikkiaan voi hyväksyä tällaista. Miten olenkin joskus äänestänyt heitä, mutta ei enää ikinä. Nyt suomut laukesivat silmiltä, huh, huh

nvzmvn kirjoitti:

Kyllä tämä Ilkkalan solvauskampanja antaa aika ikävän kuvan Hämeenlinnan kokkareista, ei kertakaikkiaan voi hyväksyä tällaista. Miten olenkin joskus äänestänyt heitä, mutta ei enää ikinä. Nyt suomut laukesivat silmiltä, huh, huh

En ole kokkari, mutta seuraan aktiivisesta täällä tyypillistä netissä harjoitettavaa keskustelua. En ole nähnyt yhtään Ilkkalaan kohdistuvaa solvausta joten oletko hyvä ja tarkennat sanomaasi -- Ilkkalan olen lukenut kertovan kaupungin johdossa olevia moninaisilla huonoa käytöstä edustavilla maininnoilla, mutta ehkä et sinä ole niitä havainnut.

Sivusta seuraava kirjoitti:

En ole kokkari, mutta seuraan aktiivisesta täällä tyypillistä netissä harjoitettavaa keskustelua. En ole nähnyt yhtään Ilkkalaan kohdistuvaa solvausta joten oletko hyvä ja tarkennat sanomaasi -- Ilkkalan olen lukenut kertovan kaupungin johdossa olevia moninaisilla huonoa käytöstä edustavilla maininnoilla, mutta ehkä et sinä ole niitä havainnut.

uudet slmälasit.

Sivusta seuraava kirjoitti:

En ole kokkari, mutta seuraan aktiivisesta täällä tyypillistä netissä harjoitettavaa keskustelua. En ole nähnyt yhtään Ilkkalaan kohdistuvaa solvausta joten oletko hyvä ja tarkennat sanomaasi -- Ilkkalan olen lukenut kertovan kaupungin johdossa olevia moninaisilla huonoa käytöstä edustavilla maininnoilla, mutta ehkä et sinä ole niitä havainnut.

Eihän se ole haukkumista jos tunnustetaan tosiasiat, osaamattomat ovat aiheuttaneet meille ressukka veronmaksajille kalliin laskun taksojen, maksujen, kunnallisveroäyrien ja huonontuneiden palvelujen muodossa. Että semmoista johtamista, eihän sellaista voi kehuakaan.

Udelma kirjoitti:

Eihän se ole haukkumista jos tunnustetaan tosiasiat, osaamattomat ovat aiheuttaneet meille ressukka veronmaksajille kalliin laskun taksojen, maksujen, kunnallisveroäyrien ja huonontuneiden palvelujen muodossa. Että semmoista johtamista, eihän sellaista voi kehuakaan.

Eri mieltä kuin Udelma.

Olisiko tarkoittanut orpoutta?

guipö kirjoitti:

Olisiko tarkoittanut orpoutta?

sitähän minä juuri kysyin. Vai etkö osaa suomea?

No, kirjoitti:

sitähän minä juuri kysyin. Vai etkö osaa suomea?

kysyt sitten uudestaan urpouden ystävä.

Miksi kirjoitti:

kysyt sitten uudestaan urpouden ystävä.

et osaa suomea, urpous on ihan eri asia kuin orpous.

Johan sen arvasin; kirjoitti:

et osaa suomea, urpous on ihan eri asia kuin orpous.

osaan Froliatiaa ja sinä et roporpourpo. Hähähähähähä

Joo mutta kirjoitti:

osaan Froliatiaa ja sinä et roporpourpo. Hähähähähähä

mikä nero!

Sus siunatkoon kirjoitti:

mikä nero!

ole kateellinen.

Älä kirjoitti:

ole kateellinen.

kateellinen on? Onko sillä jotain tekemistä katteen tai kateenkorvan kanssa?

Mikä se kirjoitti:

kateellinen on? Onko sillä jotain tekemistä katteen tai kateenkorvan kanssa?

Kyllä

Paikat on jo jaettu. Vaaleja ei tarvitse järjestää. Hyvä, säästyy rahaa.

nää Ilkkalan haukkumisketjut on aina näin pitkiä, siitä pitävät kokoomuksen ammattirakit huolen.Kuten tuolla ylempänä jo todettiin, niillä on märehtijän pötsi ja luja leuka. Aina vaan samaa: hau, hau, hau ,hau, hau hau, hau, hau, hau, hau, hau, hau, hau.... Ei ne kuule heitä pyyhettään kehää vielä vaalien jälkeenkään ja kun ne "keskustelee" nimerkeillä, kuten muuten minäkin, niin niille on yks hailee, millaisen kuvan ne kokoomuksesta antavat. Että parasta alkaa nauraa jo nyt, noin niinku harjotuksen vuoksi.

Olen samaa mieltä.

Hirsimäestä kirjoitti:

Olen samaa mieltä.

Tässä ketjusako ei ole ketään muita kirjoittajia kuin perussuomalaisia. Oletko ihan varma, että esim. faktaam on perussuomalainen?

Ihanko totta? kirjoitti:

Tässä ketjusako ei ole ketään muita kirjoittajia kuin perussuomalaisia. Oletko ihan varma, että esim. faktaam on perussuomalainen?

Mää en äänestä ollenkaan vaikka jos tommonen pääsee läpi niin voisin äänestää, muita siis

Ihanko totta? kirjoitti:

Tässä ketjusako ei ole ketään muita kirjoittajia kuin perussuomalaisia. Oletko ihan varma, että esim. faktaam on perussuomalainen?

ehdottomasti ei voi olla perussuomalainen. Me kokoomuksessa olemme aina luottaneet tuohon nimimerkkiin kuin rautatangoilla tuettuun pystyseinään. Kyllä hän on luja kokoomuslainen.

Faktaam ei kirjoitti:

ehdottomasti ei voi olla perussuomalainen. Me kokoomuksessa olemme aina luottaneet tuohon nimimerkkiin kuin rautatangoilla tuettuun pystyseinään. Kyllä hän on luja kokoomuslainen.

Faktaam on kirjoittaja, joka esittää VAIN faktoja ja vaatii myös faktoja muilta.
Sinä et ole koomuksesta, koska olet liian vähälahjainen ymmärtämään asioita ja kuka puhuu täällä asiaa.

Huvittunut:-) kirjoitti:

Faktaam on kirjoittaja, joka esittää VAIN faktoja ja vaatii myös faktoja muilta.
Sinä et ole koomuksesta, koska olet liian vähälahjainen ymmärtämään asioita ja kuka puhuu täällä asiaa.

:DDD ja sinusta taas ei heti näy, kuka olet, vaikka nimmari vaihtu (vain faktoja)

heeheheehe kirjoitti:

:DDD ja sinusta taas ei heti näy, kuka olet, vaikka nimmari vaihtu (vain faktoja)

FaktaaM on eräässä toisessa ketjussa kertonut olevansa demari tai ainakin antavansa hyviä neuvoja Kiemungile, joita demarit sitten noudattavat. Että silleen.

Ilkkalan verotiedot on erittäin mielenkiintoinen ketju.

Ainakin kirjoitti:

Ilkkalan verotiedot on erittäin mielenkiintoinen ketju.

ketju Ilkkalan verotiedoista onkin hävinnyt kuin tuhka tuuleen.

Varmaan sen aloittaja, joka nimerki tavallinen taavi, on huomannut kirjoittaneensa puuta heinää, ja pyytänyt poistoa.

Kas vaan, kirjoitti:

ketju Ilkkalan verotiedoista onkin hävinnyt kuin tuhka tuuleen.

Varmaan sen aloittaja, joka nimerki tavallinen taavi, on huomannut kirjoittaneensa puuta heinää, ja pyytänyt poistoa.

Minä taas luulen että jälleen iski vanha kunnon sensuuri kuten mm. Possentien ketjuissa 1-3 ja sopii arvata kuka on sensuurin takana.

Kas vaan, kirjoitti:

ketju Ilkkalan verotiedoista onkin hävinnyt kuin tuhka tuuleen.

Varmaan sen aloittaja, joka nimerki tavallinen taavi, on huomannut kirjoittaneensa puuta heinää, ja pyytänyt poistoa.

Kuka muistaa aloittajan nimimerkin ?

Ei sensuurille kirjoitti:

Minä taas luulen että jälleen iski vanha kunnon sensuuri kuten mm. Possentien ketjuissa 1-3 ja sopii arvata kuka on sensuurin takana.

Sensuurin takana on vanhat tuttavamme kuten ennnenkin. Våkke, kiisunki, rution ja kumppanit. Laitetaan haukkumisketju pystyyn ja itse pyydetään se poistamaan. Kysytään vaikka suolipalstan modelta? Kertonee myös kuinka on kyselty ihmisten IP-osoitteista. Sama AINAn IP-selvitystouhu jatkuu kuin häsan palstalla. Ei parane omalla nimellä ilmoitellä mitään, perhehän siinä joutuu kärsimään.

kauhuakokorahalla kirjoitti:

Sensuurin takana on vanhat tuttavamme kuten ennnenkin. Våkke, kiisunki, rution ja kumppanit. Laitetaan haukkumisketju pystyyn ja itse pyydetään se poistamaan. Kysytään vaikka suolipalstan modelta? Kertonee myös kuinka on kyselty ihmisten IP-osoitteista. Sama AINAn IP-selvitystouhu jatkuu kuin häsan palstalla. Ei parane omalla nimellä ilmoitellä mitään, perhehän siinä joutuu kärsimään.

Hämeenlinnaa päivystävän moden hyväkin ystävä? Niin ajattelinkin, että tämä mode on teikäläisiä täältä Hämeenlinnasta.

Pirulauta, Iikkala! Se on julkista tietoa, mitä sait raukkamaisesti mode
kaveriltasi ruikattua ketjusta pois. Rupusen firmasi tiedot eivät siis kestä
päivänvaloa edes laillisessa valossa.

vain pimeenä kirjoitti:

Pirulauta, Iikkala! Se on julkista tietoa, mitä sait raukkamaisesti mode
kaveriltasi ruikattua ketjusta pois. Rupusen firmasi tiedot eivät siis kestä
päivänvaloa edes laillisessa valossa.

väärää puuta.

Tuossa ketjussa ei ollut Ilkkalan verotiedoista juuri mitään muuta kuin otsikko.

Sen sjaan siinä oli runsaasti hauskuutta kun ihmiset alkoivat kertoa, mitä he oikeasti haluaisivat ehdokkaasta tietää, kuten kravatin mallin, kengän numeron, verhojen materiaalin, auton värin ym. ym. Todennäköisesti Ilkkala nauroi itsekin.

Sen sijaan joku kiukkuinen, ilmeisesti aloittaja, tivahti väliin, että taas keskustelua häiritään.

Ja juuri hän tai työnantajansa poistivat ketjun kokonaan. Mikä todistaa, että näiden Ilkkalan pairjausketjujen takana on aika arvovaltainen kokoomusklikki, ja kun ketju ei alkanutkaan venyä heidän laskelmoimallaan tavalla, he päättivät poistaa sen kokonaan.

Se nyt on tietysti yks hailee, sillä nämä Ilkkalan parjausketjut nimimerkkien takana ovat pelkkää mustaa huumoria, joiden intomielisille vetäjille kaikki vain naureskelevat. Näitä nyt ei kukaan äänestysikäinen ota tosissaan. Lapset on pantu asialle ja lapset niistä innostuu.

Että hauskaa jatkoa vaan, beibit.

Haukutte taas kirjoitti:

väärää puuta.

Tuossa ketjussa ei ollut Ilkkalan verotiedoista juuri mitään muuta kuin otsikko.

Sen sjaan siinä oli runsaasti hauskuutta kun ihmiset alkoivat kertoa, mitä he oikeasti haluaisivat ehdokkaasta tietää, kuten kravatin mallin, kengän numeron, verhojen materiaalin, auton värin ym. ym. Todennäköisesti Ilkkala nauroi itsekin.

Sen sijaan joku kiukkuinen, ilmeisesti aloittaja, tivahti väliin, että taas keskustelua häiritään.

Ja juuri hän tai työnantajansa poistivat ketjun kokonaan. Mikä todistaa, että näiden Ilkkalan pairjausketjujen takana on aika arvovaltainen kokoomusklikki, ja kun ketju ei alkanutkaan venyä heidän laskelmoimallaan tavalla, he päättivät poistaa sen kokonaan.

Se nyt on tietysti yks hailee, sillä nämä Ilkkalan parjausketjut nimimerkkien takana ovat pelkkää mustaa huumoria, joiden intomielisille vetäjille kaikki vain naureskelevat. Näitä nyt ei kukaan äänestysikäinen ota tosissaan. Lapset on pantu asialle ja lapset niistä innostuu.

Että hauskaa jatkoa vaan, beibit.

Luuletko oikeesti että omahyväisen narsistin kengännumero kiinnostaa

Haukutte taas kirjoitti:

väärää puuta.

Tuossa ketjussa ei ollut Ilkkalan verotiedoista juuri mitään muuta kuin otsikko.

Sen sjaan siinä oli runsaasti hauskuutta kun ihmiset alkoivat kertoa, mitä he oikeasti haluaisivat ehdokkaasta tietää, kuten kravatin mallin, kengän numeron, verhojen materiaalin, auton värin ym. ym. Todennäköisesti Ilkkala nauroi itsekin.

Sen sijaan joku kiukkuinen, ilmeisesti aloittaja, tivahti väliin, että taas keskustelua häiritään.

Ja juuri hän tai työnantajansa poistivat ketjun kokonaan. Mikä todistaa, että näiden Ilkkalan pairjausketjujen takana on aika arvovaltainen kokoomusklikki, ja kun ketju ei alkanutkaan venyä heidän laskelmoimallaan tavalla, he päättivät poistaa sen kokonaan.

Se nyt on tietysti yks hailee, sillä nämä Ilkkalan parjausketjut nimimerkkien takana ovat pelkkää mustaa huumoria, joiden intomielisille vetäjille kaikki vain naureskelevat. Näitä nyt ei kukaan äänestysikäinen ota tosissaan. Lapset on pantu asialle ja lapset niistä innostuu.

Että hauskaa jatkoa vaan, beibit.

Kiitos Kari selityksistä. Jos verotiedot olivat väärät niin tänne oikeat jne.

RäkävaltuusLULU kirjoitti:

Luuletko oikeesti että omahyväisen narsistin kengännumero kiinnostaa

että huumorintajuun tarvitaan edes välttävä määrä älykkyyttä.

Haukutte taas kirjoitti:

väärää puuta.

Tuossa ketjussa ei ollut Ilkkalan verotiedoista juuri mitään muuta kuin otsikko.

Sen sjaan siinä oli runsaasti hauskuutta kun ihmiset alkoivat kertoa, mitä he oikeasti haluaisivat ehdokkaasta tietää, kuten kravatin mallin, kengän numeron, verhojen materiaalin, auton värin ym. ym. Todennäköisesti Ilkkala nauroi itsekin.

Sen sijaan joku kiukkuinen, ilmeisesti aloittaja, tivahti väliin, että taas keskustelua häiritään.

Ja juuri hän tai työnantajansa poistivat ketjun kokonaan. Mikä todistaa, että näiden Ilkkalan pairjausketjujen takana on aika arvovaltainen kokoomusklikki, ja kun ketju ei alkanutkaan venyä heidän laskelmoimallaan tavalla, he päättivät poistaa sen kokonaan.

Se nyt on tietysti yks hailee, sillä nämä Ilkkalan parjausketjut nimimerkkien takana ovat pelkkää mustaa huumoria, joiden intomielisille vetäjille kaikki vain naureskelevat. Näitä nyt ei kukaan äänestysikäinen ota tosissaan. Lapset on pantu asialle ja lapset niistä innostuu.

Että hauskaa jatkoa vaan, beibit.

Baby et usko edes itse sanomaasi.

fgitff kirjoitti:

Baby et usko edes itse sanomaasi.

hyvä, että edes sinä uskot sanomaasi.

Se on kuitenkin kirjoitti:

hyvä, että edes sinä uskot sanomaasi.

Usko ei ole tiedon väärti.

tässä kirjottelen että....

Minä äänestän AINA kokoomusta "yryqory"!

Ja nyt pois täältä taas työni pariin.


hahhah

Kauheeta yryqory, kun ennen vaan persut saivat mellastaa täällä mielin määrin ja nyt joku järkeväkin ihminen saa suunsa auki ja sanoo mielipiteensä. persujen masinoima suomi24 on nyt tasapuolisempi.

1262:n liimat on vissiin päässeet loppumaan. Sen verran on itkupotkuraivaria palstalla havaittavissa.

bostikkiakuluu kirjoitti:

1262:n liimat on vissiin päässeet loppumaan. Sen verran on itkupotkuraivaria palstalla havaittavissa.

Liimaville unohti ettei kaikki käytä liima.

"iskut"ovat hyttysenpuremia.

Nän voi valittaa

"IL-gallup:
TULOSSA UUSI JYTKY
Sunnuntai 2.9.2012 klo 14.18

Syksyn kunnallisvaaleissa peräti 22,4 prosenttia miehistä äänestäisi perussuomalaisia.



LUJAA MENEE Timo Soinilla menee nyt lujaa. Varsinkin miesäänestäjät lupaavat tukeaan perussuomalaislle.
Miten uusi jytky vaikuttaisi kuntapolitiikkaan?

Ylen kysely: Perussuomalaiset nostaneet kannatustaan hurjasti
Yle uutisoi sunnuntaina, että sen teettämän kuntavaalien kannatusarvion mukaan perussuomalaisille ennakoidaan 15,8 prosentin kannatusta, kun edellisissä kuntavaaleissa kannatus oli 5,4 prosenttia.

Myös Iltalehden viime viikolla julkaisema galluptulos ennakoi uutta jytkyä.

Julkaistu Iltalehdessä 25.8.2012:

Iltalehden tuore tutkimus lupaa perussuomalaisille kaikkiaan 16,3 prosentin kannatuksen syksyn kuntavaaleissa.

Tämä tietäisi lähes 11 prosenttiyksikön nousua perussuomalaisten kannatukseen vuoden 2008 kuntavaaleissa (5,4 prosenttia).

Tällä kannatuksella kuntien poliittinen värikartta muuttuu enemmän kuin koskaan viimeisten 60 vuoden aikana. Kannatuksellaan perussuomalaiset sijoittuu kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi."

Syytäkin pelkoon: kirjoitti:

"IL-gallup:
TULOSSA UUSI JYTKY
Sunnuntai 2.9.2012 klo 14.18

Syksyn kunnallisvaaleissa peräti 22,4 prosenttia miehistä äänestäisi perussuomalaisia.



LUJAA MENEE Timo Soinilla menee nyt lujaa. Varsinkin miesäänestäjät lupaavat tukeaan perussuomalaislle.
Miten uusi jytky vaikuttaisi kuntapolitiikkaan?

Ylen kysely: Perussuomalaiset nostaneet kannatustaan hurjasti
Yle uutisoi sunnuntaina, että sen teettämän kuntavaalien kannatusarvion mukaan perussuomalaisille ennakoidaan 15,8 prosentin kannatusta, kun edellisissä kuntavaaleissa kannatus oli 5,4 prosenttia.

Myös Iltalehden viime viikolla julkaisema galluptulos ennakoi uutta jytkyä.

Julkaistu Iltalehdessä 25.8.2012:

Iltalehden tuore tutkimus lupaa perussuomalaisille kaikkiaan 16,3 prosentin kannatuksen syksyn kuntavaaleissa.

Tämä tietäisi lähes 11 prosenttiyksikön nousua perussuomalaisten kannatukseen vuoden 2008 kuntavaaleissa (5,4 prosenttia).

Tällä kannatuksella kuntien poliittinen värikartta muuttuu enemmän kuin koskaan viimeisten 60 vuoden aikana. Kannatuksellaan perussuomalaiset sijoittuu kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi."

Persut lukee vaan Iltalehtee.

Urahmor tuskin menestyy amerikassa

Csi miami kirjoitti:

Urahmor tuskin menestyy amerikassa

Inari kotipaikka, huimat veroeurot menevät sinne, onko hallinnossa vielä mukana venäläisiä ?

kiitos siitä, että eräässä toisessa ketjussa kerroit lähettäneesi viestin Kiemungille, jonka mukaan demarit sitten toimivat.

Nyt ainakin tiedetään, kenen joukoissa seisot, tai siis lieroilet.

Ennen kaikkea kirjoitti:

kiitos siitä, että eräässä toisessa ketjussa kerroit lähettäneesi viestin Kiemungille, jonka mukaan demarit sitten toimivat.

Nyt ainakin tiedetään, kenen joukoissa seisot, tai siis lieroilet.

missä faktaam kertoo lähettäneensä viestin Kiemungille Ronni-asiasta on on ketjussa, jonka nimi on hauskasti "Kirjoittaja on poistanut tämän viesin". Kirjoittajaksi ilmoiteaan faktaam ja kirjoitusajankohta on ollut 3.9.

iinä ketjussa siis on tuo faktan kontakti Kiemunkiin, näin:

"3.9.2012 22:44
Demarit eivät nielleet koukkua ainakaan vielä. Ehkä sp- viestini Kiemungille auttoi."

Kenen yritys? Huonossa hapessa.

olijky kirjoitti:

Kenen yritys? Huonossa hapessa.

Hän on messias

kronenbourg 1464 kirjoitti:

Hän on messias

Onko Hämeenlinnassa homobaaria ?

Nakk i kirjoitti:

Onko Hämeenlinnassa homobaaria ?

Minä olen umeromes ja voin väitellä enen tahansa kanssa, tulkaa vaan kokeileen, olen paras, mutä äkkiä kun lähden amerikkaan !,

Nakk i kirjoitti:

Onko Hämeenlinnassa homobaaria ?

Minä olen umeromes ja voin väitellä enen tahansa kanssa, tulkaa vaan kokeileen, olen paras, mutä äkkiä kun lähden amerikkaan !,

Roini sunkkaa kirjoitti:

Minä olen umeromes ja voin väitellä enen tahansa kanssa, tulkaa vaan kokeileen, olen paras, mutä äkkiä kun lähden amerikkaan !,

Hei, onko narsimisi edennyt jo liian pitkälle, myönnä pois

Kuka on seuraava kaupunginjohtaja ?

Jari Pilppala kirjoitti:

Kuka on seuraava kaupunginjohtaja ?

Minä olen messias !

Kaalimato Kliimaks kirjoitti:

Minä olen messias !

Tässäkin tuli 200 täyteen

TIEDOTE kirjoitti:

Tässäkin tuli 200 täyteen

Ihanaa leijonat ihanaa

Poika saunoo kirjoitti:

Ihanaa leijonat ihanaa

Tori parkki purettava

Markka takaisin perkele

Mikäs tää olikaan ?

Winking owl kirjoitti:

Mikäs tää olikaan ?

Tambax

Tambas kirjoitti:

Tambax

Keskitytään ydin liike toimintaa sanoo jari saras vuo

Jarppa saras vuo kirjoitti:

Keskitytään ydin liike toimintaa sanoo jari saras vuo

Kyllähän tässä on mies paikallaan

Rikos ilmoittaja kirjoitti:

Kyllähän tässä on mies paikallaan

Vähä älyisten puolustaja

Milloin on tilin tarkastus ? Onko miinuksella ? Välitilin päätös nettiin !

Narsisti Artisti kirjoitti:

Milloin on tilin tarkastus ? Onko miinuksella ? Välitilin päätös nettiin !

Kohta nousee liike vaihto

Tummelia piliin kirjoitti:

Kohta nousee liike vaihto

Lehmän hännän hoito tuotteita löytyy vossen laporatoriesin sivuilta