Ottamatta nyt kantaa Johanna Tukiaisen tekemisiin ja tekemättä jättämisiin, toivon todellakin, että hän saisi aikaiseksi tutkintapyynnön/ pyyntöjen tekemisen.
Näiden "Näädiksi" kutsuttujen, erään lehden keskustelupalstan suojissa toimivien mielenterveyspotilailta vaikuttavien kirjoittajien kommentit antavat todella aihetta.
Tämän palstan "Laardipallero" on varmaankin samaa porukkaa, jokatapauksessa ilmiselvästi hyvin sairas ihminen.
Jos kohteena olisin minä tai läheiseni, tutkintapyyntö olisi tehty aikaa sitten.
Näiden "Näädiksi" kutsuttujen, erään lehden keskustelupalstan suojissa toimivien mielenterveyspotilailta vaikuttavien kirjoittajien kommentit antavat todella aihetta.
Tämän palstan "Laardipallero" on varmaankin samaa porukkaa, jokatapauksessa ilmiselvästi hyvin sairas ihminen.
Jos kohteena olisin minä tai läheiseni, tutkintapyyntö olisi tehty aikaa sitten.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Johanna on saanut tiedon ko nimimerkistä ;-)
Sananvapaus antaa oikeuden terävään kritiikkiin ja poleemiseen keskusteluun.
Sananvapaus ei edellytä sovinnaisuutta, muiden mielipiteiden korrektia myötäilyä ja ongelmien peittelemistä. Tukiaisten siskosten edustamaan toimintaan saa ja pitää suhtautua kriittisesti. Jos yksikin suomalainen nuori pelastuu joutumasta samoille teille, tämä palsta ja näätälaumat ovat tehneet suuren palveluksen Isänmaalle.
Hyvä jos näin!
oli mr x:lle
Mites kun käännetään kuppi toisin päin?
Mielestäni nimimerkki Laardipallero ei ole tuonut julki mitään sellaista, mikä ei jo netistä olisi löydettävissä. Hän ei myöskään ole käsittääkseni vaikuttanut Tukiaisten maineeseen millään tavalla - eivätköhän tytöt ole ihan itse maineensa niittäneet.
Toisten haukkuminen myöskään mielenterveyspotilaiksi ei kuulu hyvään netikettiin, minun mielestäni.
En ole kenenkään jatkuvan haukkumisen kannalla, mutta tämä on kuitenkin viihdepalsta, jolla tarkoitus on juoruilla. Ei kai kukaan siis voi näiden kirjoitusten perusteella menettää yöuniaan.
Tukiainen huutaa pilleripäissään vaikka mitä herjaa ihmisten oikeilla nimillä,mm:ex aijä Mika #"#"#"# on pedofiili,mitäs tästä sanotte vatipäät. Laaardihanukka lähtee istumaan ja se on oikein,mitäs tykkäät ämpäripää valittaja. Teepä nyt ilmoitus niin laitan kaffet valumaan virkavaltaa odotellessa.
Tässä yksi hyvä esimerkki tämän kirjoittajan tämänhetkisestä tilasta,ei tarvitse varmaan enempää perusteluja.
Tää oli kyllä hyvä,toisten haukkuminen mielenterveyspotilaiksi ei kuulu hyvään netikettiin,mitäs nää näädät ja laardipallero täällä mutta tekee kun haukkuu Johannaa hulluksi päivät pitkät,hullunnappeja,juoppoja,huoria,eläinrääkkääjiä,eläintentappajia,kannibaaleja,tässä oli vaan murto osa miten täällä on solvattu Johanna Tukiasta ja hänen siskoaan,kyllä tässä jo on ihan tarpeeksi aineistoa viedä asia eteenpäin,kaikkea ei tarvitse julkkiksenkaan sietää!
Mielestäsi huorittelu yms on asiallista,miksi sitten laardipalleron kommentteja on poistettu täältä ilmoitusten jälkeen,sen takia että ne ovat sääntöjen vastaisia ja täysin asiattomia,syystäkin on peloissaan,en usko että asia jää tällä kertaa tähän.
Huorittelu ei missään nimessä ole asiallista, ketään ei saa nimitellä niin. Itse en vain ole sattunut törmäämään nimim. Laardipalleron viesteihin, joissa näin olisi toiminut.
Paljon on kuvalinkkejä jakanut ja tehnyt aloituksia, mutta ei kai juoruilu ole rikos?
Tukiainen on itse julkisuuteen halunnut kaiken elämästään, silloin pitää ymmärtää sivuvaikutukset. Ei jokaisesta toisten sanomasta poikkipuolisesta sanasta voi haastaa oikeuteen. Tässä maassa on ihan oikeitakin ongelmia oikeuslaitosten käsiteltävänä.
Juuri näin on tapahtunut!
Kommentteja on poistettu em. syistä, kun joku vaan on vaivautunut ilmoittamaan.
Silti aineistoa löytyy enemmän kuin tarpeeksi edelleen.
Jos joku kirjoittaja on täysin sekaisin ja postailee järkyttävät määrät alloituksia päivittäin, on jatkuvasti palstalla parjaamassa, niin kyllä siitäkin nyt väistämättä keskustelua syntyy.
Huom! etenkin kun kirjoittaja rikkoo räikeästi sääntöjä ja lakeja, herjaa ja huorittelee, välillä niin törkeää kielenkäyttöä, että ei voi olla pitämättä häntä sairaana.
Toki tänne saa sairaatkin kirjoittaa, mutta säännöt koskevat myös heitä.
Petri Penna on TOD saatava vastuuseen Lotharin kiusaamisesta!
Sananvapaus antaa oikeuden terävään kritiikkiin ja poleemiseen keskusteluun.
Sananvapaus ei edellytä sovinnaisuutta, muiden mielipiteiden korrektia myötäilyä ja ongelmien peittelemistä. Tukiaisten siskosten edustamaan toimintaan saa ja pitää suhtautua kriittisesti. Jos yksikin suomalainen nuori pelastuu joutumasta samoille teille, tämä palsta ja näätälaumat ovat tehneet suuren palveluksen Isänmaalle.
Ihan hyvä, jos nuoria pelastuu, mutta heitäkin kuuluu pelastaa laillisin keinoin.
Sananvapauden varjolla ei pidä rikkoa lakia syyllistymällä herjauksiin ja toisen ihmisen panetteluun. Nuorisoa voi varjella ihan laillisinkin keinoin ja toden sanoakseni järkevämmin esim. valistamalla ja jakamalla oikeaa tietoa.
Oman lapseni olen toki opettanut kiertämään ilotytöt kaukaa, mutta sitä varten minun ei ole tarvinnut haukkua naapurin rouvaa huoraksi :)
Jos naapurinrouva ei ole prostituoitu, niin tietenkin hänen nimittäminen huoraksi olisi kunnianloukkaus. Siitä, että Johanna Tukiainen on harjoittanut prostituutiota, on lukuisia todisteita. Olisi hauska nähdä sellainen oikeudenkäynti, jossa todistetaan asianomistaja prostituoiduksi:) Itse olisin mielelläni mukana tuollaisessa mediapläjäyksessä:)
Kumpokohan teistä on enempi julkisuuden tyrkky sinä vai Johanna Tukianen ja jos Johanna sinua vastaan oikeus jutun nostaa,minulla on tunne että hyny hyytyy.
Täällä sinun on hyvä uhoillla päivästä päivään ja haukkua häntä todella törkeästi,toki et ole ainut.
Mitä hän on sinulle tehnyt,kerro se meille jotka emme tälläistä käytöstä ymmärrä.
Saa siitä lisää virtaa kun joku sinua puolustaa,etkö voisi keskittyä normaali elämään.
Itse en ota Tukiaisen elämään mitään kantaa,mutta näethän itsekkin sen että sinuun aletaan väsyä.
Ilmoituksistasi näköjään tehdään ilmiantoja koska niitä poistetaan,en ymmärrä miten sinun sallitaan täällä vielä antaa kirjoittaa.
joo mutta julkinen kiusaaminen ei opeta kellekkään mitään.
Laardihan seuraa intensiivisesti tätä palstaa. Siinäpä tekee tutkintapyyntöjä. Ei pelota. Jos Laardi the Lecter tekisi tutkintapyynnön, ja jos se johtaisi oikeudenkäyntiin, niin siitä oikeudenkäynnistä tulisi mainio mediatapaus:) Siellä esiteltäisiin varmaan pari päivää raskauttavia todisteita:)
Sitäkö sinä siis kaipaat, julkisuutta?
Olisit mainion mediatapauksen avainhenkilönä, siis mielikuvissasi!
Etkö ymmärrä, että jos J.T:n tekemä tutkitapyyntö johtaisi oikeudenkäyntiin, olisit syytettyjen penkillä?
Niitä raskauttavia todisteita esittettäisiin kyseisessä oikeudenkäynnissä SINUA vastaan!
Taidat tosiaan uskoa omiin tarinoihisi,uskot saavasi kyseenalaista kunniaa Tukiaisen siivellä,onko meitin pikku julkkiksella noussut kusi päähän?Oot kyllä varmaan maailman säälittävin pelle,olisi varmaan sun elämän kohokohta kun pääsisit tämän mediatempauksen tähdeksi.
Joo suuri Laardipallero salamavalojen välkkeessä:-)
Seurataan tilannetta. Ei onneksi eletä Pohjois-Koreassa, täällä pörhöhännät tekevät vain työtään ja jakavat uutisaineistoa eri puolilta ja näkökulmista.
Laardipallero tekee tehokasta työtä. Monta ennennäkemätöntä teemaa, kuvaa videota ja linkkiä on saatu koottua tälle tuuliselle palstalle. Suuret kiitokset!
Seurataan Tukiaisten tilannetta, tiedossa paljon riemastuttavaa materiaalia...
Eli sama viesti nyt tänne hieman muunneltuna!
Olet Laardipallero ja kiittelet itseäsi, sitäpaitsi mitä riemastuttavaa on ihmisten ongelmissa?
Jos kohteena olisin minä tai läheiseni, tutkintapyyntö olisi tehty aikaa sitten."
Ehkäpä sinä ja läheisesi ette ole harjoittaneetkaan prostituutiota ja paritusta, niin kuin Johanna "Lecter" Tukiainen:) Ehkä teillä ei ole ollut netissä escort-mainoksia itsestänne! Ehkä ette ole tyydyttäneet likaisia miehiä sexshopin takahuoneessa ns. privaatisti! Ehkä teillä ei ole sitä pelkoa, että mahdolliseen oikeusistuntoon kutsuttaisiin todistajiksi entisiä asiakkaitanne, jotka olisivat maksaneet käteistä rahaa seksiaktista, ja sen jälkeen olisitte jättäneet ilmoittamatta verottajalle tuon ansion! On niin helppoa olla maalla viisas, kun merellä tapahtuu vahinko:)
Laardipallero, olet sairas ihminen! Sinulla ei ole mitään todisteita että Tukiainen olisi prostituoitu. Ehkä prostituoitu oletkin SINÄ ja luulet muiden vievän SINULTA asiakkaat...?
Ei vaan se on FAKTA jonka Johanna on ITSE KERTONUT. Ymmärrätkö? Ei kukaan häntä prostituoiduksi sanoisikaan ellei se olisi totta. Se on Johannan asia ja oma valinta. Miksi hän ylipäätään kertoo tuollaisen asian julksuudessa, jos ei halua että siitä keskusteltaisiin tai että ihmiset eivät reagoisi siihen? Tottakai reagoi, vielä enemmän kun kyseessä on Johanna Tukiainen. Mikä tahansa, mikä liittyy Johannaan kiinnostaa ihmisiä.
Kyllä minulla on!
Et vissiin ehdi nukkua tarpeeksi stalkkaamiseltasi.... Hourit ja pahasti!
No johan se on Tukiaisten moraalinvartijakin herännyt stalkkaamaan! Oliko rankka yö kun menit vasta pikkutunneilla nukkumaan "töistäsi"?
Niin tai pahoinpidelleet ihmisiä jatkuvasti ja hyökänneet ihmisen kimppuun veitsen kanssa, harjoittanut prostituutiota, huoritellut omaa äitiään ja siskoaan, ollut kiittämätön siitä että oma äti majoittaa luokeseen asumaan, käyttänyt huumeita (mm.kokaiinia) ja viinaa ja lääkkeitä sekaisin, haukkunut ex-miestään ja muita fb-sivuillaan, sekoillut julkisuudessa, nolannut itsensä, heilunut rinnat paljaina, paskonut housuunsa kaiken kansan nähden, pahoinpidellyt oman siskonsa.
Mitä pahaa Tukiaiset ovat SINULLE tehneet? Ovatko he pahoinpidelleet SINUA? Ovatko he hyökänneet SINUN kimppuusi veitsen kanssa? Ovatko he huoritelleet SINUN äitiäsi tai Sinun siskoasi? Ovatko he olleet kiittämättömiä SINUN äitiäsi kohtaan? Ovatko he käyttäneet SINUN aineita sekaisin? Ovatko he haukkuneet SINUN ex-miestäsi? Ovatko he nolanneet SINUT julkisuudessa? Ovatko he heiluneet SINUN rinnat paljaana? Ovatko he paskoneet SINUN housuihisi kaiken kansan nähden? Ovatko he pahoinpidelleet SINUN siskosi?
No rauhotutaanpas nyt. Ei tarvitse siinä meuhkata. Miksi noin raivokkaasti puolustat Johannaa? Et tunne häntä henkilökohtaisesti vai? Se mitä nimimerkki Johannan synnit luetteli oli faktoja. Eihän tuossa viestissä Johannaa haukuttu. Se nyt vaan on tosiasia että Johanna ei ole mikään puhtoinen enkeli, niin kuin hän itse antaa ymmärtää. Kyllä, me kaikki olemme tehneet ja teemme virheitä, mutta hyvä ihminen ottaa niistä opiksi eikä toista niitä uudestaan. Hyvä ihminen ei myöskään satuta toisia fyysisesti eikä henkisest,i systemaattisesti tahallaan, kuten Johanna tekee. Nuo Johanna teot ovat kyllä pahempia kuin ihmisillä yleensä.
Sinäkö sitten tunnet Johannan henkilökohtaisesti,niin hyvin että se antaa sinulle oikeuden solavat häntä 24/7 täällä?Miksi noin raivokkaasti morkkaat ja haukut Johannaa?hyvä ihminen ei taukoamatta solvaa eikä satuta toista ihmistä fyysisesti eikä psyykkisesti.Mikset muuten laardipallero uskalla kirjoittaa kaikkia viestejäsi omalla nimimerkilläsi?Ihmettelen edelleen sitä miksi sinussa on noin paljon patoutunutta vihaa jonka purat täällä Johannaan ja muihin julkisuuden ihmisiin,Johanna on siitä hyvä uhri,koska hänellä on ongelmia jotka hän on myöntänyt,käytöksesi osoittaa uskomatonta julmuutta ja ajattelemattomuutta.
Ja sinä toistelet mitä minä sanoin. Nimimerkki Laardipallero on ainoa tällä palstalla joka jatkuvasti, yötä päivää herjaa Johannaa. Hänen kirjoittamansa viestit eivät ole olleet enää aikoihin asiallista kritiikkiä, vaan törkeää herjausta ja solvaamista. Mene sille sanomaan että lopettaa sen. Kyllä tällä palstalla saa Johannasta puhua, mutta liika on liikaa! En tunne Johannaa henkilökohtaisesti, mutta ette tunne tekään jotka sokeasti puolustatte sellaista naista joka käyttää huumeita, viinaa ja lääkkeitä sekaisin ja pahoinpitelee viattomia ihmisiä. Jos tuollaisia vääriä tekoja puolustaa, täytyy itse olla samalla tasolla kuin Johanna. Täytyy olla päässä jotain vikaa jos puolustaa rikollisuutta ja väkivaltaa. Tämän naisen käytös ei ole enää vuosiin ollut inhimillistä eikä hän näytä mitään katumisen merkkejä teoistaan, mm useista pahoinpitelyistä. Ei ole koskaan pyytänyt anteeksi esim. ex-mieheltään Artolta jota pahoinpiteli jatkuvasti. Johanna laittoi ne pahoinpitelyt Arton syyksi. Johannalla on TAAS tulossa oikeudenkäynti 29.11. Se on ties monesko jo viimeisen parin vuoden ajalta, jolloin Johannan ala-mäki kunnolla alkoi.
Luepa tämä artikkeli ja tule stten uudestaan avautumaan: http://www.metropoli.net/kaupunkilehti/uutiset/julkkikset/tukiainen-kutsuttiin-kylaan-puri-naista-kasvoihin/
Mitä se sulle kuuluu, mitä Tuksu tekee? Viranomaiset ovat sitä varten, että he puuttuvat asiaan, jos rikoksia tehdään. Sinun lässytyksesi ei auta yhtään mitään!
Täällä onkin erittäin helppo piiloutua eri nimimerkkien taakse solvaamaan ihmistä.Hyvä että olet samaa mieltä siitä että laardipalleron käytös on epäasiallista ja halventavaa.Se että ihmisellä menee huonosti EI oikeuta käyttäytymään kuin mielipuoliset stalkkaamalla ja solvaamalla häntä 24/7.Tämä on karannut käsistä pahemman kerran ja raja on tullut vastaan täällä ja hymyn palstalla.Keskustelun pitää olla asiallista ja rakentavaa,eri mielipiteitä saa ja pitää olla mutta valitettavan usein asiallisuus on kaukana siitä.Mitä enemmän Johannan ala-mäki syvenee sitä vahingonilosempia näädät tuntuvat olevan,mitä se kertoo näistä ihmisistä,puolustaudutaan raivokkaasti että Johanna on vielä pahempi kun hän on tehnyt näin ja näin,peiliin katsominen olisi paikallaan.Itse en henkilökohtaisesti mässäile sillä jos jollain ihmisellä menee huonosti enkä osallistu julkiseen lynkkaukseen!
Juuri näin! Hyvä kirjoitus!
Mitä te minua yhtäkkiä alatte syyttelemään? Niinhän täällä puhuu monet muutkin Johanna elämästä ja asioista, paljon yksityiskohtaisemmin. Satuitteko muuten unohtamaan että tämä on KESKUSTELUPALSTA, täällä kuuluukin puhua julkkiksista, jollainen Johanna muuten on. Ettekä te määrää kuka tänne kirjoittaa ja mitä, mutta itse jokainen voi viestien sisällön päättää. Edelleenkään en ole Tuksua herjannut, vaan kerroin vain faktoja. Suomen oikeuslaitos ei ole Johannan kohdalla aina toiminut niin kuin olisi pitänyt. Johanna on pahoinpidellyt ainakin kymmenen ihmistä eikä ole joutunut niistä vielä vastuuseen, vaikka olisi pitänyt joutua jo ajat sitten. Enkä mitää nlässytä vaan nimenomaan sinä ja nimimerkki Thin about it, lässyttä koko ajan. Puhuu aikuisille ihmisille kuin pikkulapselle. Ne nyt vaan on faktoja mitä Johannasta on tähän mennessä kerrottu, ei mielipiteitä. Edelleenkin en ymmärrä tämän naisen puolustelua.
Olen samaa mieltä, tähän juuri pyrinkin! En rupea herjaamaan Johannaa, en kommentoi esimerkiksi hänen ulkonäköään, mikä on asiatonta ja kielii sivistymättömyydestä ja junttiudesta. Haluan ilmaista mielipiteeni niin ettei se mene henkilökohtaisuuksiin ja haluan ilmaista kritiikkini asiallisesti, aiheesta eksymättä. Nimimerkki Laardipallero voisi lopettaa palstalla häriköinnin ja massapostaamisen. Hänen viestinsä ovat monet ilmiantaneet ylläpidolle, eikä ihme. Hän on useissa viesteissään haukkunut Johannaa mm. läskiksi huoraksi. Järkyttävää kielenkäyttöä. Tuollainen pitäisi siivota tältä palstalta pois. Se on ylläpidon tehtävä ja velvollisuus vahtia, ettei kenenkään kunniaa loukata eikä levitellä perättömiä juoruja kenestäkään.Vaikka Johannasta ei pitäiskään, niin jossakin sen mielipiteen ilmaisun raja menee. Kannattaa itse kenenkin miettiä mitä nettiin kirjoittaa, niistä kun voi joutua vielä vastuuseen.
Puhut asiaa! On tarpeeksi surkeaa että nyky-yhteiskunnassa voidaan näinkin huonosti,että puretaan omaa pahaa oloaan täällä keskustelupalstoilla.En usko että tälläinen kirjoittelu kuitenkaan saa ikuisesti jatkua,rajoja on näköjään venytettävä että ne voidaan asettaa!
Jotkut ihmiset eivät selvästikään erota asiallista kritiikkiä ja kunnianloukkausta lähentelevää herjaamista toisistaan. Näille ihmisille tämä raja on häilynyt. He pitävät sitä herjaamista ja haukkumista, jota he ilmeisesti ovat tottuneet suoltamaan, kritiikkinä.
pois pakkoruotsi
Johannahan ei kuulemma lue itse näitä palstoja, vaan hänellä on tiedonantajat, jotka lukevat ja seuraavat hänen puolestaan sekä infoavat hänelle tekstit, joista hänen pitäisi sitten tehdä tutkintapyyntö.
En pidä mitenkään kummallisena, että Johanna ristiriitaiset jutut aiheuttavat rajuakin kommentointia, mutta että tällaisia tiedustelijoita löytyy, se on mielenkiintoinen piirre.
Johannalla on hovi, joka lukee hanen puolestaan, kiillottaa jukisuuskuvaaja, ja ylistaa hanta kuin sadussa ikaan "KEISARIN UUDET VAATTEET". Ja sita satuelamaa Johanna tahtoo elaakin. Alkoholi toimii erinomaisena keinona pois tavallisen elaman haasteista.Han juo paivittain, on juonut jo 10 vuotta, maarat kasvaa ja sietokyky kohoaa. 3 viinipulloa paivassa jopa! Huh huh!! En ymmarra, miksi kapakat antavat hanen esiintya itseaan hapaisten humalassa. Johanna puhui alkoholismin tasoista haamatkallansa ja arvioi omaa tilannettaan silloin VIELA sanoilla " en halua lopettaa".Eihan sita halua, jos ei ymmarra omaa tilaansa. "Viela on Johannalla juomatonta viinaa jaljella eika pohja ole tullut vastaa", Nain sanovat raitistuneet alkoholistit, jotka hoidattavat mielenterveyttaan ja jakavat kokemuksiaan vertaistukiryhmissaan ja elavat ihan hyvaa elamaa. Glamour vie taman estraaditaiteilijan tata menoa katuojaan. ALkoholistille tyypillinen valehtelu ja selittely, asioiden kaantaminen itselle eduksi, narsistinen oman erityisyytensa korostaminen ilman mitaan todellisia kykyja ja lahjakkuutta, tekee hanesta todella surullisen pellen, sirkuksen parrakkaan naisen.Ja yhta kanninen, nuori ravintolayleiso saa sirkushuvinsa. Ei ihme, etta pinna palaa ja nyrkit heiluu elokuun yossa. Johanna, mita pahaa sinulle pitaa OIKEASTI tapahtua, jotta havahtuisit. Pidat itseasi uskovaisena, taivaspaikkahan on jo mielestasi sulle taattu, nain olet antanut ymmartaa. Onneksi mina en ole laheisesi, mutta surulliseksi sina teet taman naatailyn minullekin. Voi aitisi surua, otan osaa. Pyydan yhta asiaa, jattakaa se virsien hoilaaminen pois naista rapujuhlista.Muuten voitte olla kuin Ellun kanat!IN
Miten kirjoitat helposti luettavaa tekstiä?
Hyvä kirjoittaja osaa selkeyttää tekstiään jäsentämällä sen ja herättää näin lukijan kiinnostuksen käyttämällä harkitusti tehokeinoja.
Hyvä kirjoittaja pystyy laatimaan tekstin, jonka sisällöstä vastaanottaja saa mahdollisimman vähällä vaivalla selkeän käsityksen. Hyvä kirjoittaja ottaa myös huomioon, että useimmat tekstiä lukevat henkilöt ovat nopeita lukijoita. Hyvä kirjoittaja antaakin heille mahdollisuuden käyttää tätä taitoaan.
Erityisen nopealukuista pitää olla verkossa julkaistavan tekstin. Tekstiä luetaan näytöltä 20–25 % hitaammin kuin paperilta, siksi verkkoteksti täytyy laatia erityisen helposti silmäiltäväksi ja luettavaksi.
Tekstin jakaminen kappaleiksi
Huolellisesti tehty kappalejako antaa lukijan katseelle tehokkaita kohdistuspisteitä.
-Uusi kappale erotetaan edellisestä tyhjällä rivillä.
-Ei liian pitkiä kappaleita.
-Kirjoituksen ensimmäisen kappaleen tulisi olla huomattavasti muita lyhyempi (suositus n. neljä riviä).
-Pitkissä teksteissä kappaleiden pituutta on hyvä vaihdella, sillä samanmittaiset kappaleet väsyttävät lukijaa.
-Yksivirkkeisiä kappaleitakin tarvitaan. Niitä saa olla kuitenkin peräkkäin enintään kaksi. Samoin kuin liikaa pituutta on syytä varoa myös kappaleiden lyhyyttäkin.
KIITOS OHJEISTA. Otan opiksi.
> Johannahan ei kuulemma --
Noin näätäpiireissä luodaan faktoja.
Kuulema riittää vuorenvarmaan päätelmään, ja varmuuden vuoksi sen kerrotaan olevan mielenkiintoinen piirre.
Nyt se on näätäpiirien viesteissä kiveenhakattu ikuinen totuus.
Tätä "hovia" myös per-sekärpäsiksi kutsutaan. Odottavat suu auki, jos Ruskapullosta jotain sattuisi tipahtamaan.
Tuo on kuulemma-sana on nääditty itse pääosan esittäjältä, Tuksulta. Tutustuppa lähemmin, niin tiedät mistä puhutaan
Tämä on kyllä mainio kuulemma-lause, jonka Johannakin on ottanut aivan todesta, vaikka onkin kuulopuhetta.
- Urbanille on vain tarkeaa, etta naisella on kuulemma kauniit kasvot ja suuret rinnat,
Ei tainnut Johanna kelvata Herra U:lle, jos sellaista edes alunperin olikaan Vahvasti epäilen että ei ollut.
Kuulemma Herra U oli Johannan mukaan olemassa.
Udi saapuu oikeudenistuntoon luonnetodistajaksi Mickey Rourken kanssa yhdessä omalla suihkukoneella. Nokia_Mika kertoo ajasta, jolloin Trukki oli vielä hoikka ja järjissään.
Sitten täytyykin mennä todella kauas historiassa.
hah hah hah hah tätä ketjua lukiessa saa hyvät naurut.
Nauran itseni tärviölle:-)
Tänää rillataan!
Hymyn kommentoitipalstalta häipyi kaikkein inhottavimmat kommenoijat, kun palstalle tuli rekkautumispakko.
Olen nyt välillä lueskellut näitäkin kommenteja täällä, mutta en ole vielä havainnut yhtään niin pähkähulluja mielipiteitä, kun Hymyssä v.älillä oli.
Sanansäilä toki sivaltelee täälläkin, ja niin saa sivallellakin. Hyviä sanankäyttäjiä täällä on.Kiitos kommentoijille, ja hyvää alkanutta syksyä!