Hei sinä lissuksi kutsuttu nainen.
Haluaisin kysyä sinulta kysymyksen johon toivon sinulta järkevän vastauksen. Ei näitä samoja mitä vuodesta toiseen hoet täällä. Puhutaan nyt aikuinen aikuiselle.
Kysymykseni on: jos sinun liittosi loppui pettämiseen niin miksi siitä johtuen tuomitset kaikki uusperheelliset? Itsekkin hoet ettei saa yleistää exvaimojen suhteen. Sinä yleistät uusien vaimojen suhteen.
Itse en voi millään allekirjoittaa tuota sinun hokemaa.
Itse erosin lasteni isästä. Isällä oli uusi nainen. Vuosia olin se ex-vaimo, exmieheni uudelle perheelle. Sitten löysin uuden miehen. Miehellä oli lapsi edellisestä liitosta. Yhtäkkiä minä olin uusi vaimo ja äitipuoli. En silti ole perheenrikkoja. Uusi mieheni oli jo asunut keskenään poikansa kanssa lähes 3 vuotta. Eli en liittynyt heidän eroonsa mitenkään. Sinun ajattelumaailmalla minäkin olisin kuitenkin perheenrikkoja naikkonen.
Eli pystytkö järkevästi minulle kertomaan miksi koet kaikki uusperheen äidit uhkaksi?
Haluaisin kysyä sinulta kysymyksen johon toivon sinulta järkevän vastauksen. Ei näitä samoja mitä vuodesta toiseen hoet täällä. Puhutaan nyt aikuinen aikuiselle.
Kysymykseni on: jos sinun liittosi loppui pettämiseen niin miksi siitä johtuen tuomitset kaikki uusperheelliset? Itsekkin hoet ettei saa yleistää exvaimojen suhteen. Sinä yleistät uusien vaimojen suhteen.
Itse en voi millään allekirjoittaa tuota sinun hokemaa.
Itse erosin lasteni isästä. Isällä oli uusi nainen. Vuosia olin se ex-vaimo, exmieheni uudelle perheelle. Sitten löysin uuden miehen. Miehellä oli lapsi edellisestä liitosta. Yhtäkkiä minä olin uusi vaimo ja äitipuoli. En silti ole perheenrikkoja. Uusi mieheni oli jo asunut keskenään poikansa kanssa lähes 3 vuotta. Eli en liittynyt heidän eroonsa mitenkään. Sinun ajattelumaailmalla minäkin olisin kuitenkin perheenrikkoja naikkonen.
Eli pystytkö järkevästi minulle kertomaan miksi koet kaikki uusperheen äidit uhkaksi?
Vastaukset 70
Vanhimmat
Höpötystä koko Lissu. , lopettakaa jo ! En käsitä että suomessa on 5 miljoonaa ihmistä ja sitte joku " keksii" Lissun.. Haloo..
Sinä .. joka jauhat tästä Lissusta etkö vois jo lopettaa ...
Kyllä "Lissu" on ihan aito, tälle palstalle pesitynyt tapaus. Tietenkään emme tiedä hänen oikeaa nimeään, mutta jokainen tätä palstaa säännöllisesti seuraava tietää ketä takoitetaan kun puhutaan "Lissusta". Jokainen meistä tietää hänen pakkomielteensä, ja jonkin asteisen häiriytyneisyyden. Kyllä nuo asiat tulevat ilmi hänen kirjoitelmistaan ja hokemistaan.
me emme ole keksineet "Lissua" vaan hän on itse tänne tullut inhoamaan meitä muita, ikään, sukupuoleen, uskontoon ja statukseen katsomatta, hän inhoaa meitä muita.
Ja turha odottaan Lissun vastaavan, niin että tuo tuttu litania naikkosista ja isän varastamisesta puuttuisi kirjoituksestaan.
Lissu on ihminen kuten sinäkin,. olethan itsekin tänne pesiytynyt. Hänellä tällä ihmisellä on ihan samanlainen oikeus kuin sinullakin kirjoittaa. Ei hän ole sinua yksin nimittänyt miksikään.
Minä olen kuitenkin uusperheellinen, olen uusperheen äiti ja tämä palstan sisältö on: Keskustelua uusperheen arjesta, minulla on siitä omaa kokemusta ja Lissulla ei ole. Lissu voi mennä vaikka sorsastus palstalle kirjoittamaan, tai ero-, mielenterveys- yms palstalle, josta hänellä on omakohtainen kokemus, uusperheessä elämisestä hänellä ei sitä ole. Ei yksin mutta hän syyttää JOKAISTA uusperheen äitiä naikkoseksi, perheen rikkojaksi ja miehen varastajaksi, huolimatta siiät miten perhe on saanut alkunsa. Eli osani saan minäkin, vaikken koskaan ole mitään varastanut. Lissu ei kuulu tänne, minä kuulun.
Jokainen joka täällä arvostelee uusperheitä leimataan lissuksi .Ei tartte olla niin herkkähipiänen ettei totuutta kestä.Joka leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön.
No sepä se. Koko sana uusperhe huokuu sellaista käytettyä ja kulahtanutta, vanhentunutta fiilistä. Parasta ennen -päiväys menny näiltä kierrätysvaimoilta ja miehiltä ajat sitten. Raadollista touhua missä aikuisten riippuvuus seksistä ja avopuolisosta jyrää lasten hyvinvoinnin.
Jaa, mielestäni sanalla uusperhe taas on aivan erilainen kaiku: sana UUS = uusi ei todellakaan viittaa käytettyyn ja kulahtaneeseen tai mihinkään vanhentuneeseen, vaan uuteen mahdollisuuteen, rakkauteen ja parisuhteeseen, jossa vanhoista virheistä on opittu ja toivuttu. Uusperheen perustus on parisuhde, eli uusperheen ajava voima on nimenomaan se perheen aikuisten välinen rakkaus. Jos tätä rakkautta ei olisi, ei olisi uusperhettäkään.
"Raadollista touhua missä aikuisten riippuvuus seksistä ja avopuolisosta jyrää lasten hyvinvoinnin. "
Tietynlainen riippuvuus kumppanista on lähes kaikilla ihmisillä, eihän siinä ole mitään pahaa. Miksi pitäisi viettää loppuelämänsä yksin ilman kumppania, jos toinen sattui pettämään ja jättämään? Miksi toisen teosta pitäisi rankaista itseään kieltämällä itseltään mahdollisuuden uuteen rakkauteen? Tai miksi pitäisi olla tuomittu olemaan loppuelämänsä yksin, jos ei vain jostain syystä enää halua jatkaa parisuhdettaan vanhan puolisonsa kanssa?
Seksiriippuvuus taas ei ole syy perustaa uusperhe, koska seksiä saa nykypäivänä huomattavasti helpommallakin keinolla. Ei sitä varten tarvitse alkaa muuttopuuhiin ja tutustumaan puolisonsa lapsiin, tai ylipäätään hankkia puolisoa! Irtoseksiä saa aina.
Sinä voit tulla sanomaan suoraan päin naamaani, että olen käytetty ja kulahtanut. Tosin huomaisit sillon itsekin virhearviosi. Veikkaan, että 29 vuotiaat kasvoni eivät ole läheskään niin kulahtaneet kuin sinun katkeruuden ahavoittamat kasvosi. Sillä katkeruutta sinun kirjoituksistasi huomaa: katkeran on vaikeaa tunnustaa tai hyväksyä sitä, että jollain toisella menee hyvin. Sinua kismittää suuresti se, että uusperheet eivät ole sellaisia kuin sinä olet omassa mielikuvitusmaailmassasi ne määritellyt. Sinun kokemuksesi uusperheistä on 0 %, minun on 100 %, kuten myös monen muun tämän palstan vierailijan.
Nimimerkki olet säälittävä. Katkera ainakin olet ja silloin ihminen voi tehdä tyhmiä asioita ja sanoa. Se on toki sallittua, mutta eikö olisi viisaampaa mennä perheasiainneuvottelukeskukseen kertomaan pahan olonsa syitä, eivät ainakaan olisi täällä nähtävissä.
Olet joutunut varmasti pyytämättäsi tilanteeseen ja toivon sinun siitä toipuvan.
Vittu sä oot sitten sairas tapaus Lissu.
Käsket järkevää tekstiä kirjoittavien hakea apua, vaikka itse olet ihan täysin mielisairaalakamaa.
Painu vittuun täältä jo.
Jos joku on katkera niin sinä, tuo edellinenhän on ihan täyspäisen kirjoitusta, toista se on nänä sinun mielenvikaiset katkerasävytteiset kyhäelmät.
Tekisit nyt palveluksen itsellesi ja hae apua.
Tähän tämä meni taas. En saanut asiallista vastausta asialliseen kysymykseen. Toivoton tapaus.
En tiedä että onko oikein liittoutua yhtä" ihmistä" vaikkakin kuvitteellista "Lissua" vastaan.. minusta lissu ei ole väärässä.. sillä jokaisella on oikeus mielipiteeseensä myös Lissulla. Ja on minuakin haukuttu Lissuksi.. eli kaikki jotka on eri mieltä on tämä "Lissu",,eli montakohan Lissua täällä pyörii?? Eiköhän tämä Lissu kammoinen tarvi itse enempi apua kuin itse "Lissu" ( jota siis ei edes ole oikeasti edes olemassakaan,,
No miksi sinä pyörit täällä uusperhepalstalla terrorisoimassa uusperheellisten keskusteluja, jos asia ei sinulle edes kuulu? En minäkään ole millään eronneiden/karanneiden palstalla moralisoimassa muiden elämäntyyliä. Pysyn kyllä omalla palstallani, jonne minun kirjoitukset kuuluukin.
Jokainen saa kaydä siellä palstalla missä haluaa. Ihmiset jotka ei omaa koiraa, käyvät koriapalstalla, tai eivät omaa hevosta, käyvät hevospalstalla, jne...
Kaikista asioista saa keskustella vaikkei olisi tiettyä asiaa.
KAIKISTA ASIOISTA SAA KESKUSTELLA.
Varmasti sinäkin puhut sellaisista asioista mitä sinulla ei ole.
Ole hyvä ja mene välillä sinne hevospalstalle.
Mutta ei voi esittää besservisseriä ja kaiken tietävää asioista mistä ei ole kokemusta. Minä en käy hevospalstalla, koska minua ei kiinnosta hevoset muutakuin leivän päällä. Lissu joutaa bannata täältä.
Mutta sekin on terrorisointia ja muuten vain häiriköintiä että olet täällä palstalla väittämässä meitä uusperheen äitejä perheenrikkojiksi. Se ei pidä paikkaansa ja sellainen keskustelu ei ole mielipiteen kertomista vaan pelkkää hulluutta ja tietämättömyyttä asiasta.
Sama asia että minä tulisin sinne sinun heppapalstalle kertoilemaan vuosikausiksi kuinka kaikki ratsastajat on eläinten hyväksikäyttäjiä.mie vaan olen sitä mieltä ja silloinhan se on totta. Aivan sama minkälainen aloitus palstalle tulee niin minä pirjoolen sen heti pilaamassa minun pääni sisällä olevalla hullulla ajatuksella
Onko siinä järkeä?
Ei tietenkään, mutta mielipiteitä saa olla..
Ei kiinnosta hevoset, menisin kyllä jos kiinnostaisi, vaikkei olisikaan.
Käyn vanhusten palstalla vaikken ole vanhus, käyn lasten sairaudet palstalla, vaikkei ole enää pieniä lapsia, käyn työttömien palstalla, vaikken ole työtön..
Niin että käyt vanhusten palstalla haukkumassa vanhuksia, toisella palstalla pilkkaamassa sairaiden lasten vanhempia?
Voit toki käydä millä palstalla vain, mutta ethän sinä voi asiasta tietämättömänä ja kokemattomana alkaa neuvomaan ja moralisoimaan niitä, joilla on asiantuntemusta ja kokemusta!
Minäkin voin käydä koirapalstalla, mutta en voi alkaa siellä pätemään ja neuvomaan koiranomistajia, kun itselläni ei ole kokemusta koirista. Voin kertoa mielipiteeni, mutta en voi tyrmätä ja vähätellä koiranomistajien kokemuksia ja asiantuntemusta.
Voin käydä autopalstalla, mutta en ala neuvomaan autoalan ammattilaisia ja harrastajia, koska en itse tiedä autoista mitään. Omistan ehkä auton, mutta tiedän sen merkin ja värin. Jos pitäisi konepellin alle kurkistaa ja alkaa fiksaamaan jotain, menisi kyllä sormi suuhun. Tämän vuoksi korjautan autoni ammattilaisella, enkä todellakaan mene siihen pätemään ja päsmäröimään kun itselläni ei ole asiasta kokemusta.
Ja voin käydä myös mainitsemallasi lasten sairaudet-palstalla, mutta en voi alkaa sielläkään pätemään ja vähättelemään sellaisen vanhemman kokemuksia, jonka lapsi on sairas, jos oma lapsellani ei ole sama sairaus!
Voin mennä koliikkipalstalle, mutta en voi alkaa sielläkään vähättelemään kenenkään kokemuksia ja neuvoja, koska itselläni ei ole koliikkilasta!
Ymmärrätkös? Näitä esimerkkejä voisin esittää tuhansia, mutta luulisi vähemmän riittävän.
Jos minä en olisi uusperheellinen, voisin kyllä käydä uusperhepalstalla, mutta en minä siellä voisi alkaa haukkumaan, vähättelemään ja moralisoimaan uusperheellisiä! En tee sitä edes vaikka olen uusperheellinen! Minulla on kokemusta uusperheessä elämisestä yli 10 vuodelta, eikä kukaan sellainen, jolla ei ole kokemusta lainkaan, voi tulla minun kokemustani vähättelemään tai minua neuvomaan, miten minun pitäisi elää ja miten ei.
Eikä minun mielestäni koskaan, missään tapauksessa, voi ketään tuntematonta ihmistä alkaa nimittelemään, haukkumaan, lokeroimaan, väheksymään, moralisoimaan tai esittämään analyysejä hänen luonteenpiirteistään, onnellisuudestaan, menneisyydestään tai mistään häneen liittyvästä vain perhemuodon perusteella.
Sinä voit selittää touhujasi tällä palstalla juuri noin kuin edellä selität, mutta ei mene läpi. Jos sinä keskustelisit täällä asiallisesti etkä haukkuisi kaikkia uusperheitä epäonnistuneiksi ihmisraunioiden kasaamiksi kyhäelmiksi tai kaikkia uusperheiden äitejä miehiinmeneviksi perheenrikkojanaikkosiksi, sallisimme sinun läsnäolosi täällä. Mutta sinä et kykene asialliseen keskusteluun, vaan haukut, nimittelet, vähättelet, ja väität, ettei onnellista uusperhettä ole olemassa, VAIKKEI SINULLA OLE MINKÄÄNLAISTA KOKEMUSTA UUSPERHEISTÄ.
Sama kuin minä menisin autopalstalle ja väittäisin vuodesta toiseen totuutena ja faktana, että kaikilla mersun omistajilla on huono menneisyys (näinhän sinä olet usein väittänyt uusperheen äideistä)! Enkä ihmettele yhtään jos mersun omistajat minulle siitä hikeentyisivät, koska minähän menisin siinä törkeästi henkilökohtaisuuksiin ja lokeroisin ihmisiä jonkun tuollaisen asian perusteella kuin mersun omistaminen. Vaikka tuntisin jonkun mersun omistajan jolla on huono menneisyys, en siltikään voisi lokeroida kaikkia mersun omistajia!
Ahaa, ja taas haastat riitaa, kun oletat asioita!!!!! Tuostahan se taar kohta ryöstäytyy käsistä. En ole sanonut että käyn haukkumassa..........!!!Äly hoi. Hyvänen aika sentään... olet asioita jotka ei pidä paikkaansa....
... käyt vanhusten palstalla haukkumassa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Anna mun kaikki kestää.
No sehän on selvä että oletan niin koska käyt täällä soittamassa poskea asioista jotka ei koske sinua ja kerrot että käyt myös toisilla palstoilla vaikka nekään ei koske sinua. Minun mielipide sinun käytöstavoista tulee siitä miten käyttäydyt tällä palstalla. Piste.
Minä käyn tällä palstalla koska pyöritän uusperhearkea nyt 8:tta vuotta ja ilman ongelmia se ei suju. Toivon saavani vertaistukea, en kenenkään "mä tiedän kaiken, vaikka kokemusta ei ookkaan"-tyypin mielipidettä.
Minulla on vastuulla omat lapset ja puolison lapset. Puolison lasten äiti ei halua lapsiansa edes nähdä, silti hän piilottelee minua ja koko ajan kuulen puskan kautta hänen minusta pahaa puhuttuja juttuja. Emme edes tunne ja hänellä olisi täys vapaus tavata lapsiaan mutta ei. Minä toivoisinkin että hän heitä tapaisi. Ei ole helppoa olla 3 murrosikäisen kanssa joiden teinihormoonit jylläävät ja kyseenalaistavat äitinsä toiminnan. Olisi paljon helpompaa jos tätä ongelmaa ei olisi.
Tähän toivon vertaistukea, en arvosteluja. En lähde lätkimään. Olen kasvattanut näitä miehen lapsia jo 8 vuotta ja rakastan heitä yhtäpaljon kuin omiani. He ovat minuun tottuneet ja minut elämäänsä hyväksyneet. En halua heitä hylätä, se tuntuisi yhtä pahalta kuin omani hylkäisin.
Sen verran vastuuta tunnen näistä lapsukaisista. Laspsilla on tietenki isä mutta isä ön viikot pois ja viikonloput kotona. Päävastuu on kuitenkin minulla.
Olenko silti huono ihminen ja kummajainen? Minulle lapset merkitsee paljon, oli ne omia tai muiden. Heidän hyvinvoinnillaan on suuri merkitys eikä heitä ole unohdettu uusperheen arjen pyörteisiin.
Koetko silti tarvetta mollata minua uusperheen äitinä?
Niin saa, mutta meikäläistä ei esim. kiinnosta jotkut konit tai kanit, niin ihmettelen miksi sinua kiinnostaa uusperheet, jota sinulla ei edes ole ja vielä teeskentelet jotain experttiä asioissa mistä et mitään edes ymmärrä, minusta se osoittaa mielenvikaisuutta ja jotain hullua ajatuksen juoksua.
Taidat vaan olla niin häijy ihminen ja tykkäät kiusata muita. Taidat joka foorumilla tehdä tätä samaa, leikkiä asiantuntijaa se on jo vaarallistakin jollain terveys sivuilla antaa neuvoja, jotka voi vaikka sairastuttaa tai tappaa jonkun kun maallikko leikkii experttiä.
Eiköhän tämä sama lissu kirjoittele muillekin palstoille. Esim. yksin- ja yhteishuolto palstalle hän kirjoittaa onnellisen pehreen äitinä jolta meinataan viedä mies väkisin. Ei millään uskalla lähteä kesällä jäätelökioskille miehen kanssa kun naikkoset tulee heti miestä vikittelemään. Lisäksi muistuu mieleen aina sama virsi siitä miten äiti uhrautuu kun joutuu yksin kasvattamaan lapset. Myös elatusmaksuja pitäisi maksaa niin ja niin paljon ja kesällä extramaksut kun lapset ovat kotona syömässä.
Aijaa käyt työttömien palstalla kyykyttämässä köyhiä ihmisiä ja vanhain palstalla moittimassa eläkeläisiä, häpeisit edes kehtaatki.
Kyllä lissu pätee ainaskin avioero, uskottomuus, avioliitto palstoilla.
Mieti ihan itse oletko huono vai et.
Mutta sen sanon, että minä keilsin omat lapset olemasta missään tekemisissä perheenrikkojan kanssa, se ei kuulu meidän elämään, että perheen saa rikkoa ja alkaa leikkimään onnellista...huh huh... meille ei vieraat naiset tule emme mekäänmene heitä sinne katsomaan, missä lienevätkin majailevat. He ei kuulu meidän elämään.
Minun lapset on niin arvokkaita, että en suosiolla ole antanut heitä pilata elämäänsä isän naisten avustuksella. Kukaan vieras nainen ei ole oikeuttu meidän elämää enempää sotkemaan.
Se oli hyvä pätös, ja lapset ovat mitä ihanimpia ihmisiä ja menestyvät elämissään. Olisi ollut kurja tunne jos ei olisi omia lapsia tuntenut jos olisivat pienenä joutuneet ahdistavaan oloon isän luokse täysin vieraan ihmisen kynsiin, en olisi kehdannut katsoa lapsiani silmiin, jos olisin joutunut luopumaan kokonaan lapsistani. Enkä tuntisi heitä kun vstaan tulisivat.
Onneksi ei isä koskaan pakottanut lapsia näkemään naikkosiaan, sanoui itsekin että ovat huonoa seuraa hänen naisilleen. Loistavaa ettei ole meidän koskaan pakolla pitänyt mennä heitä katsomaan.
Me emme ole heitä mihinkään tarvinneet. Lapset olisivatt enitenkärsineet, kun elämä olisi mennyt raiteiltaan vieraan ihmisen tähden. Ja kun isä hylkäsi ja vaihtoi naikkosiin, niin eihän siin ollut muita vaihtoehtoja,,, paninostuksen alaisena tietty.
tämä oli jo n. 158 kerta kun olet kirjoittanut minulle tämän saman tekstin.
Olen yrittänyt sanoa, että tämä on tapahtunut vain sinulle. Ei tarkoita että muilla olisi samanlaista. Onko se niin vaikea tajuta?
Ja tulenkertomaan vaikka toiset 158 kertaa. Voi voi on monia joilla on samanlaisia tapahtumia. Sinun on vain vaikea tajuta jos ole se uusikko, kukapa nyt itseään mollaisi.
Lissu on varmaan ihan älyttömän puutteessa. Sekin mies mikä Lissulla oli, lähti lätkimään.. Ja nyt ei siedä että aikuiset olisi onnellisia. Jotenkin Lissun puheesta sai sellaisen käsityksen että aikuisten onni on lapselta pois. Eli nyt vanhempana on kituutettava huonossa suhteessa, jotta lapset saisivat "ehjän" perheen. Jos on huono parisuhde, mikä ei toimi, on vanhemmat kaikkea muuta kuin ehjiä. Rikkinäisistä vanhemmista on hyvä tehdä ehjää perhettä. Jos vanhemmat voi hyvin, on helpompaa panostaa lasten hyvinvointiin täydellä teholla. Lissu ei vaan tajuu..
Lapsella on oikein tietää omat juurensa. Lissu ei sitä tiedä. Lissu tykkää aivopestä lapsia ja kovasti yittää aikuisiakin.. GO LISSU GO!
Se että käydään yhden ihmisen päälle vain siksi ettei hän ole samaa mieltä kuin muut, tuntuu sitlä että ne jotka häntä mollaavat ovat erittäin ahdistuneita eivätkä kestä totuutta.
Jos ihminen on hyväksytty vain siksi että myöntyy vastoin omia ajatuksia, miellyttääkseen muita, on todella heikko ihminen. Heikkos ei ole sekään paha asia, saa olla heikko ja katkera, mutta jos hyväksyntää hakee vain muuttamalla omaa mielipidettään, tekee itselleen karhunpalveluksen.
Vahva ihminen on aina uhka, mutta se ei tee hänestä hullua ja mielenvikaista.
On kumma ettei täällä hyväksytä omaa näkemystä, vaan pitää ahtautua samaanm uottiin.
En usko mihinkään yhteen "Lissuun", Täällä nyt on joku vain omassa päässään luonut ajatuksen, että olisi kyse yhden ihmisen kirjoituksista, muuten hänelläkin on lupa kirjoittaa. Minusta sen joka tässä nimittelee "Lissuksi" jotain kirjoittaa on käytkseltään ruma, jos nämä kirjoitukset eivät vastaa omaa mielikuvaa, jätä hyvä ihminen ne omaan arvoonsa, älä kommentoi ja nimittele, tuskin ne juuri sinulle on kohdistettu.
Täällä kaikkien täytyy kirjoittaa melko yleisellä tasolla, merkitsemättä oikein millään tavalla henkilöitä tai paikkakuntaa ta mitään.
Täällä kirjoittavat ne , jotka purkvat sydäntään omakohtaisesti ja täällä kirjoittavat ne, jotka joutuvat välillisesti katsomaan läheltä näitä ihmissuhdetilanteita, jotka satuttvat ja pyrkivät näin tuomaan sen ulkopuolisenkin näkökulman asioihin.
Mielestäni molemmat ovat ihan oikeita asioita, ja toivoisin niistä olevan apua molempien tahojen asioiden käsittelemiseen.
Mutta toden todella, toivoisin kaikkien nimittelyjen loppuvan kokonaan, jokainen ihminen on arvokas, eikä loukattua pidä loukata lisää.
"Mutta toden todella, toivoisin kaikkien nimittelyjen loppuvan kokonaan, jokainen ihminen on arvokas, eikä loukattua pidä loukata lisää. "
Aivan.
Mutta noudatathan myös sinä arvoisa "Ei nimityksiä enää" tätä omaa neuvoasi? Koska minulla on aika vahva tunne siitä kuka olet. Eli lopetathan sinäkin nimittelyt ja muistat, että JOKAINEN IHMINEN ON ARVOKAS, myös ne uusperheen äidit?
Mitä väliä sillä kuka kirjottaa??? Oli se lissu tai lässy, tossu tai possu??? Ne kirjoitukset, jotka ei miellyt, niihin ei tarvi reagoida!! Niin yksinkertaista se on välttää riita ja haukkuminen. Jos kirjottaa, voikirjottaa oman näkemyksen, eikä puuttua siihen minkä kokee itselleen vastenmieliseksi.
Jos kaikki oltaisiin sama mieltä, ei keskustelupalstoja tarvisisi. Mitämielipiteen vaihtoa se on jossa kaikki on samaamieltä???
No minä henkilökohtaisesti en tarvi henkilön mielipidettä jolla ei ole minkäänlaista kokemusta asiasta. Minäkään en mene neuvomaan ihmisiä asioissa joista minulla ei ole mitään käsitystä.
Minulle tämä keskustelupalsta on väylä jossa saan puhua muiden uusperheellisten kanssa.
Joku on vain niin ahdistunut voimakkaista mielipteen kirjoittajasta, että se on ihan hänen oma ongelma, miten asian ottaa ja kuinka paljon omaa taakkaa jaksaa kantaa.
Kaikkea ei tarvi ottaa henkilökohtaisesti. Meitä ihmisiä on niin monenlaisia, myös henkisesti kuin fyysisesti.
Jos joku hyväksyy kaikki mitä saa osakseen tai hänen läheiset ja lapset, niin se on hänen onglma, kaikki ei niin tee.
Jotkut vaan rakastavat lapsiaan ja läheisiään niin paljon että suojelee heitä.
Kyllä se raivon valtaan, jos syyttä tuomitaan miehenex vaimo jalapset!! Heidän elämä ei kuulu kenellekkään, miten he sen elävät. NÄyttää vaan siltä, että katkeruus ja pelko ajaa jotkut mustamaalaamaan heitä, jotta suurin uhka poistuu. Tiedä häntä, mikä sitten on sen takana muu, mutta ei ole oikein että äiti ja lapset on aina syyllisiä, jos uusikolla menee huonosti.
"Kyllä se raivon valtaan, jos syyttä tuomitaan miehenex vaimo jalapset!! "
Kuten nyt itse huomaat. Sinä teet sitä samaa koko ajan.
Ja se on eriasia jos on jokin satunnainen mielipide johonkin mutta sinä olet jopa minua syyttänyt sinun perheen hajoamisesta. Älä sinäkään sitten yleistä kun kirjoittelet noita juttuja. Se siinä ärsyttääkin kun olet yleisesti sitä mieltä että uusvaimot on perheenrikkojia.
Se olis ihan ok, jos huomautat että kyse on sinun tapauksesta eikä koske kaikkia.
Ihan sama mitä täällä yrittää keskustella niin aina tulee se kommentti että: oma vika, mitäs rikoit perheen...
Ehkä minä olen vähän tyhmä kun kuvittelen että näillä keskustelupalstoilla keskustellaan asiallisesti juuri sen palstan asioista. Eli uusperhepalstalla uusperheessä elävät ja eläneet keskustelevat elämän arjesta ja juhlasta, ongelmista, ilon hetkistä ym. Jaetaan kokemuksia ja yritetään porukalla keksiä ratkaisuja onglelmiin. Mutta niin ettei ketään syyllistetä eikä haukuta. Tämä on varmaan turha toivo, se ei tule koskaan toteutumaan. Luultavasti joiden elämässä ei ole muuta sisältöä kuin nämä palstat joissa voi ärsyttää toisia. Tai sitten he saavat suurta iloa ja nautintoa näistä kirjoitteluista ja hihittelevät itsekseen että sainpas taas pitkän ketjun aikaan.
Ilmeisesti minäkin olen perheen rikkoja kun nykyisen mieheni tapasin. Tosin hän oli eronnut vaimostaan jo vuosia aikaisemmin eikä hänellä liitosta lapsia ollut. Mutta ainahan se uusi nainen on perheenrikkoja. Näin minäkin ajattelin oman eroni tultua ajankohtaiseksi mutta kun järjellä asioita mietin niin ihan samalla tavalla minä olin se perheenrikkoja kuin tuo kolmas osapuolikin. Ja ihan yhtä syyllinen perheen hajoamiseen oli ex-miehenikin. Hänhän se valinnan teki kun rakastui tähän "naikkoseen". Ero opetti sen että samoihin ongelmiin ei ainakaan seuraava suhde kariudu ja tämän olen yrittänyt pitää mielessä tämän uuden suhteen aikana.
Niin täällä tekee kaikki, mutta vain Lissun sanomiset noteerataan, hänen juttunsa on vain kauheita, koska ne puhuttelee uusikoita ja puolustaa ex vaimoja ja lapsia, niinhän ei saa tehdä.
Jos lissu saoisi toisinpäin, puolustaisi täällä jo kehän päälleen saaneita uusikoita, hän olisi kuulkaas palstan kunigatar!
Hän on paha uhka monelle. Yleensä vahvat ihmiset on kateuden ja pelon aihe.
Kukaan ei uskalla myöntää jos joku on oikeessa. Ja jokainen tietää, että jos perhe hajoo, lapset on ne jotka kärsii, ja jos joku pitää lasten puolta, häntä katsotaan kieroon. Oikeesti lapsita ei kukaan välitä kun oma onni tärkein.
Kyllähän nämä keskustelut ovat sellaista "sillisalaattia". Ei näissä todellakaan mitään järkeä ole.
En minäkään mistään haukkumisista pidä, enkä sallisi sitä suorittaa yhtään missään. Ei haukkuminen ole mitään keskustelua, mutta mikä sitten on haukkumista, sekin pitää ymmärtää, että kaikki vähän jykevämmät sanat eivät ole haukkumista.
Se on se oma sisäinen ääni, joka tulkitsee näitä asioita, joskus jotkut kirjoitukset kolahtavat kovastitikin. Eikö keskustelujen tarkoitus olekin saada ihmiset ajattelemaan.
Kun joku toi esiin, että täällä kirjoitettaisiin uusperheen iloista ja elämästä. Uusperhehän on perustettu valtavin odotuksin, kuinka moni odottaa uutta teini-ikää, kuka kokeee, että se jäi elämättä ja nyt uusion kanssa eletään. Onko se mahdollista enää äitinä ja isänä elää teinitytön tai pojan elämää. Eikä näistäkin asiosita täällä kirjoittaa ja keskustella samoinkuin siitä, kuinka uusperheenne toimii ulospäin, esin. läheisiin ihmisiin. Miten lasten kanssa eletään ja mitä heiltä vaaditaan.
Mielestäni on hyvin paljon asioita, joista voidaan keskustella, mutta se vaatiikiin sitten hyväksyä myös eriäviä mielipiteitä.
Täällä moni kokee loukkaantumista ja niinkuin nytkin näkyy olevan että "että minulla on vahva tunne kuka olet". En usko tämän tunteen millään tavoin kohdistuvan oikeaan ihmiseen, sillä itsekään en tunne yhtään tänne kirjoittavaa ihmistä, enkä osaa yhdistää.
Mielestäni tämä asia kertoo, että tätä samaa koetaan koko Suomenmaassa kaikkialla, jokainen voi ajatell ettei ole mikään poikkeustapaus.
Surillista on , että perheitä rikkoontuu ja näihin syihin pitäiskin löytää syyt ja parannus.
Kenenkään ei tosiiankaan tarvitse täällä olevien kirjoitusten vuoksi tuntea olevansa huono, tämä on yleistä kirjoittelua, sallitaan se kaikille.
Mutta jokainen voi täältä oppiakin jotain, ajattelemalla kirjoitusten sisältöä tarkemmin.
Näissä on paljon hyvääkin. Tietenkin mukanan on sitä pahan olon purkamista, joita nämä uusperhetilanteet ovat tuoneet, sekin on purettava jonnekin ja niistäkin kirjoituksista voi saada jonkun vinkin.
Kenenkään ei pidä näitä ottaa omakohtaiksi ja loukkaantua, mutta oppia voi aina ja kaikesta.
Hei tulipa mieleen, että tääsä pohditaan mitä lissu saa sanoa ja ei, ja kuinka hullu ja mielenvikainen hän ja kuinka ei. Kaikki jutustelu kohdistuu hänen jämerään persoonan, eikä siihen mitä varten tämä palsta on.
"Ei haukkuminen ole mitään keskustelua, mutta mikä sitten on haukkumista, sekin pitää ymmärtää, että kaikki vähän jykevämmät sanat eivät ole haukkumista. "
Ovatko nämä sitten juuri niitä "jykeviä sanoja", eivätkä haukkumista:
- "uusperheen äidit" ovat usein monelle miehelle lapsia tehtailleita, kulahtaneita ja miehiin meneviiä akkoja. Kun ei ole osannut valita miestä alun perin oikein ja sitten myöhemmin pitää sitä itsellään, niin päätyy "kiertopalkinnoksi"
- Uusperheiden äidit on epätoivoisia miehenkipeitä ylijäämänaisia, jotka eivät lapsetonta miestä saa. Tietenkään eivät, koska heillä on itsellään lapsia toisille miehille. Kuka äijä nyt sellaista kattelis.
- Uusperhe on rikkinäisten perheiden raunioille kyhätty ontuva ja luonnoton rakennelma, tuomittu epäonnistumaan ja tuottamaan traumatisoituneita lapsia.
- Uusiot pitäisi laittaa koulutukseen että toisten perheitä ei saa rikkoa.
- Tämmöisillä uusioperheiden naisilla on jo olemassa suuria ongelmia ja masentuneisuutta sekä huonommuuden tunnetta ja epäonnistumista elämässään, eikä pois pääsyä näy.
- uusioperheen nainen ei ansaite mitään muuta sanaa kuin perheerikkoja, tai naikkonen.
- Tuli mieleeni, että jos lapsen kotona on tämä uusioihminen, häneltä salaa laitettaisin eri paikkoihin riistakameroita ja näin saataisiin selville, mitä tämä oikein puuhailee kun on kotasalla yksin tai lasten kanssa.
- Nämä ns uusperheet on ydinperheiden korvikkeita, surun myllerryksessä kokoon kyhätty, kunhan joku on, ei väliä millanen..!
Nämäkö ovat siis vain "jykeviä sanoja", asiallista keskustelua?
Eivätkä siis yhtään nimittelyä, haukkumista, väheksymistä tai halventamista?
Toisia saa siis kutsua "kulahtaneiksi ylijäämänaisiksi"?
Aivan käsittämätöntä.
Miten on Lissu?
Käsittääkseni nämä ovat poimittu sinun teksteistäsi, eivätkö ne ole haukkumista? koska mun ja varmasti monen muunkin mielestä ne todellakin on ja ovat kaukana asiallisesta keskustelusta.
Poimippa myös mitä uusiot ovat sanoneet miehenexätä ja lapsista! Vai onko liian arka paikka?
noh... missä viipyy???? Mitä on uusikot ovat sanoneet miehen existä ja lapsista, etkö kehtaa laittaa vastausta??????
Hän ei uskalla... hyvä veto... heh!
Heh, noniin nyt lissuttelijalle meni jauhot suuhun!! Heheeeeee... ei pysty ei!!
Mitä merkitystä sillä on mitä uusikot on sanonut heidän miesten existä?
Kyse on vain heidän existä.
Sinä väität kirjoituksillasi että kaikki uusikot on perheenrikkojia.
Sinä et kirjoita että kyse on vain sinun exäsi uusikosta, vaan sinä kirjoitat että kaikki uusikot on sellaisia.
Miksi sinä et vain käsitä tämän asian eroa?
Jos minä kirjoitan miehen exästä niin tarkoitan vain häntä, en sinua!!!
Sinulle pitää kaikki tavata kun näyttää olevan ymmärryksessä vikaa....
No onhan sillä väliä. Et vain uskalla poimia niitä asioita mitä uusikot sanoo existä ja miehen lapsista! Laitoit vaan toiste päin.... missä on jutut uusikoiden haukuista???? Odottelen. Niitä taitaakin olla enmpi kun et kehtaa laitaa.... odottelen.
Jos mi-nä kir-joi-tan mie-he-ni exäs-tä, ni-in mi-nä tar-koi-tan va-in hän-tä. En y-leis-tä, et-tä kaik-ki ex-ät o-li-si sa-man-lai-si-a ku-in hän.
Si-nä kun pu-hut uu-sis-ta vai-mois-ta sa-not i-han suo-raan, et-tä kaik-ki uu-det vai-mot on per-heen rik-ko-jia.
Ym-mär-sit-kö e-ron a-si-as-sa?
Huh. On kyllä rasittavaa jutella ihmisen kanssa, joka ei ymmärrä normaali puhetta vaan näkee vain oman uusikkopeikkonsa. No kyllähän se tälläpalstalla on jo miljoona kertaa todettu että lissulle on ihan turha puhua järkeä, ei hän ikinä ymmärrä maailman menosta mitään muuta kuin oman avioeronsa vuonna eino ja leino.
Nimenomaan.
Nimimerkin "miten on" lista sinun kirjoituksistasi sen todistaa: sinä puhut uusista vaimoista YLEISESTI. Johan sen näkee lausemuodoistakin, esim. "uusperheen äidit ovat sellaisia ja tällaisia ja ansaitsevat vain sanan perheenrikkoja tai naikkonen". Kirjoitat monikossa, yleistät, "tällaisia ovat kaikki uusikot".
Jos joku täällä moittii miehensä exää, hän moittii vain sitä MIEHENSÄ EXÄÄ, ei kaikkia maailman exiä. Vain sitä yhtä ihmistä, ei ketään muuta.
Siinä on vissi ero. Enkä siltikään usko että meni jakeluun vieläkään...
Jätetään se "lissu" nyt kokonaan pois laskuista.
Annetaan kaikkien kukkien kukkia. Täällä kirjoittavat varmasti elävät jokainen omaa tilannettaan ja jotkut voivat olla hyvinkin rikki kirjoittaessaan, heille tämä on kanava purkaa tuntojaan, sillä tämä voi olla heille ainut kanava ja sallimalla sen ilman nimityksia voimme ehkä estää jotain paljon vakavampaa tapahtumasta.
Joten älkää kukaan ottako itseenne, vaan suokaa kirjoitukset, eihän teidän tarvitse ottaa kaikkeen minkäänlaista kantaa.
Olen itse ajatellut, että jos jollekin tästä on apua, se on jo hyvä asia. Jospa hän saisi siipiä hakea sitä apua muualtakin kun on ensin saanut edes jollakin tapaa tulla ulos paineistaan.
Sama lienee monessakin muussakin keskusteluryhmässä asian laita.
Kyllä huomaa, että on päässä vikaa kaikilla.
Uusikoilla on vika päässä kuka sen 8v lapsenki surasi, uusikko.
Väität nyt siis että KAIKKI uudet puolisot pahoinpitelevät ja murhaavat miestensä lapsia?
Voi herranjestas, jotain rajaa sentään tälle yleistämiselle ja haukkumiselle.
Entäs nämä 7 viime aikoina tapahtunutta perhesurmaa? Niissä murhaajat olivat ydinperheen perheenisiä. Ovatko siis KAIKKI isät murhaajia?
Missä olen niin sanonut? Itse taidat niin väittää, ja syyllistä minua.
Me olemme ainakin onnellisia ja etuoikeutettuja, kun ei ole tarvinnut riidellä ex miehen ja ex isän naikkosten kanssa. He eivät ole koskaan väkisin ängänneet meille emmekä me ole menneet heitä katsomaan. olemme päässet todella helpolla, ja lapset varsinkin, ovat saaneet kasvaa rauhassa eikä ole saaneet huonoja vaikutteita elämäänsä. Ei ole oppineet sitä, että perheen voi rikkoa ja vaihtaa lapset uuteen naiseen, tai että isä hylkää omat lapset ja vaihtaa parempaan. Minun lapset ovat oppineet että vääristä valinnoista ja hylkäämisistä saa maksaa se joka niin tekee.
On ihanaa kun tietää että omat lapset ovat omia, eikä kukaan ulkopuolinen ole heitä kiusannut, haukuista en tiedä, mutta ei haittaa, eiväthän he tiedä ketä haukkua, ellei sitte oleta millasia ollaan. Ei haittaa.
Minusta on ihanaa kun omat lapset ovat onnellisia ja nyt aikuisia ja edelleen olen heille paras äiti.
Olisi ollut järkyttävää jos lapset eivät tuntisi minua ja minä heitä, jos olisivat joutuneet muutamaan isän luo. Huh huh.. sitä en olisi ikinä antanut itselleni anteeksi.Olisi ollut hullua, jos omat lapset näkisivät vain ulkopuolisen naisen ja isän, eikä tuntisi äitiä. Mikään ei ole julmempaa kuin riistää lapsilta äiti ja äidiltä lapset, samoin isältä, mutta meillä mies itse naikkosen kanssa päätti että mies vaihtaa häneen ja hylkää lapset. Ilmeisesti, koska niin kävi. Eikukaan isä itse lapsiaan hylkää ellei kukaan siihen painosta. Mutta me emme ole heitä tarvinneet emmekä tarvi.
Ei hylkää isät lapsiaan ellei joku painosta, sinä painostit, kun et päästänyt lapsia isän luo, kun hänellä on uusi rakas ,jonka kanssa asuu, jota sinä vihaat, vaikka et omien sanojesi mukaan ole edes koskaan tavannut.
Ei hän ole mikään ulkopuolinen vaan lasten isän avo/avio vaimo.
Siitä onko isän tai äidin uusi suhde ulkopuolinen, voidaan olla montaa mieltä.
Yksi asia on kuitenkin varma hän ei ole ex liiton lasten äiti eikä isä. No mitä hän, kaikki te tiedätte että hän sänkykamarisuhde ensisijassa ja tämän aikuisen kumppani, joka aika monesti ei edes hyväksy näitä ex liiton lapsia, vaan yrittää jollakin tapaa saada heit'ä alennettu oman vanhampansa silmissä.
Tuoss kahdenvuotiaankin tarinassa tämä isän nainen leikkeli lapsen saapaita, syyttäen lasta häiriintyneeksi.
Jos saataisiin kuunnella todella näitä pieniä eroperheiden lapsia, mithän oikein kuulisimme. Kuinka monessa uusioperheessä juuri tuo uusi ihminen tekee jotain älytöntä itse ja syyttää tälle lapsen vanhemmalle, että laspi on tehnyt.
Tämä on todellista elämää, kun pieni lapsia syysllistetään ja häntä rankaisee oma vanhempi syyttömänä. Ajatelkaapa omalle kohdallenne sama. Eikä samalla se omakin äiti tai isä sulje kokonaan sen pienen mahdollisuus saada sinne kotiin luottamuksellinen suhde. Ei hän tuollaisen jälkeen voi sille vanhemmalleen kertoa mitään asioita, kun häntä ei uskota.
Olen kuullut pienen sanovan, että ei se oma vanhempi häntä uskonut ja häntä rangaistiin teosta, jota hän ei ole tehnyt, vaan tuo uusioihminen lavasti hänet syylliseksi.
Eihän tätä tietenkään joka uusioperheessä satu, mutta uskon jo aika monessa tapahtuvan ja tämän vuoksi toivon, että saataisiin viranomaisiin sellainen, kouluihin ja päiväkoteihin, joissa nämä pienet voivat kertoa asioita pelkäämättä rangiastuksia. Toivon myös seurattvan miten lapsesta huolehditaan, minkälaisia vammoja hänessä näkyy ja leikin nojalla saada selville, miten vammat ovat syntyneet.
Jos lapsi on kotoa kovin peloteltu, sillä että hän joutuu jonnekin jos kertoo asiosta, hän on varmasti kovin sulkeutunut, sillä lapsia ei halua varmasti vanhemapansa luota pois, hän ikäänkuin haluaa suojella tätä vanhempaa.
Mutta jos asia käännettäisiin niin, että lapsi ei joudu minnekään vaan vanhampikin saisi tätä kautta varmasti monesti jo toivomaansa apua, jota ei itse ole kyenneyt hakemaan ja hän ainakin saisi selville uusionsa likaiset toimet hänen selkänsä takana.
Asiat eivät ole mitenkään päin helppoja, mutta kyllä lasten suojelu pitäisi nostaa paljon korkeammalle tasolle mitä se tällä hetkellä on.
Nyt toivon järkeä kannanottoihin, sillä kyllä te itsekin tiedätte, että on olemassa hyvinkin onnistuneita uusioperheitä, joskin en katsoisi pahaksi jos jokainen lapsen oikea äiti ja isä olisi hieman tarmokkaampi ottamaan selvää siitä, mitä tapahtuu kotonan, kun hän ei henkilökohtaisesti ole paikalla näkemässä asioita,
Kuunnelkaa lapsianne, kuunnelkaa todella paljon, antakaa heille aikaanne jo sekin parantaa lapsennen tilannetta. Mutta jos näette joatkain epäkohtia ajatelkaa asiaa ihan itsenäisesti, aikuinen ihminen voi olla oikea piru, mutta oma lapsenne, hänet te tunnette läpikotaisin.
No meillä ainakin on ja oli täysin ulkopuolinen. Ei kukaan suvustamme ja ystävistämmekin halua moista nähdä. Miksi haluisimme?
Ne jotka ei pärjää ilman ulkopolista miehen uutta naista, sille en voi mitään, mutta me pärjäämme, vaikke edes isä halunnut enää lapsia nähdä kun heidät oli valmis vaihtamaan kun uusi naikkonen painosti.
En usko itse että uusioperheet tai mitä nyt ovatkaan, on niinonnistuneita kun annetaan ymmärtää, piilotellaan usein tosiasiaa. eikä kehdata sanoa miten asia oikein on.
Me emme uskaltaneet riskeerata meidän lapsia siihen että uusio tulisi meille säätelemään miten minä puurot keitän tai miten elän omaa elämääni. Siihen emme lähteneet mukaan.
Emme halunneet haukkumisia tai enempää ongelmia mitä on jo tullut kun rikkoivat perheemme.
Lapseni on minun eikä kukaan ulkopuolinen ole päässyt heitä kiusaamaan. Mies katuu että hylkäsi lapset, mutta takasin me emme häntä huoli ikinä. Saa maistaa mitä on ollalomalla, kun omat lapsetkaan ei enää halua isää takasin elämäänsä. Itse kärsi eniten, meillä on kaikki hyvin.
Minua Lissuksi leimattiin, kun uskaltauduin rohkeasti kertomaan asioista. Nainen voi vaatia oman miehensä tarvitsematta katsella turhaan paskaista sairaan naisen äpärää jaloissa pyörimässä.
Ja Lissu löytyy seuraavien nimimerkkien takaa:
Ihmisiä kaikki (pilkkuvirheet)
Oikea kanava (kirjoitustyyli, lapselliset lauserakenteet)
kitkerä. (nänä, mielenvikaiset katkerasävytteiset kyhäelmät)
lopeta jo terrorisi (huomaa että samoja pilkkuvirheitä kuin nimimerkillä ihmisiä kaikki)
pallallllaaa (koriapalstalla :D :D :D)
ei edes koiraa
olet idiootti (Lissulla mennyt hermo huomaa lukuisat virheet kuten taar ja olet asioita)
onnen ydin perhe
rait rait rallallaa
uhkakuvia erilaisuud (heikkos, samaanm)
ei nimityksiä enää (käytkseltään, ta, purkvat jne jne)
terapiaa on kirjoitt (miellyt, voikirjottaa, mitämielipiteen jne)
vihaksi pistää (mielipteen, miehenex vaimo, jalapset jne)
lissu ry (saoisi, kunigatar (kuka perustaa oman kannustusryhmänsä???))
hermanni hiiri (kirjoitustyyli lapsellista, lapsita)
Oppia ikä kaikki (mm. kovastitikin, ajatell, lukuisat pilkku- ja yhdyssanavirheet, lapsekas kirjoitustyyli, mukanan)
olivia omintakeinen (huomaa millaisia nimimerkkejä tää keksii, mutta kirjoitustyyli paljastaa, esim jämerään persoonan, kehuu itseään vähän väliä :D :D :D)
noh, miten on ? (miehenexätä)
odottelen tässä edel (huomaa miten nimimerkit usein lissulla loppuu kesken)
trallallaa
annetaan apua näin (tästä en ole ihan varma koska kirjoitusvirheitä on niin vähän)
mzjdr4sns (vika päässä, surasi)
olet säälittävä (syyllistä)
ihanaa on elämä meil (tarvitseeko edes eritellä XD XD XD)
uskokaa lapsianne (heit'ä alennettu oman vanhampansa , tuoss, saapaita, mithän, laspi, syysllistetään, rangiastuksia, seurattvan jne jne jne)
emme halua miestä ta (tää on ihan selvä ei tarvitse eritellä XD)
naisenrautakoura (lissu toi ei ole yhdyssana, lapsekas kirjoitustyyli myös paljastaa).
Olen siis samaa mieltä ap:n kanssa, mutta kun tän tyylin tunnistaa niin kommentithan voi jättää omaan arvoonsa. Hullu mikä hullu, veikkaisin että ikää on yli 50 v ja on alkoholisti. Vaikuttaa siltä että on naispuolinen. Mahdollisesti eläkeläinen, työtön tai jossakin laitoksessa (vankilassa :D?). Yksi vaihtoehto on että on suomi24 palkkaama trulli, mutta en pidä todennäköisenä.
En usko että elää ihmissuhteessa, puoliso on jättänyt tai kuollut, teksteistä päätellen jättänyt. Jos lapsia on, tuskin ovat oikeasti väleissä. uskoisin että on tupakkaa kulunut ja naama on sellainen riippuva, suupielet alaspäin ja rumat silmälasit. tai sitten on uskossa kun on niin hörhö ja siksi niin tuomitseva. elämässään epäonnistunut ja siksi pätee täällä.
Kuka oletkin, Lissu tai Lasse, vaihtaisit vaikka sinne missä varatut etsii seuraa ja saarnaat tuota asiaasi siellä. Varmaan olisi otollisempi yleisö.
hermanni hiiri, olivia omintakeinen ja lissu ry
ei ****u mikä pelle!
Pitää paikkansa, kaikki nämä Lissun käsialaa tyylin ja asiasisällön perusteella.
Lissun mies jätti hänet aikoja sitten uuden naisen vuoksi. En yhtään ihmettele, että mies kyllästyi katsomaan tuollaista riivinrautaa. Lissu otti elämäntehtäväkseen kostaa miehensä lähdön lasten avulla, eli kielsi lapsia enää menemästä isänsä luo kun tämän uusi puoliso oli siellä. Lisäksi Lissu on ottanut elämäntehtäväkseen vihata syvästi kaikkia uusperheitä, uusperheellisiä ja etenkin uusperheiden naisia/äitejä. Hän näkee kaikissa uusperheen naisissa juuri sen samaisen naisen, jonka vuoksi hänen miehensä jätti hänet. Jotain peruuttamatonta vahinkoa ero aiheutti tämän ihmisen mielenterveyteen, eikä hän ole eikä koskaan tule pääsemään siitä yli, vaan velloo katkeruudessaan vuodesta toiseen.
Lissulla tuntuu olevan pakkomielle tästä ex-miehensä uudesta puolisosta, ja juttujen perusteella nainen on nuori ja kaunis, eikä Lissu voi sitä sulattaa. Kun hän itse katsoo peiliin, takaisin katsoo vanha katkera nainen. Lissu kirjoittaa usein siitä, kuinka kamalat minihameiset naikkoset yrittävät muka iskeä hänen miestään jäätelökioskilla, ja toisinaan hän kirjoittaa muka hienosta elämästään, että hän on kaunis, menestyvä ja rikas suurperheen äiti, joka ompelee verhoja ja tekee mallintöitä, ja kuinka kaikki kadehtivat häntä. Kuulostaa kovasti siltä, että hän fantasioi olevansa ex-miehensä uuden kaltainen. Kadehtii, mutta vihaa. Tahtoisi olla juuri sellainen kaunis nainen minihameessa, naamioi sen halveksuntaan.
Lissu on säälittävä tapaus, ja ihmettelen suuresti, miksei kukaan läheinen ole ottanut asiakseen viedä häntä hoitoon. Tai ehkä hän onkin hoidossa? Kai niitä tietokoneita on nykyään joka paikassa??
No etpä ole yhtään sen parempi. Aika säälittävä olet itsekin, mitä välii mitä kukakinkirjottaa, sulle on vaan pakkomielle etsiä nimimerkkejä. Et kykene muuta kirjottamaan.
Lissu voisi edes koittaa keksiä jotain muita nimimerkkejä kuin näitä hillevi hiiriä ja pirkkoja :D yksi tuttu hakkeri voisi kaivaa sen ip osoitteen laitetaanko sitten lissulle kavereita kylään?
Juu, pyydäppä selvittämään se ip-osoite.
Mennään porukalla sinne kahville minihameet päällä!
Mä jätän minihameen kotiin ja otan pesismailan!