Turpeesta maalämpöön Kuopiossa

Olisiko aika alkaa harkita jotain muuta lämmitysenergiaa Kuopiossa? Ei tämä sateinen kesä jää ainoaksi sateiseksi kesäksi ja taas kärsitään huonosta turpeen saatavuudesta ja kiroillaan kymmenien prosenttien korotuksia energialaskussa. Niiralan Kulma voisi toimia edelläkävijänä ja rakentaa kaikkiin uusiin taloihinsa maalämpölämmityksen. Ihmettelen myös miksi turvetta pitää käyttää voimalaitoksessa poltettuna kun turpeen voisi myös mädättää biokaasuksi. Märkä turve ei olisi silloin haitta vaan etu. Samaan mädätysyksikköön voisi kuskata kaupunkilaisten biojätteetkin.
11138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Niin kauan kuin meillä on nämä samat oikeistoänkyrät (sosdemit siihen lukien) päättämässä asioista niin unta saat nähä tällasista järkipäätöksistä..niitä ei tämä istuva porukka taiteile sillä moraalilla ja järjellä mikä heil on annnettu:D

Äänestä
  • Taitaa olla jotkin säädökset jotta kaupungin alueella on pakko ottaa kaukolämpö??
    Siis kaavoitusalueilla. Joku taho senkin päättänyt et ei voi poiketa eikä saa lupaa laittaa haluamaansa energiamuotoa. Kuka tietänee paremmmin miten on?

    Äänestä

olen aina ihmetellyt että kuka idiootti liittyy kaukolämpöverkkoon!!??

siinähän maksatte ihan mitä pyydetään!!


T. omakotiasuja

Äänestä
  • No , taisit vastata itselles. Jos kuopion energialla on monopooli niin sen otat. Mut jos asut kaava-alueen ulkopuolella saat ottaa energias millä haluut.

    Äänestä

  • monopooli määrää kirjoitti:

    No , taisit vastata itselles. Jos kuopion energialla on monopooli niin sen otat. Mut jos asut kaava-alueen ulkopuolella saat ottaa energias millä haluut.

    ei kaava-alueella,jossa itsekin olen, ole mikään pakko olla kaukolämmössä!!

    ja vain idiootti on!!

    Äänestä

  • Ei ole tänä päivänä pakko Kuopiossa(kaan) liityä kaukolämpöön (ei Kuopion Kaupungin vuokraamilla, eikä myymillä tonteilla)! Saaristokaupungista löytyy jo kymmenittäin parin viime vuoden aikana rakennetuja ok-taloja, joissa esim. suora sähkölämmitys tai maalämpö.
    Sellaista lakia ei ole olemassakaan, joka velvoittaisi liittymään jonkun yrityksen asiakkaaksi (tässä tapauksessa Kuopion Energian)!!
    Sama asia, kuin jos sinulle sanottaisiin, että "saat vuokratontin, jos teet sitoudut ostamaan ruokasi vain K-kaupasta".
    Älkää kukaan edes kuvitelko, että sellainen olisi laillista.

    Äänestä

  • rakentaja kirjoitti:

    Ei ole tänä päivänä pakko Kuopiossa(kaan) liityä kaukolämpöön (ei Kuopion Kaupungin vuokraamilla, eikä myymillä tonteilla)! Saaristokaupungista löytyy jo kymmenittäin parin viime vuoden aikana rakennetuja ok-taloja, joissa esim. suora sähkölämmitys tai maalämpö.
    Sellaista lakia ei ole olemassakaan, joka velvoittaisi liittymään jonkun yrityksen asiakkaaksi (tässä tapauksessa Kuopion Energian)!!
    Sama asia, kuin jos sinulle sanottaisiin, että "saat vuokratontin, jos teet sitoudut ostamaan ruokasi vain K-kaupasta".
    Älkää kukaan edes kuvitelko, että sellainen olisi laillista.

    Suora sähkölämmitys on vasta hulluutta. Kuka idiootti lämmittää taloaan sähköllä.

    Ai, niin sähköä saa töpselistä.....

    Äänestä

  • kpwdr24i+25904 kirjoitti:

    Suora sähkölämmitys on vasta hulluutta. Kuka idiootti lämmittää taloaan sähköllä.

    Ai, niin sähköä saa töpselistä.....

    minä lämmitän!!
    ja nauran naapurin kaukolämmittäjälle....

    montakohan vuotta lämmitän pelkällä hänen parinkymmenen donan liittymiskustannuksella...?

    Äänestä

Tuo on aivan liian järkevä ehdotus toteutuakseen.

Kuten on vaikka kaukokylmän käyttäminen. Maljalahteen rakennetaan ranta täyteen kerrostaloja ja siinäpä olisi oiva tilaisuus rakentaa halpa jäähdytys kaukokylmällä asuntoihin.

Äänestä
  • Jätä siihen. ! T. Turpeinen

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


energiA kirjoitti:

Olisiko aika alkaa harkita jotain muuta lämmitysenergiaa Kuopiossa? Ei tämä sateinen kesä jää ainoaksi sateiseksi kesäksi ja taas kärsitään huonosta turpeen saatavuudesta ja kiroillaan kymmenien prosenttien korotuksia energialaskussa. Niiralan Kulma voisi toimia edelläkävijänä ja rakentaa kaikkiin uusiin taloihinsa maalämpölämmityksen. Ihmettelen myös miksi turvetta pitää käyttää voimalaitoksessa poltettuna kun turpeen voisi myös mädättää biokaasuksi. Märkä turve ei olisi silloin haitta vaan etu. Samaan mädätysyksikköön voisi kuskata kaupunkilaisten biojätteetkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu