lintuhaulit tehokkaita

puoliautomaatti

Ruotsissa suomalaispojat ampuivat karhun lintuhauleilla. Pojat kuulivat rytinää pusikosta ja olettivat sieltä tulevan metson. Sieltä tulikin suurikokoinen naaraskarhu täyttä vauhtia hyökäten ja oli enää kuuden metrin päässä pojista. Karhun murahtelusta pojat päättelivät, että se aikoo käydä päälle! Pojilla ei mennyt pupu pöksyyn vaan he tekivät päätöksen: Lippaat tyhjiksi! Mahtava reagointikyky, koska hyökkäävän karhun nopeus on noin 60km/h ja karhu kaatui kuolleena viiden metrin päähän pojista. Eli kymmenesosa sekunnissa he tulkitsivat murahtelun, jonkinmoinen tähtäyskin, lippaiden tyhjennys, täydellinen osuma,(linnustuhaulit) ja kuollut peto. Metrin matkalla. Oli pojilla tuuria.

22

377

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • miksi uskoa satuihin

      Heh. Kuuttakymppiä juokseva kuuden metrin päässä havaittu karhu kaatui viiden metrin päähän harkinnan, tähtäämisen yms jälkeen. Jos pudotat karhun kuuttakymppiä kulkevan traktorin kyydistä niin eiköhän tuo kulje maassa 15m. Taas on tarinankerronnan aika.

      • Et vain osaa

        Et osaa nähä tilannetta, vaan jäät jumiin muutamiin sanoihin.

        Kun parin sekunnin sisällä tapahtuu yllättäviä asioita, ja on pakko ampua selvitäkseen, niin siinä ei muutamalla metrillä ole hölökäsen pölökäsen merkitystä, vai mitä.

        Vaarallinen tilanne on vain selvitettävä ja äkkiä. ja kun lintupaukulla saadaan hyökkäävä karhu nurin, niin se EI ole voinu olla monen metrin päässä. Olisi voinu tulla vaikka kuperkeikkaa pyörien päälle, mutta karhu itse osuman saatuaan löi jarrut kiinni-näin se on menny-järkihän sen jo sanoo.


      • ytuiopåå
        Et vain osaa kirjoitti:

        Et osaa nähä tilannetta, vaan jäät jumiin muutamiin sanoihin.

        Kun parin sekunnin sisällä tapahtuu yllättäviä asioita, ja on pakko ampua selvitäkseen, niin siinä ei muutamalla metrillä ole hölökäsen pölökäsen merkitystä, vai mitä.

        Vaarallinen tilanne on vain selvitettävä ja äkkiä. ja kun lintupaukulla saadaan hyökkäävä karhu nurin, niin se EI ole voinu olla monen metrin päässä. Olisi voinu tulla vaikka kuperkeikkaa pyörien päälle, mutta karhu itse osuman saatuaan löi jarrut kiinni-näin se on menny-järkihän sen jo sanoo.

        Eikun ei kuuttakymppiä kulkeva 150kg esine pysähdy metrin matkalle.
        Miksi sitten näin kerrotaan? Sitä en tiedä, mutta tottahan tuo tarina ei tuossa muodossa voi olla, joten arvailtavaksi jää mitä kaikkea siinä on vääristelty.
        Oma veikkaukseni on valehyökkäystä tekevä karhu parinkymmenen metrin päässä. Arvatkaa kaksi kertaa äänteleekö hyökkäävä eläin.... varoitteleva ääntelee.


    • 308 win

      Tuskin aloittajakaan tarinaa ihan nieli. Taisi kirjoittaa hiukan vinoillen. Mutta joo, luin minäkin tuon Iltalehden (28.08) jutun, noinhan se siinä kerrottiin. Tosin siinä ei mainittu minkälaisilla hauleilla, mutta olivat "maalintu" jahdissa. Jos yhtään asiaa tuntee, tietää että karhu on uskomattoman nopea. Edes sydämeen osunut laukaus ei aina pysäytä silmänräpäyksessä. Täytyy osua aivoihin.

    • Latailija

      Joo, kyllä jo pelkät fysiikanlait sitä tuovat pitemmälle kun vain metrin. Vaikka mikä olisi osuma.

    • totuus on ihmeellist

      No karhun huippuvauhti voi olla se 60, ja jos se puskassa rytisee ja sieltä lähtee tulemaan, niin ei varmasti ole lähelläkään huippuvauhtia.
      Maalintuja taas ammutaan monenlaisilla hauleilla, valveutuneet ei pane juuri yli 3,0mm tavaraa putkiin, mutta vielä löytyy porukkaa joka uskoo isoihin murkuloihin.
      5-6m matkalta joku 3,5-4,0mm haulit läpäisevät kalloluun vielä helposti. Parin metrin matkalta taas ei ole väliä onko kyseessä täyteinen vai 2,0mm skeet-haulit, vaikutus on molemmilla sama.
      Luultavasti elukka on rytistellyt puskasta ulos ja jäänyt siihen ärhentelemään, mielenliikutuksessa olevat pojat ovat tulkinneet tilanteen hyökkäyksesklsi ja laskeneet putket tyhjiksi. Varmuudeksi on sitten vähän siloteltu asiaa, että ei tulisi turhaa tuomiota.
      Näin voisi tilanteen kehityksen hyvin kuvitella menneen, sitten vielä toimittajan oma väritys asiaan ja tuollainen metsästyslegenda on valmis. Siinähän karhu sitten tulee pikajunan vauhdilla ja pysähtyy tiuhaan lyisyseinään kun junan iskemä, siinä se. Lopputuloksena me täällä asiaa pähkäillään ja ihmetellään.

    • hevosenkasvattaja

      Tuo karhun huippuvauhti on melkoinen legenga. Tekisi mieli sanoa, että tietämättömyyden legenga. Ei karhu ole mikään sprintteri ja koirakin juoksee sen ympärillä kehää. Onko kukaan mitannut karhun nopeutta? Entä miten sen saa juoksemaan täysillä? Karhun maine huippusprintterinä tulee vaan siitä kun se näyttää juoksevan kovaa pyöreään ulkomuotoon nähden. Kolmekymppiä vesakossa näyttää todella vauhdikkaalle menolle.

      • Latailija.

        Metsäautotiellä n 60 km tunnissa ja pehmeässä maastossa jättää karhukoirat ja laikat liki seisomaan ku lyö isonvaihteen päälle. Se mitattu ja nähty.


      • yioioi
        Latailija. kirjoitti:

        Metsäautotiellä n 60 km tunnissa ja pehmeässä maastossa jättää karhukoirat ja laikat liki seisomaan ku lyö isonvaihteen päälle. Se mitattu ja nähty.

        Vähän niinkuin kaverin kaverin auto joka kulkee ainakii 230


    • näin on myöskin

      Ei kuitenkaan kiihdy nollasta kuuteenkymppiin niinkuin nitrodrgsteri.
      Jos alkaa puskasta kuulua rytinää, niin se ei tarkoita, että tulee kuuttakymppiä.

    • Ase pelasti hengen

      Tärkeä opetus mieleenpainuvasti:

      Aseet pelastivat poikien hengen.

      Jos pojat olisivat yrittäneet juosta karkuun,
      olisi karhu raadellut pojat hengiltä.

      • dfgyjuki

        En usko. Valehyökkäys on karhun vakiokäytäntö ja siitä kertoo tuo ääntely eli varoitusääntely.
        Itsepuolustuksen nimissä amerikkalaiset asehörhötkin perustelevat aseen kantamista näkyvillä vyökotelossa kaupungilla.


    • älä höpötä

      Tuo nyt ei ole mikään fakta. Oliko karhu edes hyökkäämässä, sitä ei oikeasti tiedä kukaan.
      Ja ilman aseita pojat eivät edes olisi metsällä olleet, joten yhtälö ontuu pahan kerran.
      Yhtä hyvin voisi todeta, aseet veivät karhun hengen, koska ilman aseita pojat eivät olisi olleet metsällä, eikä karhu olisi sitten menettänyt henkeään.

      • Valitkaa itse

        No omalle kohdalleni periaatteessa yhdentekevää onko hyökkäys vale vai tosi. Lopputulos molemmissa että karhua kannetaan korennossa ja minä jatkan elämää ja karhu ei.


      • ukkkkonen
        Valitkaa itse kirjoitti:

        No omalle kohdalleni periaatteessa yhdentekevää onko hyökkäys vale vai tosi. Lopputulos molemmissa että karhua kannetaan korennossa ja minä jatkan elämää ja karhu ei.

        Minullakin oli kaveri joka aina joutui tappeluun, ja aina vaan sen takia että piti "puolustautua". Jostain syystä minä en samoissa tilanteissa tuntenut olevani mitenkään uhattu....


      • että silleen
        Valitkaa itse kirjoitti:

        No omalle kohdalleni periaatteessa yhdentekevää onko hyökkäys vale vai tosi. Lopputulos molemmissa että karhua kannetaan korennossa ja minä jatkan elämää ja karhu ei.

        No etköhän sinä jatkaisi elämääsi kaikissa tapauksissa, koska luultavasti et siinä tilanteessa ollut osallisena.
        Tässä keskusteltiin lähinnä siitä, mitä tuossa tapauksessa luultavasti oli tapahtunut.
        Sitten joku vetäisi sivuraiteelle mielipiteineen, kuinka aseet pelastivat poikien hengen.


      • valokuvaajametsästäj
        Valitkaa itse kirjoitti:

        No omalle kohdalleni periaatteessa yhdentekevää onko hyökkäys vale vai tosi. Lopputulos molemmissa että karhua kannetaan korennossa ja minä jatkan elämää ja karhu ei.

        Jos minä olisin aina iskenyt lähestyvää karhua vastaan niin kalliiksi olisi tullut. Kamerat maksavat jotain 2000-8000 euroa/yhdistelmä ja ainoa keino olisi ollut lyödä karhua päähän. Eihän sitä kamerat kestä.
        Usein karhu tulee lähemmäksi ihan vain nähdäkseen paremmin, joskus tekee juoksun kohti jolloin se antaa vinkin, että pysyhän poissa pentujen läheltä tai muuten haluaa antaa suosituksen poistumisesta.
        Kyllähän sen ymmärtää, että tilanne voi olla melkoisen pelottava, mutta niin on ukkonenkin. Eläimen käyttäytymisen ymmärtämistä sanotaan luonnon tuntemisiseksi ja sehän katoaa koko ajan.


    • Vihtavuori puhunut

      Ehkä pojat ensin luuli metsoksi ja haulikot oli poskilla valmiina. Kun sitten havaitsivat että olikin päälle vyöryvä karhu niin laukas vaan lähtee ja haulikolla 6 m ammuttuna on tehokkaampi kuin kivääri johtuen shokkivaikutuksesta. Haulikon koko energia vapautu vasten karhua joten pelkkä isku lamauttaa ärjymmänkin hyökkäyksen.

      Lähelle se pitää haulikolla päästää mutta monella vaan on jakku halki kun on karkuun koitettu.

      • norsun voimat

        Kameramiehellä pitäsi olla majava matkassa niin ei tarvisi kallista kameraa särkiä. Majava purisi karhulta jalan poikki. Eläimistä Norsu ja Majava ainoat jotka saa terveen tukkipuun nurin.


      • erisvi

        Karhuista onkin paljon vähemmän vaaraa kuin metsästäjistä. Tälläkin viikolla ne kaksi uutista joissa miestä ammuttiin.
        Hei haloo, tyyppi LUULI miestä METSOKSI ja ampui!
        Tuolla perusteella on helppoa uskoa, että metsästäjät ampuvat aina karhun kun on mahdollisuus, sehän oli selvästi päälle tulossa...


      • Maalaisjärjellä
        erisvi kirjoitti:

        Karhuista onkin paljon vähemmän vaaraa kuin metsästäjistä. Tälläkin viikolla ne kaksi uutista joissa miestä ammuttiin.
        Hei haloo, tyyppi LUULI miestä METSOKSI ja ampui!
        Tuolla perusteella on helppoa uskoa, että metsästäjät ampuvat aina karhun kun on mahdollisuus, sehän oli selvästi päälle tulossa...

        Niin no...tavis metsässä kulkija ei kohtaa karhua välttämättä kuin kerran elämässään ja jos tämä kohtaaminen karhun osalta päätyy "valehyökkäilyyn" niin kyllä karhua korennolla viedään sen jälkeen. Ja tuosta ihmisten välisestä hyökkäilystä se että nämä katujen kuninkaat on 50 kertaa karhua heiveröisempiä. Ei niitä tarvi pelätä jos niillä ei ole kädessä jotain astaloa .Karhua kannattaa peljätä vaikka kulkeekin pelkät kynnet ja hampaat aseina.


      • ygtiuyg
        Maalaisjärjellä kirjoitti:

        Niin no...tavis metsässä kulkija ei kohtaa karhua välttämättä kuin kerran elämässään ja jos tämä kohtaaminen karhun osalta päätyy "valehyökkäilyyn" niin kyllä karhua korennolla viedään sen jälkeen. Ja tuosta ihmisten välisestä hyökkäilystä se että nämä katujen kuninkaat on 50 kertaa karhua heiveröisempiä. Ei niitä tarvi pelätä jos niillä ei ole kädessä jotain astaloa .Karhua kannattaa peljätä vaikka kulkeekin pelkät kynnet ja hampaat aseina.

        No tottahan karhun luullaan hyökkäävän yhtä varmalla "tiedolla" kuin tiedetään mies metsoksi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluaisitko nähdä

      Hänet alastomana?
      Ikävä
      68
      3139
    2. Hilirimpsistä

      Hyvää huomenta ja kivaa päivää. Ilmat viilenee. Niin myös tunteet. 🧊☕✨🍁❤️
      Ikävä
      200
      2791
    3. Nainen lopeta pakoon luikkiminen?

      Elämä ei oo peli 😔😟
      Ikävä
      22
      2588
    4. Älä elättele

      Toiveita enää. Ihan turhaa. Sotku mikä sotku.
      Ikävä
      49
      2578
    5. Olet täällä. Mutta ei minulle.

      Nyt olen tästä 100% varma. Satuttaa. T: V
      Ikävä
      20
      2446
    6. Kuule rakas...

      Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl
      Ikävä
      41
      2295
    7. Miten hitsissä ulosoton asiakas?

      On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1733
    8. Törmättiin tänään

      enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v
      Ikävä
      24
      1677
    9. Vieläkö sä

      Rakastat mua?❤️😔
      Ikävä
      36
      1535
    10. Dear mies,

      Hymyiletkö ujosti, koska näet minut? 😌
      Ikävä
      18
      1396
    Aihe