omisario Stephan Sundqvist vaatii 10 000 euroa kunniansa loukkaamisesta.
Valmisteluistunto käytiin Varsinais-Suomen kärjäoikeudessa maanantaina, jossa komisarion asianajaja Vaati korvauksia.
Tutkinnajohtajana toimineen komisarion tutkimus kohde epäilty kavaltaja vaatii sekä päivärahaa vaikka on eläkeläinen sekä noin 15 000 euroa kunniansa loukkaamisesta.
Tapahtumat alkoivat vuonna 2004, kun paljastui Jokinen kuolinpesien pankkitilien katominen. Vuonna 2008 komisario Sundqvist määräsi minut putkaan ja lavasti minut rikokseen. Onnekseni ylikonstaapeli Korhonen kertoi totuuden.
Ex-tutkinnajohtaja ja epäilty kavaltaja toimivat nyt yhdessä ja rahastavat minua kadonneiden rahojen lisäksi. Kadonnut rahasumma on noin 2,1 miljoonaa euroa.
Pääistunto pidetään syyskuun loppupuolella ja tuomarina toimii Nina Wahlstedt
Syyttäjänä toimii Heidi Röblom.
Todistajan aitioon joutuu niin poliisiylijohtaja Paatero kuin apulaisvaltakunnansyyttäjä Kalskekkin. Lisäksi tulee useita Salon poliiseja sekä pari kihlakunnansyyttäjää.
Kyseessä on yksi suurimpia Suomen oikeushistorian korruptio oikeudenkäyntejä, jossa paljastetaan kuinka viranoamiset suojelivat kavaltajaa ja häntä suojelleita poliiseja, syyttäjiä ja tuomareita.
Valmisteluistunto käytiin Varsinais-Suomen kärjäoikeudessa maanantaina, jossa komisarion asianajaja Vaati korvauksia.
Tutkinnajohtajana toimineen komisarion tutkimus kohde epäilty kavaltaja vaatii sekä päivärahaa vaikka on eläkeläinen sekä noin 15 000 euroa kunniansa loukkaamisesta.
Tapahtumat alkoivat vuonna 2004, kun paljastui Jokinen kuolinpesien pankkitilien katominen. Vuonna 2008 komisario Sundqvist määräsi minut putkaan ja lavasti minut rikokseen. Onnekseni ylikonstaapeli Korhonen kertoi totuuden.
Ex-tutkinnajohtaja ja epäilty kavaltaja toimivat nyt yhdessä ja rahastavat minua kadonneiden rahojen lisäksi. Kadonnut rahasumma on noin 2,1 miljoonaa euroa.
Pääistunto pidetään syyskuun loppupuolella ja tuomarina toimii Nina Wahlstedt
Syyttäjänä toimii Heidi Röblom.
Todistajan aitioon joutuu niin poliisiylijohtaja Paatero kuin apulaisvaltakunnansyyttäjä Kalskekkin. Lisäksi tulee useita Salon poliiseja sekä pari kihlakunnansyyttäjää.
Kyseessä on yksi suurimpia Suomen oikeushistorian korruptio oikeudenkäyntejä, jossa paljastetaan kuinka viranoamiset suojelivat kavaltajaa ja häntä suojelleita poliiseja, syyttäjiä ja tuomareita.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Minkä kunnian?
Eihän se mikään korruptio-oikeudenkäynti silloin ole, jos vain sinä olet syytteessä.
Kyllä se on. Kyse on nimenomaan siitä, kun olen kertonut poliisin väärinkäytöksistä.
Minä saan näyttää todistusaineiston poliisin väärinkäyöksistä. Minä olen syytteessä siitä, kun paljastin korruptiota. Näin SUomen valtio yrittää hiljentää korruptiosta puhuvia.
Olet ymmärtänyt täysin väärin! Kyse on rikosoikeudenkäynnistä kertomasi mukaan kunnianloukkausasiassa. Sinut on ilmeisesti syyttäjän toimesta katsottu todennäköisin syin syyllistyneen tekoon, koska olet kerran syytettynä oikeudessa. Mistään muusta oikeudenkäynnistä ei ole kysymys. Millään subjektiivisillä omilla näkemyksilläsi ei ole suurtakaan merkitystä asiassa, mutta tietysti sinulla on oikeus yrittää puolustautua.
No, kai sillä mitä on kerrottu on jotain merkitystä? Jos kertoo valheelista ja loukkaavaa tietoa, niin syyllistyy kunnianluokkaukseen, mutta jos kertoo totta viranomaisten rikollisesta toiminnasta, niin se tuskin on kunnianloukkaus? Sitäpaitsi viranomaista saa arvostella enemmän kuin tavan kansalaista.
Yleinen harhaluulo, että vain valehtelemalla voi syyllistyä kunnianloukkaukseen. Mutta toki noilla perustiedoilla, tai paremminkin niiden puutteella ihan ymmärrettävä harhaluulo.
Tämähän oli parivuotta sitten lähinnä markun palsta, jossa hän kertoili oman näkemyksen poliisin toiminnasta ja miten häntä kohdeltiin väärin. Välillä kirjoitukset olivat sitäkin luokkaa, että vähemmälläkin on toisen kunnianloukkauksesta rikosilmoituksia tehty. Mutta sitä saa mitä tilaa. Menestystä yritykselle Markku
*********Mutta sitä saa mitä tilaa. *****
Veikkaan, että korvauksia tulee n. 8000 euroa, plus todistelukulut ja istuttavaa vähän toista vuotta törkeästä kunnianloukkauksesta.
Hyvin lähellä.
Ja markku on edelleenkin "pitänyt meteliä" tuolla erään iltapäivälehden keskustelupalstoilla saman aiheen tiimoilta....
Huono homma... Kannattaisi jättää toi julkinen kirjoittelu ennemmin vaikka ammattitoimittajille...