selkeätä vastausta yhä etsien

miten nyt?

Olen pähkäillyt tämän kysymyksen kanssa sekä palstalla että kaikki lakitekstit googlaten.Kun laki sanoo että perillisille kuuluvaa toissijaismääräyksellä rasitettua omaisuutta ei leski pysty testamentilla määräämään. Tarkemmin "leskellä ei oikeutta testamentilla määrätä OMAISUUDESTA. Kun lapset perivät ensin puolikkaan mökistä toissijaismääräyksellä sitten toisen puolen lesken jälkeen mutta nyt hallintaoikeus velvotteella (uuden puolison hyväksi). Voidaanko todella näin tehdä? Silloinhan leski kyllä pyrkii "testamentilla määräämäään omaisuudesta joka..." ymmärtäisin vielä että kävisi jos puoliso olisi perinyt toisen puolikkaan mutta näin ei siis ole, testamentti pyrkimässä antamaan ainoastaan puolikkaan käyttöoikeudesta.

11

157

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Fruutti

      Tietäiskö nasse-setä paremmin.. Mutta käsittääkseni hallintaoikeutta ei voi antaa kesämökin puolikkaaseen, eli sellaiseen omaisuuteen mitä ei omista kokonaan itse.
      Olettaen että tilanne oli se että lapset jo omistavat sen toisen puolikkaan??

    • Mikä arvo..

      On ½ hallintaoikeudella?
      Et voi yksin päättää mökin käytöstä, et voi vuokrata sitä jotenb et voi nauttia tuotosta.

      Vasttuta sen sijaan tulee, haltija maksaa kiinteistöveron, vakuutukset, tarpeelliset paikkojen kulumisesta aiheutuneet ramontin jne.., eli nämä kulut puoliksi eikä saa käyttää vapaasti mökkiä.

    • nasse-setä.

      Miksi ihmeessä avaat UUDEN keskustelun samasta asiasta, jossa mm. minä olen 4 pv sitten sinua seikkaperäisesti ja mielestäni selkeästi neuvonut?!! Tällä tavoin mitätöit vastaukseni, sillä joku tähän uuteen keskustelunavaukseen osallistuva ei tiedä, mitä asiassa jo aiemmin on esitetty. Olisit liittänyt yllä olevan aikaisemman keskustelun jatkoksi, jolloin keskustelu olisi ponnatanut listan kärkeen.

    • miten nyt?

      Koska mielestäni asia ei selvinnyt. Leski ei ollut perinyt mitään mökistä muuta kuin hallintaoikeuden puolikkaalle. selvityksessäsi ymmärsin että puhuit lesken osuudesta mökkin, sitä hänellä ei siis ole, ainoastaan testamentilla määrätty hallintaoikeus puolikkaaseen. Olen pahoillani jos väärin käsittänyt mutta tämä syy epäselvyyteen.

      • 20

        Leski voi luovuttaa testamenttiin perustuvan käyttöoikeutensa, niin sitä on tulkittu.


      • 20
        20 kirjoitti:

        Leski voi luovuttaa testamenttiin perustuvan käyttöoikeutensa, niin sitä on tulkittu.

        Jäi vähän vajaaksi. Leski voi luovuttaa käyttöoikeuden elinaikanaan, mutta ei testamentata.


      • Meinaakko nä
        20 kirjoitti:

        Jäi vähän vajaaksi. Leski voi luovuttaa käyttöoikeuden elinaikanaan, mutta ei testamentata.

        Että leski voi luovuttaa testamentilla saadun hallintaoikeuden kolmannelle osapuolelle?
        Epäilen että tällaisen voi tehdä.

        Leski voi luovuttaa esim vuokralle jonkun jolloin hallintaoikeus siirtyy vuokralaiselle mutta se ei ole saman arvoinen hallintaoikeus kuin testamentilla saatu.

        Jos raakasti jakaisi hallintaoikeuksia niin niitä voisi olla 3 eri luokkaa.
        - Leskenoikeudella jota on erittäin vaikea kumota.
        - Testamentilla joka voi olla mitätön lakiosan osalta.
        - Vuokraus tyyppinen hallintaoikeus joka on sopimuspohjainen ja jonka voi päättää (ei omistajan kaltainen haltija).


      • miten nyt?
        20 kirjoitti:

        Jäi vähän vajaaksi. Leski voi luovuttaa käyttöoikeuden elinaikanaan, mutta ei testamentata.

        Leskellä oli siis testamentilla saatu OMISTUSOIKEUS mökkiin. Lesken kuoltua puolet meni toissijaismääräyksellä lapsille ja puolet leski (nyt siis vainaja), määräsi testamentilla lapsille hallintaoikeus rasitteella (uudelle puolisolle). Eli leski ei siis tällaista hallinto-oikeutta pysty testamentilla määräämään?


      • nasse-setä.

        Joka tapauksessa on aivan hölmöä aloittaa uusi ketju ja siten mitätöidä kaikki asiaan aikaisemmin kirjoitetut vastaukset.

        Luepa siihen toiseen ketjuun kirjoittamani tuore kommentti. Jospa asia siitä selviäisi.
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10871837


      • olen pahoillani!
        nasse-setä. kirjoitti:

        Joka tapauksessa on aivan hölmöä aloittaa uusi ketju ja siten mitätöidä kaikki asiaan aikaisemmin kirjoitetut vastaukset.

        Luepa siihen toiseen ketjuun kirjoittamani tuore kommentti. Jospa asia siitä selviäisi.
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10871837

        Olen pahoillani, en todellakaan ollut nähnyt viimeistä vastaustasi! Suur-kiitos Sinulle nasse-setä ja olen todella pahoillani.


      • 20
        miten nyt? kirjoitti:

        Leskellä oli siis testamentilla saatu OMISTUSOIKEUS mökkiin. Lesken kuoltua puolet meni toissijaismääräyksellä lapsille ja puolet leski (nyt siis vainaja), määräsi testamentilla lapsille hallintaoikeus rasitteella (uudelle puolisolle). Eli leski ei siis tällaista hallinto-oikeutta pysty testamentilla määräämään?

        "Eli leski ei siis tällaista hallinto-oikeutta pysty testamentilla määräämään?"
        Ei, mutta tässä tapauksessa ongelma taitaa olla siinä omistusoikeuden laajuudessa, mikä on annettu leskelle testamentilla toissijaismääräyksellä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Moikka rakas

      Oon miettinyt meidän välistä yhteyttä viime aikoina. En ihan osaa pukea sanoiksi, mitä kaikkea tunnen, mutta halusin vaa
      Ikävä
      70
      17623
    2. Mitä tapahtunut

      Poliiseja monta autoa+panssariauto Porista kpäähän päin tänään klo n.20 kuka hurjistunut ?
      Kankaanpää
      44
      5404
    3. HS: Kuka vielä uskaltaa mennä sairaalan ensiapuun?

      https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011212025.html Tässä on hyvin ajankohtainen mielipidekirjoitus koskien Malmin sairaa
      Maailman menoa
      304
      2940
    4. Lakea konkurssiin. Asukkaat menettävät asuntonsa

      Kuntarahoitus on tänään jättänyt konkurssihakemuksen lakean kaikista kiinteistö osakeyhtiöistä. Kassa on tyhjä, kaikki
      Seinäjoki
      43
      2535
    5. Gallup: kaivattusi syntymävuosi

      Minä vuonna kaipaamasi henkilö on syntynyt?
      Ikävä
      171
      2403
    6. Missäpäin,,,

      Lapuaa tapettu ihminen viime yönä ? Hurjaa touhua nykymeno täällä...
      Lapua
      24
      1894
    7. Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta

      Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t
      Tornio ja Haaparanta
      8
      1839
    8. mahdollista, että olet ollut iltavuorossa

      Ja kotiin päästyäsi tulit palstalle etsimään merkkiä minusta, jos kaipaat yhtään minua niin kuin minä sinua Ei mennyt k
      Ikävä
      12
      1722
    9. Ökyrikas Kurkilahti mussuttaa veroistaan

      Pakeni aikoinaan veroja Portugaliin mutta joutui palaamaan takaisin kun Suomi teki verotussopimuksen Portugalin kanssa.
      Maailman menoa
      140
      1718
    10. Yhdysvalloissa työllisyys paranee, Suomessa työttömyys kasvaa, missä vika?

      Miten tämä on mahdollista että 177 000 uutta työllistä tuli USAssa yhdessä kuukaudessa, vaikka Trump on ruorissa? Orpon
      Maailman menoa
      411
      1638
    Aihe