Seuraavalla tavalla Suomi voi pelotella muita maita.
1. Armeija ostaa maapläntin Lapista ja ympäröi sen 10 metriä korkeilla sähköistetyillä piikkilanka-aidoilla. Jos joku kysyy, mistä tässä on kyse, vastaus kuuluu: "Ei kommenttia"
2. Rakennetaan alueelle halleja ja teitä niin, että ne näkyvät lentokoneesta ja ilmakuvissa. Luodaan vaikutelma, että alueella touhutaan kiivaasti. Jos joku kysyy, mistä tässä on kyse, vastaus kuuluu: "Ei kommenttia"
3. Pannaan sanomalehteen ilmoitus, että palkataan ydinfyysikoita. Jokaiselle hakeneelle kuitenkin ilmoitetaan, ettei hän päässyt. Jos joku kysyy, mistä tässä on kyse, vastaus kuuluu: "Ei kommenttia"
4. Tehdään erikoiskujetuksia Loviisan ydinvoimalasta Suomen halki tälle Lapin eristetylle alueelle ja karkoitetaan niiden ajaksi kaikki autoilijat kyseiseltä tieltä ja paikalliset asukkaat 20 kilometrin säteeltä. Jos joku kysyy, mistä tässä on kyse, vastaus kuuluu: "Ei kommenttia"
5. Tämän jatkuttua muutaman vuoden pidetään tiedotustilaisuus, jossa sanotaan: "Suomella ei ole ydinaseita" Jos joku kysyy, mistä tässä on kyse, vastaus kuuluu: "Suomella ei ole ydinaseita"
Tämän toteuttaminen tulee paljon halvemmaksi kuin oikean ydinaseen teko. Onkohan joku muuten tullut ajatelleeksi, että entä jos Iran, jonka epäillään tekevän ydinasetta, toteuttaakin oikeasti tällaista valeydinaseohjelmaa pelotellakseen muita maita?
1. Armeija ostaa maapläntin Lapista ja ympäröi sen 10 metriä korkeilla sähköistetyillä piikkilanka-aidoilla. Jos joku kysyy, mistä tässä on kyse, vastaus kuuluu: "Ei kommenttia"
2. Rakennetaan alueelle halleja ja teitä niin, että ne näkyvät lentokoneesta ja ilmakuvissa. Luodaan vaikutelma, että alueella touhutaan kiivaasti. Jos joku kysyy, mistä tässä on kyse, vastaus kuuluu: "Ei kommenttia"
3. Pannaan sanomalehteen ilmoitus, että palkataan ydinfyysikoita. Jokaiselle hakeneelle kuitenkin ilmoitetaan, ettei hän päässyt. Jos joku kysyy, mistä tässä on kyse, vastaus kuuluu: "Ei kommenttia"
4. Tehdään erikoiskujetuksia Loviisan ydinvoimalasta Suomen halki tälle Lapin eristetylle alueelle ja karkoitetaan niiden ajaksi kaikki autoilijat kyseiseltä tieltä ja paikalliset asukkaat 20 kilometrin säteeltä. Jos joku kysyy, mistä tässä on kyse, vastaus kuuluu: "Ei kommenttia"
5. Tämän jatkuttua muutaman vuoden pidetään tiedotustilaisuus, jossa sanotaan: "Suomella ei ole ydinaseita" Jos joku kysyy, mistä tässä on kyse, vastaus kuuluu: "Suomella ei ole ydinaseita"
Tämän toteuttaminen tulee paljon halvemmaksi kuin oikean ydinaseen teko. Onkohan joku muuten tullut ajatelleeksi, että entä jos Iran, jonka epäillään tekevän ydinasetta, toteuttaakin oikeasti tällaista valeydinaseohjelmaa pelotellakseen muita maita?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Uskottavuus vaan hälvenee ilman ydinkoetta, jota onkin aika vaikea feikata ilman oikeaa ydinasetta.
Eikä Suomen (tai oikeastaan lähes kenenkään jo sitä omaamattoman maan) sellaista annettaisi hankkia - ei lännen eikä idänkään puolelta.
Lisäkseen Suomelta puuttuisi kaiken tuon jälkeen uskottava toimitustapa aseille. Iranilla on sentään edes jonkun matkaa lentäviä ohjuksia. Hornettiinko niitä ydinaseita pitäis kiinnittää tai tehdä Finnairista itsemurhakoneita?
Iranin tilanne tuskin on feikkiä, koska USA sinne ydintekniikkaa toimitti ja aikanaan haluskin Iranin varustaa ydinaseilla (ennen vallankumousta), projekti seisoikin sitten about 10-20v. Liekkö saatu P-Korean/Kiinan/Venäjän avustuksella uudestaan käyntiin..
Pelottelu vähän niin ja näin, eihän ydinase ole muutakuin paperitiikeri kuten Mao sanoikin, sillä on vaan poliittista merkitystä. Eihän Saddamikaan ainakaan liiemmin kaikesta uhosta huolimatta Israelia vastaan merkittävää voimaa käyttänyt.
"Uskottavuus vaan hälvenee ilman ydinkoetta, jota onkin aika vaikea feikata ilman oikeaa ydinasetta."
P-Korea räjäytti vitusti trotyyliä jossain kaivoksessa.
No eihän sitä nyt pelkästään seismisesti mitata, elektromagneettinen efekti, säteily...
Uskottavuus noilla maan- ja merenalasilla on sitten omaa luokkaansa jos mitään muuta ei näy kuin maan tärinä.
Suomen ei onneksi tarvitse turvautua moiseen lapselliseen hiekkalaatikkotason isotteluun. Peloitteluase on sellaisten valtioiden viimeinen oljenkorsi, joiden valtionjohdon kyvyt eivät muuhun riitä ja joiden ulkopolitiikan uskottavuus on 0-tasoa.
Aivan päätön ajatus. Ydinaseen hallussapito tai epäilys siitä tarjoaa vahvan perusteen tai ainakin tekosyyn muille käyttää ydinasetta ja muutenkin kovempia keinoja tätä tahoa vastaan.
Ydinase "pelotteena" voisi siis "pelottaa" Venäjää sen verran, että se voisi käyttää ydinaseita Suomea vastaan, jos joskus haluaa tänne hyökätä. Tai se "ydinase" voisi vaikka perustella uuden sodan- toki tekosyynä, mutta kuitenkin.
Ydinasevalloilla on todennäköisesti tositilanteessa erittäin korkea kynnys käyttää ydinasetta sellaisia vastaan, joilla ei ydinasetta itsellään ole. Ydinasevallaksi tekeytyminen olisi siksi erittäin tyhmä ajatus varsinkin tällä seudulla. Ehkä jossain Afrikassa tai Etelä-Amerikassa temppu ei olisi niin typerä.