Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka joku voi olla niin tyhmä, ettei pääse yo-kirjoituksista läpi... Hih... Itse vedin koko lukioajan niin lunkisti, että poissaolotuntejakin kertyi runsaasti... Silti kirjoitukset meni komeasti läpi... Eikä mitkään A:n paperit tullu, jossei sitten L:kään... Mutta esim. pitkän matikan kirjoitin arvosanaksi M, kuten myös äikän... Luin pitkän saksankin ja kirjoitin senkin... Enkku oli myös pitkänä... Reealinkin kirjoitin huvin vuoksi, vaikka en ollut edes lukenut suositeltavia minimääriä reaaliaineita... Siitä tulikin tosin vaan B...
yo-kirjoituksissa reputtaneet!
kiinnostunut
235208
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kaikki ei oo nii viisait ku sää. sulle on Jumala antanu hyvän muistin. Oo ilonen. Ite kirjotin kans nyt keväällä. :)
Jumalaa ei ole olemassakaan
kiitti nauruista
"Enkku oli myös pitkänä"
Eikös enkku ole ihan yhtä pitkä kaikille??
Ei välttämättä, jotkut on saattanu alottaa kolmosella enkun sijasta saksan tai ruotsin ja enkun vasta A2-kielenä, eli silloin sen vois kirjottaa keskipitkänä tai lyhyenä (luulisin).
Englannin voi kirjoittaa vain A- tai C -pituisena, vaikka kielen lukeminen yleensä aloitetaankin 7. luokalla, jos sitä ei olla vielä kolmannella alettu lukea. Eli siis Suomessa voi kirjoittaa joko lyhyen tai pitkän englannin, muttei keskipitkää kuten ruotsin kielessä. Ruotsista puolestaan ei ole tarjolla lainkaan lyhyttä vaihtoehtoa, ainoastaan pitkä ja keskipitkä.
Periaatteessa siis englannin kieli toimii kirjoituksissa kuten mikä tahansa muukin vieras kieli. Joillakinhan voi olla vaikka ranska pitkänä kielenä ja englanti vasta 7. aloitettuna. 7.:lla aloitettu kielihän ei kyllä ole lyhyt, mutta koska vieraita kieliä ei voi kirjoittaa kuin lyhyenä tai pitkänä, kirjoittavat nämä keskipitkän lukijat mielensä mukaan englannin joko lyhyenä tai pitkänä.
Et viittis mennä pois täältä provoilemasta. Ihan tavalliset työtätekevät lukiolaiset, älkää välttämättä uskoko. Älkääkä reputtaneet pahoittako mieltänne, näitä provokirjoittelijoita riittää.
Ja jos jollain ihan oikeasti sattuukin olemaan näin hyvä tuuri, niin käytöstapoja voisi ainakin opetella ja hienotunteisuutta, ettei ihan julkisesti tarvitse epäillä ketään tyhmäksi.
Tsemppiä kaikille uudestaan yrittäville!
Ei tää mikään provo ole... Satun vaan ilmeisesti olemaan keskivertoa parempi oppija sitten.. Mutta et taida tietäkään kuinka moni nauraa niille, jotka yo-kirjoituksissa reputtavat... Ja kuinka moni ajattelee heidät tyhmiksi...
On aika sydämetöntä nauraa jos joku epäonnistuu. Mutta muista tuo halveksuntasi sitten, kun itse epäonnistut jossain asiassa - ja muista myös miltä se silloin tuntuu.
On sääntö, että 5 % kirjoittaneista reputtaa ja 5 % saa ällän paperit. Toisin sanoen, jos sensoreita huvittaa, pläjäyttävät sen 5 % reputtaneita yhden koulun kohdalle vaikka sitten vähän laskemalla arvosanoja.
No, oliko sinun jotenkin pakko käydä sanomassa tuo ääneen? Tai olisitko sanonut, jos olisit joutunut naamakkain sanomaan? Ajattele nyt vähän, miten moni saattoi pahoittaa mielensä ajattelemattomasta halveksunnastasi.
Eli, jos et tarkoittanut tölviä kanssaihmisiäsi, voit tietysti pyytää anteeksi ajattelemattomuuttasi. En tällä hetkellä kovin osaa arvostaa sinua ja "keskivertoa parempia oppijanlahjojasi". Keskivertoa parempaa ei ainakaan käytöksesi ole.
for sure dude
Onko sun mielestä hienoa mainostaa laiskuuttasi täällä? Jos olet keskivertoa älykkäämpi, niin eikö olisi kannattanut tehdä vähän enemmän töitä ja saada sitten L:n paperit?
Olitkohan juuri sinä se naurettava tyhmä, kun tyydyit noinkin keskinkertaisiin papereihin, kun kyvyilläsi olisi helposti(?) vetänyt sellaiset että nyt ei tarvitsisi jatko-opintoja varten kuin valita.
Ei voi kuin ihmetellä, miten tyhmiä jotkut oikeesti on. Luulee, että lintsaaminen on kunniakasta ja alisuoriutuminen arvokasta.
En luule, että lintsaaminen on kunniakasta ja alisuoriutuminen arvokasta... En vaan jaksanut panostaa ko. kouluun, kun sinne menin vaan sen takia, etten keksinyt mitään muuta... Mutta lintsaamisesta mainitsin sen takia, että vaikka ko. tomintaa harrastin paljon, niin silti en kirjoittanut A:n papereita... Mieluummin elän nuoruuteni, kun tuhlaan siitä liikaa aikaa opiskeluun...
Meikäkin sai yo-kirjoituksista keskiarvoksi E:n. Luin kirjoituksiin 5 pvnä viikossa, tunnin joka päivä. Oikeastaan vain fysiikkaa ja matematiikkaa.
Se muuten auttaa jo paljon kun kuuntelee tunneilla huolellisesti... Ja säveltää koepaperiin hienoja sanoja oikeaoppisen snobailevasti.
Ja äidinkielen yo-kokeessa panin merkille, että kaikki suttasivat ihan innoissaan lukuisat konseptit täyteen miellekarttoja. Minä jostain syystä inhoan noita karttoja. Joten en tehnyt minkäänlaista muuta dokumenttia kuin aineen.
3 tuntia kirjoitin, ja oho - ällä napsahti.
Onko tämä jo tuuria?
Ei vaan, nyt en kehu enää yhtään itseäni. Mutta aina ei kannata mennä opettajien opetuksen mukaan, vaan tehdä miltä itsestä parhaiten tuntuu!
Jos olisit tehnyt opettajien opetuksen mukaan niin olisit saanut keskiarvoksi sen L. Omaa tyhmyttäs jäit vaan E:hen. Ja teithän sä opettajien opetuksen mukaan jos kerran tunneilla kuuntelit huolellisesti.
Itekki tuli vaan ryypättyy ja nussittua koko lukuloma mut eihän läpi kyllä mennytkään mikään aine. Vittu jos ei ois tullu ryypättyy niin paljon niin olisin saattanut jopa läpi päästä. Nyt oon kirjotuste jälkeen ollu pari viikkoo selvin joten nyt ois aika lukee mut minkäs teet ku mahollisuuet meni jo.
sama täällä!
Sä et ois ansainnu noin hyvää muistia ja tollasta älykkyyttä. Sun tapases älykääpiöt, jotka vaan laiskottelee ja vetää kokeet läpi älykkyydellä, joka nyt on vaan sattunut geenien muodossa siunaantumaan vois vähän miettiä sanomisiaan. Ei ole mitenkään hohdokasta ylpeillä sillä, kuinka vähän luki tai kuinka ei lukenut ollenkaan ja pääsi kaikesta läpi sekä lyttää muut, jotka saa hylätyn. Se osoittaa äärimmäistä laiskuutta ja huonotapaisuutta sekä epäempatiaa. Vaikka kuinka tekis läksyt, joka hemmetin kerta ja lukis sit kokeisiin, niin ei sitä välttämättä tule kuin kurssista 5 ja entäs sit kirjotukset???? Niistä voi tulla hylätty! Kaikilla ei ole kielipäätä. Kaikilla ei myöskään ole matikkapäätä. Toki noita päitä voi kehittää, mutta se vaatii aikaa ja kaikilla ei riitä se peruskoulun 6 vuotta ja lukion 3 vuotta tajuamaan kieliä. Joillakin se vie hemmetisti enemmän aikaa ja kärsivällisyyttä!!!! Ja ennen kaikkea työtä päästä läpi.
Sydämen sivistystä ei opita missään oppilaitoksessa!!!!
"Sydämen sivistystä ei opita missään oppilaitoksessa!!!!"
Tiedän että vanha viesti joo, kuitenkin jos olisit kuunnellut tunneilla tietäisit että sivistys varastoituu aivoihisi, ei sydämeen.
Ällöttävä itsekehuskelukirjoitus!